 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Megnéztem és az úgytűnt, hogy az opera biztonságosabb. Szerintem neked kéne emgnézni mégegyszer!
Visszatérve a cikkírókra, vannak jók, rosszak. Ha indexre látogatsz el, ott sztem csak rossz cikkírók vannak...
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Megnéztem és az úgytűnt, hogy az opera biztonságosabb. Szerintem neked kéne emgnézni mégegyszer!
Visszatérve a cikkírókra, vannak jók, rosszak. Ha indexre látogatsz el, ott csztem csak rossz cikkírók vannak...
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
"A cikkírók nagyrésze utánajár a dolgoknak, és leheteőleg olyan témában ír amit nagyon ismer..." - ezzel azért vitatkoznék...
Ugye megnézted az alábbi címet, amit korábban a #49-ben belinkelt Dj Faustus? A fényezésed/lehúzásod ennek tükrében teljes mértékben hiteltelen, mert az alábbi cím a böngészők nagyon alapos és részletes összehasonlításában ezt mutatja.
http://www.webdevout.net/browser_support.php
|
Ebből látszik, hogy belőled soha nem lesz cikkíró.
A cikkírók nagyrésze utánajár a dolgoknak, és leheteőleg olyan témában ír amit nagyon ismer...
Szal hihetsz a szemednek, de attól még nem vagy értelmesebb, leleményesebb mint egy cikkíró, csak azért mert ő nem úgy írja le a dolgot ahogy te szeretnéd...
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Bocs, de 5-os IE van UNIXok ala, bar az 2002-ben "hirtelen" eltunt a Microsoft honlapjarol. Nemreg gugliban megtalaltam a helyet: http://fresh.t-systems-sfr.com/unix/src/www/ie/sol/ie5/ Ha van HP-UX-od, vagy Solarisod, akkor elvileg megy.
Hat igen, ahogy Ford Farlaine mondana: Eszem, faszom megall... Egeszseges bongeszest. :D
"No boom today. Boom tomorrow. There's always a boom tomorrow. What? Look, somebody's got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!" -- Lt. Cmd. Ivanova
|
De imádom azokat akik nem látnak tovább egy pár szenzációhajhász cikknél.... én sose az újságíróknak hiszek, hanem a szememnek... mióta Firefoxot használok, gyakorlatilag megszünt a spyware és minden egyéb problémám... ez a lényeg nem a 8-10 hülye cikked :D
mondok még egy példát, NOD32-t szinte minden tesztben "lehúzzák", nemrég egy cég csak 2 szempont alapján vizsgálta a víruskeresőket:
1. Víruskeresési hatékonyság (heurisztikus(ismeretlen vírusok felismerésének hatékonysága) felismerés és általános találatok)
2. Keresési sebesség
naná hogy NOD32 toronymagasan vert minden víruskereső progit :)
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
|
Kösz az infokat.
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Nem bizots :)
Opera is egészen jól megoldotta ezeket :)
|
Van egy olyan érzésem, hogy az újításoknak köszönhetően még nagyobb lesz az így is hatalmas memória fogyasztása. Aztán állítatgathatom az about:config-ot orrba-szájba
|
"Én teljesen IE függő voltam és az egyik baratom javasolta - (a firefoxot) -..."
Mert megérdemled, ennyi! (jah és a nagyképű lúzerek nevében is PONT  )
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
irni meg mar megint nem tok :))
|
használjon minenki IE-t, aki meg nem windows alól netezne, dögöljön meg vagy vegyen windózt explorerrel ... ugye kedves jelenlegi IE használók ?
mert a monopolium ide vezetett! a sok gyökér webfejlesztő sz*rik mindenre, sz*rik a szabványra, minek ? kevesen vannak akik nem a szabványtalan IE-t használják igy rájuk nem kell gondolni ...
|
Hát IE alá mindíg külön kell optimalizálni. Egyszer megírsz valamit, okés operában, konqueor-ban, net+, firefox. Aztán nekiállsz IE -r optimalizálni, emrt ott biztosan lesz hiba. (igen, css esetében is). Persze amíg ezt eltűröd. Én pl: leálltam ezzel a blog motorom során. Nagyon tlee lett a hóciöm ezzel a külön optimalizálással, szal IE-vel már nem kompatibilis. (avgyis lehet, hoygy az, de már nem foglalkozom vele:) Persze ez csak akkro működik, ha magán oldalt írsz, nem megrendelésre pénzért...
|
Én speciel Opera párti vagyok, de nem kezdek ezért vérre menő vitát az FF-et kedvelőkkel.
Fejlesztés közben pl. FF-et használok a Firebug kiegészítés miatt, de ugyanúgy fut mellette Opera, IE. Mert ugye a CSS miatt nem kis fejtörés, hogy mindegyiken egyforma legyen a megjelenítés.
Egyébként az acid teszten az új 9-es Opera már-már tökéletes képet produkál.
Erre kellene mindegyik fejlesztőnek rágyúrni, hogy a szabványosság hiánya miatt ne mi programozók szívjuk meg :(
|
Persze, hogy nem izgaz. Szörnyű IE alatt CSS-t fejleszteni. Mindenesetre mondjuk azért az is igaz, hogy 1000 éves böngésző, de gyakorlatilag visszatartja a fejlődést.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Az én gépemre épüljön be spyware ha tud!
Az a ti problémátok, hogy windows alatt rendszergazdai jogok nélkül használhatatlan a gép, de egy normális operációs rendszeren NEM FOG a program könyvtárába írkálni a böngésző, kizárólag a user könyvtárába, ahonnan bármi egy dellel kiszedhető.
De ha még nagyobb biztonság kell, akkor xterm->su nobody->firefox&
Az meg egyáltalán nem igaz, hogy az IE jól hozza be az oldalakat. Én a múltkor csináltam weblapot, szigorúan a w3schools.com-on leírtak szerint, és mindennel működött, kivéve IE-vel.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Nem a mozilla ötlete volt.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Opera: jobb gomb a keresőn: Eltávolítás az eszköztárról
|
Jó és Opera meg az IE7 esetében is lehetséges?
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
"Én azt próbátam eddig leírni, hogy a ff a kiterjesztései nélkül xart se érne (most se ér)! "
fúúúúúúúúú!
Szerintem ne szolalj meg többet mert csak a baromságok esnek ki a szádon!
Én teljesen IE függő voltam és az egyik baratom javasolta nem kelettek bele kiterjesztések ahhoz hogy elsőre azt mondajm igen IE huzz a fenébe!
És ezzel szerintem nem vagyok egyedül!
hajófelszerelés, hajóalkatrész www.hajo-felszereles.hu
|
Ki lehet, Nézet->Eszköztárak->Testreszabás
|
Beépített kereső... Elegem van belőle! Mi a francnak kell a böngészők címsorába Google kereső?! Ha kell valami majd rákeresek a kugli honlapján. Ki lehet azt egyáltalán szedni valahogy a címsorból?
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Ekkorra hülyeséget, mint amit írtál, még életemben nem olvastam.
|
Hajrá Firefox :)
A szutyok IE nem tudja normálisan megjeleníteni az oldalamat. Pusztuljon a férgese!
Valamikor egyébként, nem is olyan régen a Microsoft egyik embere úgy nyilatkozott hogy a felhasználóknak nincs szükségük füles böngészésre, ezért nincs jelen az IE6-ban ez a feature. (nem tudom a "felhasználók" hogy vannak vele, de én a múltkor neteztem IE-s gépen és a hajamat téptem hogy hol van a jobbklikk -> megnyitás új lapon menüpont). Most meg mégis lenyúlják ezt az ötletet a Mozillától. Következetesség rullz :)
R.I.P Steve Jobs - Sent from my Samsung Galaxy S
android.blog.hu
|
Mellesleg nekem addig jó amíg a sok hozzád hasonló suttyó nem használja, addig biztos, hogy nem írnak rá semmi káros szart.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Köszönöm az inteligens hozzászólásodat, hatalmas lényegi tartalommal bírt amit írtál.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Linuxra nincs IE, az Opera Qt-s (egyéni szociális problémám), marad a Firefox ; )
Ubuntu 5.10 /Breezy Badger/ & Windows XP SP2
|
Nekem teljesen mind1, csak hát valakiknek fáj az igazság! 
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Soha nem értettem azokat az embereket, akik vérre menő szócsatákat képesek vívni egy program védelmében. Most őszintén, nem tökmindegy nektek, hogy a másik mit használ?
Valaki FFot, valaki IE-t, én meg Operát.
Mindegyikben van jó. Az egyikkel minden oldal megjelenik tökéletesen. A másik kiterjsztésekkel testreszabható, a harmadik meg a leggyorsabb és a legbiztonságosabb.
Valakinek elég az IE, valakinek szüksége van kiterjesztésekre, valaki pedig szeret egyszerre több 10 oldalt böngészni a lassulás legkisebb jele nélkül.
Csak az agresszív reklámkampány kezd idegesíteni.
A véleményét meg mért ne mondhatná el valaki, emiatt egymás torkának esni? Te is elmondod és kész, fáj neked, ha ő mást használ?
Foobar2000 vs Windows Media Player vs Winamp vitát nem akar valaki nyitni, majdnem ugyanez lenne a helyzet.
|
Nemmondom meg a nevét, ugyanis semmi nem ismerte fel, így a nevét sem tudom. Minden induláskor véletlen karakterektől álló néven tette be magát a folyamatokba, ha pedig töröltem parancssoros csökkentett módban (mert csak itt lehetett), magát a fájlt aminek az éppen aktuális nevét a registrybe írt bejegyzései alapján tudtam meg, akkor a következő induláskor már nem volt a folyamatokban. De ahogy elindítottam az ff-et egyből megjelent a fájl a folyamatokná, és újra beírta magát a registrybe. Töröltem az ff-t, és többé nem jött vissza... Ígyis fél napig tartott mire rájöttem, hogy az ff indítja el. Hitetlenkedhedsz, mondhatsz bármit, én láttam, megtörtént, egyáltalán nem biztonságos az ff. Ja előtte fél évig használt ie-be se épült spyware(az utána használt operába se került semmi spyware), és nem is volt vírus sem. Ha csak a ff-re jutott be valami, akkor valószínű, hogy az a hibás, mellesleg mondom, semmi különleges nincs benne, csak hypeolják, a sok "rajongó" ingyen reklámoz, és ezt tudják a fejlesztők is...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
 |
Én nem mondtam, hogy IEt használok, de úgytűnik, hogy a ff sem annyira biztonságos, mint amennyire annak hisszük.
Én azt próbátam eddig leírni, hogy a ff a kiterjesztései nélkül xart se érne (most se ér)! A kiterjesztéseket meg ugye nem a mozilla írja. Tehát ha sokan elfordulnak a fftól és kevés ember ír majd hozzá kiterjesztéseket, akkor elkezdd halódni a böngésző. Mert ugye eddig mit csinált a mozilla? A frissítések a biztonsági rések "javításából" állt és belepakoltak a böngészőbe néhány olyan dolgot (kiterjesztést) ami elég alapdolognak számít...
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
mondd már meg kérlek a spyware nevét...énis tok dobálózni szpájverekkel amelyek akárhova beépülnek..
a másik meg, hogy ez az egész spyware dolog felhasználófüggő, ha bejut a gépedre akkor nem a firefox a hibás 100%ban. pont.
Athens | mysticalthug | thug.hu
WTS chi/eu 1mil SP pm me
|
de az fel sem tűnik mondjuk azért neked, hogy az IE FELŐL fordulnak a hackerek meg akárkik...
és, ha a biztonsági dolgokat akarod fszegetni, hadd ne álljak neki keresni 1000 meg 1000 cikket arról, hogy mekkora orbitális hibák voltak az IE-ben eddig....
Athens | mysticalthug | thug.hu
WTS chi/eu 1mil SP pm me
|
Nem vagy naiv?
Akkor miert van az, hogy egy NYILT forraskodu termekben talalt hibat rogton osszegyujtesz egy szep kis csokorba, melyek mar reg ki vannak javitva.
En sose voltam annak a hive, hogy divatbol valasszak barmit is. Egyszeruen azt hasznalom, ami szamomra jobb, es ugyanugy elfogadom azt, aki IE-t hasznal.
Ennek ellenere - webfejlesztokent - akivel kapcsolatba kerulok, mindenkinek az FF-et ajanlom, ugyanis szamomra az valt be. A masik dolog, hogy ha lenne kozod a webfejleszteshez, akkor Te is mondanal egy-ket imat az FF-ert.
we must travel in the direction of our fears
|
Az ff biztonságáról annyit, hogy nekem 4 hónap használat után, úgy beleépült egy spyware, az ff-be, hogy az ff uninstalljával tudtam kiiktatni a spyware-t. Addig sem voltam elájulva az ff-től, mert időnként hibát okozott, és semmi különleges nem volt benne. Sebességnél sem vettem észre semmit (bár lehet hogy 56k-s telefonos nettel, észrevettem volna, de nem ilyen netem van). Már akkor is agyon hájpolták az ff-et, hogy hú de biztonságos, semmi gond nem lehet vele, emiatt viszont az első beleépülő spyware után elásta magát nálam. És egy megfelelően frissített ie is van legalább annyira biztonságos, mint az ff, de persze most ez a divat, hogy az ff király, mercsak, a többi meg szar, de majd elmúlik...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Hol van mar 2005 marciusa?" 
"Hét éves biztonsági hiba a Mozilla böngészőiben
2005. június 7. 12:38"
"Szanalmas vagy."
Nem. Csak tájékozódott, és nem naiv!
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Szanalmas vagy.
Gondolom olvasni nem tudsz, es a datumokat nem ismered fel. Hol van mar 2005 marciusa?
we must travel in the direction of our fears
|
Nem tom minek versenyezni, én IE-t és FF-et is használok, hogy miért, mert két oprendszerem van, és lusta vagyok a taljesen testreszabott FF-et az XP-n is teljesen testreszabni, mert vmi miatt elsz*rta nekem. A füles böngészés, ami miatt nagyonis szeretem a FF-et meg már IE-n is van. A biztonságról csak annyit, hogy egészen a FF 1.5-ig az IE vezetett, aztán jött az IE7, állítólag jobb, mint a FF 1.5, de a FF 2.0 annál is jobb. Azt már lehet telepítem az új OS-re egyből és rászánom azt a pár órácskát, amíg testreszabom, szeretem a FF-t, jó és kész, a felhasználók legalább tudják mire van az embernek szüksége, érdekes ez a nyílt forráskód, de mondjuk mást még nem próbáltam, itt mindenképp bejött.
Szerintem.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
"biztonságos"
Biztos?
Csak néhány:
1 Biztonságos?
2 Biztonságos?
3 Biztonságos?
4 Biztonságos?
"hogy ezzel mit ajkartál mondani őszintén szólva nem értem..."
Akkor jól választottál, a firefox a te böngésződ! Használd egészséggel!
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
hogy ezzel mit ajkartál mondani őszintén szólva nem értem... 20-as betümérettel leírt baromságok jelző illik rá a legjobban!
A firefox maximálisan testre szabható, kiterjesztésekkel szinte a végtelenségig bővíthető a
tudása, a témákról nem is beszélve, gyors, biztonságos, átlátható .... stb ennél több nem is kell!!
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
|
"A firefox jobb mint az..."
Leírom az észrevételem, hogy milyen jó:
1. Csinál egy IEhez hasonló böngészőt, vmivel gyorsabb motorral és vmivel biztonságosabb.
2. A böngésző teljesen puritán, mivel nyíltforráskodú ezért megadja lehetőséget az önálló szellemi alkotásoknak (kiterjesztések).
3. Mindezek után már csak hátra kell dőlnie a mozillának és nem kell tennie szinte semmit, csak a frissítéseknél bele kéne építeni legalább a top10 kiterjesztést, vagy fejleszteni az elgondolást!
Ehelyett belekerül max. 2.
4. Elkezdik reklámozni, hogy használd ezt, stb...
5. Ha már széleskörben elterjedt akkor pár spywaret bele kell építeni, hogy vmi infó legyen róla, hogy mit mikor néztél meg az interneten.
6. Ha 5-et sokan ellenzik, akkor ez a funkció "kikapcsolható lesz", ha kevesen, akkor ki sem lehet kapcsolni!
Mindezek függvényében ajánlom mindenkinek, ezt a "felhasználók által fejlesztgetett" böngészőt (úgy érzem, hogy a mozillának kevés felmutatni valója van, a kiterjesztésekkel szemben)!
További jó böngészést!
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
persze jó kifogás sose rossz ugye? :D A firefox jobb mint az opera. és ez nem reklám kérdése seggarcú
Eddig csak a MS topikokban volt fikázás, most már a firefox-ban is, mindig azt fikázzuk ami népszerű, ez a jelszavatok.... szánalmasak vagytok
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
|
Firefox ruleZ ! :D
[ cod.magyaritasok.hu ]
_____|\_____\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
|
tuzfal es IE. ezt hasznalom tobb eve es nem jon be semmi szemet. nem mondom hogy szar a mozilla, de az IE is tokeletesen megfelel nekem.
|
Hát te hogy kerülsz ide? Nyitvahagyták a ketrecedet?
"magyarázz csak félre az 1%-os részesedéssel bíró tömegoperáddal ami 10 éve nem tud feljebb kapaszkodni, sőt visszaszorul"
Talán azért nem mert nem reklámozzák orrba szájba, hogy ezt használd, ez a legjobb, stb. baromságok! Azthiszem te a tv reklámok nagy részét is bekajolod! 
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Beb.szna, ha lenne activex támogatás. Egyből annyi lenne a biztonságnak.
|
" megalkották a létező legtökéletesebb böngészőt,- ugyanis FFox extensionökkel már mindent megcsináltak -"
Sztem a kiterjesztéseket nem a mozilla csinálja hozzá, hanem aki szív a ffal de nem szeretné lecserélni, és ír rá egy kiterjesztést, mivel nyílt forráskodú.
A firefox joggal hasonlítható az IEhez, rágyúrtak egy kicsit a betöltésre meg egy nagyon picit a biztonságra, a többit meg rábízták a nyíltforráskódra!
De biztos igazad van! 
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
" aki ezek után mást használ, tényleg megérdemli."
Jaja, nem lehet mindenki egy véleményen! Nekem nagyon nem jön be az ff, ez van...
És sztem a ffnak van némi microfosos betegsége! Minél több kiterjesztés, annál lasabb...
(a fontosabb dolgok meg egy-két böngészőben alap dolgok, a ff meg teljesen puritán és neked kell keresgélni a kiterjesztéseket ha vmi kell, google-s monitorok előnyben!)
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Sajnálom Mozilláékat... ugyanis megalkották a létező legtökéletesebb böngészőt, és tényleg nem tudnak hová fejlődni - ugyanis FFox extensionökkel már mindent megcsináltak (és minden alatt MINDENT értek) de az átlagjúzer hülye használni, mert keresgetni kell kicsit őket, és akkor már IE.
Pl. az összes fenti "újdonságot" meg lehet már rég csinálni kiegészítésekkel, de egy gombbal lehet IE-módban megjeleníteni (ffox ablakban!) 100%-san személyre lehet szabni a menüket/contextmenüket, ravas extensionökkel meg lehet ötszörözni a sebességet (sg.hu 1,188s alatt jött le) stb... aki ezek után mást használ, tényleg megérdemli.
|
Remélem beleteszik a pinget ! 
Ingyen tárhely, fájl szinkronizáló, egyszerűbb fájlmegosztás:
http://db.tt/Fw67Q53
|
Hát igen...ActiveX tényleg nem ártana bele, hamár egy rakat oldal használja, és ezzel használhatatlanná teszi az oldalt NEM IE böngészők alatt.
AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W
|
Hajrá FF. FÚJ, FÚJ IE!!! Az ActiveX kell bele, oszt győzelem
|
IE mint spyware biztos browser? :)
En spec webfejlesztek es az IE az egyik remalmom. A css "kompatibilitasa" egy vicc. Nehany teruleten kb megduplazza a munkat hogy ra lehessen eroszakolni az oldalt, hogy normalisan mukodjon IE alatt is.
|
Mit értesz " drag and drop funkció új tabnak", illetve "hagyományos könyvjelző megjelenítés" alatt? Avagy ez mit takar?
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Egy szakertot hallottunk...
Javasolnam egy tuzfal alkalmazasat is.
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
"FF szándékosan beenged olyan spyware-ket"
FF-t és Opera-t is használok, IE-t csak ha rákényszerítenek és nincs tele a gépem spyware-kkel. Ez nem annyira böngésző függő, mint amennyire felhasználó fügő!
|
böngészési élményről meg operáról jut eszembe: drag and drop funkció új tabnak van benne? meg esetleg a hagyományos könyvjelző megjelenítés? mert ha van is nagyon eldugták. ehhez a kettőhöz vagyok isntentelenül hozzászokva. de egyébként stabilabb és okosabb böngészőnek tartom, igaz nem is használom annyit mint a ff-et.
|
Motor téren viszont a Firefox egyértelműen lényegesebb újításokat vezetett be, és jobban megoldotta, mint az Opera, ebben igazad van.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
A webbeli újítások igazad van egyértelműen tőlük származnak. Azokat viszont az oldalak töredéke használja, ámde nekem fontosabb, hogy a többséget milyen böngészési élmény mellett tudom megnézni, minthogy ráakadok-e egy ilyenre.
Ilyet mindenesetre én is tudok mondani, hogy a tabbed browser, az egérmozdulatok, az azonnali keresés, az oldal nagyítása, a legelső böngészőbe épített popup blocker stb stb viszont mind mind olyan dolog, mely a böngészési élményt növelték, és az Opera használta őket először. Vitázhatnánk rajta, hogy mit, és mikor-ki vezetett be, és mi a fontosabb, de nem hiszem, hogy érdemes, mivel ízlés dolga.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
asztamindenit. de tudományos megállapításajid vannak. mér nem publikász szaglapoknak, pubikám...
|
Kezd elegem lenni abból, hogy mindenki csak DIVATBÓL kezdi el szidni mind az M$-t, mind az Internet Explorer-t!
Mindennek vannak jó és rossz oldalai, ezt soha ne felejtsük el!
Hanyagolni kellene az olyan szövegeket, hogy ,,aki IE-t használ, az meg is érdemli''!
Ahogyan Petőfi Sándor, Arany János és Tompa Mihály költészetének nagyszerűségét sem lehetett
egyetlen vers alapján összehasonlítani, úgy a böngészőket sem lehet egy-egy hiba vagy előny miatt rangsorolni.
De ha a teljes ,,költészetet'' akarjuk összehasonlítani, akkor az IE lehet ,,a böngészők Petőfije''.
Egyébként ha nem IE-t használnék, akkor inkább az Operát választanám, mintsem a FireFox-ot.
Ugyanis a FF szándékosan beenged olyan spyware-ket, amelyek pont az IE böngészőt célozzák meg.
Például a searchAssistant és hasonlók árasszák el a gépet, amik érdekes módon az IE böngészőbe beépülve foglalják a felületet.
El kell mondjam, hogy míg a FireFox-ot használó ismerőseim gépe tele van spyware-kkel,
addig az IE-t és Operát használóknál csak elvétve találok egyet-egyet.
FireFox suck! |
hat ja! kerdezem en: fel fog zarkozni?
|
"az Internet Explorer 7 révén csak ideiglenes lesz a Microsoft felzárkózása. "
Röviden : lol
|
Kicsit érős állítás azokra nézve akik feltalálták magát a böngészőt, nem?
A Mozilla Firefox a Netscape örököse.
|
Ezeket már le lehet tölteni a Mozilla oldaláról kiterjesztésként, csak meg kell keresni őket:
- SessionSaver
- Tabbrowser Preferences (vagy valami Tab-os dolog)
Még vmit javíthatnának: minden fület külön szálba kéne szervezni, mert néha nagyon kiakad maga a FireFox ablak...
|
Naív hozzászólás volt, hogy nem tudnak maguktól fejleszteni böngészőt. Enyhén szólva sok újítást vezetett be a Mozilla Firefox (pl.: Canvas, RSS-ikon(amit az opera is át vesz), AJAX, stb.). IE szinte lemásolta a mostani böngészőket. Ez nem lopás? Egyébként szerintem is tökre bénák a firefoxosok. 100%, hogy nem profik csinálják, hiszen csak a 2. legelterjedtebb böngésző.
Firefox 3.0-ben már teljesen a Cairo grafikus rendszer jeleníti meg az internetoldalakat. Az a jó ebben hogy nagyon gyors lesz az oldal megjelenítés. Már most is ki lehet próbálni ezt a fejlesztést: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/experimental/cairo/latest-trunk/
|
Ha már böngészőt nem tudtak maguktól csinálni, legalább tanulnak a profiktól.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
Látom a Mozilla fejlesztők feltelepítették az Operát mert kellettek nekik "új" ötletek ;)
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Ez a pillanatkép, meg a fül bezárásának visszavonása nagyon jó ötlet, nagyon sokszor jól jött volna nekem.
ASUS P5GDC Deluxe|Intel P4 640 @ 3.85GHz|2GB DDR2-640|GeForce 7950GT
|
hajrá :) remélem nem fog csuszni az annyit emlegetett ütemterv.
|
|
A nyílt forráskódú böngésző következő verziójában várható újdonságokról Mike Schroepfer, a Mozilla fejlesztésekért felelős alelnöke nyilatkozott. Elmondása szerint egyáltalán nem aggódnak a szoftvercég megújult megoldása miatt, éppen ellenkezőleg, saját munkájukra koncentrálnak, bár azt kénytelen volt elismerni, hogy nem állnak túl jól az ütemtervvel. Kiemelte azonban, hogy ezúttal a láthatóbb fejlesztésekre helyezték a hangsúlyt, és ezek révén továbbra is előnyben maradnak a nagy riválissal szemben. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Firefox 2.0 részletek
IBM áttörés a chipgyártásban
Európai technológiai csúcsintézmény alakult
EU: két évig tárolják távközlési adatainkat
Számítógépjáték oktatja az arab kultúrát
