 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ja. BBOOEEEEEEEEE, minden nap ráadásul.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Az csak egyik része a dolognak. A másik pedig a csikkek. Nézz meg pl. egy buszmegállót. Hányingerkeltő.
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más...
Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék.
Írható CD és DVD
|
Egyesek ettől érzik magukat felnőttnek. Biztosan ismeritek a bakter meg a nyuszika esetét...
|
Én se értem.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
1et értek. én soha nem gyújtottam rá. A dohányzás is hasonlóan könnyűdrog, mint az alkohol v a fű; csak ez utóbbit pl tiltják.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
anti dohányos vagyok, és sosem tudtam megérteni miért jó bagózni. Szájrákot és tüdőrákot okoz, sárgulnak tőle a fogaid és a körmöd, nem érzed az ízeket és a szagokat rendesen, büdös lesz a hajad, bőröd meg a ruhád és mellesleg kurva drága. Mi a pozitív benne?
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Jé, vannak a neten dohányreklámok is? Fel se tűnt... Én nem láttam egyet se.
|
"Én most szoktam le"
Majd akkor, ha már egy éve nem gyújtottál rá...
|
A dohányfüst több, mint 2/3-a a passzív dohányosokat súlytja, egyébként semmi bajom vele, csak egy csomó más bajhoz is elvezethet, ha vki dohányzik. Hát igen, amíg el vannak, lennének, különítve a nemdohányzó ill. dohányzó helyiségek, nincs semmi baj, vagy mondjuk szolidaritásból ne gyújtson rá vki, ha tudja, hogy a másik nem szereti, egyébkéntis a dohányzás károsanyag-kibocsátását is lehetne korlátozni, nem a kátrány meg a többi miatt nyugtat, hanem a szokás miatt, rászoksz, ilyen egyszerű, nem tom már hányszor hallottam, hogy a cigaretta egy legális drog, és hogy ne szokjunk rá, aki rászokott, annak kell a nyugalomhoz, aki nem, annak nem. Engem pl. nagyon mélyen érint, mikor a környezetemben, ismerőseim közt látom, hogy vki cigizik, elszomorít. Elszomorít, hogy arra költi a pénzét, egészségét, mert egyszer rászokott, vagy mert feladta, és szerinte ez az egyetlen megoldás, meg hasonlók. Remélem el fog pár év alatt tűnni a környezetemből a cigi. Mert nem szeretem, ráadásul köhögök a füstjétől, görcsösen kapar tőle a torkom, meg hasonlók, nagybátyám és felesége legalább tudja, hogy nem jó, meg effélék, nem dohányoznak csak úgy, főleg nem zárt térben, nemdohányosokkal egy helyen. Na nem jártatom a számat, inkább megyek enni.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant

|
És annak a bevételnek a többszöröse megy el orvosi kezelésekre...
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló.
- nem is szines a nevem
|
Kedves dohányzó barátaink, olyan természetesnek találják, hogy kilépnek az utcára és gyengeségük szimbólumával, károsíthatják a saját és környezetük egészségét! Szerintem minimum 2x annyi TB járulékot kellene fizetniük mint a szokásuktól szenvedőknek! És ha esetleg szórakozni támad kedvem, miért nekem kell elviselni?
|
rohadtul nem értek egyet veletek.
Én most szoktam le úgyhogy tudom mit beszélek. A dohányos nem azért gyujt rá mert ráér meg hogy téged idegesítsen, jól esik a nehéz meló után elkenni egy blájszt. Ezek a tilos rágyujtani mindenhol törvények semmire sem jók. ne gyujts rá az utcán? nem mindegy, hogy a kipufogó gázt szivod e? ne gyujtsanak rá az iskolában a tanárok? évtizedek óta senkit nem zavartak, mivel többszörösen elzárt helyen van a dohányzó. Inkább gyujtson rá a tanár aki 30 éve bagózik, minthogy ideges legyen egész nap és a gyereken töltse le a mérgét. ne gyujtsanak rá kocsmában? aki nem akar büdös lenni az miért jár kocsmába? persze jobb ha van egy elkerített külön dohányzó rész de ha ilyen helyekre mész akkor számolj a szaggal.
és valóban sikertelen mint a kőolaj csökkentés. És persze arról is elfeledkeznek, hogy ugye amerikának a kezdetek kezdetén a felvirágzást hozta, hogy dohányt exportálhatott
http://www.lohere.net - a MagyarChan
|
Erre a legtöbb normális helyen van megoldás;dohányzó, nem dohányzó részleg, elkülönítve, nekem nem érdekem sose, hogy az is kapjon a füstömből, aki nem szeretne.
Si Vis Pacem, Para Bellum
|
ez k.szép és jó addig amíg a dohányos és a nemdohányos nem kerül egy légtérbe...
onnantól kezdve viszont cseszik megérteni az illető , hogy vazze én is szívom a füstöt pedig nem akarom!
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
i nálunk emiatt nem tiltották be, mert nagy a milliárdosoknak a ráhatása a politikusokra, bezzeg jobb helyekken pl: új-Zélánd mindenhol tilos rágyújtani és ennek hála sokkal jobban megnőttek a kocsmák és egyébb helyek látogatotséga és a betegségi arányok is sokat javultak
|
Mióta van dohány, van dohányzás is, ami igen nagy bevételt hoz az államkasszákba, csak erről nem szólnak soha... Nem hiszem, hogy a dohánygyártók nem "segítik ki" néha politikus barátaikat egy kicsit, hogy helyesen döntsenek:) Szóval ez ugyanolyan sikertelenségre van ítélve, mintha a kőolaj felhasználását akarnák korlátozni.
|
Ezt az egész dohányzás ellenességet sose fogom megérteni, aki nem akar, az nem dohányzik, én adózni nem akarok, mégis kell :)
Si Vis Pacem, Para Bellum
|
Szinte semmit sem tudnak tenni ezellen.
|
Nem a reklámozást, hanem a gyártást kellene betiltatni.
|
Elöbb szerik le az arany marci reklámokat mint hogy bezáratnák azt a bizonyos börtönt :)
http://www.lohere.net - a MagyarChan
|
Szerintem szépségtapasz. Meg mondjuk vannak nagyobb problémák is, mint ez.
|
|