Csődbe mehet a Silicon Graphics
2006. február 9. 12:40, csütörtök
Az egykor nagy babérokat begyűjtő cég arra figyelmeztetett legújabb jelentésében, hogy amennyiben nem tudják végrehajtani az idei évre tervezett fontosabb lépéseket, a csődeljárásban kereshetnek menedéket.

Hirdetés

A Silicon Graphics az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelethez eljuttatott legfrissebb jelentésében tért ki a lehetséges következményekre. Ebben lehetőségként említik egyes termékcsaládok, típusok felszámolását, vagy kiárusítását, hogy szűkebbre szabják, racionalizálják a kínálatot. Eközben stratégiai partnert, vagy akár a teljes céget felvásárló anyacéget keresnek, amely megmentheti őket a legrosszabbtól, vagyis a csődtől.

"Bár még nem jelentettünk be jelentős változásokat a teljes üzleti stratégiánkat, vagy műveleteinket illetően, több ilyen változásra számíthatunk, és nem garantálhatjuk, hogy ezek kedvezően befolyásolják majd üzleti és pénzügyi helyzetünket" - áll a beadványban. Az elsődleges cél természetesen a befektetők és a hitelezők kielégítése, mivel csak így tarthatják fenn a céget. A kilátások azonban egyáltalán nem kedvezőek, és a vezetés részéről sem tapasztalható nagy bizalom eziránt. "Amennyiben nem tudjuk sikeresen végrehajtani ezen változtatások legalább egy részét a 2006-os pénzügyi évben, a csődeljárásban kereshetünk menedéket."


A hosszú és sikerekben gazdag múltra visszatekintő cég 2004 végén jelentette be az Altix sorozatot, amely már az Intel ikermagos Itanium processzoraira épül. Az Országos Meteorológiai Szolgálat legutóbb éppen ilyen, skálázható, nagy teljesítményű Altix szuperszámítógép vásárlását adta hírül, amelynek számítási kapacitása közel 900 Gflop (900 milliárd lebegőpontos számítási művelet másodpercenként). A cég tehát még szolgál egy-egy újdonsággal, de hol van ez már a kilencvenes évek üteméhez képest, amikor szinte uralták a piacot. Igaz, az SGI Columbia elnevezésű rendszere a tavaly júniusi 500-as toplistán még a harmadik helyet foglalta el, ez azonban csak szerény vigasz a problémákkal küzdő cég számára.

Az SGI január végén jelentette be új elnök-vezérigazgatójának kinevezését: Dennis McKenna Robert Bishopot követte a poszton, ám a változás nem feledtette a szomorú valóságot. A bevételek gyors ütemben csökkennek, és nem igazán találják a helyüket a piacon az új, Linuxra és Itaniumra épülő rendszereikkel.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mike  
2006. feb. 13. 11:40 | galéria | válasz | #31
inkább úgy mondanám, hogy mindig a középszer nyer

ezzel együtt ha van vkinek egy GUS classic-ja, vevő volnék rá
uniu  
2006. feb. 13. 10:40 | válasz | #30
tettek... volt ilyen kartyajuk is. volt vmi "kellemes" osszefonodas a Microsoft es az SB kozt, amivel a Gravis nemtott rendes dx kompatibilis illesztoprogit csinalni windows ala.
2006. feb. 10. 16:41 | galéria | válasz | #29
a Gravisnek két baja volt

1. nem voltak képesek a kártyára tenni egy nyomorult OPL3-as chipet
2. elüldögéltek a babérjukon
2006. feb. 10. 16:40 | galéria | válasz | #28
így van a pc erős és olcsó
Zedas  
2006. feb. 10. 09:37 | válasz | #27
A lenti okosoknak:
Csak azért írtam a Gravist, mert a hangkártyájuk évekkel megelőzte a korát és a *#$% Creative Labs először anyagilag kicsinálta, majd felvásárolta őket és elásta a szabadalmaikat. A másik ilyen az Aureal. Ők szintén hasonlóan döbbeneteset alkottak és ugyanez történt velük.
Mondjuk az Aureal szabadalmait legalább az új hangkártya kapcsán előásta a Creative...
uniu  
2006. feb. 10. 09:11 | válasz | #26
Bizony, elit grafikus munkaallomasok voltak. Talan jobban jartak volna ha nem az intellel szovetkeznek, hanem az nVidiaval vagy Ati-val, es nem engedik be a x86os "szarokat" a gepeikbe.
JTBM  
2006. feb. 10. 08:58 | válasz | #25
Ma már igen olcsón lehet óriási teljesítményű vasat venni, pl. olyat, amiben 8 db dupla magos AMD opteron ketyeg 16GB-os memóriával. Ezeket Linux alatt össze lehet fűzni. Kell még hozzá egy gyors háttértár és meg is van a számítógépközpontod, olyan teljesítménnyel, ami 2000-ben még csak az USA hadseregének kutatólaborjaiban volt meg.

Régebben vettek az egyetemek, kutatóintézetek, kormányok szuperszámítógépet, de ma már egyre kisebb a piacuk, mert a hagyományos, bárki által elérhető szerverközpontok elegendőek.

Hasonló a folyamat, mint a grafikai renderelés. Ahhoz is kellett régebben egy egész szerverpark, ma pedig elég hozzá egy erős célkártya, ami 1000-szer, de lehet, hogy 100e-szer olcsóbb.
Atyus  
2006. feb. 10. 08:05 | válasz | #24
Az Intel-re térés okozta a legnagyobb vesztüket, mert az eredeti processzoruk DIREKT 3D-re tervezett volt, s az oprendszer alapjai is. A legnagyobb badarság egy célprocesszort lecserélni egy általánosra egy célgép esetén !
2006. feb. 10. 06:52 | galéria | válasz | #23
Olyan hely se ahol ilyenre lenne felesleges lóvé. :D
2006. feb. 10. 06:51 | galéria | válasz | #22
Ennél azért több kell az üzleti életben, mondjuk _létező_ szoftverek, amiket lehet is futtatni az oprendszeren, nemcsak bámulni a desktopot. Valszeg ezért.
2006. feb. 10. 06:44 | galéria | válasz | #21
+Ikarusz +Videoton +Lenin Művek :DD
2006. feb. 10. 06:41 | galéria | válasz | #20
Ismeri ő jól, version egy pc ellenes konzolfan, akkor is fújolna ha bejelentenék hogy ingyen fogják osztogatni a Core Duo procikat. :)
2006. feb. 10. 01:58 | válasz | #19
LOL. Láttár már 1000+ clustert windowsra? nem sok van ;)
intrex  
2006. feb. 09. 23:16 | válasz | #18
És melyik az a hülye cégvezető, aki sok pénzt kifizet stabil és megbízható SGI/Irix/Linux rendszerekért, amikor teszkós vasakra is felmegy a windows, és még öltönyös úriemberek személyében magyar nyelvű szakértést is biztosítanak. Ahol pénz van, ott van microsoft is.
intrex  
2006. feb. 09. 23:12 | válasz | #17
Nem csak az Itanium miatt estek nagyot annak idején szerintem. Hanem a mai napig is tartó, és sajnos egyre erősebb microsoft uralom miatt. Sajnos annyira terjed a windows 2003 server, annyira jó a microsoft reklámja, hogy a cégvezetők bedőlnek neki, és előnyben részesítik a stabil UNIX rendszerekkel szemben.
2006. feb. 09. 22:54 | galéria | válasz | #16
a felvásárlás nem egynelő az eltűnéssel
akkor már nincs rolls, nincs jaguár, nincs seat, stb sem
2006. feb. 09. 21:26 | válasz | #15
"azért, mert a Gravis nem ment csődbe
mai napig gyárt joy-okat"
Aha, persze:
"2004 Gravis, part of Kensington Technology Group"
www.gravis.hu
Azt gondolom sejted, hogy pár éve önálló cég volt, a Gravis jelenleg csak egy olyan márkanév, mint a Commodore.
Caro  
2006. feb. 09. 21:25 | válasz | #14
Transmeta van még.
De hogy szoftveroldalról is említsünk valakit:
Black Isle
2006. feb. 09. 20:31 | válasz | #13
Látom nem ismered a háttértörténetet.

Az SGI-nek hatalmas veszteséget okozott az Itanium csúszása még anno.

Ennek következtében sok szerződéstől elestek a saját fejlesztéseiket felfüggesztették. Mindent az Itaniumra (akkor még Mercedre) tettek fel. Az Itanium késett... ők szívtak, lemaradtak mert az Intel nem hozta időben amit ígért és termékben sem azt hozta amit ígért(nagyon röviden ennyi).


Érdemes utánaolvasni a háttértörténetnek, mielőtt a másikat leszólod. Ugyanis nagy az igazság abban amit mondott.
2006. feb. 09. 19:34 | válasz | #12
az nem csodbe ment, hanem a Creative felvasarolta
2006. feb. 09. 19:30 | válasz | #11
Commodore, Sinclair, Adlib, Transmeta
2006. feb. 09. 19:01 | galéria | válasz | #10
azért, mert a Gravis nem ment csődbe
mai napig gyárt joy-okat
2006. feb. 09. 18:55 | válasz | #9
Unixosok kozul akik nem nyitottak anno a szabad szoftverek iranyaba, azok mind igy jarnak/jartak. (pl. SCO) Ha az SGI megnyitna az Irix forraskojat, eleg nagy szamban ozonlenek el a szabad szoftveres fejlesztok.

Egy-ket ev alatt elkezdhetnenek szivarogni bele uj technologiak, lasd SUN esete. Ok nyitottak meg idejeben.
uniu  
2006. feb. 09. 18:33 | válasz | #8
Meg az S3-at, Cyrix-ot.
Punker   2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. feb. 09. 18:20 | galéria | válasz | #7
azért a legnagyobb kár :(
Zedas  
2006. feb. 09. 17:34 | válasz | #6
A Gravis-t kihagytad :)
Mike  
2006. feb. 09. 17:19 | galéria | válasz | #5
:) már nem merem minden első beirónak ezt irni :)))
Punker   2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 05. 09. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. feb. 09. 17:11 | galéria | válasz | #4
lol beléd is sok értelem szorult.......
Mike  
2006. feb. 09. 16:56 | galéria | válasz | #3
hányam mentek még csődba akik anno jók voltak

Diamond, Hercules, Aureal, 3dfx
Mike  
2006. feb. 09. 16:52 | galéria | válasz | #2
így múlik el Róma dicsősége
Vers  
2006. feb. 09. 16:46 | válasz | #1
igy jár az aki intelre tér
várható volt