Digitális vízjelekkel a kalózok ellen
2006. február 7. 13:54, kedd
Új módszerekkel hirdetett harcot az illegálisan másolt és a fájlcserélő hálózatokon terjesztett játékok, filmek, zenei albumok és szoftverek ellen az MP3 zenei fájlformátumot kifejlesztő Fraunhofer Intézet.

Hirdetés

A német intézmény az idei CeBIT-en akarja bemutatni annak a két szoftvernek a prototípusát, amelyekkel véleményük szerint felderíthetők lesznek a szoftverek, a játékok, a zenei albumok és filmek illegális kópiái. A két szoftver ehhez az úgynevezett digitális vízjel-technológiát használja fel. A Fraunhofer Intézet IPSI részlege Merit munkacsoportjának informatikai kutatói az egyik szoftvert képesek "becsempészni" a fájlcserélők közé, ahol a program illegálisan másolt tartalmakat tölt le és a leszedett fájlokban digitális vízjel után kutat.

A digitális vízjel-technológiát néhány portál már alkalmazza Németországban, köztük van a libri.de, a soforthoeren.de és a diadopo. A digitális vízjel alkalmazásának előnye, hogy nem kell azonosítani magát a felhasználót, hanem elég csak a vízjel meglétét bizonyítani. A digitális vízjel még azután is azonosítható, hogyha valaki egy albumot egy analóg mikrofon segítségével átmásol. Ugyanez igaz akkor is, ha valaki lemásol egy videót vagy egy fotót.

A kutatók szerint a digitális vízjel-technológia sokkal megbízhatóbb, mint az eddig alkalmazott bármilyen digitális másolásvédelem és úgymond felhasználóbarátabb is azoknál. Az illető személyeknek ugyanis egy védett MP3-fájl lejátszásához már nincs szükségük drága, az adott DRM-mel kompatibilis készülékre, hanem bármelyik átlagos lejátszón meghallgathatják a kiválasztott zeneszámot. Dr. Martin Steinbach, a Merit munkacsoport vezetője kiemelte, hogy a rendszer nem a fájlcserélő hálózatok ellen akar fellépni, hanem azoknak illegális célokra való felhasználása ellen.

A másik kifejlesztett szoftver képes arra, hogy egy oldalon a különböző tartalmak között feltüntesse azokat, amelyeket illegálisan másoltak le. Így a felhasználók már eleve tudhatják, hogy másolt vagy eredeti felvételt töltenek-e le.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
uniu  
2006. feb. 09. 16:19 | válasz | #22
Kinek a kopiaja van kint. Aztan megkerdezik azt az ember, hogy ugyan mi tortent a kozben, hogy vele dolgozott... ha meg ha "galadul" ellopta tole vki akkor meg miert hagyta, es jol megb****ak. Igy mar azert jobban fog figyelni mindenki arra amivel dolgozik.
blaze  
2006. feb. 08. 23:25 | válasz | #21
Jogos a kérdés!
IoIa  
2006. feb. 08. 22:39 | válasz | #20
Sosem tagadtam. De nem vagyok sem elfogult, sem elvakult. Egyébként én nagyon kiherélt windowst használok azért, mert a mikorszopsz aljasságainak nem vagyok hajlandó fejet hajtani. Mivel jogszerűen használom a windowst, jogom van szidni is azért, ami nem jó benne.
dnes82  
2006. feb. 08. 19:33 | válasz | #19
<offtopic>
Nocsak, a nagy vindozgyulolo vindozt hasznal? :)
</offtopic>
IoIa  
2006. feb. 08. 14:45 | válasz | #18
Szerintem nem. Csak a szokásos ijesztgetés ez szerintem.
IoIa  
2006. feb. 08. 14:44 | válasz | #17
Ez elég valószínű. A windows media player pont ilyen árulkodós fajta. Többek között ezért sem használom. És persze semmi olyat, ami a wmp-re épül.
2006. feb. 08. 11:44 | válasz | #15
A lényege szerintem:
- Ha 1 (védett) vízjelből többet is találnak, akkor ott a jogsértés. Akiknél megtalálják az josértő, mert megosztotta a tartalmat.
- Akinél nincs vízjel az is bukó, mert ott meg kijátszotta a másolásvédelmet.

Marad a rádióból felvett számok meg nem osztása...
uniu  
2006. feb. 08. 10:55 | válasz | #14
Lehet, hogy ezert mert mar szep csendben hasznaljak ?:)
uniu  
2006. feb. 08. 10:52 | válasz | #13
Mindenkeppen szoftveres tamogatas kell hozza. Bar ha mozgasvektorokra vagy elessegre tudnal ultetni az infot, az tulelne szoftveres tamagatas nelkul is...
2006. feb. 08. 10:05 | válasz | #12
Ollyanm rosz hogy egyes programozók ilyen lehetetlen és fölösleges hülyeségre tosszák el az idejüket
OTomi  
2006. feb. 08. 09:43 | válasz | #11
Hihetetlen hogy még mindig erőltetik ezeket a baromságokat, nem képesek felfogni, hogy ezek a módszerek sose fognak működni? Nem tudom mi lenne a jó megoldás az illegális másolás ellen, de nem ez az tuti. A végén legföljebb mindenkinek mégegy kis szar programot kell telepíteni, ami kiszedi az ilyen vízjeleket...
2006. feb. 08. 09:31 | válasz | #10
Gondolom arrol van szó, hogy ha valami legális helyről letöltesz egy számot, akkot hozzácsap egy ilyen egyedi vízjelet, és ha ez a példány utána elterjed a neten, akkor elő lehet venni téged.
Filmel ugyan ez, minden feliratozásra szánt kópiához hozzácsapják a vízjelet, és akkor kiderül, hogy melyik szinkronstúdióból lopták ki.
Razgon  
2006. feb. 08. 08:55 | válasz | #9
Már nem azért, de szerintem minden letöltő tisztában van azzal, hogy amit letölt az másolat.

"A másik kifejlesztett szoftver képes arra, hogy egy oldalon a különböző tartalmak között feltüntesse azokat, amelyeket illegálisan másoltak le. Így a felhasználók már eleve tudhatják, hogy másolt vagy eredeti felvételt töltenek-e le." ->Szerinztem meg inkább a letöltők azonosítására akarják használni. Esetleg egyes lejtszók automatikusan feljelentik a felhasználót.
2006. feb. 08. 07:14 | galéria | válasz | #8
Lehet hogy majd lesz olyan tömörítő ami elelve ki is hagyja a tömörítésből
Caro  
2006. feb. 07. 22:35 | válasz | #7
Az a vicces, hogy a tömörítések eltüntetik az emberi érzékszervekkel megkülönböztethetetlen részeket.
Szóval a vízjelnek nem szabad láthatónak lennie, de túl kell élnie a tömörítést...
Na ez nem fog menni.
És ha meg felismerhető, akkor arravaló szoftverrel ki is szedhető.
IoIa  
2006. feb. 07. 22:05 | válasz | #6
De igen. De ez ígyis nagy marhaság. Ezt már korábban a mikorszopsz is elsütötte, és azóta sincs semmi hír róla.
Sh4dow  
2006. feb. 07. 21:47 | válasz | #5
öööö izé, hogyha eza "digitális vízjel" akkoris a fájlban marad ha azt lemásolják (pl.: mp3-nál mégha mikrofonnal is veszik át), akkor minden másolt fájlban meglesz, tehát minden másolt fájl eredeti lesz. Vagy nem?
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 07. 20:10 | galéria | válasz | #4
Vagy lesz/van alternatív formátum :)
2006. feb. 07. 18:18 | galéria | válasz | #3
Majd lesz erre is crack ami kiszedi. :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 07. 17:07 | galéria | válasz | #2
Hogyan kutat? Hmm spyware gyanús :)
hopp  
2006. feb. 07. 16:57 | válasz | #1
"A Fraunhofer Intézet IPSI részlege Merit munkacsoportjának informatikai kutatói az egyik szoftvert képesek "becsempészni" a fájlcserélők közé, ahol a program illegálisan másolt tartalmakat tölt le és a leszedett fájlokban digitális vízjel után kutat."

na most akkor valaki magyarázza el nekem, hogy hogyan csempészik be a fájlcserélők közé, és főként ennek mi értelme van? meg tudják majd mondani, hogy ki lopta el a cuccot a stúdióból?