2008-ra eltűnhet a DVI
2006. február 6. 19:42, hétfő
Egyes vélemények szerint a DVI csatolószabvány már 2008-ra végkép eltűnhet a szórakoztató-elektronikai piacon, míg a személy számítógépeknél némileg lassabban megy majd végbe a váltás.

Hirdetés

A Digital Visual Interface (DVI) technológia jelenlegi állásáról és jövőbeni esélyeiről az In-Stat kutatócég állított össze tanulmányt. Ebben leszögezik, hogy a szabvány a szórakoztató-elektronikai eszközöknél három éven belül teljes mértékben átadja helyét utódjának, a High Definition Multimedia Interface (HDMI) technológiának. Az átállás már tavaly jól érzékelhető volt, igaz, a személyi számítógépek esetében ez valamivel lassabban zajlik, és itt a DVI még jóval tovább húzhatja - ami nem is csoda, hiszen a jó öreg VGA csatlakozókat sem szorította ki teljesen.

Az összesített adatok szerint 2004-ben 5 millió HDMI-kompatibilis eszközt szállítottak le, míg a tavalyi évben ez a szám már 17,4 millióra nőtt. Több, mint háromszoros növekedésről van tehát szó, ám eközben a DVI is tovább terjeszkedik: az idei év végére 66 millió DVI eszköznél tetőzik szabvány, amit lassú csökkenés követ majd. Ez két okból következik be, egyrészt a HDMI 1.2-es specifikációja már jóval nagyobb kompatibilitást mutat a PC-vel, másrészt további két új szabvány is felbukkant, amelyekről már korábban beszámoltunk.

Az egyik a DisplayPort az ATI, az Nvidia, a Samsung és több más gyártó jóvoltából, a másik pedig az Universal Display Interface, amelyen szintén vállalatok egész csoportja, az UDI SIG dolgozik. Támogatói szerint mindkét utódjelölt nagyobb sávszélességet és egyszerűbb felépítést ígér.

Hogy ez mennyiben győzi majd meg a vásárlókat a váltás szükségességéről, még nem látható. Az In-Stat mindenesetre három pontban foglalta össze a valószínű következményeket és esélyeket. Az első szerint a DVI 2008-ig végleg kiszorul a szórakoztató-elektronikai piacról, míg a számítógépnél tovább tart az átállás. A második lényeges pont, hogy a HDMI támogatói már elkönyvelhettek kezdeti sikereket, többek között a digitális televízióknál, a DVD lejátszóknál és felvevőknél, valamint a set-top-boxok területén.

A végső érv pedig az, hogy a két új versenyző, az UDI és a DisplayPort - amelyek szintén a HDMI technológián alapulnak - jóval nagyobb veszélyt jelent a DVI-re, így az utódok 2008-ra átvehetik a vezetést. Az sem utolsó szempont, hogy ezek felgyorsíthatják a VGA végleges kiszorulását.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2006. feb. 10. 04:25 | válasz | #30
Azért nem csak azért. (Jó mondat. :) )
dez  
2006. feb. 10. 04:23 | válasz | #29
Ja. Különös, milyen nehezen értik meg az emberek, hogy LCD és LCD között is különbség van.
dez  
2006. feb. 10. 04:20 | válasz | #28
Valószínű minden új digitális csatlakozás-szabványban benne lesz az. (Vagy max. ~1280x1024 nyomhatod DVI-vel, kivéve, ha veszel pl. egy Quadrot, stb.) De ez nem azt jelenti, hogy csak védett tartalom mehet át.
dez  
2006. feb. 10. 04:15 | válasz | #27
Igen, mert a nem-profi videokártyák DVI-je single-channeles.
dez  
2006. feb. 10. 04:13 | válasz | #26
Nem külön vonalon megy a hang, hanem a képsor-csomagokkal felváltva. De egy DVI kimenet ráköthető egy HDMI bemenetre.
2006. feb. 09. 12:16 | válasz | #25
"A TFT elobb fog eltunni mint, hogy jobb legyen a CRT-nel."

Szerintem már jobb. Csak meg kell nézni, hogy mit veszel (jó minőségű panel + DVI csati).
Nekem van egy kiváló minőségű Iiyama VisionMaster 17-es CRT, és egy 19-es Samsung 910T TFT. A TFT képminősége sokkal jobb. Veszek is a CRT helyett egy 21-es 214T-t.
2006. feb. 08. 22:14 | válasz | #24
nem tom, de nap mint nap hallani hogy ez meg az a ceg bezarta a kepcso nyarto uzemet vagy atall tft-re.nekem is tft-m van es semmi bajom vele (2001 ota haszalok tft-t es semmi baja a szememnek tole).haverom most vett 1 730bf-et, es sztem nagyon szp kepe van meg minden. sztem a crt-knek mar csak evei vannak hatra
lazsi  
2006. feb. 08. 21:12 | válasz | #23
Ez az egy dolog igaz, de a többi kifogás röhejes.
2006. feb. 08. 19:12 | válasz | #22
Lassan a testtel... A TFT színhűsége még korántsem érte el a CRT-két. Ezért nem használják a nyomdaiparban.
Lame  
2006. feb. 08. 09:16 | válasz | #21
A TFT elobb fog eltunni mint, hogy jobb legyen a CRT-nel.
Tetsuo  
2006. feb. 08. 01:40 | válasz | #20
A tft nagyon jó, télleg (főleg a egészség és fogyasztás szempontból).
De valakinek számít az ár (sajnos nekem is), és a megjelenített minőség is. Aminek különbsége ugye egyre csökken. (Mi az h homályos a CRT??)
Hamarosan viszont a TFT-k "nyernek" minden téren, addig is: Kinek a pap,..
lazsi  
2006. feb. 07. 23:29 | válasz | #19
Szeretem a sok okost aki kampányol a crt melett. A gőzmozdony melett miért nem kampányolsz? annak is olyan szép hangja van meg jól néz ki a mai villanymozdonyokhoz képest, csak a hatásfoka 8%!!!!!
Nah szóval CRT lehet hogy olcsóbb, de: nagy, rongálja rohadtul a szemet, sokkal többet fogyaszt mint a tft meg az oled, homályos, drágább a gyártása mint a TFTnek. Igen drágább! Az más kérdés, h a tetű cégek le akarnak minket húzni tftk árával.
Az ilyen őskövületek miatt mint te van még mindíg crt meg normál villanykörte. Le kéne az összes crt-t selejtezni mert rohadtsok áramot pazal.
Amúgy kifogásaid is röhejesek: hogy túl kicsi a tft, de annyi eszed nincs hogy közelebb rakd akkor magadhoz. Ahoz szintén gratulálni tudok hogy a crtt 20centiről bámulod. Hány dipotriás a szemüveged? 12? Jah hogy akkora mint egy szódásüveg? Jah bocs...
MEg mi az, hogy a tftk 2 évig bírják? Az én tftm 3 éve megy és semmi baja. Az oledek azok amiknek jelenleg még probléma van az élettartamukkal de az más. Szóval látom nagyon vágod a témát...
2006. feb. 07. 17:01 | válasz | #18
Nem kell ennyire elkapkodni azért. 2008-ban még mindig bőven lesz vga(rgb) és DVI is...
Caro  
2006. feb. 07. 16:17 | válasz | #17
Én úgy tudom az a DisplayPort :)
De sajna lehet ez is :(
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 07. 16:13 | galéria | válasz | #16
Áhá már meglepődtem, hogy csak azért cserélnek csatlakozót, hogy nekükn jó legyen. Hát nem, hanem hogy megvegyünk mindent eredetiben egy vagyonért.
Mind1 nekem a videokártyámon is csak ott áll a dvi azt sem használom, nem is valószínű hogy fogom, mert nagyon nemtetszenek a tft-k jónagy képpontjai...
2006. feb. 07. 16:05 | galéria | válasz | #15
Nem, a HDMI az az antiwarez, képernyőelsötétítős csatlakozó, kell a halálnak.
2006. feb. 07. 15:51 | válasz | #14
Add el, az árából meg vegyél CRT-t :) :) :)
Caro  
2006. feb. 07. 14:28 | válasz | #13
Igen, megkérdeztem boltban, de ők is azt mondtak, hogy szub-pixelre nem érvényes.
És nem is világít teljes fényerővel.
De sajnos látszik.
Megnéztem nagyítóval, két pixel között "ereszti" a fényt, én sem tudom, hogy mit csináljak vele.
NitroX  
2006. feb. 07. 13:18 | válasz | #12
Én is nemrég újítottam be egy 930BF-et, 4ms-os, nagyon meg vagyok elégedve vele, gyönyörű éles kép, egyszerűen tökéletes. Remélem sokáig és hibátlanul fog működni...
vgez  
2006. feb. 07. 12:46 | válasz | #11
Samsungnak volt egy olyan 3 napos garija hogy azonnal kicserélik bárhol is van a pixelhiba (nem subpixel) azt kellet volna érvényesítened. azért azt is vedd figyelembe hogy a szomszéd 19" e majdnem annyiba került mint a te 17" esed valószínileg nem is lesz olyan tökéletes képe.
és különben minden tft nek homályos a képe ha nem natív felbontásban van mert ugye hogy csak a pixel 3/4 kapcsoljon azt elég nehéz lenne összehozni
2006. feb. 07. 12:01 | válasz | #10
Mióta egyik fórumon kiderült, hogy a TFT TV-k DMI-je nem full kompatibilis a PC-s videokártyákéval, és max. 1280-ig lehet képet átküldeni, és mert sokkal több lejátszon van HDTV csati (RGB?), ezért ez nem gáz. PC-n meg jön az új szabvány helyette.
Caro  
2006. feb. 07. 11:59 | válasz | #9
Én most vettem egy Samsung SyncMaster 730BF-et, 1280x1024, 17" DVI(ez előkövetelmény volt), 300 cm/m^2 700:1 kontrasztarány, 4ms, látószög 160 fok.
Tökéletes, csak sajna van neki valami szubpixel-hibája, fekete alapon világít valami.(de igazából nem is szub-pixel, mert attól függ milyen színű, hogy milyen szögből nézem).
Szomszédban van egy szintén Samsung 19" 1280x1024, de nincsen rajt DVI.
Hát az egy tárgyahalom :D
Hullámos, homályos képe van, főleg nem natív felbontásban.
Akuma  
2006. feb. 07. 11:57 | galéria | válasz | #8
az élettartamuk meg jó ha eléri a 2 évet! a régi CRT monitorok meg már több, mint 20 éve ma is működőképesek
Akuma  
2006. feb. 07. 11:55 | galéria | válasz | #7
1 méter széles az asztalom, gondolod, hogy ha TFT-m lenne, akkor betolnám hátulra a falhoz???? ott aztán alig látnék belőle valamit, értelmetlen.
ha nagy az asztal, akkor bizony még mindíg CRT-t éri meg venni!!
lehet, hogy a TFT ára csökkent, szebb lett a képe, de még mindíg jóval drágább, mint az azonos képátmérőjű CRT monitorok
2006. feb. 07. 11:45 | válasz | #6
Hát azért az új TFT-knek már nagyon szép képe van, és a már a sebességük is sokat javult. Az áruk is leesett és nem foglalja el fél asztalt. Tény, hogy ma még én is szebbnek látom valamivel a jobb CRT-k képét, ennek ellenére a következő monitorom nyilván TFT lesz, bár még tökéletesen meg vagyok elégedve katódsugárcsövesemmel (950p+).
2006. feb. 07. 11:36 | válasz | #5
Engem nem zavar a DVI eltűnése.. eddig sem volt rá szükségem... (Éljenek a CRT Monitorok) Novemberben vettem 17"es Samsung 796MB-t.. azonsimncs és CRT nem is lesz...Kissé rugalmasabbnak és szebb képpel rendelkezőnek találom mint a TFT-ket.. azoktól még a szemem is megfájdul annyira élesek... nem szeretem... és az hogy kissebb helyet foglal? Van hely az asztalomon..
Axon  
2006. feb. 07. 11:10 | galéria | válasz | #4
Na ezzel pont így vagyok én is :-)
Két éve vettem egy TFT monitort, azon még éppen nem volt DVI mivel amin volt az jó 30 rugóval többe került, de a video kártyámon már akkor is volt DVI.
Mostanában kezdtem kacérkodni a gondolattal "milenne ha"... szóval monitor csere DVI csatlakozó miatt.
Hát akkor marad a régi monitorom...
Lame  
2006. feb. 07. 08:35 | válasz | #3
Meg nem is hasznaltam es mar el is tunik.
Nem egy tartos szabvany :)
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. feb. 07. 00:51 | galéria | válasz | #2
Rengeteg DVD lejátszót láttam már ,amin van HDMI, de olyant amin van DVI kimenet nem sokat. Úgyhogy a szórakoztató üzletágban tényleg eltünhet az a kevés DVI ami van, kivéve tán a projektorokat, mert azokon annyi csati hely van, hogy csak na.
Caro  
2006. feb. 07. 00:09 | válasz | #1
A HDMI az = DVI nem? Csak van ott még más érpár is(hang, ilyenek), de aképi információ én úgy tudom DVI formátumban közlekedik.