Vista: "a minőség az első"
2006. január 30. 22:50, hétfő
Amennyiben minden a tervek szerint alakul, úgy az esztendő végén megjelenhet a piacon a Microsoft új operációs rendszere, a Windows Vista. Jim Allchin, a Vistáért felelős termékmenedzser azonban világossá tette: a minőség áll az első helyen, és ha azon múlik, akkor akár hónapokat is késhet az új szoftver.

Hirdetés

Jim Allchin - aki a Vista fejlesztésének felügyelésén kívül még a redmondi cég egyik alelnöki posztját is betölti - nem titkolta, hogy ez lesz az utolsó komoly megbízása a Microsoftnál. Amennyiben minden jól alakul, a Vista debütálása után nyugdíjba vonul a szakember, és talán ezért is kettőzött erővel dolgozik azon, hogy a Vista lehetőleg tökéletes operációs rendszer legyen. Allchin ezt világossá is tette, amikor bejelentette, hogy természetesen igyekeznek tartani a végső határidőt, ám a minőség mindenek előtt van, így ha új hibákat találnak a Vistában, akkor nemes egyszerűséggel el fogják halasztani az operációs rendszer 2006 végi megjelentetését.

"Jelenleg minden a tervek szerint alakul és ez nagyon jó érzéssel tölt el bennünket. Ám amint az már a Windows 2000 és a Windows XP esetében is bebizonyosodott, a minőség a mércénk, és csak ha minden tökéletesen működik kezdhetjük meg a Vista piacra dobását" - nyilatkozta a Microsoft alelnöke.

A tervek szerint az idei év első negyed­évé­ben meg fog jelenni egy újabb Commu­ni­ty Techno­logy Pre­view (CTP - Közösségi Tech­noló­gi­ai Előzetes) verzió, amely már az új operá­ci­ós rendszer összes funkcióját tartalmazni fogja. En­nek a változatnak a megjelenési időpontja elvileg február 21-e, ezt az információt azonban a Microsoft még nem erősítette meg. Ezután már csak a felmerülő hibákat javítják ki. Ezek a javí­tá­sok a második negyedévben megjelenő má­so­dik CTP-verzióban lesznek elérhetők. Mindez azt is jelenti, hogy a Vistából nem lesz béta 2-es verzió.

Az új operációs rendszer a végleges formájában a tervek szerint november végén mutatkozik be az Egyesült Államokban.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. feb. 27. 16:26 | válasz | #162
"Ez meg egy kis érdekesség"

Büntetősáv?
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 24. 16:02 | galéria | válasz | #161
Pl modem configjának eléréséhez kell tcp/ip a lanra is(mondjuk fix ip címekkel), mert máshogy nem lehet elérni. Elvileg az xp-nek automatikusan is kéne osztania ip címet a dsl modemnek is, meg a gépnek is, ha nincs más a halón.
Ez meg egy kis érdekesség :)
2006. feb. 24. 12:17 | válasz | #160
"Onnan, hogy a netcsatlakozás varázsló megkérdezi, hogy milyen netcsatlakozást kívánok használni, tehát nem kell kitalálnia, tudja hogy mit kell..."

Mondok neked egy valós ellenpéldát.

Tételezzük fel, hogy ADSL kapcsolatot osztasz meg otthon, de úgy, hogy a kliens gép a kiszolgáló gép tárcsázója felett birtokot élvez, azaz a betárcsázó "ikon" megjelenik a hálózati kapcsolatokban, hogy ha szüksége van rá, akkor tárcsázásra tudja bírni a szervergépet. Ha a Windows XP minden esetben kikapcsolná a lan kártyán lévő tcp/ip-t tárcsázás megléte esetén, akkor:

1/ Olyan helyzetbe kerülnél, hogy nem megfelelő odafigyelés mellett, egy szabványos lan tcp/ip-jét kapcsolná ki, holott az egy belső hálós gép, mely rendelkezik egy megosztott tárcsázó ikonnal, ami maga a szerver, tehát ebben az esetben az Xp látna egy adsl betárcsázást, és a lan tcp/ip megszüntetése esetén dobná a belső hálózati kapcsolatot, így nem hogy net, de még a teljes hálózati kapcsolat is megszűnne.

2/ Vannak olyan egyéb nem vezetékes kapcsolatok, melyek lankártyán tartanak ugyanugy kapcsolatot, és - mint pl. a virtual private networking is - igénylik a lanos tcp/ip-t a kapcsolat fenntartására.

Ergo: abban az esetben ha betárcsázó kapcsolat megléte esetén az xp kikapcsolná a hozzá vagy már meglévő lan kártyán a tcp/ip kapcsolatot !előfordulhat! olyan helyzet, hogy egy rossz döntés következett be, mivel egyéb esetekben megszüntetne egy olyan hálózati kapcsolatot melyre szükség van. Ezért döntöttek így, mert két eset lehetséges:

a/ Ha kikapcsolná önként, akkor az lenne, hogy adott esetben semmilyen kapcsolat nem működne

b/ Nem kapcsolja ki, de akkor a többség eset dhcp felesleges várakozása esetén meghosszabbítja a várakozási ciklust a bootolás ideje alatt

Tehát a rosszabbik eset az a/ mivel ott megszűnne a hálózati kapcsolat teljesen, a user meg csak nézne ki a fejéből, hogy "mi van?"

Na, ezért döntöttek a b/ mellett.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 23. 23:06 | galéria | válasz | #159
Persze hogy van udma minden vinyón, de mondom torrent nélkül is vadul tudja kerregtetni a vinyót. Ilyenkor nem lassul be semmi, de idegesít, mert ok nélkül nyúzza a vinyót. Akkor is ha vírus nincs, semmi nincs elindítva, csak egy alap rendszer. Amúgy 1 giga ramom van.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 23. 23:03 | galéria | válasz | #158
Onnan, hogy a netcsatlakozás varázsló megkérdezi, hogy milyen netcsatlakozást kívánok használni, tehát nem kell kitalálnia, tudja hogy mit kell...
2006. feb. 23. 10:47 | válasz | #157
"Miért a felhasználónak kell utánanéznie, hogy az oprendszer hülye hibáit hogy szüntesse meg?"

És az OP rendszer HONNAN A RÁKBÓL találja ki, hogy nekem: modemem van, adsl modemem, kábelnetem, gprs-em, 3g-m vagy wirelessem vagy lótúróm? Ezt minden OS-ben a FELHASZNÁLÓ gondja beállítani, ezzel az erővel adsl-nél magától kéne rájönnie a betárcsázandó user/pass-ra is.
2006. feb. 22. 12:50 | válasz | #156
"Úgy látszik, András nem nagyon futtat több memóriaigényes programot egyszerre, vagy esetleg több giga ramja van."

Igazából mindkettő. Otthon 1 giga van, és abba bele szokott férni minden. A munkahelyemen viszont már 2 giga kell a normális működéshez.
2006. feb. 22. 12:49 | válasz | #155
"Mert még ha 1-2GB ramod van, akkor is swappel, és ha többszáz megákat kell pakolgatnia a memória és a vinyó között, az azért eltart pár másodpercet..."

Nem. Szoktam nézni a HDD led-et, amikor akad, és nem világít. És a procit sem terheli. Nem a rendszer lassul be, mert ha átváltok másik taszkra, akkor az tökéletesen megy.
dez  
2006. feb. 21. 17:42 | válasz | #154
A torrent csak azért nem terheli túlzottan a vinyót, mert úgy oldották meg, hogy ne terhelje. Azaz, egy belső cache-t használ, és korlátozva van a vinyós hozzáférés. De ha pl. sok szálnál nézed a Pieces füleket, sok "vonal" piros marad egy ideig: na azt még nem sikerült kiírnia a vinyóra.

Egyébként ugye engedélyezve van nálad az UltraDMA a vinyókra? Mert ha nincs, na azt tudja aztán főleg belassítani a rendszert. Persze ha be van, akkor is akadozhat a swappeléstől, ha már kezd tele lenni a ram. (Úgy látszik, András nem nagyon futtat több memóriaigényes programot egyszerre, vagy esetleg több giga ramja van.)
dez  
2006. feb. 21. 17:38 | válasz | #153
"Soha. Csak a Visual Studio szokott néha másodpercekre leakadni (de minden más megy simán olyankor is)."

Engedélyezve van a virtuális memória kezelés? Mert ha igen, akkor osztm Sanyix véleményét. Mert még ha 1-2GB ramod van, akkor is swappel, és ha többszáz megákat kell pakolgatnia a memória és a vinyó között, az azért eltart pár másodpercet...
2006. feb. 21. 16:02 | válasz | #152
"Ja amúgy az adsl-es, várakozós ip címes dologhoz kapcsolódóan amit nem hittél el"

Idézet a cikkből : a Windows megpróbál IP-címet lekérni a (modem felé néző) hálókártyának, de DHCP-szerver hiányában nem kap választ

Tehát nem a win próbál a modemnek IP-címet osztani, hanem fordítva, magának próbál egy DHCP szerver keresni. Valószínűleg a "hálózat beállítaás varázsló" is meg tudja oldani, ha megmondod neki, hogy nincs helyi háló, csak internet. De a legegyszerűbb a fix IP cím beállítása.
Nincs sok tapasztalatom ezzel, mert kis hálón a fix IP cím a szokás, nagy hálón meg van DHCP.
2006. feb. 21. 15:40 | válasz | #151
"Torrent nagyon nem terheli le a vinyót, még letöltéskor sem"

Sávszélességtől is függ,meg hogy egyszerre hány fájlt töltessz.

"De már írtam, hogy még torrent sem kell hozzá, netkapcsolat sem, úgy tudja kerregtetni a vinyót akkor is ha csak úgy simán el van indítvan a vindóz, és semmi program nem megy."

Na ez az ami nem jó. Ha ilyet látsz, annak nem a win az oka, hanem valami más. Pl. víruskereső fut a háttérben (vagy defrag, vagy ilyesmi). Rosszabb esetben vírus. A task manager-ben meg lehet nézni, hogy melyik process mennyit tekeri a vinyót, ott meg lehet fogni a tettest.

"Neked nem lassul be a win?"

Soha. Csak a Visual Studio szokott néha másodpercekre leakadni (de minden más megy simán olyankor is).

"Biztos valami különkiadást használsz, a földi halandók meg valami szart..."

Otthon magyart használok, a cégnél meg angolt. Az otthoni kicsit speciális, mert egy régi aktiválást nem igénylő verzió felokosítva SP2-re. A céges viszont sima mezei, és teljesen legális. Egyikkel sincs semmi gond.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 20. 17:31 | galéria | válasz | #150
Nem, írtam hogy KIVETTEM a lemezt, mégis úgymaradt...

Ja amúgy az adsl-es, várakozós ip címes dologhoz kapcsolódóan amit nem hittél el: http://www.winportal.net/support2.html#support_6
2. cikk...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 20. 17:28 | galéria | válasz | #149
Torrent nagyon nem terheli le a vinyót, még letöltéskor sem(akkor sem ha sok szálon tölt, max 10 meg 100 megás netkapcsolatnál, de 1 megán nem), főleg nem seedeléskor, amikor csak olvas.
De már írtam, hogy még torrent sem kell hozzá, netkapcsolat sem, úgy tudja kerregtetni a vinyót akkor is ha csak úgy simán el van indítvan a vindóz, és semmi program nem megy.

Neked nem lassul be a win? Biztos valami különkiadást használsz, a földi halandók meg valami szart...
2006. feb. 16. 15:05 | válasz | #148
"dvd-rom ba beteszek egy írott dvd-t, total commanderrel elkezdek böngészgetni a dvd, de sajnos elég érzékeny a dvd rom a rossz minőségű lemezekre, hát nehezen olvassa. Várok, egy kicsit látom, hogy a total commander ablak kifehéredett, és "beleégett" az alatta lévő opera böngésző ablakába, na akkor ctrl-alt-del, total commander leállítás, hát leállt, de az operába még mindíg "beégve" a tc ablaka, és ahogy nézem, szépen kiírja az operára is, hogy "nem válaszol". Kinyitom a dvd-rom tálcáját, kiveszem a lemezt, persze nem javul meg semmi. Na nyomnék egy start menüt, hogy leállítsam a vindózt, mert egy ideje már tudom, ha ilyen hibák előjönnek, akkor megbolondult, és mindjárt jön egy exploler.exe hibát okozott, vagy valami hasonló nyalánkság, de sajnos a start menüt nyomogathatom, mert azis befagyott. Közben a mp3 lejátszás vígan megy, szóval csak bizonyos részei hülyültek meg az xp-nek, de ekkor már elég ideges voltam, és nyomtam egy resetet..."

Normálisan a hibás CD/DVD csak megfogja a gépet (bent ragad kernel módban), amíg ki nem veszed, vagy nem timeout-ol. Ez is elgé zavaró (a Vistában ez is javul elvileg), de nem vészes. Nekem eddig minden alkalommal a lemez kivétele után azonnal helyreállt minden.
2006. feb. 16. 15:02 | válasz | #147
"Jaj ne gyere ezzel a "ha nem reksz fel minden szart" szöveggel. Elég kevés programot rakok fel(nem "szarokat"), de ígyis belassul a vindóz egy idő után."

Nekem nem.

"te miért szedted le az 1 évig "tökéletesen működő" xp-det? Mert olyan nagyon jól működött?"

Legutóbb konkrétan azért, mert beszoptam egy vírust, ami szétírta a winlogon.exe-t (épp nem volt fent víruskereső).
Egyébként 1-1.5 évente szoktam gépet upgrade-elni, olyankor szoktam újrarakni.
2006. feb. 16. 14:59 | válasz | #146
"Ha neked nem szemét pl az utóbbi időben megnyitott fájlok listája akkor te tudod."

Kikapcsolható.

"néha akkor is elkezdi vadul kerregtetni a vinyót, ha csak egy torrent seedelés"

A torrent pl. eléggé durván terheli a vinyót, mert nem sorban olvassa a filet, hanem sok szálon különböző helyekről.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 15. 20:18 | galéria | válasz | #145
Ja hadd meséljem el, a mai xp-s élményemet:
dvd-rom ba beteszek egy írott dvd-t, total commanderrel elkezdek böngészgetni a dvd, de sajnos elég érzékeny a dvd rom a rossz minőségű lemezekre, hát nehezen olvassa. Várok, egy kicsit látom, hogy a total commander ablak kifehéredett, és "beleégett" az alatta lévő opera böngésző ablakába, na akkor ctrl-alt-del, total commander leállítás, hát leállt, de az operába még mindíg "beégve" a tc ablaka, és ahogy nézem, szépen kiírja az operára is, hogy "nem válaszol". Kinyitom a dvd-rom tálcáját, kiveszem a lemezt, persze nem javul meg semmi. Na nyomnék egy start menüt, hogy leállítsam a vindózt, mert egy ideje már tudom, ha ilyen hibák előjönnek, akkor megbolondult, és mindjárt jön egy exploler.exe hibát okozott, vagy valami hasonló nyalánkság, de sajnos a start menüt nyomogathatom, mert azis befagyott. Közben a mp3 lejátszás vígan megy, szóval csak bizonyos részei hülyültek meg az xp-nek, de ekkor már elég ideges voltam, és nyomtam egy resetet...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 15. 20:09 | galéria | válasz | #144
Jaj ne gyere ezzel a "ha nem reksz fel minden szart" szöveggel. Elég kevés programot rakok fel(nem "szarokat"), de ígyis belassul a vindóz egy idő után.
"nekem legutóbb 1 évig volt fenn folyamatosan az XP, és még mindíg tökéletesen működött."
Már vagy 5ször leírtam, hogy nekem is ment és menne 1 évig az xp, de 1 év után már újra kell telepítenem, mert rohadt sok szemetet termel magának, és lassul. Amúgy te miért szedted le az 1 évig "tökéletesen működő" xp-det? Mert olyan nagyon jól működött?

Víruskeresőből képzeld, pont nod32-t használok, nem is szokott spyware, se vírus kerülni a gépemre...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 15. 20:04 | galéria | válasz | #143
"hogy annyi agya legyen, hogy az adsl kapcsolat lan hálózatánál - ami csak a betárcsázó modem és a gép kapcsolatára kell - a tcp/ip-t egy elegáns pipa elvételével kikapcsolja."
Miért nem kapcsolja ki a vindóz maga, ha pppoe- kapcsolat van beállítva??? Miért a felhasználónak kell utánanéznie, hogy az oprendszer hülye hibáit hogy szüntesse meg?

" aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellő képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!""
Látszik, hogy egyszer ki nem próbáltad ezt a programot így nem is tudod mit töröl mit nem. Nekem évek óta nem volt rendszerösszeomlás, pedig ezt a programot használom, mert a szemetet törli ki! Egyszerűen azért telepítem időnként újra a vindózt, mert nagyon lassú lesz, és ez így van mindenkinél, aki néha feltelepít valamit, ha valaki azt mondja nem, az letagadja... Ha neked nem szemét pl az utóbbi időben megnyitott fájlok listája akkor te tudod.

"ha feltelepítek 100 játékot, melyek még a dx7-es időszakban készültek"
Milyen dx7-es időszakban készült játékok? Ez a hiba dx9-es játékoknál is előfordul...

"ergo egy Sajátgép indulásakor lefut az explorer.exe + a hozzá kapcsolódó dll fájlok beépülő pluginjei DE EZEKT először a vírusfigyelő lefuttatja, ergo minden fájl lefutása előtt a vírusfigyelő program lefuttatja rajta a teljes ellenőrző adatbázist."
Már leírtam legalább egyszer, hogy a sajátgép megnyitása csak egy példa volt, leírtam, néha akkor is elkezdi vadul kerregtetni a vinyót, ha csak egy torrent seedelés, megy meg egy irc! De bármilyen jelentéktelen programnál is néha csinálja.

"gondolom az eszedbe sem jutott, hogy adott system halál esetén a vinyó és a hozzá kapcsolódó IDE kábelen végbe menő CRC hiba nagy mennyiségű léte esetleg okozhat SAJNOS adatvesztéseket"
Ha visszaolvasol, leírtam már pár dolgot, hogy szerintem miért nem hardverhiba, de ha igazad van, akkor sem értem, hogy miért van az, hogy miért egy év után fordul elő úgy hogy nem babrál senki semmit a gépben? És ha eltűnt pár rendszerfájl utána hónapokig, vagy akár évekig miért nem fordul elő mégegyszer ugyanazon a gépen?

Dehát ez van, ezt a kíndózt kell használni, mert ha valaki játszani is akar akkor ez kell. De nem kéne megvédeni, amikor a legtöbb felhasználó tudja, hogy egy bughalmaz.
2006. feb. 15. 09:35 | válasz | #142
"aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellő képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!""

Ezért én nem is használok regcleaner-t. De ha nem reksz fel minden szart, akkor nem is kell utánnuk takarítani. nekem legutóbb 1 évig volt fenn folyamatosan az XP, és még mindíg tökéletesen működött.

Víruskeresőből meg jót kell használni. Nekem NOD32 ven, megfog minden vírust, de a gép sebességén gyakorlatilag nem lehet észrevenni változást.
2006. feb. 14. 12:46 | válasz | #141
"ADSL modemekkel nagyon gyakran előfordul, hogy az xp indulásakor pár percre megfagy a gép. Ilyenkor szerencsétlenkedik az ip cím kiosztással, ami végülis 2 perc alatt sikerül... Szerencsére fix ip címek kiosztásával megszűnik a gond." - vár a semmire, mert egyeseket nem áldott meg az ész gondolkodással - persze a linuxot próbálja közben szelídíteni -, hogy annyi agya legyen, hogy az adsl kapcsolat lan hálózatánál - ami csak a betárcsázó modem és a gép kapcsolatára kell - a tcp/ip-t egy elegáns pipa elvételével kikapcsolja.

"Automatikus indulásokat mindíg tiltom, mert utálom az ilyen hülyeségeket." - egyetértünk!

"És igen gondolok arra hogy sok program nem takarít maga után rendesen, ezért használok regcleanert." - aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellő képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!"

"Nem kell a játékra fogni, a vindóz a hibás, különben miért fordulna elő ugyan ez a hiba sok teljsen különböző játéknál?" - ha feltelepítek 100 játékot, melyek még a dx7-es időszakban készültek és nem megfelelően voltak felkészítve pl. a lebegőpontos adatvisszafogadásra, akkor mind a 100 játék hibás lesz. De ahhoz, hogy neked legyen igazad MINDEN játéknak ugyanugy bugzania kell, ahol minden apró részletre nem figyeltek oda, de ez nem így van.

"1 giga ramom van, mindent takarítok a vindózban. És mondjuk a sajátgép megnyitásakor mit swappol a vindóz(mert néha akkor is brutálisan elkezdi kerregtetni a vinyót)? Olyan óriási memóriaigénye lenne, hogy 1 giga ram nem elég?" - ha használsz vírusfigyelőt, és hasonló figyelő programokat MELYEK MINDEN VINYÓ MŰVELET előtt elsődleges prioritást élveznek a windows fájlkezelésével kapcsolatban, addig nem fog minden rögtön indulni, mert WINDOWS POFA BE, ELŐSZÖR ÉN MEGNÉZEM, ergo egy Sajátgép indulásakor lefut az explorer.exe + a hozzá kapcsolódó dll fájlok beépülő pluginjei DE EZEKT először a vírusfigyelő lefuttatja, ergo minden fájl lefutása előtt a vírusfigyelő program lefuttatja rajta a teljes ellenőrző adatbázist.

"Vírus kizárt, nekem is csak egyszer fordult elő, hogy eltűnt egy system fájl, de szerencsére telepítőlemezzel kijavította magát (meg is lepődtem, hogy képes ilyenre :) ) de egy havernak múlthéten az egész system32 mappája eltűnt, persze ott sem volt vírus se, hardverhiba, de ehhez már reinstall kellett." - gondolom az eszedbe sem jutott, hogy adott system halál esetén a vinyó és a hozzá kapcsolódó IDE kábelen végbe menő CRC hiba nagy mennyiségű léte esetleg okozhat SAJNOS adatvesztéseket, de ahogy téged ismerlek a Linuxot még a hardverhibás is megkerülik, úgy félnek tőle.
2006. feb. 14. 09:38 | válasz | #140
"Fagyásról nem beszéltem... szerencsére az xp már nemnagyon fagy, de nagyon idegesítő dolgokat művel."

Hát ha randszer fájlok tűnnek el, az szerintem a fagyásnál is rosszabb.
Persze van pár idegesítő dolog, ami elő szokott jönni, de azok is ritkák (és a Vistában remélhetőleg javítva lesznek).
A legrosszebb, amivel eddig találkoztam az a hálózat nem működése. Ilyenkor az a jelenség, hogy pingelni lehet a másik gépet, azonos munkacsoportban vannak, azonos az IP tartomány, nincs tűzfal, ki van osztva egy-egy könyvtár, és mégse látják egymást. A probléma a NetBIOS, de a pontos okot még nem tudtam megfejteni. Az biztos, hogy a felhasználók csinálnak valamit, mert soha nem láttam olyan gépen, amit én tartok karban (és a frissen felrakott win mindíg kifogástalanül müxik).
2006. feb. 14. 09:26 | válasz | #139
"És az hogy lehet hogy csak pár embernél nincsenek ilyen hibák, az összes többinél előfordulnak?"

Az én tapasztalatom szerint a többségnél nincsennek ilyen gondok.

"Én amikor leírtam, a hibákat összefoglaltam mikkel találkoztam az 5 éves xp használat alatt, ezeknek a nagy része nem csak nálam fordult elő, és nagy része a windows hibája."

Amit én írtam, az a saját 5 éves xp-s tapaszatlatom, amiben nem csak a saját gépem van benne, hanem az összes ismerősömé, és több cégé (köztük egy országos hálózat, ahol 1 évig voltam rendszergazda).
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 13. 20:52 | galéria | válasz | #138
"Akkor hogy lehet, hogy nálam soha nincsennek ilyen hibák? Nálam talán más win fut?"

És az hogy lehet hogy csak pár embernél nincsenek ilyen hibák, az összes többinél előfordulnak? Én amikor leírtam, a hibákat összefoglaltam mikkel találkoztam az 5 éves xp használat alatt, ezeknek a nagy része nem csak nálam fordult elő, és nagy része a windows hibája.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 13. 20:49 | galéria | válasz | #137
Fagyásról nem beszéltem... szerencsére az xp már nemnagyon fagy, de nagyon idegesítő dolgokat művel.
2006. feb. 13. 16:22 | válasz | #136
"Ja és nem csak lebútított mindenhol mindent letiltogatott szövegszerkesztésre használt, gépekből kéne kiindulni, hanem olyan gépekből amiket kicsit jobban kihasználnak..."

Elég sok olyan gépet láttam már, ami rendesen ki van hajtva (pl. az enyém), azokkal sincs gond, hacsak nincsennek tele vírussal.
De még ha agyon van installálva minden szarral, akkor is csak lassú, de nem fagy.
2006. feb. 13. 16:02 | válasz | #135
"A modemnek van ip címe, router nélkül is nyomjak screenshotot róla?"

Nem kell. Biztos van olyan is, de amiket eddig láttam (nem kevés) azoknak nem volt.

"Szted hogy a rákba kommunikálna a géppel ip cím nélkül?"

Pl. PPPoE.

"Ha nem láttál még ilyet ne írd hogy nincs ilyen..."

Nem írtam, hogy nincs ilyen.

"Nem olcsó szar a hardver bármin eztcsinálja. Szted az nvidia szar hálókártyát rak az alaplapi chipjeibe? meg a realtek? Vagy akár a 3com? Ezek neked szar hardverek? Hát megmondom mi a szar, az a rohadt tetves fos vindóz na az a szar..."

Akkor hogy lehet, hogy nálam soha nincsennek ilyen hibák? Nálam talán más win fut?

"Te a microfosnál dolgozol?"

Nem.

"eszközkezelőben írja melyik drivernek ki a gyártója. És a vindóz cd-rom drivernek is egy közös drivert használ, ami a legtöbb cd-romot kezeli. És ott van a gyártónál hogy microsoft! Erről is készítsek screenshotot???"

Akkor megint csak ott vagyunk, hogy elméletileg nálam bitre ugyanaz a driver kell hogy legyen. Viszont érdekes módon a leírt hibajelenséget utoljára win98-on láttam, és ott is csak szar hardverrel.

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 12. 15:39 | galéria | válasz | #134
Ja és nem csak lebútított mindenhol mindent letiltogatott szövegszerkesztésre használt, gépekből kéne kiindulni, hanem olyan gépekből amiket kicsit jobban kihasználnak...
(mellesleg pár perce megin jól felbaszott ez a szar vindóz).
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 12. 15:36 | galéria | válasz | #133
A modemnek van ip címe, router nélkül is nyomjak screenshotot róla? Szted hogy a rákba kommunikálna a géppel ip cím nélkül? Ha nem láttál még ilyet ne írd hogy nincs ilyen...

Nem olcsó szar a hardver bármin eztcsinálja. Szted az nvidia szar hálókártyát rak az alaplapi chipjeibe? meg a realtek? Vagy akár a 3com? Ezek neked szar hardverek? Hát megmondom mi a szar, az a rohadt tetves fos vindóz na az a szar... Te a microfosnál dolgozol? Csak mert azoknak a szokása ráfogni mindent a hardverre, pedig a szoftver a fos, jelenesetben a vindóz.

"A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén..."
Az MS-nek semmi köze a driverhez, azt a HW gyártó írja.

eszközkezelőben írja melyik drivernek ki a gyártója. És a vindóz cd-rom drivernek is egy közös drivert használ, ami a legtöbb cd-romot kezeli. És ott van a gyártónál hogy microsoft! Erről is készítsek screenshotot???
Mardel  
2006. feb. 09. 19:27 | galéria | válasz | #132
" A saját gépemen 2 éve nem láttam kék képernyőt."

win sp2es xpt használsz? Mert nálam állandóan kék halál jött elő mikor én be voltam jelentkezve, nővérem bejelentkezett a saját fiókjában cfosspeed leállt nála, mert nálam is futott :). Böngészett egy kicsit meg emailezgetett, meg mindenféle nicys képeslapokat nézegetett (női netes szokások). Végül kijelentkezett.

Hazamentem,belépek a fiókomba ami folyamtosan ment, elindítok egy progit, vagy néha még ez sem kell, és akkor hopp kék halál! Érdekes hogy a többfelhasználást nem bírja az sp2vel "javított" xp! (Azt még leírom, hogy Integrált SP2es XPm van, nem én telepíttem külön, mert az mégtöbb hibával jár...) Még érdekesebb, hogy ere a hibára februárban vagy mikor adtak ki egy "javítást" ami nemtudom mit javít, mert felraktam és a hiba ugyanúgy fennállt! Most azért nem kékhalálozik, mert visszarktam 1 felhasználórsa, mert utáltam hogy ha nővérem neteztett,visszaléptem akkor kék halál, majd restart és utána kb 5perc múlva használható a gép, míg progik be nem töltődnek, persze a fontosabbak.

"Na, kedves win tudósok... Segítsetek nekem 1 kis gondban... Mindíg, ha telepíteni akarok programokat, igaz nem mind1iknél jön be, de a legtöbbnél igen, hogy telepítéskor elkezd valami tök más települni, egy olyan program, amit már nagyon rég leszedtem, és hiába mégsézem le, csak azért is települ... kb 30szor kell lemégsézni, hogy abbahagyja... Ha meg hagyom települni, akkor meg panaszkodik folyton 1 file-ra, ami nincs is a rendszerben..."

Nekem ugyan ez a hiba van, de csak akkor jön elő ha windows intaller telepít fel vmilyen progit. És nálam a HP officejet driverét szeretné feltelepíteni, amit már xp telepítése után feltettem! Mikor elöször találkoztam ezzel, akkor töröltem és visszatettem az officejet driverét, de a hiba nem szűnt meg...
2006. feb. 09. 12:22 | válasz | #131
"Van köze adsl-hez hiszen a modemnek oszt ip címet."

A mondemnek nincs IP címe. Vagy ha van is, azt a szolgáltató adja. Ha meg router is van benne, akkor meg az osztja acímeket a gépeknek, és nem fordítva.

"Páran... hát jópár embernél jelentkezett hiba, vírus mentes, jól védett gépeken is, tehát többnyire a windows hibája, kész."

Sok a szar hardver. A legtöbb ember olcsó szart vesz, aztán csodálkozik, hogy nem működik.

"Írtam hogy hardver hiba nem lehet hogy eltűnik, mert akkor nem oldódna meg egy sima restarttal"

Dehogynem. Pont a hardver hiba az a mi lehet véletlenszerű. A szoftverhiba inkább determinisztikus jellegű.

"A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén..."

Az MS-nek semmi köze a driverhez, azt a HW gyártó írja.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 08. 22:12 | galéria | válasz | #130
Van köze adsl-hez hiszen a modemnek oszt ip címet. És miért kell fix ip? Mert nem tudják kijavítani ezt a bugos xart?

Páran... hát jópár embernél jelentkezett hiba, vírus mentes, jól védett gépeken is, tehát többnyire a windows hibája, kész.

Írtam hogy hardver hiba nem lehet hogy eltűnik, mert akkor nem oldódna meg egy sima restarttal (szóval még csak ki sem kapcsolom a gépet), és a bios sem ismerné fel, merthogy az mindíg látja a meghajtót. A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén...
2006. feb. 07. 12:52 | válasz | #129
"Amúgy ADSL-esetén az xp osztja az ip címet, nem a modem, persze ha van router akkor az osztja."

Az más, akkor az XP a DHCP szerver is, de ez esetben meg semmi köze az ADSL-hez. Simán be lehet állítani fix IP-t. Ilyen variációval még nem kísérleteztem.

"Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltűnő rendszerfájlokról."

Ha páran írtak csak, az nem sok. És simán leeht vírus is az oka. Csak nálad nem, mert te azt mondtad, hogy nincs vírusod.

"Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tűnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?"

A legtöbbet használt fájlok sérülésének a legnagyobb az esélye. Más OS-ek sokkal kevesebb gépen vannak, így arányosan kevesebb az esetek száma, és azokon nincs vírus.

"Most pl el van tűnve, az egyik cd meghajtóm eltűnt, vagyis a bios felismeri, minden látja, csak a kíndóz nem"

Ez is simán lehet driver vagy hardver hiba is. Esetleg meghajtó betűjel összeakadás (használsz mobil rack-et, vagy pendrive-ot?).
Én utoljára win98-on láttam ilyet a hírhedten szar 24x-es CD generációval.

"Havernak meg pl a modeme tűnedezett el, legalábbis a vindóz szerint. Persze egy újraindítás segít szerencsére. Na de ezt a hibát magyarázd ki hardverhibával"

Simán lehet ez is bugos hardver vagy driver. Pl. ha nem éled fel a modem, akkor azt hiszi a win, hogy már nincs meg.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 04. 15:35 | galéria | válasz | #128
Te nem tudsz olvasni? Mondom nem rendszeresen tűnnek el fájlok, driverek sem. Egyszerűen
az egyik cd meghajtót nemlátja a hülye kíndóz, de szerencsére újraindítás segít, havernál ugyan ez volt csak soros portos modemmel, driver jó volt, tehát a vindóz a hibás. Rendszerfájl nekem 1 szer tűnt el 1 darab, havernál is 1 szer az egész system32. De ilyen rendszerfájl eltűnésekről lehet olvasni vindózos topikokban, mert van akinek hetente előfordul. (persze csak vindóznál, és ez mindent elárul hogy hol a hiba...)
vice  
2006. feb. 03. 16:25 | válasz | #127
Ne hülyíts már mindenkit, NÁLATOK van valami gond, soha a büdös életben nem hallottam hasonló, rendszeres fájl meg driver-eltűnésekről, pedig én sem ma kezdtem.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 02. 15:41 | galéria | válasz | #126
"Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltűnő rendszerfájlokról. Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tűnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?"

Ja és itt kiemelném, hogy a vindózban is CSAK a rendszerfájlok tűnedeznek el, a vinyón lévő többi adat soha.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 02. 15:34 | galéria | válasz | #125
"A kliensek természetesen XP-k, csak a DHCP server nem. De az ADSL esetén is csak a kliens XP. Ezért gondolom, hogy nem az XP a hibás (a 9x-ekkel se volt gond)."

Akkor az a nagyon sok ember akinek ilyen gondjai vannak, azok mind képzelődnek... Amúgy ADSL-esetén az xp osztja az ip címet, nem a modem, persze ha van router akkor az osztja.

"Rendszertelen is lehet HW hiba. Mért kell mindent a win-re fogni?
Egy hibás IDE kábel pl. simán okozhat ilyet.
Ha win hiba lenne, akkor biztosan találkoztam volna vele, mert eléggé sok gépet tartok karban."

Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltűnő rendszerfájlokról. Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tűnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?

Na és most egy hiba amit elfelejtettem mondani. Most pl el van tűnve, az egyik cd meghajtóm eltűnt, vagyis a bios felismeri, minden látja, csak a kíndóz nem (persze semmi változás nem történt, csak tegnap este egy gép kikapcsolás, ma indítás), és ez havonta legalább egyszer előfordul, régebben sp nélküli xp-nél hetente többször is. Havernak meg pl a modeme tűnedezett el, legalábbis a vindóz szerint. Persze egy újraindítás segít szerencsére. Na de ezt a hibát magyarázd ki hardverhibával :D
dokar  
2006. feb. 02. 15:26 | válasz | #124
Látszik, hogy láma vagy, mert az explorer.exe-t is le lehet cserélni. Azt hittem, ha már annyira M$ fan vagy biztos tudsz is legalább valamit, de... nem!
2006. feb. 02. 12:02 | válasz | #123
""Én még nem láttam ilyet. Mondjuk DHCP-t én csak linux vagy win2k szerverrel használtam. De a kliens oldalon elvileg mindegy, hogy ki a DHCP szerver."
Én xp-ről beszéltem, és nagyon gyakran előfordul, adsl-es topikoban gyakran kérdezgetik hogy hogy lehet elmulasztani."

A kliensek természetesen XP-k, csak a DHCP server nem. De az ADSL esetén is csak a kliens XP. Ezért gondolom, hogy nem az XP a hibás (a 9x-ekkel se volt gond).

"Nem nem akkor jön elő. 3 giga szabad helyem van, erre elkezd foglalgatni egy giga helyet, majd mégtöbbet, úgy már tényleg elfogy a hely..."

Ezt nem értem.

"És ki csinálja a directx-et? Az ms, szóval megintcsak nem a játék hibája."

A játék hibája, hogy lefagy. A többi már a technológia következménye. És mondom, a Vista emgoldja ezt is, mert full D3D render lesz.

"Leírtam, hogy hardverhiba kizárt, nem rendszeres -> a vindóz a hibás."

Rendszertelen is lehet HW hiba. Mért kell mindent a win-re fogni?
Egy hibás IDE kábel pl. simán okozhat ilyet.
Ha win hiba lenne, akkor biztosan találkoztam volna vele, mert eléggé sok gépet tartok karban.
vice  
2006. feb. 02. 07:42 | válasz | #122
Van benne némi igazság.
2006. feb. 02. 01:14 | válasz | #121
Teljesen mindegy, hogy mit akar a Microsoft, meg jo, vagy jobb-e a windoz. Ma mar nem mukodik optimalisan, pontosabb szarul mukodik a horizontalis fejlesztesi modell, amivel olyan kurva sikeres lett a pc. Egyszeruen tul sokan lettek a piacon, mindenfeleket vehetsz, berakhatod, kicserelheted, stb. Klasszikus Murphy-torveny eset. A Linux ecosystem azert jobb (egyelore), mint a windoz, mert meg nem erte el ezt a kiterjedest. Az Apple-fele ecosystem meg annal is jobb, mert nem is engedi terjedni, szelesedni a kornyezetet. Nem is veletlen, hogy az Apple-hasznalok fanatikusok (pont mind mondjuk a Lexus hasznalok). Es nekik van igazuk, minsogi szamitastechnikat csak az Apple csinal egyedul. A tobbi kalap szar.
vice  
2006. feb. 01. 17:45 | válasz | #120
De istenem, miért a windows szar, amikor a driver szar??? Erről a félremagyarázásról (is) beszélek.

Mert mindenféle alacsony árkategóriás cucchoz béna drivert adnak ki, ettől a windows meghülyül, és a hozzá nem értő lúzernek akkor már a windows a szar. Érdekes, WHQL tesztelésen átment driverek elenyésző számban okoznak ilyen fatális hibákat.

Komolyan, olyan vagy, mint anno a progtanárom, ha egy nem oda illő szót talált a mondandómban, ráakaszkodott, és addig nem hagyott békén míg mehettem a következő időpontra :D
Caro  
2006. feb. 01. 16:02 | válasz | #119
Nincs félremagyarázás.
A windowsnak nem kell egyetlen hw-el sem megbírkóznia, azt a hardver driverének kell, amibe ELVILEG nem szól bele, hogy maga a gép miből áll.
Elvileg...
Aztán a gyakorlatban előfordul hogy néhány eszköz nem szereti egymást.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. feb. 01. 14:23 | galéria | válasz | #118
"Én még nem láttam ilyet. Mondjuk DHCP-t én csak linux vagy win2k szerverrel használtam. De a kliens oldalon elvileg mindegy, hogy ki a DHCP szerver."
Én xp-ről beszéltem, és nagyon gyakran előfordul, adsl-es topikoban gyakran kérdezgetik hogy hogy lehet elmulasztani.

"Arra lehet jó, hogy egy teleszemetelt vinyón megpróbáljon valahogy rendet rakni."

Milyen teleszemetelt vinyón? Az rendrakás, hogy becsomagol teljesen ismeretlen fájlokat, és valahova elrejti? Hát nem, ez a funkció egy orbitális baromság.

"Nem tudom. Mivel csak akkor jön elő, ha elfogy a hely a vinyón, engem nem zavar."
Nem nem akkor jön elő. 3 giga szabad helyem van, erre elkezd foglalgatni egy giga helyet, majd mégtöbbet, úgy már tényleg elfogy a hely...

"Most már nincs ilyen. Az SP1 vagy az SP2 elmulasztotta. Egyébként a rendszervisszaállításhoz foglal le a win minden vinyón 20%-ot. A Sajátgép tulajdonságokban a rendszervisszaállítás fülön lehet beállítáani, vagy akár ki is kapcsolni. Ez az első 5 teendő közt van install után."
Nem mulasztotta el, és az első dolgom a rendszervisszaállítást kikapcsolni, mert az is selejtesen műxik.

"Mert a D3D és a GDI ütközéséről van szó. A D3D"
És ki csinálja a directx-et? Az ms, szóval megintcsak nem a játék hibája.

"Ilyenkor az összes meghajtót végignézi, és mindenféle adatokat gyűjt. Elég idegesítő, ha sok meghajtó van, ezért én nem is használom. A Total Commander mellett nincs rá szükség."
Ok ez csak egy példa volt, mert bármikor előfordulhat, hogy hirtelen elkezdi kerregtetni a vinyót, majd olyan hirtelen abba is hagyja. Még akkor is amikor órák óta csak egy irc kliens, meg egy torrentkliens megy (ami seedel kőkemény 12kb/seccel)... Ha letöltéskor csinálná még megérteném. Amúgy akkor is csinája, ha nem fut semmi csak maga a kíndóz, és nemcsak az én gépemen...

"Vinyó hiba elképzelhető, vagy hibás IDE kábel. Főleg, ha rendszeresen történik ilyen."
Leírtam, hogy hardverhiba kizárt, nem rendszeres -> a vindóz a hibás.
vice  
2006. feb. 01. 14:16 | válasz | #117
"A "van drivere" és a "kell kezelnie megfelelően" között totál különbség van."

Így van. De én nem erről beszéltem. Elmondhatom máshogy is.

A windowsnak sokkal több hw-vel kell megbirkóznia, ezért sokkal nagyobb is a hibalehetőség (egyszerű matematika). Nem mondtam, hogy a driverek benne vannak a windowsban, csak hogy a windowshoz több driver van.

Istenem, miért kell mindent félremegyarázni???
2006. feb. 01. 13:26 | válasz | #116
"Elvileg azt a funkicót mármint a rendszervisszaállítási pontot ki is lehet kapcsolni, lehet csökkenteni a méretét... de arról nem szól a fáma, hogy akkor többet el sem indul a gép!!!"

Nekem a rendszervinyón minimumra van rakva, a többin meg ki is kapcsoltam. Sőt, ha másnak telepítek wint, akkor is így állítom be. Még nem volt belőle gond sehol.
2006. feb. 01. 13:14 | válasz | #115
"Na most megnéztem miket rak a registrybe az a sok szar progi, hát minden fájlt amit megnyitottam 1 hétre visszamenőleg"

Kapcsold ki.

"Mellesleg sokkal lenne, ha a programok a saját könyvtárukban egy külön fájlban tárolnák a beállításaikat, nem egy ilyen "központi káosz" registry-ben."

Ettől csak még nagyobb káosz lenne. És mint már többször mondtam, nem működnének olyan vállalati környezetben fontos szolgáltatások mint pl. a terminal server vagy a roaming profile. Meg kényelmetlen lenne többen használni egy gépet, mert minden beállítás összekeveredne. A registry-vel automatikusan júzerenként külön vannak tárolva az összes progi beállításai (ha a HKEY_CURRENT_USER alá pakolják).
Caro  
2006. feb. 01. 12:59 | válasz | #114
Ja, meg erre van egy dd parancs is...
Caro  
2006. feb. 01. 12:58 | válasz | #113
Ghost?
Én tudok jobbat :)
cp /dev/hda1 ~/save.image
Ez simán csinál egy image-t a partícióról, és sima másolással vissza lehet tenni.
Műxik egész vinyóra is persze. Meg ha CD-ről csinálod, akkor ISO image-t csinál.
Caro  
2006. feb. 01. 12:57 | válasz | #112
A "van drivere" és a "kell kezelnie megfelelően" között totál különbség van.
A windowsnak NINCS semmihez drivere, mert a driverek modulként kapcsolódnak a kernelhez, de a windows kernelben egy darab driver nincs benne.
Ellentétben a linuxal, ahol a kernelben vannak benne az eszközök driverei.
Elképzelhető, hogy akad amit nem ismer, de nekem ilyen gondom még nem volt.
Olyan volt, hogy hekkelni kellet(pl legacy isa hangkártya).
mousee  
2006. feb. 01. 12:06 | galéria | válasz | #111
Az ilyen esetekra alkották meg a norton gószt nevezetű áldást... :PP

Megvan a kész rendszered, frankón, progikkal 1ütt legósztolod, kivésed az imidzset 1 dvd-re, és akármi van, kb 15 perc alatt vissza tudod rakni a mentett rendszert mindenestül...

A win rendszervisszaállítója csak 1 vicc... Én egyszer próbáltam használni, de akkor se ment... Azóta mindíg ki van lőve... :P
vice  
2006. feb. 01. 12:03 | válasz | #110
Hagyd, nem fogja fel, hogy hardverhiba... Használjon csak TengHsiaoPing videokártyát meg Noname memóriákat meg hasonló szarokat ócsóért, és szívjon vele.
2006. feb. 01. 12:01 | galéria | válasz | #109
"Egyébként a rendszervisszaállításhoz foglal le a win minden vinyón 20%-ot. A Sajátgép tulajdonságokban a rendszervisszaállítás fülön lehet beállítáani, vagy akár ki is kapcsolni. Ez az első 5 teendő közt van install után."

Erről jut eszembe, hogy ezzel szívtam meg...
kész volt a gép, napokat szarakodtam vele mire minden fent volt, elkezdtem turkálni a sajátgépben, és ezt a 20 %-ot visszavettem kb 5-re, a következő restartnál kiírta, hogy rendszerhiba: "isas.exe", egy teljesen magyartalan, nyelvtanilag értelmetlen hibaüzenet, stb...

Elvileg azt a funkicót mármint a rendszervisszaállítási pontot ki is lehet kapcsolni, lehet csökkenteni a méretét... de arról nem szól a fáma, hogy akkor többet el sem indul a gép!!!

Legalábbis nálam megadta magát! Semmivel nem tudtam helyrehozni csak 1 szép reinstal-al...
vice  
2006. feb. 01. 12:00 | válasz | #108
"Arről nem tehet a linux hogy egy halom hw gyártó beszükült agyú fönöksége nem foglalkozik a linuxxal."

Én sem tehetek róla. De megoldom egyszerűen: nem szívok a linuxszal. Kb 5-6-szor próbáltam már hozzászokni, de egyik próbálkozásom sem vezetett eredményre: soha nem jött úgy össze, hogy minden hw-elemem működött volna.
Bátran állítom, hogy egy jól összeválogatott hardveren, egy jól karban tartott windows-zal semmi baj nincs, vagy ugyanannyi baj van, mint egy linux-szal. A saját gépemen 2 éve nem láttam kék képernyőt. Az alaplapomhoz kapott szarrákonfigolható tűzfalat használom, féregírtásra spybotot, vírusírtásra nod32-t.
A PC nem egyenlő az MS-sel, én nem modok ilyet.

Amúgy mit használsz, hogy felismer mindent?
2006. feb. 01. 11:52 | válasz | #107
"ADSL modemekkel nagyon gyakran előfordul, hogy az xp indulásakor pár percre megfagy a gép. Ilyenkor szerencsétlenkedik az ip cím kiosztással, ami végülis 2 perc alatt sikerül... Szerencsére fix ip címek kiosztásával megszűnik a gond."

Én még nem láttam ilyet. Mondjuk DHCP-t én csak linux vagy win2k szerverrel használtam. De a kliens oldalon elvileg mindegy, hogy ki a DHCP szerver.

"Régi fájlok tömörítés szerintem is teljesen értelmetlen, tehát minek van?"

Arra lehet jó, hogy egy teleszemetelt vinyón megpróbáljon valahogy rendet rakni.

"Hol lehet kikapcsolni."

Nem tudom. Mivel csak akkor jön elő, ha elfogy a hely a vinyón, engem nem zavar.

"Merthogy csak azt veszem észre, hogy több giga szabad hely hiányzik a vinyómról, és na mi foglalja le? hát ez a baromság."

Most már nincs ilyen. Az SP1 vagy az SP2 elmulasztotta. Egyébként a rendszervisszaállításhoz foglal le a win minden vinyón 20%-ot. A Sajátgép tulajdonságokban a rendszervisszaállítás fülön lehet beállítáani, vagy akár ki is kapcsolni. Ez az első 5 teendő közt van install után.

"Nem kell a játékra fogni, a vindóz a hibás, különben miért fordulna elő ugyan ez a hiba sok teljsen különböző játéknál?"

Mert a D3D és a GDI ütközéséről van szó. A D3D

"És mondjuk a sajátgép megnyitásakor mit swappol a vindóz"

Ilyenkor az összes meghajtót végignézi, és mindenféle adatokat gyűjt. Elég idegesítő, ha sok meghajtó van, ezért én nem is használom. A Total Commander mellett nincs rá szükség.

"de egy havernak múlthéten az egész system32 mappája eltűnt, persze ott sem volt vírus se, hardverhiba, de ehhez már reinstall kellett."

Vinyó hiba elképzelhető, vagy hibás IDE kábel. Főleg, ha rendszeresen történik ilyen.
vice  
2006. feb. 01. 11:47 | válasz | #106
Miért is nem igaz?

Minden (99,9%) hardvernek van windowsos drivere, szemben a linuxxal, ahol sajnos %-ot nem tudok, de közel sem annyi.

Ja, és neked is
2006. feb. 01. 11:44 | válasz | #105
Ez olyan komolytalan . Minden m$ - linux topicnál felmerülnek ezek a kérdések. Arről nem tehet a linux hogy egy halom hw gyártó beszükült agyú fönöksége nem foglalkozik a linuxxal. Azért a komolyabb cégek ott vannak és ha megnézzük az nvidiát nem is csinál rossz drv.-t ,sőt. Itt a PC = az m$ -vel elvvel van gond. Amúgy marhára nem izgat ,mert amit használok felismer mindent és annyi bajom nincs vele mint az m$ -vel ,innentől kezdve hidegen hagy.
Su0my  
2006. feb. 01. 10:38 | válasz | #104
Gondolom azt akartad mondani, hogy sokkal több driver van beleépítve;) Mert ez így, ebben a formában nem igaz, ahogy leírtad!
Su0my  
2006. feb. 01. 10:37 | válasz | #103
Mert olyan kis százalékű a felhasználtsága a Linuxnak, hogy még nem írnak rá komolyabb vírusokat;) HA megnézed, hogy hány Linux és hány Win vírus létezik...
vice  
2006. feb. 01. 10:28 | válasz | #102
Szar hardverrel nem tud mit csinálni a Windows.
Abba senki nem gondol bele, hogy mivel a gépek 80-90%-án windows van, sokkal többféle hardvert kell kezelnie megfelelően, mint a linuxnak. Ha megnézzük az operációs rendszerek eloszlását, akkor a windows xp nagyságrendekkel több hardvert kezel, mint a linux.
Ugyanakkor a biztonsági résekről és hibákról annyit, hogy tavaly év végén volt egy felmérés melynek az lett a vége, hogy arányaiban a linux több hibát tartalmazott, mint a windows. A kijavítási idő már egy más tészta...
2006. feb. 01. 09:15 | válasz | #101
Most tök viccen kívül. Nekem az Office cd-t kérte minden induláskor de nem segített ha beraktam se...
Na mind1 ilyenkor szoktam kb újratelepíteni.
EvilDevilnek ajánlanám:
A haverom az ellenpéldája a te sikertörténetednek.
Volt olyan nap amikor 1 nap alatt 4szer telepítette újra a windowsát pedig éppen hogy csak felrakta netre se ment ki csak pár appot telepített újraindításnál összeomlott. Nála kijöttek a windows hülyeségei. Persze volt már olyan is hogy semmi baj nem volt soha már kemény 5 hónapja és egyszer csak nem találta az 1ik dll-t. Hát vannak érdekes dolgok. A multkor csak betett 1 flopit, nem is lehetett vírusos de még ha az is ott a legfrissebb, tesztgyőztes vírusirtó(nod32 ami minden indításkor frissített) de az újraindítást nem élte túl. Csak érdkességként mondom nehogy valaki nekem támadjon h hülye vok meg h a srác hülye mert egyrészt személyesen láttam és a haverom meg rendszeresen karbantart megcsinál mindent és mindig azon parázik hogy nehogy összeomoljon a windowsa...
2006. feb. 01. 08:48 | válasz | #100
Ez is csak a Microsoftnal szamit komolynak. Mas, potens cegek reg megoldottak ezeket a problemakat, amikkel a Microsoft kuszkodik.

Igaz, az MS penzgyarat mukodtet, nem szoftvervallalatot.
2006. feb. 01. 08:35 | galéria | válasz | #99
"ez lesz az utolsó komoly megbízása a Microsoftnál"

A többi komolytalan lesz már csak!
2006. feb. 01. 07:03 | válasz | #98
A w2k desktop szinten egy hulladék - még a 4. javítócsomag után is. Sajna sokáig kellett vele dolgoznom... A bootolás elképesztően lassú volt, a memóriakezelése meg... na mindegy. Szvsz túl korán került kiadásra. Az XP már jobb, furcsa módon a kernel felépítése, tervezése kezd hasonlítani a unixokra... lehet, hogy mégis az a korrekt?
A "tökismeretlen pingvin" meg annyira ismeretlen, meg rossz, hogy egyre több cég, állami intézmény stb. kezd átállni a használatára - világszinten (lásd. Svájc - Novell Linux). Egyszerűen csak nincs csicsa, ellenben kicsit kell hozzáérteni, kicsit többet, mint a Windows-hoz és meg kell szokni, hogy van rendes konzol, amit tudni kell használni is.

DirectX eltávolítás: XPLite.
2006. feb. 01. 06:20 | válasz | #97
1 éve nem kapcsoltam le csak 2x . 1 mem bővités és 1 takaritás. Folyamatosan a neten vagyok ,biztonsággal 1 másodpercet nem foglalkoztam csak az elején a tüzfal belővésénél. 1x nem fagyott és megy ahogy elő van írva , de ha te mondod biztos bugos meg tele van bizt. résekkel.
2006. feb. 01. 06:04 | galéria | válasz | #96
A win2k, xp már elég jó lett, ezt csak a pingvinfanatikusok nem hajlandók beismerni. Az is ugyanúgy tele van buggal, biztonsági réssel, aki ért hozzá, az eddig is tudta, aki nem, az meg azért nem, mert azt se tudja mi az, csak divat sztárolni, hát követi a divatot ész nélkül. Tökéletes sw nem létezik, még pingvines matrica alatt se. Egyszerűen nagyobb a hírértéke annak ha ugyanazt a hibát a mindenki által használt windowsban fedezik fel, mint egy tökismeretlen pingvinben.
2006. jan. 31. 22:41 | válasz | #95
Vista: "a minőség az első"

Ebben az a gyonyoru, hogy akkor valszeg sohasem fog megjelenni. Mondjatok egyetlenegy szoftveres dolgot a Microsoft reszerol, ahol igazan minosegi termeket gyartottak. Mert en nem tudok olyanrol:)
faz  
2006. jan. 31. 21:10 | válasz | #94
Ősi Windowsos mondás: "stfg".
2006. jan. 31. 19:59 | válasz | #93
Imádom az SG-t szerencsétlnnek szét...ódik a windosa és akkor mondotok 1 kulcsszót de nem baj nem ez a lényeg.
Utána néztem 1 picit annak hogy a guihoz a win mennyire használ direct xet, meg h mi is az a fergeteges 2d-s gyorsítás ami amit equ szerint a lina annyira tud.
A Luna tényleg használ 2ds gyorsítást de ez miért is olyan nagy szám? ezt a 2ds gyorsítást nagyon régóta használja az X window is tehát nem mondhatjuk h a luna annyira vidkártyában van végül is tényleg használ hardveres gyorsítást de azért nem olyan mint az OS Xben -és nehogy az jöjjön hogy az OS X is szar mert ebbe nem tudtok belekötni mert nem magát a rendstert dicsőítem hanem a negjelenítőt- mert az mégis 3d-s gyorsítást használ és láttam saját szememmel hiába rángatod az ablakokat mossa az éleket nem szaggat nem húz csíkot.
Amúgy ha valakit érdekel megdobhat 1 e-mail címmel és küldöm neki az nt4 kernel felépítését és utána vitázzatok róla :)
Amúgy a vistában nem tapasztaltam hogy tulzottan a vidkártya számolná a guit pedig ebbe a bétába már beleígérték.
faz  
2006. jan. 31. 19:51 | válasz | #92
Jaj kbupdate, annyira aggódtam. Képzeld, elkezdtem olvasgatni a fórumot, és az elején nem láttam a hozzászólásaidat, kezdtem megijedni hogy valami komoly baj ért. De látom jól vagy hálistennek.
2006. jan. 31. 19:32 | válasz | #91
Amekkora lámer vagy neked biztos egyből tönkre is vágná:)))
mousee  
2006. jan. 31. 19:11 | galéria | válasz | #90
Ehez atomlogika kellett.. Idáig nem mondtál újat...
2006. jan. 31. 19:08 | válasz | #89
a "windows installer" megsérült. ennyit segítek, továbbá google...
2006. jan. 31. 19:05 | válasz | #88
akkor azt is tudhatnád, hogy ez a szolgáltatás kikapcsolható!!!!!!!
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jan. 31. 18:48 | galéria | válasz | #87
Jav:
És melyik ez a...
Mellesleg sokkal jobb lenne
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jan. 31. 18:46 | galéria | válasz | #86
Na most megnéztem miket rak a registrybe az a sok szar progi, hát minden fájlt amit megnyitottam 1 hétre visszamenőleg, mivel akkor tisztítottam utoljára registry-t. És melyik egy a szar program ami ilyen hülyeségeket rak bele a registry-be? Hát persze hogy a vindóz...
Mellesleg sokkal lenne, ha a programok a saját könyvtárukban egy külön fájlban tárolnák a beállításaikat, nem egy ilyen "központi káosz" registry-ben. Ha így lenne nem sokat kéne vizsgálgatni, hogy mi kell a registrybe meg min nem...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jan. 31. 18:39 | galéria | válasz | #85
Hát ja elvakultan nézve tökéletes rendszer :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2006. jan. 31. 18:38 | galéria | válasz | #84
ADSL modemekkel nagyon gyakran előfordul, hogy az xp indulásakor pár percre megfagy a gép. Ilyenkor szerencsétlenkedik az ip cím kiosztással, ami végülis 2 perc alatt sikerül... Szerencsére fix ip címek kiosztásával megszűnik a gond.

Régi fájlok tömörítés szerintem is teljesen értelmetlen, tehát minek van? Hol lehet kikapcsolni. Merthogy csak azt veszem észre, hogy több giga szabad hely hiányzik a vinyómról, és na mi foglalja le? hát ez a baromság.

"Nekem 1 év után se volt ilyen gondom. Csak tényleg tisztán kell tartani. Pl. nem árt arra is gondolni, hogy sok progi nem takarít rendesen maga után. Meg lebeszélni a sok szart az automatikus indulásról."

Automatikus indulásokat mindíg tiltom, mert utálom az ilyen hülyeségeket. És igen gondolok arra hogy sok program nem takarít maga után rendesen, ezért használok regcleanert.

Ez azért ritka, és többnyire a bugos játék az oka. Erre megoldás lesz a Vista 3D desktop-ja.

Nem kell a játékra fogni, a vindóz a hibás, különben miért fordulna elő ugyan ez a hiba sok teljsen különböző játéknál?

"Többnyire swap. Kell elég RAM, némi takarítás, és rendszeres defrag."

1 giga ramom van, mindent takarítok a vindózban. És mondjuk a sajátgép megnyitásakor mit swappol a vindóz(mert néha akkor is brutálisan elkezdi kerregtetni a vinyót)? Olyan óriási memóriaigénye lenne, hogy 1 giga ram nem elég?

"Valsztg vírus, mert ez abszolút nem normális. Nekem soha nem fordult még elő."

Vírus kizárt, nekem is csak egyszer fordult elő, hogy eltűnt egy system fájl, de szerencsére telepítőlemezzel kijavította magát (meg is lepődtem, hogy képes ilyenre :) ) de egy havernak múlthéten az egész system32 mappája eltűnt, persze ott sem volt vírus se, hardverhiba, de ehhez már reinstall kellett.

"Ilyet sose láttam még. Példát tudsz mondani?"

#56-os hozzászólás utolsó 5 sor.
Su0my  
2006. jan. 31. 18:36 | válasz | #83
Tűzfal=kémprogram;)) a Tűzfal megint más téma