 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sziasztok!
Most jutottam el odáig, hogy menézem az új verzióját A Ködnek, és nem nagyon nyerte el a tetszésemet. Az eredeti sokkal jobb. :)
Sírfelirat:
"Megszületett, virágzott,eltemettük, kimászott".
|
amikor egy kamasztól azt hallod, hogy szétröhögte az agyát egy horrorfilmen akkor biztos lehetsz benne, hogy kellően összeszarta magát a film alatt.
|
Köszi LeoN0001! :) Én is olvastam róla, hogy lesz az Evil Dead-nak 4. része is, bár senki nem tud semmi biztosat. Lehet, hogy az-az, amiről beszélsz? :) Én még abban reménykedem, hogy Bruce Cambell lesz a főszereplő. Még egy dolgot sajnálok, hogy itthon nem kapható az 1. rész dvd-n. Annyit az Evil Dead-ról, hogy lehet, hogy műanyag bábus a film és 20 éves technikával készült, de a sztory és a helyszin (pl csapó ajtó alatt a pincében a haltt... hát, az asszony szereti az ilyen filmeket, de nagyon kirázta a hideg... és még sorolhatnám...) :)
Ez mindenkit érdekel: http://isex.digitallyimported.hu csak ne mond, hogy nem :)
|
Pulse: Teljes mértékben egyetértek veled, anno én is 8 éves lehettem amikor először láttam a filmet narrátoros kalózkiadásban, Lidércház címen!Természetesen manapság is bármikor előveszem, és szivesen megnézem újra! Jó hír, nemrég olvastam valahol, hogy Sam Raimi a film rendezője új filmet forgat, és a régi idők horror filmjeit próbálja meg újra a mozivászonra varázsolni!Én bízok abban hogy nem fogja elrontani!
|
Nahh végre, hogy valaki felhozta a Gonosz halottak részeket. Számomra az első rész nagyon félelmetes volt, mert kb 6-8 éves lehettem, amikor láttam. De megnéztem néhány hónappal ezelött is, és továbbra is lelkileg ütős. LeoN0001! Igazábol szerintem a 2,3 részt nem kellett volna említeni, mert elég sokan félreértik és leszídják ezeket a részeket, pedig aki Gonosz halottak ill 70-80-as évekbei horror rajongók, azok megértik, hogy miért lett vígjátékosabb. A másik, hogy egyesek olyan filmeken röhögnek, amin talán tényleg nem kellene. Ez mind csak azt bizonyítja, hogy egy olyan klasszikus horror sci-fi-t mint az Alien, aki nevetségesnek tartja, az húzzon a fejére egy fejhallgatót 120db-en és nézze meg vmi normálisabb nagyképernyős tévén. Ha továbbra is humoros, az ne nézzen ilyeneket, mert ez nem nekik való film. És még egy dolog: ha egyesek kicsit ellazúlnának egy filmen és nem a bakikat keresnék, hanem a filmet néznék, talán lelkileg is másképp hatna számukra.
Ez mindenkit érdekel: http://isex.digitallyimported.hu csak ne mond, hogy nem :)
 |
A Massza a legjobbb
|
Sziasztok!
Nekem nagyon nem jött be a film, de ha egy igazán jó filmet akartok nézni akkor nézzétek meg a THE JACKET címü filmet, nem horror, de a története nagyon jó!
És ha igazi kult. horror-t akartok nézni akkor ajánlom a GONOSZ HALOTTAK 1/2/3-at a 2.rész a legjobb! Számomra itt kezdődik egy horror film!
|
Sztem meg zsír film nekem tetszett lehet rajta röhögni.
AMD X2 5200+ /4GB DDR2/
Gforce 8600 GTS 512 ddr3
|
ki a ...szomat érdekel mit írnak az imdb-n ha nekem nem tetszik akkor nem tetszik
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
Az eredeti 6,6-ot kapott imdb-n, ez pedig 3-at. Most akkor lehet gondolkodni, hogy talán mégis gyökér film.
|
1. szerintem igazán jó film az, amelyik időtálló
2. inkább a rambo 2-őt említsd, szerintem. a rambo az teljesen más stílusú, inkább egy thriller, mint akció
|
"The Descent - A barlang című horror biztosan jó lesz." Annyira nem rossz ha attól eltekintünk, hogy mennyit bénáznak a benne szereplők.
"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban,
hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok."
Ezékiel 25, 17
|
Mostani szemmel nem igen lehet megitélni egy régi filmet.
Én is láttam nagyon régen az eredetit, bár már nem nagyon emlékszem rá, de akkor nekem teccet. :)
Te is biztos oda voltál a ramboért (ha éltél akkor), most meg ha meg kéne nézni, körbe röhögnéd az egészet. :)
schrank ne félj nem baszunk át, tényleg jó film. Ha teccet a schindler listája, akkor ez is fog tecceni. :)
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
winnie én azt irtam hogy nekem tetszett.
|
hát én megnéztem az elsőt mármint a Carpenteres kiadást a régit és hát elég uncsi meg sz*r..
|
ne bántsd a filmkészítőket, nem saját ötlet volt, ez egy feldolgozás. és hiába tartják a legtöbben a ködöt nagyon gyenge filmnek, akadt akinek tetszett.
|
Én nem láttam a korábbi verziót ez meg tetszett.
Gyökér horror?? szerintem gyökér aki ilyet kitalál.
|
na most már aztán nagyon felcsigáztatok ezzel a rwanda-val de ha át...sztatok ...csán lesztek rúgva  
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
Sajnos......:(
Látod ez a szomorú, jobban érdekli az embereket az, hogy egy szaros bálna felúszott a temzén, mint az, hogy kiirtottak 1 millió embert. :(
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
ezzel én is egyetértek, csak épp, ha újság lennék, akkor arról írnék, ami érdekelheti az olvasót. nyilván többen olvasnak el egy tinihorrort, mint egy afrikai népirtásról szóló drámát.
gondolom.
|
Hát igen ezt ugye mondtam én is, köbö 10 filmből 9 szar manapság. :(
Inkább úgy gondolotam, hogy ha van 1 jó film arról mindenképp írjanak kritikát. :)
Monnyuk a Hotel Ruanda-ról sem írtak, pedig az tényleg jó film. :)
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
a horror az "llátványosan véres" de 99%-ban sablonos és unalmas a thriller az izgalmas és ilyesztő csak sokan a horrortól várják el ezeket a tulajdonságokat
a TCM-ekről meg annyit hogy a 73-as elég régimódi se vér se szívinfarktus a 86-os 2. rész nnna az horror de az a bolond pléfejű erősen komikus figura de legalább egyedi meg láttam valami 91 vagy 94-est az meg már lapos akciófilmnek illett be látványban izgalomban az új verzió messze veri a többit csak nemtudom hogy volt pofályuk 70 perces filmet csinálni egy ilyen klasszikus sztoriból legalább egy fél órás háttér történetet kellett volna beleszőni na de eső után köpönyeg
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
"De esetleg azon lehetne változtatni, hogy ne csak a szar filmekről irjanak kritikát, lehet hogy jobb lenne az a hozzáállás, hogy nem azt monnyák mit ne nézz meg, hanem azt hogy mit igen. :)"
Jo otlet csak az baj,hogy akkor evente max 1 kritikat lehetne irni,mert manapsag ennel gyakrabban nem keszul hasznalhato film.
|
"semmit sem veszít az, aki mozi helyett inkább videón vagy DVD-n tekinti meg a filmet."
Vagy letölti. 
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Wes vagy Ves Craven világ életében tinihorrort csinált, de le a kalappal előtte, ezekből mind a rémálom, mind a sikoly az akkori tinik-fiatalok körében kult statuszt tudott elérni! Azaz azoknál, akik vevők erre a műfajra!
A sikolyról csak annyit, hogy a twinn peaks-et is félreértették, mert az pl. a szappanoperák szatírájának készült, de aztán nagyon befutott!
Ha jó film, akkor Sin City - talán az egyetlen comic adaptáció, amely hangulatában vissza tudta adni a képregények hangulatát! Mert a pókember nekem, mint annó fanatikus képregény olvasójának totális katasztrófával ért fel!
Ha horror, akkor halloowen - carpenter rendezésében!!!
|
de kezdem megszokni SG-n szokás az összes filmet lehúzni de mind1:)
hehe, ezen mindig is csodálkozom, mert múltkor azt írta valaki, hogy az sg-n minden filmet felistenítenek.
kíváncsiságból már utánanéztem. az utóbbi 7 kritikából 5 pozitív volt, 2 negatív. (szóval ismét csak bebizonyosodott, hogy egyesek a levegőbe beszélnek:)
Sztem keccsoljátok meg nem gáz a film.
és, ha tévedsz? ha tényleg gáz?
|
ŐŐŐ egyesek itt elvannak tájolva a horror még véletlenül sem jelenti azt hogy a filmnek feltétlenül ijesztőnek kell lenni...
Az hogy az alieneket ki röhögi végig kii nem tökmind1 mindenesetre nevetséges lehúzni mivel az egyik legnagyobb scifihorror....
Ezt a filmet meg megnéztem hát azért erősen vicc ez a kritika róla,de kezdem megszokni SG-n szokás az összes filmet lehúzni de mind1:)
Sztem keccsoljátok meg nem gáz a film.
Péjes3,Géjmör pécé-> Foxconn Bloodrage, I7 920@4.2ghz,3x2gb Muskin redline,
Asus HD5870 1gb,Sb X-fi Titanium,TT Toughpower 750w,CM Haf932,stb
Szebb jövőt!
|
"Gyökér horror" - ez valami trendi dolog, az ilyen cim?! Valszeg konzervativ vagyok...
|
Remélem ma estére meglesz...
Haver aszonata hozza
|
lehet, passz. csak műfaji felsorolást tartottam:)
igazából régen láttam ijesztő horror filmet, de ezt megint embere válogatja.
|
Hát, a Land of the Dead is elég vicces, a House of Wax sem mondható ijesztőnek (abban az volt a legjobb rész, amikor Paris Hilton kapott egy csövet a fejébe. Úgy sokkal jobban nézett ki). A Kört még nem néztem meg, csak ez első ~fél órát, talán még az volt a "legijesztőbb", amit néztem.
Friday the 13th-ból csak a Jason X-et láttam, az sem durva, a Freddy vs. Jason meg megint leginkább vicces :]
|
most akkor a sikoly az horror-paródia vagy mi van ha az volt annak is szar volt
ez egyrészt lol, mert ugye ízlések és pofonok, másréstz meg überlol, mert te "azon többet röhögtem mint a horrorva akadva verzión". ennyi. (tudom, folytatódik a mondat.) (erre szokták mondani, hogy ha valaki nem ért egy filmet, attól még biztos, hogy a film a rossz)
hiába utáltad (szíved joga, sokan teszik), attól még a műfajt feltámasztotta, hihetetlen sleeper hit volt a mozikban, a közönség imdáta és azóta sem volt olyan, hogy egy 6M-val nyitó film második része 30M-val nyisson.
na meg az a tudod mit tettél izé az ugyanolyan gagyi mint a sikoly mondjuk azt sem méltattam a végignézésre mondjuk én thriller párti vagyok és az előbb
említett filmek is inkább oda sorolandóak mert a horror az ott kezdődik hogy holtak hajnala meg az új texasi
kevered a műfajokat. neked a slasherek, a tinihorrorok nem tetszenek. ezek a filmek a régi tinifilmek, a freddyk, a halloween, a péntek 13 nyomdokain mozognak. ha neked a zombifilm (dawn of the dead, 28 days later, land of the dead) vagy a texas chainsaw vonal (house of 1000 corpses, house of wax, wrong turn) jön be, akkor szerintem hagyd a tinivonalat.
az új texasi a régi az csak thriller de annak is csengécske
mondjuk ezen viszont tuti sokan fognak mosolyogni. akkor mégis csak a tinicuccok érdekelnek? mert az új tcm egy kis sikongatós-kergetőzésen kívül semmit nem hozott át a rági klasszikus hangulatából:) |
most akkor a sikoly az horror-paródia vagy mi van ha az volt annak is szar volt na meg az a tudod mit tettél izé az ugyanolyan gagyi mint a sikoly mondjuk azt sem méltattam a végignézésre mondjuk én thriller párti vagyok és az előbb említett filmek is inkább oda sorolandóak mert a horror az ott kezdődik hogy holtak hajnala meg az új texasi a régi az csak thriller de annak is csengécske
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
Így van, sokan bántják a Sikolyt, és divat lett "etalonszarként" hívatkozni rá, pedig nagyon is életet pumpált a félholt horrorba + az első követők is nagyon ötletesek voltak. A gond utána kezdődött, amikor kb. 3 év alatt félszáz bőrt lenyúztak róla...
Emlékszem mekkora volt a sírásrívás, hogy a Sikoly nem jött be, csak közvetlenül a 2. része előtt 2 évvel később, most meg...
Aki szidja, ugyan mondjon már eredeti és ötletes (nem folytatás) slashert a Sikoly idejéből közeltávolról? (ugye 1996-ról beszélünk) Bár lehet hogy nekem maradt ki vmi, amiről nem tudok....
|
ez nem tudom milyen lehet, de szerintem az eredeti(bb) köd is igen gyenge. pláne a hangja, mikor jön köd és a zene átmegy sípolásba.. ha erről még egy bőrt lehúztak..
"The voices are back... Excellent."
|
a sikoly-ból meg nem tudom hogy volt igény 3-4 részre mert amennyit én láttam belőle azon többet röhögtem mint a horrorva akadva verzión
röhöftél? ezen miért csodálkozol? a sikoly az egy horror-paródia volt, rengeteg alapvető filmes utalással és egyéb belső poénokkal - kvázi a műfaj kifigurázásával felélesztette a több éve halott mozis horror műfaját. (aki ismeri a horrorfilmeket, arra percenként kacsintott vissza egy-egy filmes poén, amire lehetett maszturbálni:)
|
Az eredetit nem láttam, de így sem tetszett a 2005-ös változat. A "tini" horrorok közül a Sikoly és a Tudom mit tettél.. voltak jók szerintem.
|
nem vagyunk már tizenévesek de azért az élient horror kategóriába sorolni túlzás sci-fi aztán ennyi a sikoly-ból meg nem tudom hogy volt igény 3-4 részre mert amennyit én láttam belőle azon többet röhögtem mint a horrorva akadva verzión olyan gagyi szar volt most hirtelen még 2 cím jut eszembe gagyi "horror" -ból H20 (nem hákettőó) meg az ördögűző a kezdet kb 20-30 percig vártam a csodára eme remekműveknél aztán feladtam és kikapcs
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
ez=ezt
GIGABYTE GA-P35-DS3 - Q6600 - Asus EN8800GT - 4GB Ram - 500GB WD HDD + 750GB Samsung HDD - LG E2360
XBOX360 250GB SLIM + LG 42LE4500
|
gyökér horror :DDDD
akkor ez asszem kihagyom :D
GIGABYTE GA-P35-DS3 - Q6600 - Asus EN8800GT - 4GB Ram - 500GB WD HDD + 750GB Samsung HDD - LG E2360
XBOX360 250GB SLIM + LG 42LE4500
|
hoppá első mondatból ki maradt egy "mi" :)
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
Én sem értem, hogy bajotok :D
Most akkor mondja azt a cikkíró, hogy igen, ez aztán ott van, húúúdefasza film? Egyébként meg nem az SG tehet róla, hogy hollywood tonnaszám ontja a fosdömpinget. :D Ez van, mostanság télleg nagyon ritka a jó film....talán 10ből 1....jobb esetben.
De esetleg azon lehetne változtatni, hogy ne csak a szar filmekről irjanak kritikát, lehet hogy jobb lenne az a hozzáállás, hogy nem azt monnyák mit ne nézz meg, hanem azt hogy mit igen. :)
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
ALFRED Hitchcock...RULEZ
"A book is a book"
Clive Barker
|
Szar filmekre most mit tud írni az ember? Persze lehet vitatkozni, hogy milyen a szar és milyen a jó film, viszont értelme nem sok van... Mindenkinek más tetszik.
Számomra az Alien ott van az elsők között. A régebbi filmekkel óvatosan kell bánni. Sajnos sok Sikolyon felnőtt tizenéves nem nagyon tudja befogadni őket. Pl. Az eredeti Romero filmeket is szidták(nem igazán értették a mondanivalót). Bár az abból készült remake nem lett rossz. Egy szórakoztató akciós horroros.
|
"sosejósemmienSGkritika" iz dö beszt 
|
Én láttam ezt a filmet, és tényleg lapos. Nagy kínszenvedés volt végig nézni. Így elrontani a Mester művét!
|
SG kritikaz is dö beszteszt (H)
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
|
A The Descent tényleg jó.
|
Gyökér kritika 2006-ból. Itt olyan film még nem volt amire nem sikerült a drága kritikus uraknak valami negatív jelzőt ráhúzni. Nemsemmi teljesítmény. Gratula
|
Bottom 85 imdb-n? Uhhhh...
|
<OFF>
Nekem is tetszettek, jó film. De SZVSZ inkább vicces, minthogy félelmetes.
A legszomorúbb rész az volt, amikor szegény roti (vagy milyen kutya is volt?) "vajúdott".
</OFF>
|
A The Descent - A barlang viszont tényleg jobb film mint ez... a vége pedig döbbenetes.
|
Szerintem ez egy elég jó film, annak ellenére, hogy mindenhol elég rossz kiritikákat kapott. A film hangja iszonyat jó, főleg amikor jön a köd! :) Nekem nagyon tetszett a film!
|
valaki szerint igen, valaki szerint nem. a többség szerette.
|
Az Alien-ek nagyon jók voltak.
|
én is tavalyelőtt láttam először őket de nem mai modern embernek valóak 
schrank[HUN]
"kiakirály"
"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ...."
|
A The Descent (is) egy iszonyat borzalmas vacak. :)
/Privát üzit nem olvasok.
|
Az Alien, az inkább vígjáték - végigröhögtem mind a négyet :)
|
Mi volt az elözö jó horror????
|
Imádom az sg-kritikákat :D
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A köd - gyökér horror 2005-ből
Kisiklottak - thriller a köbön
Igazi meglepetés nélkül a Golden Globe
Dick és Jane trükkjei - Jim Carrey ismét a régi
Csak szex és más semmi. Újra topon a kommersz
Grace klinika - újabb topsorozat a magyar tévében
Uwe Boll ismét büntetett - Bukott a Bloodrayne
Bőrnyakúak - a háború, ahogyan még sosem láttuk
