 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
egen
sose nyomd fullba a kretént
|
Kinek van több évtizede arra, hogy megvárja míg kifjelődik a háza?
|
Helyzet az, h Németeországban most térnek vissza a vályoghoz.
Betonkoszorút készítenek, leszigetelik rendesen, a beton között pedig vályogfalat raknak.
Én is vályogban lakok, kiváló a hőszigetelése..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Éljen a vályog, egyébként asszem lehet belőle 1 földszint + 1 emelet + esetleg pince + tetőtér felépítésű házet is építeni. Itt lakom Bp.-n, de a külvárosban, mér? mer jobb a levegő, bár a XXI. sz-ban technikával is megoldható az "ökoház" nem emlékszem már, hogy hol olvastam, de elég érdekes volt.
Emlékezetem, mint egy szita, ráadásul sérült szita. 
A technika sok-sok mindenre jó, csak nekünk drága. Igy jártunk.
"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!"
"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!"Immanuel Kant
|
Eddig ez volt a legjobb hozzászólás. Javasolom "SG Kiváló Beszólás Nagydíj"ra.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az a csodálatos természet. :) Inkább haljak meg siklótól, meg szarvasbogártól, mint smogban. :D
Hogy is?:) Félrenyelem őket...
Dead sure she'll be there!
|
Ő sem minden városira értette. ;-)
Dead sure she'll be there!
|
Hát nem szívesen élnék egy olyan házban ami ideális élőhely a kígyóknak, bogaraknak....
|
ÉS nem lehet emeletes házat építeni belőle a legjobb tudomásom szerint tehát városban eléggé használhatatlan.
A város az az izé ahol sok ember él.
Nem minden amcsi építi fából a házát és nem minden városi lakik panelben. Egyszer menj el egy városba a kaland kedvéért és nézz körül.
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Mé kunyhó te városi bunkó? Voltál már nyáron vályog házban? Asszem felgyújtanád a panel nyúlketrecedet, ha lettél volna.
Ennyi erővel ki akar fakunyhóban élni? Hát pl az amcsik, akik abból építik a házukat. A XXI. században. Vályogot asszed nem lehet ugyanúgy vakolni, festeni? Abszolúte semmivel se különbözik a téglától, max annyiban hogy jobb a hőtartása, és olcsóbb.
|
Átlag panellakásnál tartósabb, ha nem kezdi ki a szú ...
|
És ki a halál akar vályogkunyhóban élni?
Könyörgöm ez a XXI. század.
A téglaház szuperjó a természet meg bekaphatja :P
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Láttál már téglagyárat? 1részt agyag kell hozzá, az meg ugye vízzáró réteg volna, ergo ahol kibányásszák ott lesz jó kis sivatag, akárhogy is pakolják vissza a földréteget. Másrészt finomítani kell vegyi úton, majd égetni, sok-sok fűtőanyag felhasználásával. Azután meg formálni, darabolni megintcsak sok energia+por. Amit meg elcsesztek (hibás, törmelék) az kb soha el nem bomló anyagként kerül vissza a természetbe (ókori cserépedények ugyebár, csak tonnaszám).
Most ehhez képest pl 1 vályog az sár (van mindenhol, bőven), szalma (legalább nem égetik el aratás után), és szárítás (csak nap kell hozzá, nem égetés), a töröttek meg ugye simán kiszórni a földre és be lehet szántani. Csak gondolom ez nem volna akkor biznisz.
|
Akik a tűz miatt aggódnak: talán még biztonságosabb, mint egy vasbeton alapú épület. Az élő fa nehezen kap lángra, igen magas a nedvességtartalma (és nem fenyőről van most szó). Ha meg már meggyulladt, mindig csak a külső rétege ég, a belseje ép marad. Így csak akkor fog összeomlani, ha teljesen elégett a fa.
Ezzel szemben a vasbeton nem gyullad meg, viszont a hő miatt a vas hamar kilágyul benne, és összeomlik az egész. Hamarabb, mint a faszerkezet.
Tűzvédelmi szempontból legjobb a kerámia, azaz a tégla, azt úgyis magas hőfokon égetik ki, egy kis tűz nem hatja nagyon meg.
|
A kismalacok közül is az volt a legbölcsebb, aki kőből/téglából építette a házát... Tudjátok a farkas mind a szalma, mind a faházat elfújta. :D
Dead sure she'll be there!
|
Ez egy agyament baromság. Egy normális mérnök sem mondaná, hogy ez normálisan kivitelezhető. (Vagy az lesz e 100 éven belül.)
Elég ha szmiplán beton-kő kombinációból készül. Kő az van, a fa meg újra kinő... Gondolkodni meg minek mi?
Na persze lehet génmanipulált is a növény, de akkor jön a sok ökobarom meg a többi elmeroggyant és ez ellen is tiltakozna. Mikor fogják már föl hogy minden ami él és/vagy mozog az ugyabból az örökítőanyagból épül fel! ...ATGCADTDTCGT....
Ismerős nem?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
"tünde/elfdizájn"
hehe. tényleg az. és lehet valójában az elfek is így kezdték és az életkor hosszabodásuk is az ilyen irányű életforma váltásuknak volt köszönhető.
|
Nekem kéne!! 
|
Kíváncsi lennék egy tűzoltó véleményére az ügyben 
Miért nem jók a téglaházak? Már azok is környezetszennyeznek? 
"Tolerance and apathy are the last virtues of a dying society"
Aristotle
|
Amerikában persze, hogy faházakat építenek, hiszen minden nyáron van tornádó, az meg marha drága lenne, ha minden évben téglaházat kéne építeni.
"Ha küzdesz veszíthetsz, ha nem küzdesz veszítettél!" (ismeretlen)
|
Olvastam 1 könyvet ( most nem ugrik be a címe) melyben le van írva, h a 20.század elején a ruszinok olyan házakban éltek az erdő közepén, ahol az élő fák közé volt beszerkesztve tető persze fából zsúpszalmából, meg bádoglemezből. Persze ilyen körülmények között csak a teljesen elszegényedett favágók éltek.
Egy ehhez hasonló megoldásnak még volna értelme, (amerikában még most is könnyűszerkezetes faházakat építenek) egy ilyesmit el lehetne helyezni az erdőben.
Az infrastruktúrával sem lenne gond, hiszen rentgeteg ú.n. ökofalu van, összkomfortot nyújtó megoldásokkal..
Tényleg szép lenne, ha városok helyet ilyen erdőbe épített faház jellegű épületeket kezdenének el építeni..ennek van értelme ( szerintem) de az ilyen fából növesztett falaknak..háát..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Valoban. Lehetseges, hogy mindez csak fantazmagoria. Lehet, hogy soha a budos eletben nem valosul meg belole semmi .. De. Csupan ezert nem kellene kigunyolni. Ami lenyeges, az a koncepcio, a teljes fuggetlenseg. Gondoljatok at egy percre, hogy mennyi mindentol fugg az, hogy a csapbol tetszes szerint meleg, vagy hideg viz folyik, hogy ha fazol, feljebb tekered a termosztatot, ha enni akarsz, kisetalsz a konyhaba kinyitod a hotot es valogatsz az eletek kozott. Mindezt termeszetesnek vesszuk. Mi tortenne, ha egyik naprol a masikra megszunne? Ha egyik naprol a masikra eltunne az infrastruktura, ami kiszolgal bennunket? Ne gondoljatok azt, hogy "velunk" nem tortehet meg.
----------
Rgds, erb.
|
Ez növénkínzás!
Lelkem odvában megdöglött a bagoly!
|
"a vizet a tető gyűjtené be..."
és mi van, ha mondjuk 2-3 hétig, vagy még tovább nem esik az eső? akkor átmegyünk a szomszéd panelba fürödni, meg tejjavizért?:)
|
...persze és tökéletesen véd tűz és villám ellen, ráadászuul kellemesen képzelem el a mellékheyiséget is... ha meg jön egy hernyóinvázió, akkor nem lesz tető. esetleg a rosszakaróid szúval telepítik meg az oldalfalaidat... sztem 1xűb ha fákat ültetünk a kertünkbe :)
túl sok tolkient olvas, nem mindenkinek teccik ez a tünde/elfdizájn... najó, lehet h az őserdőben fán élő rokonainknak igen.
Dr.BrainMaster-Az Agyrém
"Képzeletemnek csak agyam mérete állíthat korlátot."
|
- Szevasz szomszéd, épitkezik?
- Bizony, élőfaház lesz!
- Az igen, csak nem családot alapít?
- Dehogynem, röpke 25 év mire elkészül, és ha minden jól megy, elveszem a Marist. Aztán az ötvenedik évfordulóra, ha megérjük, tervezünk egy gyereket, tudja hogy van ez, nem jó sokáig várni a dologgal....
|
Kíváncsi vagyok, egy ilyen lakás hány szarvasbogár lárvának adhatna otthont. 
Dead sure she'll be there!
|
:( elkorhadt a lakásom
Dead sure she'll be there!
|
Ja, fa betegségekre is kb annyi, hogy erre is lehet rezisztens fajokat nemesíteni, meg ugye minden betegség kezelhető. Ez simán kisebb probléma mint a jelenlegi házaknál az, hogy valaki kiveszi a talajvizet, mittomén építkezés/bánya miatt, és a környező települések megsüllyednek, repedeznek a falak, stb.
|
Szerintem az ötlet jó. Valószínűleg egy az egyben nem fog megvalósulni, de egy csomó olyan technológiát kitermelhet, amit más projectekben lehet hasznosítani. Pár kérdésre a válasz a kételkedőknek:
A fa növekedését könnyen lehet szabályozni, lásd bonsaiok. Tehát meg lehet oldani, hogy az elején meghajtatod (pl. egy sima lucfenyő évi 1 métert is nőhet), aztán mikor elérte a kellő méretet, akkor megállítod a növekedést (gyökerek visszavágása, tápanyag szabályozása, stb). Okés, ez bonsai méretben egyszerűbb mint egy több 10 méteres háznál. Viszont semmiképpen sem bonyolultabb mint egy részecskegyorsító építése, de lehet hogy hasznosabb.
Építési idő: ez relatíve sok. Viszont már vannak olyan füvek, amik évente 2-4m-t nőnek - a biológusok, kertészek csodára képesek. Fajtanemesítéssel pl létrehozták a nektarint, miért ne sikerülne egy jelenleginél gyorsabb növekedésű, mégis erős fát létrehozniuk? Ha 5 év alatt full kész házat kaphatsz ugyanannyiért mint 1 panel, csak mondjuk a fenntartása felébe kerül, akkor se kell? Pláne hogy tök designos lesz belülről, ahogy láthatod a faágakat, közte meg a vezetékek csöveit:-D
Agyag+szalma szigetelés~vályog. Mondjuk a vályognál ez sár+szalma, de az agyag biztos jobb mint a sár. Sokkal jobb hőszigetelő mint a tégla, aki töltött már valamennyi időt vályogfalú házban tudja ezt. Nyáron hűvös mint egy pince, télen meg iszonyat jól tartja a hőt.
Az hogy a fa nő, és a szigetelésen lyukak lesznek emiatt az nem valós probléma. Egyrészt mert a növekedés jól szabályozható, másrészt mert a vályog filléres cucc - évente 1 karbantartás meg nem nagy ügy.
Hűtés (légkondi) - ezzel nincs gond, a falak miatt nemigen lesz rá szükséged. Ez nem panel vagy tégla.
Fűtés - hát igen, ezt meg kell oldani. Kigyullandni semmiképpen se fog, mert a fa gyulladási hőmérséklete nem 50-60 fok, amennyi egy hőcserélőnek bőven elég ahhoz, hogy a lakásban 20 fokot biztosítson akkor is, ha kint -20 van. A falakban meg lehet szigetelni a csöveket, bár ha nem nagynyomású gőz megy bennük akkor még a fa nem fog tőle meggyulladni.
Az hogy a hőt honnan kapja az 1 dolog. Lehetséges hogy bio/napenergia nem elég hozzá, de a hőszigetelése akkor is kiválló, ezért így is megéri foglalkozni a témával. Valszínűleg 100% bioház nem lehet, de ha a jelenlegieknél csak 50%-al kevesebb energiát fogyaszt, akkor az nem eredmény szerintetek?  |
Amúgy meg hol élnek ezek a fantáziálók, akik a képet rajzolták? Mire egy ilyen megépülhetne, már rég nem lesznek fáink, nemhogy ilyen madaraink, amik az ágakon ülnek. :))) Max ilyen ragasztgatós albumban.
Dead sure she'll be there!
|
Szigetelés? Szerintem mehetne a gumiember stílussal. Ahogy nő a fa, nyálazom az újságpapirokat, és tapasztom a ház falát. :D Amúgy nem annyira lehetetlen ez az egész, csak az igények nincsenek összhangban ezzel az egésszel... Kérdezzetek meg egy mókust! :) Őseink is éltek jurtákban.
Dead sure she'll be there!
|
nekem ennél egyszerűbb igényeim vannak. Pl. hova kell dugni a kulcsot? :)
Mire megnő a fa és lesznek ilyen házak, addigra éppen megkeresem hozzá a pénzt. :D
"Szeretnék ilyen munkahelyet ahol ilyenekért fizetnek. Sokkal több ötletem van ami kivitelezhetetlen. :-D" -ezen fetrengek. :)))
Pozitívum, hogy átépítéshez elég egy fejsze. :D
Ezt gejzirre kéne építeni.
Mammutfenyő über alles
Dead sure she'll be there!
|
-Cső cimbi! Merre laksz?
-Én? Tölgyfa utca 4.
Nekem is szimpi, meg érdekes ötlet, de kb. megvalósíthatatlan.
Meg aztán csak néznék, ha kapna vmi betegséget a fa, aztán szétmállana alattam/elözönlenék kis bogarak/tiszta védekezőtrutyi lenne mindenhol.
|
Az hogy elkorhad a fa, az hülye kifogás, a legtöbb házat kb 50 év időtartamra tervezik, egy fának úgy tudom jóval több az élettartama. ha kívülről belülről betapasztják valami vályog szerű anyaggal, ami valamivel rugalmasabb, akkor a szigetelés is meg van oldva valamilyen szinten. a fűtés nem mindenhol problémás, nálunk az lenne, de ki mondta, hogy ide tervezték ezeket a házakat. attól még pedig hogy 10 évig tart az építés simán meg lehet azt csinálni, hogy egy vállalat "elülteti" a házat, és majd ha kész van csak akkor adja el. faiskolák mellett megjelennének a "háziskolák". ha megéri valahogy a fa termesztés, akkor ez is meg kéne hogy érje.
|
ezt a hülye amerikai elmeháborodottat! neki van egy álma! egyemmeg a kis álmodat te nyominger gyógyegér!
|
Legszívesebben berendeznék egy dzsungelt a lakásomban. :-)
Dead sure she'll be there!
|
mármint a kép nagyon tetszik. :D:D:D
Dead sure she'll be there!
|
Nekem nagyon tetszik, pedig a cikket még nem is olvastam. 14 évig falun laktam, 6 éve városban vagyok, és lassan elvesztem az eszem... hiányzik a foci, grund, fák, tó, horgászat, hasonlók...
"I'm always buyin'
With the local and the junkies
This city life is one BIG PAIN!
But you, you had to move to the city
Into the city where it all began"
Pártolok minden ilyen vissza a természethez vállalkozást, legszívesebben eldobnám a cuccaim, és mennék Peruba kapálni, legalább nem lenne tele az agyam sok szeméttel.
-Cybergyerek
Dead sure she'll be there!
|
Ennyi erővel egyből a magot lehetne kiválasztani, hogy milyen ház nőjön ki a földből. Nem babakötvényt kapnának az újszülöttek, hanem házmagot. Mire felnő lesz egy kis háza, mire gyerek is lesz megnő a ház is. Kb ennyi realitása van ennek is.
|
Szerintem inkább nyaralónak való ez a megoldás. Mondjuk turisztikai falut lehet ezzel készíteni, és kiadják millimomosoknak.
Másik meg, hogy többfajta fa van, csak az a kérdés hogy ha esetleg több fát indítanak növesztésre, akkor ezek közül melyek nőnek össze nagyon gyorsan.
Valami őserdei mohát is tehetnek a tetejére, összeszívná az esővizet, utána csak csapot kell belevágni.
|
"Nem találom a képen a garázst a Hummernek :)"
Tenyleg egy ilyen hazhoz igazan paszolna egy ilyen kornyezet barat 100 kilometeren alig 60 litert fogyaszto kis auto.
|
sztem ez az egész egy gyakorlatba soha átnemültethető bolondság. illetve van néhány hasznos dolog benne, de összességében sosem lesz belőle semmi. és nagyon nem is bánom.
|
minnél öregebb leszel annál nagyobb lesz a házad? :D
|
Lenne egy-két kérdésem... Hova dugom ebben a házban a szélessávot? Elbírja a ház fala a plazmatévét? 
|
Álom álom édes álom...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Szeretnék ilyen munkahelyet ahol ilyenekért fizetnek. Sokkal több ötletem van ami kivitelezhetetlen. :-D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
És akkor mivan ha elkorhad a fa?
Mehetnek csövezni mire elkészül egy újabb házikó
|
Nah, ilyet ne!!!
Mint építész hallgató, lenne egy-két kérdésem!
-Kártevők elleni védelem?
-Butorozhatóság?
-Sigetelés? Ha agyaggal betapasztják, akkor az marha sokat ér, hiszen nő a fa, ezt a cikk is leírja. Ez az egész egy marhaság szvsz. Ez a "vissza a természetbe" ideológia XIX.századi legéletképtelenebb ötlete. Egyszerűen nem működhet , mint ház! Sem a mai lakáspiaci konvenciók, sem a gazdaságpolitika nem tudna egy ilyen szabadalmat a hátán hordani. Túldimenzionált! Komfortfokozat 0! Részemről ennyi szájtépés elég is volt!
Bár ha jobban belegondolunk van pozitív oldala is! Ha fázunk, csak begyújtjuk egy kicsit a fát!
Teddybear: Ez a szűrőrendszer már egy mai is működő dolog! "Organica" (élőgép) a hivatalos neve. Ez a ma ismert leghatékonyabb biológiai víztisztitási eljárás. Teljesen önszabájozó és önfentartó ökológiai rendszer jön létre, mely a különböző tartályokban a szenyvízben levő hulladékot tápláléknak használó organizmusokat tartalmaz. A rendszer önszerveződő és napenergia hasznosító. Ezért kicsit fura, mert én inkább üvegházszerű felépítményről tudok... Lényeg a lényeg, ez egy jó elgondolás. Beleillik a környezetbarát koncepcióba.
|
és ilyenkor eszébe jutna az embernek, hogy de majd eltároljuk a hőt majd jól mindenféle telepekben, de ez egyrészt nem működik egy lakás teljes kifűtésére (emellett nem rentábilis, és megoldás sincs rá tudtommal)
és másrészt meg nem bio
|
"A fűtést napenergiával oldanák meg, hatalmas, déli fekvésű ablakok nyelnék el a Nap melegét télen"
Szoláris energiával komolyan foglalkozó szakemberek egyöntetű véleménye az, hogy a passzívan felvett energiák(napkollektor, földhő, bazinagyablakok a nappalin) nem alkalmasak egy épület teljes fűtési időszakban való kifűtésére. Ez csak mint kiegészítő megoldás jöhet szóba, de költségcsökkentésre alkalmas. (bár nálunk egyesek szerint a földhő sem, mivel a hőcserélőhöz kapcsolt szivattyú több elektromos áramot fogyaszt (költség szinten!! tehát ez a világ más országaiban lehet h olcsóbb) mint amit a föld hőenergiájával a fűtési költségben nyerni lehetne.)
Tehát télen egy ilyen épületben megfagynánk...
|
Nem találom a képen a garázst a Hummernek :)
|
Az a baj, hogy az építőiparban egyre inkább a minél gyorsabb építésmódokon gondolkoznak, és erre is van igény. Az ötlet jó, de ha nem több évtized kellene hozzá, talán én is ilyenben laknék, de mivel ennyi idő alatt már lakhelyet is változtathatok, nem egy praktikus. Én manapság, könnyűszerkezeti párti vagyok, az is egy csomó újrahasznosítható dologból van.
...sztem... 
|
De hülye vagy
|
Kezdem egyre inkább azt érezni, hogy az MIT nem valami tudományos dolog, hanem elmegyógyintézet.
|
"gombaházakban lakunk,
és mindig vidámak vagyunk." gomba..vidám...ja ha legalizálják a drogokat...És tiszta jó az ökoház! Mert van kaja is! Jön ki a fából a féreg és megsüt megesz. Na de komolyan...mikor ilyen mértékű a légszennyezettség, és csak rosszabb lesz, ezt mégis hogy gondolták? Ja és mennyi idő is mire egy fa ilyen szép nagyra megnő??? Ugyanmár...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
Magas hegyek között, hol a tenger hupikék,
Ott laknak ők a törpikék.
Hatalmas fák között gombaházakban lakunk,
és mindig vidámak vagyunk.
De a törpök élete nem csak játék és mese!
Hallottál már a gonoszról, a csúf, kopasz Hókuszpókról?
Szegény Hókuszpók mindig melléfog,
Aztán persze mérgesen morog!
Nótata, Törpapa, Hami, Tréfi, Törpilla,
Ügyi, Dulifuli, Okoska...
Mi vagyunk az icikék, mi vagyunk a picikék,
A hupikék törpikék!
:))))))))))))))))))))))))))
|
hát a MIT-nél aztán vannak koponyák :)
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
Tök jó. Habár a vidéket meg kéne választani, mert ha jön egy katrina vagy iván...
Amúgy a fűtéssel nem sok gond, nem a magyaroknak meg afinneknek szánták :D
|
sajnos túl sokan vagyunk hogy ez világméretű szinten összejöjjön. amúgy tényleg cool lenne és talán ez azt bizonyítja hogy a modern technika mellett is meglehetnénk szennyezés nélkül is.
|
Ez nagyon ql, nekem tetszik.
A napenergiás fűtés miatt nem kell aggódni, ha nem süt a nap, majd fűtünk uránnal.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
"A fűtést napenergiával oldanák meg, hatalmas, déli fekvésű ablakok nyelnék el a Nap melegét télen"
és ha nem süt a nap? 
|
ültessünk fákat a tetőkre:D
|
Nagyon futurisztikus, de a modern -nem feltétlenül természetes eredetű- anyagok felhasználása nélkül nem biztos, hogy elérnének olyan komfortfokozatot,ami mellett bárki hajlandó lenne beleköltözni.
|
Hát ami a pesti csapvizet illeti, lehet hogy igazad van... hosszabb ideje csak teát iszon Pesten, az legalább forralva van.
Én is gondoltam a mediterrán, vagy melegebb vidéki alkalmazásra. De el tudnám képzelni saját használatra is, gyerekkori álmok ugye.
A fenntartási költség az érdekelne, meg az is mennyire hőszigetelt, stb.
Ráadásul, előre lehet tervezni a bővítést is. Fiacskám, a te lakórészedet mostantól nem nyessük, hanem fonunk neked egy kétszoba-összkonfortot!!
|
Ez tul szepen hangzik ahhoz, hogy magvalosuljon. Nem lesz belole semmi.
|
A szűrőrendszer tökéletesebb már nem is lehetne... a Sydnyi állatkertben hasonlóképpen szűrik le a szennyvizet és tisztább vizet kapnak végeredményképpen mint ami a csapból folyik...
Szerintem nem is a mi környékünkre tervezték az egészet hanem inkább olyan helyekre ahol nem kell fűte a téli szezonban, és valszeg valamilyen örökzölddel tervezik az egészet.
Ez az egész olyan lenne mintha valamilye szerepjáték Efljei jönnének építkezni... ha meg tudnák gyorsítani az építési folyamatokat nyerő ötlet lenne... Törökországban asszem egy kissebb város van a föld alá költöztetve egy régi sóbányába.. ha jól emlékszem. Angliában is él egy ficak akinek olyan háza van hogy a fenntartási költségek egész évre összesen alig érik el a 10Eurót.... Igaz az a ház nem igazán ökoépítőanyagokból áll... napelem stb.
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Na, a vegen visszamegyunk a fakra :)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Hát érdekes....
Ez igazán természetközeli, bár a szürőrendszer esetleg kissé átgondolatlannak tűnik...
És hát kissé hosszadalmasnak tűnik az építkezés is... Pár évtized míg eléggé megnő. Mostanában ilyesmihez nincs meg a kellő türelem.
Tűzveszélyes is, hogy oldják meg a fűtést? Nálunk az év egy részében az muszáj fűteni, különben kifagynak a lakók, mint mostanában is. Kicsit Yoda házára emlékeztet a vázlat, de nagyobb..
De a zöldeknek támogatni kéne, ez tulajdonképp a leginkább természetbarát megoldás, amiről mostanában hallottam.
|
Érdekes gondolat. Tetszene a dolog, de azért vannak fentartásaim. Pl. az az idő amíg elkészül egy ilyen ház...
|
Ez sem mostanában lesz megvalósítva...
Meg aztán nem tűnik túl tartósnak sem.
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
|
Az MIT munkatársai által tervezett lakás egy ősi kertészeti eljáráson alapul, ami összefonva a faágakat élő árkádokat, rácsokat vagy falakat alkot. A Mitchell Joachim és Javier Arbona építész, valamint Lara Greden ökológiai mérnök alkotta tervezőcsapat szerint elképzelésük nemcsak hogy nem károsítja a környezetet, de remélhetőleg még a levegőt is tisztítani fogja. Joachim elképzelése szerint az élő ház külseje több évtized alatt nyeri el végleges alakját az indák, ágak védelmet nyújtó összekuszálódásával, amit további növényekkel és természeti elemekkel tarkítanak.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Élő házakról álmodnak az építészek
Lézerszerű fény asztali sóból
Elindult a Plútó felé a New Horizons
Robotrendörőket tervez Dél-Korea
Egy kínai térkép átírhatja a világtörténelmet
Lerántották a leplet a brit kémrepülőgépről
Mágnesek válthatják le a tranzisztorokat
Begyűjtötték az üstökösmintákat
