Lerántották a leplet a brit kém­re­pü­lő­gép­ről
2006. január 17. 18:31, kedd
Megérkeztek az első felvételek a BAE Systems által épített lopakodó robotrepülőgép prototípusáról, ami egyben tükrözi a britek új harci járművekkel kapcsolatos irányvonalát is.

A Corax vagy Raven néven megjelenő gép első pillantásra a leállított amerikai katonai kémrepülőre, a Lockheed Martin és a Boeing által közösen tervezett RQ-3A DarkStarra emlékeztet. Ezt annak idején azért szüntette be a Védelmi Minisztérium, mert új követelmények merültek fel a robotrepülőgépekkel kapcsolatban, melyek szerint nagyobbaknak, erősebbeknek és gyorsabbaknak kell lenniük, valamint nagyobb magasságokban kell repülniük, ami feleslegessé tette a DarkStart. A Janes's International Defence Review magazin űrrepülési és technikai szerkesztője, Bill Sweetman szerint a Corax az első tagja egy olyan lopakodó repülőgépcsaládnak, melyek egy hasonló géptörzsön fognak alapulni, csupán szárnyaikat változtatják majd a különböző feladatokra optimalizálva.

Klikk ide!

Alakjából ítélve a gépet nagy magasságú, viszonylag lassú és hosszú távú repülésekre tervezték, így inkább egy megfigyelési feladatokra tervezett repülőgépnek tűnik. Azonban ha a hosszú szárnyakat lecseréljük rövidebb, lendületesebb szárnyakra, akkor máris egy gyorsabb gépet kapunk, ami már jóval alkalmasabb egy csapásmérésre. Az amerikai és a brit fegyveres erők úgy vélik, pilóta nélküli gépeik egyre fontosabb szerepet fognak betölteni a 21. század harcterein. Az Egyesült Királyság a hírek szerint lemondott egy jövőbeli harcigép kifejlesztéséről és jelenleg szorosan együttműködnek az amerikaiak harci robotrepülőgépekre fókuszáló "Churchill projektjével".

Klikk ide!

A Corax prototípus feladata a teljes körű lopakodás maximalizálása érdekében kialakított szerkezet stabilitásának, irányíthatóságának és teljesítményének megvizsgálása. Sweetman szerint a prototípus egy kicsinyített demonstrátor 5-6 méteres szárnyfesztávval, amit egy kereskedelemben is beszerezhető sugárhajtóművel szereltek fel. A prototípus 10 hónapos fejlesztési programot követően 2004-ben teljesítette első repülését.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
uniu  
2006. jan. 22. 13:36 | válasz | #42
Tippem szerint alulrol(fold felol) teljesen le lehet arnyekolva, es felulrol kapja a vezerlest muholdon keresztul. Igy nem lehet megzavarni a foldrol, csak a muhold-gep kozti szakaszban.
Szelep  
2006. jan. 21. 16:39 | válasz | #41
Sőt, hülyeség ennek még hosszú pálya sem kell. Azért kíváncsi vagyok mi van ha viharba keveredik, túléli-e.
Szelep  
2006. jan. 21. 16:37 | válasz | #40
"Épp tegnap olvastam valahol, hogy egy hacker könnyedén bejutott egy atomtengeralattjáró rendszerébe.."
Lehet lesznek on-line robotrepülőgépek, amiket majd úgy lehet irányítani mint most a webkamerákat. Aki akarja, 30mp-re megkapja a kontrollt, és felderíthet, lőhet, vagy eltöri a rendszert, és leszáll vele Ferihegy 2-n. :)
2006. jan. 20. 09:08 | galéria | válasz | #39
aha

inkább meg se szólaltál volna...
2006. jan. 20. 03:03 | galéria | válasz | #38
Dehogynem, az algyői olajmezőt is meglehet kaparintani. :DD
2006. jan. 20. 03:01 | galéria | válasz | #37
Ja, a jereváni rádió közleménye szerint... Nem tengeralattjáró volt, hanem annak a bázisának valamelyik (gondolom internetes levelező) gépébe. Biztos jól megnézte milyen mailokat írnak a katonák a családjuknak, aztán ennyi.
2006. jan. 20. 02:54 | galéria | válasz | #36
Így jár aki terroristákat bújtat. Még a BTK-ban is benne van a bűnsegédlet, ez sima köztörvényes bűncselekmény, amiért békeidőben is büntijár, hát még háborúban.
2006. jan. 20. 02:50 | galéria | válasz | #35
Aztán öntudatra ébred a Skynet. :D
2006. jan. 20. 02:49 | galéria | válasz | #34
Már mér ne lenne? Az emberi észt megközelítő AI-t egyelőre lehetetlen megvalósítani, innentől kezdve meg csak idő kérdése bármilyen szgépes rendszer gyenge pontjának megtalálása, és onnantól halott az egész. Hiába akármilyen profi manőverezés, csinál egy olyan manővert az emberi pilóta hogy a robotrepülő sw-je elszáll egy errorral, aztán viszlát. :)
2006. jan. 19. 18:59 | válasz | #33
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jan. 18. 17:11 | galéria | válasz | #32
Kiváncsi lennék ezzel kapcsolatban egy normális cikkre, mert amit eddig erről olvastam, az inkább csak bulvárszint, annak megfelelő tálalásban.
2006. jan. 18. 16:21 | válasz | #31
az usa, irak ellentétet mérnem intézik el cs:source-al kevés lóvé, csak pá prót kéne felfogadni. Amugy meg amiket mondtatok hogy meglézerezik meg gps zavarás stb...biztos vagyok bent hogy ez a tervezőknek és készítőknek is eszébe jutott már és szerintem meg van rá a megoldás hiszen nem lehetnek anyira hülyék hogy ilyen instabil géppel harcoljanak
G0blin  
2006. jan. 18. 15:20 | válasz | #30
Mi biztonságban vagyunk, nekünk nincs olajunk.
2006. jan. 18. 13:37 | válasz | #29
ezen tuti nem vindóóz wan :D
Ja, és nehogy terroristák kezébe kerüljön :D
2006. jan. 18. 12:01 | válasz | #28
En nem messze lakom a Norfolki katonai tamaszponttol. (~100 merfold) De gyanitom, hogy nem ez az egyetlen kiserleti brit gep. Nem csak repulogepeket kiserleteznek, hanem foldi jarmuveket is.

IMHO nekem egyre jobban ugy tunik, hogy nem csak a meglevo technologiakat akarjak lecserelni, hanem vmire nagyon keszulunk.
2006. jan. 18. 11:11 | válasz | #27
2-3 ezer dodoert mar meg is kapod!!!
dez  
2006. jan. 18. 10:14 | válasz | #26
Épp tegnap olvastam valahol, hogy egy hacker könnyedén bejutott egy atomtengeralattjáró rendszerébe...
Me Ga  
2006. jan. 18. 08:48 | válasz | #25
persze, nem tudtad, hogy van ilyen?
jó kis repcsiket építenek velük, pl. van egy kb 5-6 méteres 747-es modell 4 hajtóművel...
2006. jan. 18. 08:36 | válasz | #24
C:\>SKYNET.EXE <enter>

SKYNET v1.1 STANDING BY.

C:\>NUKE *.* <enter>

HAVE A NICE DAY...

bunny  
2006. jan. 18. 08:26 | válasz | #23
EZ senkinek nem tűnt fel?
"amit egy kereskedelemben is beszerezhető modellrepülőgép sugárhajtóművel szereltek fel"

Modell repülő sugárhajtómű ????
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jan. 18. 00:34 | galéria | válasz | #22
Egy kis adalék a cikkhez:

-Az angol kormány jelenleg is közelharcot vív saját magával, hogy részt vegyen-e az F-35 programban. Anglia 2 milliárd dollárral a második legfontosabb befektetője a programban az USA után, de az USA bizonyos technológiai részleteket nem akar kiengedni a kezéből (konkrétan a szoftverek pontos forráskódjáról van szó). Angliában felháborodtak, miszerint két milliárd dollárért (ez a fejlesztési költséghez való hozzájárulás, a gépek beszerzési ára e felett van) gyakorlatilag egy harmadrangú afrikai országként kezelik őket. Most azon fáj a fejük, hogy vagy bennmaradnak az F-35 programban, és valahogy lenyomják az önérzetükön esett csorbát, vagy kiszálnak, és akkor a készülő Queen Elizabeth-osztályú repülőgép-hordozókat áttervezik az Eurofighter tengerészeti változatához - ezzel csak annyi a probléma, hogy az Eurofighternek nincs ilyen változata, azt is ki kell fejleszteni, ráadásul a Queen Elizabeth-et és testvérhajóját (amelyek a kötetkező évtized elején-közepén állnak hadrendbe) eredetileg a Harrier utódjának szánt F-35B gépekre tervezték, nem pedig a sokkal nagyobb, nehezebb Eurofighterekre.

-A Pentagon nemrég meglepetésre leállította a J-UCAS programját, amely egy az US NAVY és az USAF által közösen rendszeresítésre kerülő csapásmérő robotgép kifejlesztésén fáradozott. Az X-45-ről az SG már írt anno többször is, most egyelőre nem tudni mi lesz a program jövője, a Pentagonban most egy nagy hatótávolságú, nagy sebességű (esetleg hiperszonikus) bombázógépet vizionálnak. Persze ettől még ez is lehet robotgép.
2006. jan. 17. 23:55 | galéria | válasz | #21
hekkelj meg párat, nyilván könnyű és csak azért nem csinálja mindenki mert még nem jutott eszükbe hogy megtegyék :o
2006. jan. 17. 23:53 | galéria | válasz | #20
Ja és a környezetet sem szennyezi annyira
2006. jan. 17. 23:53 | galéria | válasz | #19
Tényleg, hiszen egy emberi pilóta nem vakul meg ha a lézerezik és radar nélkül is harcképes mert olyan faszagyerek
2006. jan. 17. 23:27 | válasz | #18
Ha lefagy a szoft akkor a levegőben marad?
lazsi  
2006. jan. 17. 23:02 | válasz | #17
űrbe van kint egy csomó amcsi/orosz műholdmegsemmisítő műhold. Elég meghekkelni párat és a GPSnek annyi. Vagy meghekkeled a GPSműholdakat és pályát módosítassz velük hogy kirepüljenek a naprendszerből, vagy elégjenek a légkörbe :DDDDDDDD
2006. jan. 17. 21:48 | válasz | #16
Na bazmeg, szinte szó szerint én is ezt akartam kérdezin:)) Mármint hogy RPG-vel szedik le?
Pash  
2006. jan. 17. 21:42 | válasz | #15
Xantia: 'Terroristák meg egyszerűen leszedik a GPS műhódokat, és az egész amcsi hadigépezet lebénul.'
És hogy szedik le a műholdat? Rpg-vel? Vagy AK-val?:D
Saldi: itt a lényeg az AI-n van, nem távirányítják, magát irányítja.
NEXUS6  
2006. jan. 17. 21:41 | galéria | válasz | #14
Majd ezzel is jól lebombáznak valamit. Pakisztánban most is nagypontosságú preciziós bombázást hajtott végre a CIA gondolom robotrepülőgépekkel, Predator, vagy valami.

Csak egy gond volt a célszemély nem tartózkodott a helyszinen.;)

Mások viszont sajna igen;(
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 17. 20:45 | válasz | #13
veszek ilyet
mesor  
2006. jan. 17. 20:29 | galéria | válasz | #12
Irán!
jzombi  
2006. jan. 17. 20:08 | válasz | #11
"És kit fognak kémlelni-bombázni???
He?"
Jó kérdés... Ha már megépítették, egy komolyabb "tesztet" is biztos végre fognak majd hajtani... És vajon mikor?

saldi  
2006. jan. 17. 19:53 | válasz | #10
Igen-igen kiváncsi lennék, hogy hogyan akarják irányítani, ha az ellenség zavaróberendezést alkalmaz. Tegyuk fel hogy jon az ellen. Legjobb esetben műholdról irányítják, az min 5000 Km az adó és a vevő között. A földről meg 100 km távolságról zavarhatod. Sztem esélyed nincs távvezérelni.
2006. jan. 17. 19:48 | válasz | #9
És kit fognak kémlelni-bombázni???
He?
Caro  
2006. jan. 17. 19:39 | válasz | #8
EMP-t neki 'oszt jóvan :)
Egyébként hol vannak a wingletek?
Vagy nagy sebességen már nem hatásosak?
2006. jan. 17. 19:36 | válasz | #7
Lehet mégsem volt annyira fantáziafilm aza Lopakodó amit mindenki lehordott, de szerintem 10 év és ilyenek lazán lesznek. A gépek látzadásáról inkább ne is beszéljünk. :)

Astala vista :D emberiség

Cat  
2006. jan. 17. 19:28 | galéria | válasz | #6
idővel kisebbek, gyorsabbak és alacsonyabban repülnek majd, azaz az észlelés lesz a legfőbb probléma.
Xantia  
2006. jan. 17. 19:17 | válasz | #5
Istenítjük a technológiát, de egy robotrepülőt várhatóan könnyebb lesz megzavarni, mint egy igazi pilótát.
Megzavarjuk a GPS-t, érzékelőket meglézerezzük, radar jeleket bezavarjuk. Diavetítővel a szomszéd ország tengerpartját vetítjük neki. Azt találja ki, hol a francba jár...
Cobra.  
2006. jan. 17. 19:15 | válasz | #4
Ha megoldható a légi közelharc ezeknél, akkor az emberi irányítású gépeknek esélyük sincs ellenük. Ugyebár itt a G erők szintjét csak a szerkezeti stabilitás szabja meg, nem befolyásolja a pilóta tűrőképessége. Főldi célpont ellen is sokat segít a magas manőverezési képesség. Már csak azt kell megoldani, hogy képes legyen emberi irányítással vagy önműködően igen gyors irányváltoztatásokra.
Xantia  
2006. jan. 17. 19:13 | válasz | #3
Terroristák meg egyszerűen leszedik a GPS műhódokat, és az egész amcsi hadigépezet lebénul.
Xantia  
2006. jan. 17. 19:12 | válasz | #2
És szoftverfrissítés után összekeveri a közelkeletet a távolkelettel, és indiai létesítményeket bombáz.
Lacc  
2006. jan. 17. 18:41 | galéria | válasz | #1
Csini. Érdekes lesz majd, ha már a legtöbb légicsapást robotok fogják véghezcinni, ők azért valamivel szélsőségesebb körülményeket is kibírnak mint mi, szóval durva dolgok lehetnek még.