![]() |
| |
| Főoldal | IT/Tech | Tudomány | Játék | Mobil | Digicam | Film | Letöltés | Tárhely |
Szolgáltatások További cikkek Kiemelt cikkek |
Öt éves a Wikipedia
2006. január 14. 19:15, szombat
Eleinte sokan csak megmosolyogták, talán ki is gúnyolták a projektet és létrehozóit. Aztán idővel egyre nagyobb elismertségre tett szert a Wikipedia. A népszerű, magyarul is elérhető internetes lexikon január 15-én lesz öt éves.
Sajnos azonban a születésnapi örömbe bőven vegyült üröm is az elmúlt hetekben. Nem igazán lehet kikerülni, hogy nem valós adatok és információk is megjelenjenek a lexikonban. Ilyen eset volt például néhány héttel ezelőtt, amikor az internetezők Bertrand Meyer francia informatikus haláláról olvashattak. Később derült csak ki, hogy egy diák rossz tréfájáról volt szó. Bár a hibát kijavították, ám hasonló esetek így is előfordulnak, méghozzá túl gyakran ahhoz, hogy bárki csak úgy szemet hunyhatna felettük. Ráadásul ezek az ügyek nem tesznek jót a lexikon megítélésének sem. Ilyen volt az az eset is, amikor valaki John Seigenthaler amerikai újságíró életrajzát úgy módosította, hogy kapcsolatba hozta őt a Kennedy-testvérek meggyilkolásával. Mindez persze csak kitaláció volt, ám mégis érzékenyen érintette a 78 éves zsurnalisztát, aki azt mondta: "Azt hittem már semmi meglepetés nem érhet az életben. Tévedtem". A cikk négy hónapig keringett az interneten, mire végül eltávolították. Nem véletlen tehát, hogy sokaknak finoman szólva nincs túl jó véleményük a Wikipediáról. Robert McHenry, az Encyclopaedia Britannica egykori főszerkesztője például egyenesen azt nyilatkozta: "A Wikipedia olyan, mint egy nyilvános vécé. Lehet tiszta, de lehet piszkos is és az utóbbi esetben a használóinak óvatosan kell ügyelniük arra, hogy hova (mibe) lépnek vagy mit tesznek. Soha nem tudjuk azt sem, hogy ki használta előttünk".A Wikipedia Foundation által üzemeltetett online lexikon népszerűsége azonban töretlen és az internet történetének egyik sikersztorijának számít. Ezt bizonyítja két elismerés is. Németországban a Wikipedia kapta a Grimme Online Award díjat, míg a Nature brit tudományos magazin szerint a bejegyzések minősége vetekszik a nagy konkurens Encyclopaedia Britannica bejegyzéseinek minőségével. A vizsgálatot végző szakemberek a Wikipediában cikkenként négy, míg az Encyclopaedia Britannica cikkeiben átlagosan három hibát találtak. Ez az elismerés pedig többet mond minden más díjnál a Wikipedia fejlesztői és készítői számára. Kapcsolódó cikkek
Kapcsolódó linkek
![]() VIA: itt az 50 dolláros minipécé Érdekes megoldással próbálkozik a jelenleg inkább helyét kereső gyártó, amely árában még az évekig oly sokat tárgyalt százdolláros laptopot is leveri, ám belső összetétele miatt komoly kétségeket támaszt jövőjét illetően.A táblagépek terén a Samsung megelőzte az AmazontAz idei esztendő első negyedévében a dél-koreai társaság sikeresen megelőzte az amerikai riválisát a tábla PC piacon és feljött a második helyre.A közösségi hálózatok felgyorsítják az információáramlástAz már korábban is ismert volt, hogy a közösségi honlapok a többi hálózatnál hatékonyabban képesek szétosztani az információkat, matematikailag azonban először sikerült ezt bizonyítani.Nehezen őrizhető meg a kulturális örökségünkA jelenlegi európai szerzői jog jelentős mértékben megnehezíti a különböző művek hosszú távú archiválását, éppen ezért lehetővé kellene tenni a könyvtárak számára az internetes tartalmak automatikus lementését, viszont korlátozni kellene a kópiák felhasználását - ezt sürgeti Eric Steinhauer, a Hageni Távegyetem könyvtárosa.
| Hirdetés
Cikkek Hírek |
Hozzászólások Bejelentkezéshez klikk ide (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
|