Mutálódik a ma­dár­influ­en­za vírusa
2006. január 13. 18:09, péntek
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) csütörtöki közleménye szerint változást észleltek a Törökországból származó H5N1 madárinfluenza vírus mintáiban.

A két áldozattól begyűjtött minták egyikének egy génjénél tapasztaltak mutációt, fontosságának megállapításához azonban további vizsgálatok szükségesek. A törökországi eseteket azért is kísérik különösen nagy figyelemmel, mivel ott igen rövid idő alatt az eddigiekhez képest szokatlanul magas a fertőzések száma. A szakértők már a kezdetektől attól tartanak, hogy kialakulhat egy olyan mutáció, ami lehetővé teszi a vírus számára az emberi sejtekhez való könnyebb kötődést, azaz a gyorsabb terjedést.

Mindez nem jelenti azt, hogy a most észlelt mutálódás ezt a hatást váltaná ki a madárinfluenza emberre is veszélyes törzséből, bár a WHO virológusa, Mike Perdue nem tartja kizártnak, hogy ez volt az első apró lépés ebbe az irányba. A szakértők szerint egyelőre nem szabad messzemenő következtetéseket levonni egyetlen elszigetelt mintából, a kérdésre a választ majd a többi Törökországból származó vírusminta fogja megadni. Csütörtökre a hivatalos jelentések szerint már 18 H5N1 fertőzöttet tartottak nyilván, az első vírusra pedig alig két hete bukkantak rá, egy 12 éves kislány tüdejében, aki a múlt héten bele is halt a madárinfluenzába. Az eddigi áldozatok mindegyike kapcsolatban volt a fertőzött baromfiállománnyal, a mintákat egy brit laboratóriumban tanulmányozzák.

A WHO nem riasztotta az ENSZ egészségügyi hivatalát, mivel ezt a genetikai változást már megfigyelték egy korábbi, 2003-as dél-kínai esetnél, melynek nem volt kihatása a kór lefolyására, a vírus viselkedésére, vagy az emberi fertőzések sémájára. A WHO szerint a minták 50 százalékánál kellene jelentkezni a mutálódásnak ahhoz, hogy az emberekhez való idomulásra utaljanak, de még az sem jelenti automatikusan az emberek közötti terjedés fokozódását. Az írott történelem legsúlyosabb influenza járványa, az 1918-as csupán azután vált világszerte pusztítóvá, miután a víruson szép lassan genetikai mutációk egész sora ment végbe. Az influenzavírusok hírhedtek változási készségükről, a szakértők ezért gyakori mutációkra számítanak, melyek közül a legtöbb jelentéktelen és csupán a minták kis részénél következik be.

A virológusok azonban árgus szemekkel figyelik a H5N1-et, hogy minél hamarabb észlelhessék a fontos változásokat. A mutációk meggátolása ellen nem lehet semmit tenni, ezért nyomon követésük a legjobb módszer egy újabb világméretű emberi influenzajárvány megelőzésére.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2006. jan. 17. 02:25 | válasz | #80
Ez is egy tényező, de nem a legfőbb. Sok kutatás egybehangzó eredménye szerint a minnél hosszabb szoptatás, és közben más ételek (főleg bizonyos ételek) nem adása a legmeghatározóbb.
dchris  
2006. jan. 16. 13:19 | válasz | #79
Madarak márpedig vannak.....
2006. jan. 16. 13:11 | válasz | #78
Van benne szvsz igazság...

Ez a gyógyszeripar olyan mint a hadiipar...
A sok fegyvert is el kell adni valakinek hatalmas összegekért. Namost... Mindenki szajkózza a világbékét, stb... Sose lesz világbéke, mert akkor a hatalmas lóvétól elesnének a fegyvergyártók... Ha nincs háború, csinálnak valahogy, mer ugye kell a péz... Leszarják hány ember öli egymást, a lóvé megvan ez a lényeg...
Ugyan ez van a gyógyszeriparban is...
Ha nincs vírus, csinálnak... Ha abból indulok ki, hogy a fegyveripar is magasról leszarja hogy mennyien halnak meg, azt se tartom kizártnak, hogy egy-egy ilyen vírust direkt "eleresztenek"...
Sosem lesznek tökéletes gyógyszerek, mert ha lennének nem volna szükség tovább a gyógyszergyártásra... Bele lehet gondolni, mennyi szart sóznak az emberekre... Ha mindenre meglenne a tökéletes gyógyszer, a kutya se venne kilószámra pirulákat, és a gyógyszeripar nem kaszálna hatalmas lóvékat... De a nagy lóvé ugye mindenáron kell...
2006. jan. 16. 11:29 | válasz | #77
"El sem tudom képzelni, más bolygókon viszont milyen fasza kis kórokozók lehetnek!;)"

Ahol nincs élet, ott egyáltalán semmilyen. Ahol meg van, ott meg nem kompatibilisek a mi biológiánkkal. Még akkor se lennének képesek fertőzni, ha az ottani élet is DNS-en alapul, és ugyanazt a kódrendszert használja.
Ironka  
2006. jan. 16. 11:25 | válasz | #76
És igen ebből kiderül, h a fejletlenebb országokban JÓVAL kevesebb az allergiás ember.
Ironka  
2006. jan. 16. 11:24 | válasz | #75
Persze, meg ahogy elképzeled....

Elárulom, régen sokkal kevesebb ilyen jellegű probléma volt, a második világháború után kezdett népbetegséggé válni és hihetetlen mértékben elterjedni a fejlett nyugati országokban. Több elmélet is van a kialakulásának okára, és a szennyezettség, kemikáliák nagy mennyiségű használata (egyesek szerint gyógyszerek, vakcinák is hozzájárlnak) mellett van egy nagyon fontos dolog is amit itt senki sem említett és sajnos nincs benne a köztudatban ami aztán majd kitermeli az új allergiás nemzedéket. Ez pedig a túlzott tisztaság/fertőtlenítés/gyerek széltől is óvása. Így nem kapja meg élete első pár évében, amikor kialakul az immunrendszer a kellő mennyiségű fertőzést, amitől az 'megtanulhatná', h mi ellen is védekezzen.

"The hygiene hypothesis

One theory that has been gaining strength is the "hygiene hypothesis". This theory maintains that since children in more affluent countries are leading a cleaner and cleaner life (less exposure to dirt, extra use of disinfectants, etc), their immune systems have less exposure to parasites and other pathogens than children in other countries or in decades past. Their immune systems may, therefore, have many "loaded guns", cells which might have targeted, say, the intestinal worms that no longer cause trouble in affluent neighbourhoods. Having no reasonable target, these cells inadvertently become activated by environmental antigens that might only cause minor reactions in others. It is the symptoms of this exaggerated response that is seen as the allergic reaction.

Many common allergies such as asthma have seen huge increases in the years since the second world war, and many studies appear to show a correlation between this and the increasingly affluent and clean lifestyles in the West. This is supported by studies in less developed countries that do not enjoy western levels of cleanliness, and similarly do not show western levels of incidences of asthma and other allergies. During this same period, air quality, at one time considered the "obvious" cause of asthma, has shown a considerable improvement. This has led some researchers to conclude that it is our "too clean" upbringing that is to blame for the lack of immune system stimulation in early childhood.

So far the evidence to support this theory is limited."
duke  
2006. jan. 16. 03:21 | válasz | #74
"3.) plusz a légszennyezés is 1 kicsitt"
A legszennyezes nem egy kicsit,hanem NAGYON NAGYON. Tobbek kozott ezzel fizetunk a kenyelmes autokazasert.
duke  
2006. jan. 16. 03:16 | válasz | #73
Multkor mondtak valami EU vizsgalat kapcsan,hogy 30 ezer fele termeszet idegen anyagot hasznalunk.30 ezer fele anyaggal mergezuk magunkat nap mint nap.Ebbe benne van a benzintol kezdve a muanyagokon at a kozmetikai szerekig minden.Nem az a csoda,hogy az alergia ilyen mertekben terjed,hanem az,hogy meg nem alergias mindenki.Elkepeszto peldaul hogy a 30-40 eve betiltott DDT-t meg mindig kimutatjak az ujszulotek szervezeteben.Nem egy virus fog kiirtani minket,hanem magunkat fogjuk kiirtani.
RangeR  
2006. jan. 15. 22:27 | válasz | #72
ja, persze, meg ahogy elképzeled...
régen a kölkök kint játszottak a mezőn és mindegyiknek taknya-nyála folyt az alergiától, szénanáthától, elárulom, innen ered a mondás is, hogy taknyos kölök". Csak éppen halványlila gőzük sem volt, hogy ez a szénanáthás allergia :)
Enkil  
2006. jan. 15. 21:00 | válasz | #71
az alergia nem ezért terjedt el ennyíre hanem mert,
1.) a boltba nincs olyan kaja ami le lenne agyon permetezve, meg amugy is minden cukrozott, meg kész csoda ha valamiben nincsen tartósítószer,
2.)réégen a köjkök 99 % kint játszottak, utcán,mezőn kertben udvaros stb, ma meg mindenki bent ül, és azok is nagyon sokak othol ülnek a szg gép meg a tv előt akik egyebként sokat járkálnak össze vissza.
3.) plusz a légszennyezés is 1 kicsitt
4.) meg persze a sokkal kevesebb testmozgás, meg hogy legszívesebben felrugná valakit amikor a hivatalokban csesztetnek
Clava  
2006. jan. 15. 16:12 | galéria | válasz | #70
Hát jah Kb.
Ma2ska  
2006. jan. 15. 13:52 | válasz | #69
Hagyjuk már ezt a természet szelekciója hülyeséget, pusztujjanak a gyengék fasiszta dumákat, minden ember gyenge xar, az őserdőben 1 napig nem maradna életben. Az ember pont attól ember, hogy aki gyengébb segit rajta mert van benn együttérzés, aki meg szelektálni akar, menjen ki az őserdőbe aztán küzdjön meg a himgorillával a csapatvezető him poziciójáért aztán megtudja mi az a természetes szelekció.
dez  
2006. jan. 15. 13:29 | válasz | #68
Na most akkor el kellene döntened, hogy összefügg-e a kettő, vagy sem... ;) Szerintem nem. Ahhoz túl gyorsan terjed az allergia, és több más kapcsolódó betegség, egy nemzedéken belül.
2006. jan. 15. 10:25 | válasz | #67
"végülis pl egy svájci gyószergyártó multi cég több milliárd $-át kaszált, ..."
Nincs is ilyen gyógyszer, van néhány szer, ami segít a különböző influenza betegségeken egy kicsit, de ha 40%-os a halálozási arány, akkor ezzel semmit se érsz.
assdf  
2006. jan. 15. 10:11 | válasz | #66
Nem, én is allergiás vok, de ez csak tizenpár éves koromban derült ki.Nem erre gondoltam, hanem csak nézz meg pár fókuszt a tévében és látni fogod amint a szülök pl épp adományokat gyüjtenek egy olyan gyermek részére akinek mondjuk se keze se lába a szivese jó a tüdeje sem müködik rendesen (lehet tetszőlegesen variálni) és gyakorlatilag csak a gépek tartják életben... Jó persze ez most csak a legdurvább eset volt,de sok olyan is van akinek már születéskor lehet tudni hogy egész életét korházakban fogja tölteni meg az orvosnál, mert rosz a mája veséje stb, és ha nem kapna születés után gyors orvosi ellátást nem is maradna életben és innentől kezdve folyamatos orvosi felügyeletet igényel.Na most ez nem az én feladatom hogy ezt felmérjem emberi orvosi vagy morális alapon, mindössze csak annyit mondok hogy ezáltalál megszüntetjük a természet szelekcióját, bennmaradnak rosz tulajdonságok amikt aztán továbböröklődnek és igy fordulhat elő az hogy az emberek szervezete egyre gyengébb lesz és hogy ma magyarországon gyak. minden második ember allergiás (köztük én is).Ha igy haladunk el fogunk jutn iarra a szintre hogy annyira életképtelenek leszünk hogy orvos nélkül nem is fogunk tudni majd élni.Szóval én erre gondoltam.Persze ez is csak egy ok van még ezer más is (stresz, mérgező anyagok a környezetünkben stb) csak azért mondtam ezt mert ez nem annyira nyilvánvaló az embereknek,és mindenki úgy gondolja hogy persze mentsünk meg mindenki miközben a hoszabb távú következményekbe senki nem gondol bele.
Kornan  
2006. jan. 15. 09:15 | válasz | #65
Itt nem az a kérdés hogy lessz-e valamilyen világjárvány hanem hogy mikor.Ezt már többször kijelentették a szakértők,a világnépesség rohamos ütemben nő,egyre jobb táptalajt jelent ez a járványoknak.Nem oknélküli a félelem és nem is a pénzről szól az egész,mint a többi gyógyszerrel kapcsolatban,azt nem tagadom és nem is tagadtam.HA nem ölték le volna a madarakat,akkor rengeteg madár megfertőződött volna,a vadmadarakon keresztül,amik kontinenseken át utaznak,ezáltal több ember is megfertőződött volna.És mi állította volna meg a vírust,ez nem egy egyszerű influenza.Szerencsére megelőzték a dolgot,ha nem tették volna meg lenne ok a pánikra,de most nincs.Most kicsi az esélye de mégis,bármikor mutálódhat a vírus.Nő a kockázat ha hagyják hogy elkapják bizonyos emberek.Talán ez a mondás is ide kapcsolódik: Jobb félni mint megijedni.
dez  
2006. jan. 14. 21:18 | válasz | #64
Hát, azért nem az a fő tényező. Nem tudok róla, hogy ők a későbbiekben is gyengék/betegesek/stb. maradnának. Pl. hogy az allergiások nagy része ilyen (pl. koraszülött - erre gondolsz?) lett volna, stb.
dez  
2006. jan. 14. 21:06 | válasz | #63
http://www.nol.hu/kultura/cikk/384827/
"Szinte azonos a dilemma a madárinfluenza esetében. A kór madárról emberre terjedő változata ellen védő méregdrága szer, a Roche szabadalmazott terméke a pánik kitörésekor rögtön hiánycikk lett."

assdf  
2006. jan. 14. 21:02 | válasz | #62
Ez igaz. Mondjuk sztem ebben a satnyulásban az is benne van hogy "hála" a fejlett orvostudománynak rengetek olyan gyereket mentenek meg akik egyébként a természet kiszelektálna mert életképtelen.
dez  
2006. jan. 14. 20:46 | válasz | #60
Egyébként nem hibás a cím? ("Mutálódik a madárinfluenza vírusa".) Mivel, ha jól tudom a mutáció véletlen, "önálló" génmódosulás, viszont itt ezekkel a vírusokkal az van, hogy a különféle törzsek, ha találkoznak kicserélgetik egymással a génkészletüket. Ilyen alapon a megtermékenyülés is mutáció...
dez  
2006. jan. 14. 20:38 | válasz | #59
Ez igaz, de azért azt is tudni kell, hogy a fejlett országok emberének fokozatosan gyengül az immunrendszere. Ez jópár okra vezethető vissza, többek között éppen a modern gyógyszerek (legfőképpen antibiotikumok, amik konrétan károsítják az immunrendszert, ráadásul közben a kórokozók meg immunisakká válnak rájuk - és amúgy a modern medicina tünet-központúsága, amivel elfedik a valódi problémákat), stresszes, mozgáshiányos életmód, rossz minőségű ("modern") kaja, stb. (Ezzel összefüggésben terjed rohamosan az allergia is, ami az immunrendszer hibás, pánikszerű viselkedése.) Szerintem ezért félnek egyre jobban a fejlett országok a fejlettlenekből jövő fertőzésektől.
dez  
2006. jan. 14. 20:23 | válasz | #58
(Mármint vannak olyan szervezetek, amik ezt be is tartatják, és többé-kevésbé lelkiismeretesen teszik a dolgukat.)
dez  
2006. jan. 14. 20:16 | válasz | #57
Az állatokat akkor is leölik, ha a sajtó nem csinál belőle szenzációt, mivel törvény írja elő. Bár, így biztos nem tudják eltussolni, de ilyen komolyabb ügyeket nem is lehetne. Persze nem mondom, hogy a sajtó haszontalan, mert jó tudni róla, de azért a sajtó hajlamos rátenni még 1-2 lapáttal. (És közben más fontos dologról meg elterelődik a figyelem, mert az pl. túl bonyi nekik, stb.)
dez  
2006. jan. 14. 19:59 | válasz | #56
Hát, hidd azt, kedves tudatlan barátom. Minden egyes mondat könnyen ellenőrízhető, és bizony igaz.

Bár én még nem olvastam (és nem innen "szedtem", amit írtam), de tudom ajánlani egy "kiábrándult" (nem kezdő) orvos könyvét a témában: Cenzúrázott egészség. Sajnos nem egyszerű bulvár-könyv. És persze pontos forrás-megjelölésekkel van ellátva, stb. (Nem csak erről szól.)

Meg van egy másik könyv, az kimondottan a gyógyszerszabadalmak ügyében, nemrég jelent meg, de annak nem ismerem a címét.

Ez az egész dolog hozzátartozik korunk visszásságaihoz, és 100-200 év múlva igencsak furcsállani fogják az akkori emberek, ha visszagondolnak a "történelemre".
assdf  
2006. jan. 14. 19:53 | válasz | #55
Csak arra akarok rávilagitani hogy nem minden úgy van ahogy a média azt előadja.Vagy mit gondolsz szerinted mióta van a madaraknak influenzája?Nem tegnap óta még csak nem is egy év óta hanem már nagyon nagyon rég óta. Kb olyan régóta mint amilyen rég az emberi influenza is van.Az egy dolog hogy csak most vették észre hogy ez akár halálos is lehet az emberre nézve, de ez eddig is igy volt az utóbbi pár száz évben. Csak épp az ember rohadt nehezen kapja el szárnyastól, ehhez extrém körülmények kellenek igazából, emberről emberre pedig még nehezebben terjed mivel még mutálódni sem mutálódott. De mondhatnám azt is hogy tudsz e olyan embert aki mondjuk alligátortól vagy oroszlántól kapott el náthát? Szóval ez az egész nagyon el van túlozva. Annak az esélye is nagyon kicsi hogy ember állattól elkapja, (lásd az egész világon csak pár ember kapta el, pedig akkor még nem is tudták miaz) annak az esélye pedig mégkisebb hogy ez emberről emberre terjedjen.
NEXUS6  
2006. jan. 14. 18:41 | galéria | válasz | #54
Mellesleg a kergemarhakór, jellemzően a fejlett országokat súlytó betegség. Ezt ugyan is az állatok viszonylag kis valószínűséggel adják át egymásnak, nem hogy az embernek.

Viszont ha a vágóhídi hulladék anyagból csontlisztből csinálják a marha tápot, akkor egy fertőzött szarvasmarhával ezreket lehet megfertőzni. Olyan marhákat is, akik mekis kaját esznek, meg teheneket is;)

Ha bizonyos technológiákat betartottak volna a takarmánykészítésnél, akkór nem lett volna semmi fajta népmozgalom belőle.

Szintén műbalhé kategória.

Persze balhét kell csinálni, mert egy-egy túlkapást csak így lehet utolérni.
De ha a rendszer egésze a rossz, akkor ezek mint halottnak a csók kb.
tomo  
2006. jan. 14. 18:37 | válasz | #53
*legyint*
teveszmek halmaza.
Smitiz  
2006. jan. 14. 18:05 | válasz | #52
Arra nem gondolsz hogy a kergemarha kór azért nem lett nagyobb járvány mert egy fejlett országban volt és hamar leöldösték a fertőzött állatokat?
Igenis balhét kell csinálni belőle, mert ha nem hangos az ügy, akkor az egyszeri török paraszt biztos nem fog vele foglalkozni, de ha komolyan veszik, akkor talán odafigyel... mellesleg szerintem a világ bizonyos részein most is olyan az egészségügyi ellátás mint 1918-ban...
Ha a világon valahol nem veszik komolyan a dolgot, csak megbetegszenek, kifejlődik a 100% halálos vírus, későn kitör a balhé --> az ottani elit menekül másik országba, mert szerintük csak a "büdös paraszt" lehet fertőzött, és akármekkora karantént is tegyenek az országra, valaki ki fog jutni a "civilizált nyugatra" és szépen megfertőznek mindenkit és faszán kihalunk...
De aztán lehet hogy neked van iagzad, de megéri kockáztatni?!?
assdf  
2006. jan. 14. 16:40 | válasz | #51
Öszintén szólva kicsit eltértetek itt a tárgytól. Ettől függetlenül nekem az a véleményem hogy ez az egész madárinfluenzás dolog egy nagy blamázs, felfújt ballon... Nekem senki ne jöjjön a spanyolnáthával, ugyanis az csak azért tudott akkora méretet ölteni mert a világháború után tört ki, az emberek a szervezete ki volt merülve a háború miatt (éhezés, sebesülések stb) és az egészésgügyi infrastruktúra is romokban hevert.Igy aztán nem csoda hogy gyorsan tudott terjedni és a betegeket nem tudták ellátni a megfelelő módon. De ma már más a helyzet.Egyébként meg egy általos mezei influenza évente több százezer embert öl meg, itt meg a média szerint be kell sz@rni mert meghalt 5 ember a 6 milliárdból, az is azért mert kint aludt a csirkeólban...
Ez egy ugyanakkora felfújt "szenzáció" mint kb. 5 évvel ezelőtt a kergemarhakór. Azt is úgy tálalta a sajtó mintha itt lenne a világvége mert meghalt 3 ember a 6 milliárdból meg persze le kellet ölni jópár millió birkát (mekkora üzlet lehetett már a baromfitenésztőknek...? Na ez csak kósza gondolat..) aztán azóta hirét se hallom a kergemarhakórnak... (ez a madárinfluenza meg mekkora biznisz már a sertéstenyésztőknek... na ez is scak egy kósza gondolat...)
dez  
2006. jan. 14. 16:26 | válasz | #50
És gondolod, hogy pusztán a ráfordításokat akarják visszanyerni? Ó, messze nem! A gyógyszergyártás a legnagyobb üzlet a világon! Ez azt jelenti, hogy sokszorosan visszajön a befektetés. A kutatások arra mennek, hogy minnél olcsóbban (szintetikusan) előállítható anyagokat minnél drágábban tudjanak értékesíteni.

Mellesleg azért is van szükség arra, hogy mindenképpen szintetikus előállítású anyag legyen, mert csak arra lehet benyújtani szabadalmat, és vagy egyedüli gyártóvá válni, vagy szedni a súlyos licenc-pénzeket. Ezért állnak nagyon komoly érdekekkel szemben a természetes szerek is, amiket próbálnak minden téren lejáratni, vagy ha lehet betiltatni, pedig sokszor hatásosabbak is, mint a szintetikusak, és/vagy sokkal kevesebb a mellékhatásuk, stb. Apropó, mellékhatás: a szintetikus gyógyszerek mellékhatásai miatti halálozások száma az első 10-ben szerepel! Azaz, nem baj, hogy hullanak tőle az emberek, ebben van az üzlet, ezt kell csinálni. És ez sajnos nem egyátalán nem vicc.
dez  
2006. jan. 14. 16:18 | válasz | #49
Az állam nem szabhatja meg magáncégek árait. Egyes gyógyszereknek olyan áruk van, ami többszörösen kimeríti a nyerészkedés fogalmát. Az állam azt teheti meg, hogy támogatást ad ezekhez. A gyártó így is megkapja a pénzét, csak azt mindannyian fizetjük, nem csak a beteg.
NEXUS6  
2006. jan. 14. 16:06 | galéria | válasz | #48
És ki mondta hogy az egészségügy az valami iparág, vagy üzleti szempont alapján kell csinálni?

Ha majdnem mindenki egészséges (ami a kívánatos állapot) akkor az EÜ-nek nincsen dolga ergó bevétele sem.

Az EÜ üzleti alapokra helyezése eredményezi, azt hogy minnél több olyan súlyos betegségünk legyen, ami csak hatalmas költségeket árán tarthatók kordában.
Az alapokat ehhez a streszes, túlhajszolt életmód, a műkaják, a kevés mikroelem/vitamin bevitel biztosítják.
Egy ilyen rendszerben nem az ember munkaerejének, hanem a betegségének az újratermelése a cél.
NEXUS6  
2006. jan. 14. 15:59 | galéria | válasz | #47
El sem tudom képzelni, más bolygókon viszont milyen fasza kis kórokozók lehetnek!;)
tomo  
2006. jan. 14. 15:08 | válasz | #46
nem vagyunk sokan, csak egyenlotlen az eloszlas.
2006. jan. 14. 15:07 | válasz | #45
Szerintem meg igy is túl sokan vagyunk ezen a Földön! Vagy háború, vagy virus, de valami akkor is jönni fog! Hacsak ki nem fejlesztik a "hiperhajtóművet" és akkor gyarmatositani tudunk majd más bolygókat is.
2006. jan. 14. 15:04 | válasz | #44
tomo  
2006. jan. 14. 14:49 | válasz | #43
minden iparagaban elfogadott a profit, miert pont a gyogyszergyartas lenne kivetel ez alol?

amugy azert amig egy gyogyszer piacra kerul rengeteg penzt ol bele a kifejleszto ceg, amit vissza akar szerezni (nem elitelheto modon).

es tovabbra is fenntartom, hogy Mo. nincs felkeszulve egy szokasostol sulyosabb influenzajarvanyra.
Kornan  
2006. jan. 14. 11:12 | válasz | #42
Hát én ezt úgy értettem,hogy lehetne sokkal többet is keresni rajta,mivel mindeki megvenné amúgy is,ha felemelnék az árakat.De szerencsére a kormány nem engedné ezt meg,csak annyit fizetnek érte amennyi kell a költségek,kutatások fedezésére,ha meg állami szervezetről van szó ott még kevesebb pénzt is kapnak mint kéne.
Plussz költséget meg nem jelent,csak ahogy te mondtad más helyekről veszik el a pénzt.

NEXUS6  
2006. jan. 14. 11:09 | galéria | válasz | #41
Akkor kicsit részletesebben kifejtve, azt amit Commandante is írt:

Most volt egy hír, hogy a Clinton, megegyezett az amcsi gyógyszergyártókkal, hogy felére viszik le az AIDS gyógyszerek árát. (Amcsiban ugye az AIDS már kb olyan betegség, mint a cukorbaj, gyógyszer mellett évtizedekig el lehet vele élni, a gyógyszer gyárak, meg a magas készítmény árak miatt vígan megélnek belőle, csak nehogy valami "őrült" kifejlesszen ellene valami védőoltást!)

A hír perze poztitív és így is tálalta a média, vagy is ezzel gyak duplájára lehet növelni az Afrikában kezeltek számát, ami néhány száz ezer embert jelent.

Azt persze nem mondták, ami itt is elhangzott hogy ugyanekkor, csak a gyerekek között, milliós nagyságrendű a betegség terjedésének, éves növekedése.

Ja és még egy adalék, az AIDS elleni gyógyszerek előállítási ára emberenként, évi max pár száz dollárt jelent. A gyógyszerek árai miatt a kezelés viszont néhány tízezer dollárba kereül.

Bakkerom!!!!! Még a kábszeren sincs ilyen haszonkulcs, pedig az a volt eddig a világon legjövedelmezőbb üzlet.

Szal ki is a bűnöző: akik az emberek nyomorúságából nyerészkednek!
Na de már megint demagóg vagyok.
NEXUS6  
2006. jan. 14. 10:54 | galéria | válasz | #40
"KÉPZELD még a médiának se érdeke, hogy felfújta"

Igen van amikor én is olyan médiáról KÉPZELŐDÖM, aminek nem érdeke ezeknek a híreknek a felfújása. Monnyuk ilyen média az internet.

A tömegtájékoztatásban viszont, ahogy Nietzche mondta, a permanens riadóhelyzet fenntartása a cél (lásd náci/kommunista/fidesz propaganda az ellenség állandó kereséséről). Ez szenzáció ipar, nem tájékoztatás. A lényeg, hogy a figyelmedet felkeltsék, és közben a hírben olyan üzeneteket helyezzenek el, ami által irányítanak, és nem te találod ki, hogy mivel is foglalkozz. "Az állományt mozgatni kell."

Érdekes volt ahogy a madár influenza elleni vakcinát tálalta a sajtó.
Főcím nagybetűvel: MEGVAN A MADÁRINFLUENZA ELLENI VAKCINA! Kisbetűvel: a hír igaz, a vakcina megvan, de ez csak a jelenlegi emberre korlátozottan veszélyes változatra hatásos. Ugyan is a mutáció még nem létezik, ergó gyógyszert se lehet ellene csinálni. A lényeg hogy "stay tuned", maradj a csatornán, ne rakd le, olvasd az újságot, akármi, csak nézd a hírdetőket, nyeld a politikailag korrekt, háttérben elhelyezett üzeneteket.
2006. jan. 14. 10:52 | válasz | #39
Es vizbol nyeri ki a zokszigent?
2006. jan. 14. 10:49 | válasz | #38
Jaja, en is ugy tudom, hogy a malaria a leggyilkosabb valami a Foldon. Meg a WW II.-t is lenyomja.
2006. jan. 14. 10:48 | válasz | #37
"Azért még nem tartunk ott hogy a halálos betegségeken is pénzt keressenek"

Öregem, te melyik dimenzioban elsz?

"de az állam fogja fizetni,nemhiszem hogy nekünk plussz költséget jelentene"

Mivel mindenki - meg a magyar lakossag ama 2/3-a is, akik a munkaeropiac nem aktiv resztvevoi - fizetnek valamilyen adot (pl AFA), ezert mindent, amit az allam fizet, kozosen is fizetunk. Az en penzemet ne koltsek faszsagokra. Inkabb akadalymentesitsenek belole ket hivatalt, mert annak legalabb van ertelme.
NEXUS6  
2006. jan. 14. 10:38 | galéria | válasz | #36
És akkor az olyan betegségekről még nem is beszéltünk, mint pl a malária. Ami szintén millió szám szedi évente az áldozatát, és ráadásul, még gyógyszer is van rá.

Ehhez képest ez a madárinfluenzás járvány tényleg nevetséges.

Hány influenza fertőzésen estünk már át, felnőtt korára, mindenki vagy 15-ön. Ha jön egy mutáció, akkor valami teljesen újnak kell lennie, hogy át tudja törni az emberek immunrendszerét. Persze a gyerekek/idősek nagyobb eséllyel fertőződnek meg, de ez már csak a kanyaró meg a mumpsz esetében is így van.
yvorl  
2006. jan. 14. 10:27 | válasz | #35
Bocs, de nem bírom megállni, hogy meg ne jegyezzem, a helyesírásod felér egy mutálódott dínó influenzával :)
Kornan  
2006. jan. 14. 09:31 | válasz | #34
Állatok között nem nagyon terjed hasonlóan agresszív vírus,ez sokkal könyebben mutálódik mint más betegségek vírusai.
Kornan  
2006. jan. 14. 09:28 | válasz | #33
Van okunk félni a betegségtől,többször nyilatkoztak szakértők,ha mutálódik akkor kitudja mennyire lessz halálos.Egyébként magyarország is gyárt ellenszert,a H5N1-hez és külföldre is exportáltunk belőle,hogy tudják ott is készíteni,ez nem pénzkérdés.Ha nem lenne pénzük és kitörne a kór akkor is szállítanánk ellenszert.Azért még nem tartunk ott hogy a halálos betegségeken is pénzt keressenek.Persze ha gyógyszergyártó cég csinálja,akkor az előállítását meg kell fizetni,de az állam fogja fizetni,nemhiszem hogy nekünk plussz költséget jelentene.Senki sem dolgozik ingyen,de irreális összeget sem kérhetnek érte.
Kornan  
2006. jan. 14. 09:10 | válasz | #32
Elég ha csak a közelükbe van valaki és belélegzi az ottani levegőt,mivel tele van a csirkék megszáradt ürülékének a porával,amibe ott a vírus.
W B  
2006. jan. 14. 08:30 | galéria | válasz | #31
Nem értesz hozájuk. Így ezt ajánlom neked ebben a témában: És maragy is így!
AtisH  
2006. jan. 14. 03:48 | válasz | #30
Természetes szelekció... Lehet, hogy a természet így válaszol a túlnépesedésre.

A fiatalokról meg csak annyit, hogy azért nem paráznak, mert nincs féltenivalójuk. Egyenlőre... Ehhez hozzájárul a nemtörődömség és az együttérzés hiánya. Valszeg ha _most_ felnőtt lenne az illető, gyerekei lennének és mondjuk Törökország ama helyén lakna, ahol az esetek történtek, akkor homlokegyenest más lenne a vélemyénye....

Laci73  
2006. jan. 14. 01:49 | galéria | válasz | #29
FeketeFény: csak utánad.

Pharaoh: "Végülis az elsősorban madár betegség"
Minden influenza annak indul: így az 1918-as spanyolnátha-járvány is csak egy madarakról az emberekre ragadó mutáció volt. Többen haltak bele mint az első világháborúba.
2006. jan. 14. 01:45 | galéria | válasz | #28
madárinfluenza is csak azért terjed mert a madaraknak nincsen kezük amivel megfoghaták a csebkendőt.
2006. jan. 14. 01:28 | válasz | #27
meghaltok
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 14. 00:16 | galéria | válasz | #26
De ez az AIDS -es sztori afrikára érvényes, ott meg ahol a fiatal lakosság 30%-a hív+, persze hogy sokan halnak.
A mostani madárinfluenzát meg nem lehet összehasonlítani azzal,ami a mutációval fog lenni. Végülis az elsösorban madár betegség.
2006. jan. 13. 23:44 | válasz | #25
oh, szóval te már ezt biztosan tudod, hoyg dínók???? aztamindenit.
és miért pont dinók? ja hogy csak azokat ismered a filmek alapján...
2006. jan. 13. 23:38 | galéria | válasz | #24
Én élelmiszeriparban dolgozom, azon belül madarakat feldolgozó cégnél. Tavaly év vége felé volt itt egy prof. aki direkt ezzel foglalkozik, és összehasonlításképp azt mondta h. a világon minden percben meghal átlagosan egy kisgyermek AIDS-ben.
Az influenza ehhez képest semmi. Pedig ha belegondoltok az AIDSet a kisgyerek nem kaphatja el csak úgy a levegőből...
W B  
2006. jan. 13. 22:51 | galéria | válasz | #23
És akkor mibajod????
Nem mindenki olyan elfajzot környezet romboló szdista köcsög mint egyesek!
Speciel én is szeretem a madrakat!!! (A madrak dínók tehát így)
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 22:43 | válasz | #22
http://www.sg.hu/galeria.php?guid=978808253&status=galeria&galeria=Madarak

látom szereted a madarakat!
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 22:39 | válasz | #21
végülis pl egy svájci gyószergyártó multi cég több milliárd $-át kaszált, a madár influenza gyógyszerekből, nekik biztosan nem volt érdekük.

egy politikus főkolonpos kezdeményezte, hogy amerika idei védelmi költségvetésbe iktassák be a madárinfluenza megelőzésére szánt a 3,8 milliárdot, így is lett. VÉLETLENÜL a tagnak van amcsiban a 2.ik legnagyobb gyógyszergyártó cége... neki sem érdeke biztosan, ugye?
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 22:31 | válasz | #20
KÉPZELD még a médiának se érdeke, hogy felfújta
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 22:30 | válasz | #19
"az influenza nem áll senkinek sem az érdekében"

nem persze, SENKINEKSE se!
2006. jan. 13. 22:03 | válasz | #18
* Második sor közepe, javára helyett rovására.
2006. jan. 13. 22:02 | válasz | #17
Törökországban az eddigi 24 fertőzöttből mindössze 2 gyerek halt meg, azaz a halálozási arány 10% alatti itt már (ázsiai eseteknél még 40% körül volt), ez vagy azt jelenti, hogy a vírus által okozott betegség súlyosságának javára növekszik a fertőzőképesség, vagy pedig egyszerűen csak Törökországban már komolyabb imunrendszerű emberekkel (normálisabb életkörülmények, rendes táplálkozás, genetikai különbségek stb.), illetve szakszerűbb, gyorsabb ellátással találkozik.
Szerintem nem ez a vírustörzs fogja megtizedelni az emberiséget, bár Ázsiában/Afrikában valóban komoly gondokat okozhat.
2006. jan. 13. 21:33 | válasz | #16
nem csak erre, mindenre szarik a generációd sajnos..
2006. jan. 13. 21:28 | galéria | válasz | #15
Igen és a maják szerint földrengés lesz 2012-ben amikor a nagy rengásektől az agyad összerázkódik és a fájdalomtől meghalsz de 2-en túlélik...
Úgyhogy valóban lehet hinni ennek :)
Amúgy jó ez a madárinfluenza remélem ha járvány lesz akkor legalább bezárják a sulit :)
W B  
2006. jan. 13. 21:23 | galéria | válasz | #14
Nos nos.
1, a madraka dinosaurusszok. Most nem akarok ezzel vitázni.

Na kitőr a járvány. Én meg hívom őket:

De most komolyan! Ha kitőr akár az emberiség 25%ka kihalhat!(hanem több)
Én azt veszem észre, hogy az én korosztályom sz@t az ilyesmikre. Legyen az madárnátha, atomtámadás, csilagháboru stb..


És a Maja naptárszerint 2012ben jön el a világvége! Az az nem kell izgulni!

Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 21:17 | galéria | válasz | #13
Nem konkrétan arra gondoltam hogy az is szárnyastól jött, csak arra reagáltam, hogy szerintem évezredek óta élünk állatokkal és nincs mutáció.
2006. jan. 13. 20:46 | galéria | válasz | #12
Nem baj már kész a bunker+a két évre elegendő élelem. Ki akar velem jönni? Lehettőleg nő legyen az illető.
2006. jan. 13. 20:27 | válasz | #11
mi van vele?? semmi. Csak meggyanúsították a vírust hoyg _esetleg_ ő is szárnyasvírus lehetett de fingjuk sincs róla.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 19:56 | galéria | válasz | #10
A spanyol nátháról akkor még nem hallottál.
2006. jan. 13. 19:53 | válasz | #9
A média sokmindenre képes, bár ha egy ténylges WHO hivatalos közlemény meghamisítás nélkül, akor azért nem árt ha kitalálnak valamit. Mindenesetre én csak akkor kezdek félni mikor már én is abban szenvedek és nicnsen ellenszer, mert addig tényleg nem lehet tudni a valóságot, míg a média közvetít, szakkommentárok nélkül. Én legalábbis még nem hallottam mondjuk a magyar járványügyi hivataltól valami megjegyzést a vírussal kapcsolatban hogy kell e félni vagy nem, felkészülni vagy nem. Addig no para. Sztem
2006. jan. 13. 19:44 | válasz | #8
a cikkben volt, hogy ez influenza. az influenza ha valahol kitör, akkor a városi lakosság 80% elkapja, prüsszögnek aztán lecsillapodik. egy időskori emberi influenza is lehet simán halálos. ha valamilyen módon ez a h5n1 olyan mutációt szenved, ami "emberibbé" teszi, simán végigmehet pár városon, államon. aztán állítsa meg valaki..
a hatásait meg nem tudják megmondani.
vannak ahol már korábban is féltek a behurcolható kórokozóktól: egy öt éve voltam görögországban, az albán határon a kocsival fertőtlenítő kádon kellett keresztülhajtani, meg még spriccelték is valamivel a kocsit..
2006. jan. 13. 19:35 | válasz | #7
na de miért kellene kereszteződnie?? Kutyáknak macskáknak az idők kezdete óta vannak vírusos betegségei, itt élnek köztünk, nyaljuk-faljuk öket aztán még sincs mutáció. Most a madaraktól majd lesz amikor hatalmas élettér számukra a szárnyasvilág??
St   2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 19:23 | galéria | válasz | #6
azt hiszed mindent jobban tudsz, pedig csak ostoba vagy. az influenza nem áll senkinek sem az érdekében.
Tomo15  
2006. jan. 13. 19:11 | galéria | válasz | #5
Szerintem örülj neki, hogy eddig csak ez van.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 19:11 | galéria | válasz | #4
Szerintrem egyszerűen csak a média fújja fel ennyire, szeretnek mindenből nagy ügyet csinálni.
Mikor a SAS votl ázsiában itt a hírekben nem lehetet csak arról hallani, ázsiában meg leszarták az egészet.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 19:08 | galéria | válasz | #3
Mert ez a vírus csak erre képes, majd ha kereszteződik az emberi influenzával akkor lezs nemulass.
Enkil  
2006. jan. 13. 19:01 | válasz | #2
azér többet vártam ettől a vírustól
eddíg csak azokat fertőzte meg akik több ezer szárnyas mellet dolgoztak vagy akik szinte a csirkékkel alszanak a házunkban vagy akik döglött vagy egyértelmüen beteg(kihulott a tolazatuk fele) csirkékkel játszottak

gyenge
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 18:42 | válasz | #1
csak amerikában évente influenzában több százan halnak meg, sokkal többen mint ázsiában és az egész világon madárinfluenzában eddig!

inkább a madarakat kellene beóltani.

Persze nem nehéz kitalálni, hogy ez a nevetséges pánik keltés kiknek az érdeke!
természetesen a pénz van a háttérben, óriásit kaszálnak/tak a gyógyszergyártók stb...