Hosszú út vezet egy fekete lyukig
2006. január 11. 15:14, szerda
Igen hosszú, eonokon át tartó spirális haláltáncot jár az az anyag, ami egy fekete lyuk fogságába esik, mire eléri végzetét, állapították meg tudósok, akik az NGC1097 jelű galaxis középpontja felé örvénylő kozmikus gáz útját követték nyomon.

Számításaik szerint az óránként 176 000 kilométeres sebességgel haladó anyagnak körülbelül 200 000 évbe telik, mire eljut a galaxis közepén rejtőző nagy tömegű fekete lyukhoz. A tanulmányt egy nemzetközi tudóscsoport készítette Kambiz Fathi, az New York-i Rochester Műszaki Intézet munkatársa vezetésével, aki brazil, olasz és chilei csillagászok közreműködésével megmérte a tőlünk 47 millió fényévnyire, a Fornax csillagképben található NGC1097 galaxis magját körülölelő gázok belső mozgásait.


A 47 millió fényévre fekvő NGC1097

A csapat a chilei Gemini South teleszkóp spektroszkópos technikáját vette igénybe a spirális karokból a galaxis szíve felé áramló anyag méréseihez. A megfigyelések minden eddiginél tovább követték nyomon a nagytömegű fekete lyuk felé közeledő anyagot, láthatóvá téve a galaktikus magtól 10 fényével belüli anyagfelhőket is, míg korábban legfeljebb 100 és 1000 fényév között észleltek gázfelhőket.

Fathi beszámolója szerint munkájuk olyan elméleteket erősített meg, melyeket megfigyelésekkel mindeddig még nem sikerült alátámasztani, valamint bebizonyították, hogy ilyen méreteken is mérhető az anyag áramlási sebessége. A galaxis színképnek modellezése felfedte a gázok közötti dinamikus eltolódást és bemutatta, hogyan húzzák el a spirális karok a galaktikus középponttól ezer fényévre található gázokat a nukleuszhoz 52 km/s sebességgel.

Klikk ide! Klikk ide!
Rajz az NGC1097 közel 4500 fényév átmérőjű belső gyűrűjének szerkezetéről és a központi fekete lyukat körülvevő 2000 CSE széles anyagkorongról

Korábban a Hubble és az ESO VLT már bemutatták a galaxis központi gyűrűjét, a Gemini adatai a gázok áramlási sebesség térképével egészítették ki az adathalmazt. A csapat az áramló mozgást kétdimenziós spektroszkópiával vizsgálta, a nukleusz körül több ezer pontról gyűjtve be a színkép adatokat, ami jól tükrözi a felbontás nagyságát.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
ge3lan  
2006. jan. 18. 01:17 | válasz | #61
Olyasmira emlékszem, hogy a fekete lyuk egy-egy nagyon intenzív anyagelnyelés után a felszabaduló sugárzással kisöpri az anyagot a környékéről és így időbe telik mire megint köré gyűilk.
A keringő anyagnak mindig van energiavesztesége, idővel mindenképp a fekete lyukban köt ki.

Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 17. 00:33 | galéria | válasz | #60
Olvass figyelmesebben!
"nem szívnak anyagot a környezetükből (pedig éppen lenne mit)"
2006. jan. 16. 17:24 | válasz | #59
"de szerintem inkább arról lehet szó mindössze, hogy elért egy olyan tömeget aminek a gravitációs ereje és a körülötte keringő anyag centrifugális energiája többé-kevésbé kiegyenlítik egymást"

Ez nem tömegfüggő szerintem. Inkább az elnyelhető anyag fogy el.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 15. 17:10 | galéria | válasz | #58
Valahogy így hallottam én is.
Ackro  
2006. jan. 15. 14:25 | galéria | válasz | #57
egyszer láttam valamelyik csillagászati műsorban egy érdekes dolgot, amit nem igazán tudtam elfogadni: a galaxisok középpontjában lévő szupermasszív fekete lyukakról szólt és azt mondták benne, hogy léteznek olyan fekete lyukak amelyek nem szívnak anyagot a környezetükből (pedig éppen lenne mit), mintha jól laktak volna de szerintem inkább arról lehet szó mindössze, hogy elért egy olyan tömeget aminek a gravitációs ereje és a körülötte keringő anyag centrifugális energiája többé-kevésbé kiegyenlítik egymást ezért a táplálkozás radikálisan lelassul, de a lassú evéssel is nő a tömeg, majd ha kellően megnő a tömege ismét beindul a zabálás sztem. nem?
2006. jan. 14. 23:29 | válasz | #56
egy valamit asszem már most állíthatunk, arrafelé mindenki sötét ;)
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 14. 22:58 | galéria | válasz | #55
fekete lyuk lakói, ez nem is hangzik olyan rosszul, egy sci-fi filmbe nem lenne rossz, pl SG1-be.
2006. jan. 14. 22:11 | válasz | #54
attól függ mit nevezel gondnak :) ez a folyamat elég sok helyen megtörténik a világegyetemben. az biztos, hogy a fekete lyuk lakói számára a 'lyukon' (hm, lyukon élni:) ) megnőne a hidrogén és a hélium mennyisége (illetva ami abból lesz ottan addigra), de ha az addigiakat kibírták, akkor ez már aligha oszt-szoroz :)
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 14. 17:11 | galéria | válasz | #53
Egy napot? Nap csak egy van, Ez a neve a mi naprendszerünkben lévő csillagnak.
És ahogy Ackro is írja, er nem olyan, mintha egy meteor csapódna be egy égitestbe, hanem fokozatosan szívja el az abyagát, ami az akkréciós korongba megy először majd onnan a fekete lyukba.
Ackro  
2006. jan. 14. 15:27 | galéria | válasz | #52
egy fekete lyuk közelében az a csillag már csak gáz és por nem úgy kell elképzelni, hogy egyszerre teljes tömegével csapódik bele a fekete lyukba, hanem fokozatosan, de még ha teljes tömegével csapódna is be max a jet vastagodna meg kicsit a hirtelen nagy anyagbecsapódás miatt.
Charbi  
2006. jan. 14. 11:42 | válasz | #51
mi van ha egy feketelyuk beszippant egy napot? mert szerintem ott elég nagy gond lehet, nem?
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 21:19 | galéria | válasz | #50
rolika#26 Az akkréciós korongról beszélt, nem egy galaxisról, de mindegy
nearo  
2006. jan. 13. 20:52 | galéria | válasz | #49
rolika#26, de mindegy
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 19:58 | galéria | válasz | #48
Senki nem állított, hogy egy galaxis 2D-s, de az anyag tulnyomó része a forgási síkban rendeződeik.
nearo  
2006. jan. 13. 19:47 | galéria | válasz | #47
a galaxisok nem 2D-s korongok, van vastagságuk bőven, nagyonnagyonnagyon sok fényévnyi vastag egy galaxis, csak még sokkal nagyobb az átmérője, ezért látjuk szegénykéket laposnak. Egyébként ha "mindössze" 200000 év, mire az anyag a feketelyukba kerül, akkor lehet, hogy az a vizsgált galaxis nincs is már ott, hiszen a fénye 47000000 év alatt ér ide. Persze lehet, hogy valamit félreértettem, ezt kérem jelezzétek.
Ackro  
2006. jan. 13. 17:46 | galéria | válasz | #46
ezzel csak azt akartam mondani, ha nem lett volna egyértelmű, hogy mi is itt keringünk már egy ideje szal nem kell hozzá nagy ész meg évekig tartó kutatómunka, hogy levonjunk egy ilyen konzekvenciát.
a gerincműtéttel nem sok kapcsolata van a dolognak, és még cinikus túlzásnak is rossz.
ami meg ceeph-et illeti ő is rájött hogy hülyeséget írt kb egy hsz-el feljebb ha esetleg nem láttad volna...
DBM  
2006. jan. 13. 15:49 | válasz | #45
pharaoh#13: én úgytutam h csak az életet pusztítya el és a földet enm kebelezi be

ecology#18: soha nem lehet tudni h mi lesz későb hasznos és mi nem. ha csak a jelenlegi problémáinkkal foglalkoznánk akkor... van 1 aszem kínai mondás h bolond az az ember ak akkor kez el kutat ásni amikor már szomjas...

cat#20 pont ere gondoltam :)

#26,27 kb síkban szippantja befelé az energiát. oyabn mint 1 búgócsiga. a teste ahogy az anyagokat gyűjti, és a szára ahol "fel és le" kilöki magából. bár ez még az okos tudósok által is vitatott, azért nem ismerik minden részletét a rejtéyes feketeyuknak.

1xűen téged is szétszedne a gravitácós erő meg a tehetetlenség ... halott meber meg hát nem lát.
2006. jan. 13. 14:47 | válasz | #44
Az anyag szemszögéből nézve az időtorzulás miatt végtelen ideig tart a fekete lyukba való belehullás, ugyanis Einstein szerint a fekete lyuk eseményhorizontja egyben az időre is vonatkozik, így ott lényegében megáll az idő, addíg pedig folymatosan lassul. Persze kívülről nézve mást mérünk, de ez meg attól függ, hogy honnan szemléljük.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 11:10 | galéria | válasz | #43
Saját galaxisunk közepét eltakarja maga a galaxis többi része, más galaxisra meg felültől vagy alulról is rá tudunk nézni. mienket csak abban a sikban nézhetjük ahol minden van.
Thrawn  
2006. jan. 13. 09:00 | válasz | #42
Márpedig az lenne a legszerencsésebb, ha a legközelebbit tudnánk vizsgálni, ami ugye a mi Tejútrendszerünk centumában van, csak a helyzet nem ilyen egyszerű. Por és gázfelhők takarják el előlünk a magot, így sajnos a vizuális tartomány kiesik, infravörösben kell vizsgálódnunk, ami számos nehézséggel jár a vizuálishoz képest. Vagy a rádiótartományban.
2006. jan. 13. 04:10 | válasz | #41
"BTW, a Tejutrendszer nem fekelyuk kozpontu galaxis."
es megis
2006. jan. 13. 03:43 | válasz | #40
fekelyuk --> feketelyuk
2006. jan. 13. 03:41 | válasz | #39
"és ehez egy 47 millió fényévre lévő galaxist kell vizsgálni?"

Ertem en, teljesen logikus. Tehat, ha egy gerincmutetre raszorulok valaha, a legesszerubb ha en magam vegzem el a beavatkozast, hiszen sajat magamhoz en vagyok a legkozelebb.

BTW, a Tejutrendszer nem fekelyuk kozpontu galaxis.
2006. jan. 13. 03:32 | válasz | #38
"Véleményem szerint az ilyen (az emberek számára lényegtelen) kutatások helyett inkább a földi problémákkal kéne foglalkozni.Modjuk a rák ellenszerével és még sorolhatnám. Ugyanis ez a felfedezés semmit nem mozdít előre ahhoz,hogy jobb élet legyen a földön."

Stilszerubben fogalmazva:
- A szemeknek nincs is gyakorlati haszna! Miert kell akkor cipelnunk valamit feleslegesen? - tette fel a kerdest a struc, majd nehany centivel melyebbre furta a fejet a sivatag poraba.

Velemenyem szerint meg aki ertelmetlennek tart egy kutatast az tagitsa ki az ismereteit. Aztan miutan mindez megtortenik, felismeri a gyakorlati hasznat is.
Enkil  
2006. jan. 12. 18:23 | válasz | #37
ezen el lehetne vitatkozni
olyan hogy idő tulajdonképen nincs is csak egy általunk kitalált azonosító a testek mozgásához viszonyítva
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 12. 16:39 | galéria | válasz | #36
A lenyege az, hogy a behullo anyag magas homersekletre hevul, es gyorsan forgo plazma jon letre. Ez a forgo plazma az energiajanak egyreszet a jet letrehozasaval adja le. Gondolom arrol lehet szo, hogy a forgo plazma elektromos aramot hoz letre, ami magneses teret kelt. A Fold magneses terehez hasonlo alakzat jon letre. A Fold eseteben a toltott reszecskek a polusoknal el tudjak erni a felszint ott, ahol az erovonalak is elerik. A korong eseten egy forditott iranyu folyamat jatszodik le, azaz a tengely menten kiaramlik az anyag.
Ackro  
2006. jan. 12. 16:27 | galéria | válasz | #35
Thrawn  
2006. jan. 12. 15:15 | válasz | #34
Az idődilatáció csak az eseményhorizont közelében növekszik számottevően, a lyukba hulló anyag útjának döntő többségét úgy teszi meg, hogy a relativisztikus hatások elhanyagolhatóak.
Ironka  
2006. jan. 12. 14:52 | válasz | #33
Középkori gondolkodású stoba hülyegyerek...

A részecsekegyorsítók mellett a csillagászat nyújthat választ a fizika alapvető kérdéseinek megválaszolására, a világegyetem történetére, mibenlétére.

Mondhatták volna a kvantummechanikára is hogy ez 'nem mozdítja elő az életünket a Földön' és akkor ma nem lenne magmágneses spektroszkópia (NMR), ami a legfejlettebb orvosdiagnosztikai technika.

Mindig fölhúzom magam az ilyen barmokon... :/

Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 12. 13:58 | galéria | válasz | #32
Visszatérve a cikk témájához, persze hohy hosszú ideig tart az út a fekete lyukhoz innen nézve, mert ott lassabban telik az idő így innen nézve szinte állókép az egész.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 12. 13:51 | galéria | válasz | #31
Ha nagyon gyorsan mozoag az anyag/részecske nincs ideje az akkréciós korongba rendeződni, de ehez golnolma nagy senesség kell, a fény pl tuti nem megy a korongba.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 12. 13:50 | galéria | válasz | #30
Ahogy a Föld jközeledik a fekete lyukhoz a hatalmas gravitációs tér miatt egyszercsak darabjaira hullana szét, majd atomjaira, és egyszerűen leeseik a fekete lyuk felszinére.
Enkil  
2006. jan. 12. 13:35 | válasz | #29
a galaxisok is csak kis részei 1 nagyobb halmaznak, vanak super galaxix halmazok melyekbe több ezer több millió galaxis beletartozik , szóval szinte lehetetlen kiszámolni hogy pontosan hogy mozognakmert nem lehet belátni az egész rendszert
Enkil  
2006. jan. 12. 13:31 | válasz | #28
Az utolsó képen mi az a függőleges fényes vonal a feketelyuknál ?
2006. jan. 12. 13:24 | válasz | #27
Én naívan csak azt szeretném megkérdezni hogy ha tegyük fel egy feketelyuk beszippantaná a Földet akkor mi lenne?Tudom a fekete lyuk a fényt is elnyeli,de mi történne a Földel abban a pillanatban azon kívül hogy xart se látnánk?
rolika  
2006. jan. 12. 13:13 | galéria | válasz | #26
oké, de akkor sem hiszem, hogy egy két dimenziós korongról szippantaná be az anyagot.
a nagy részét igen, de biztosan fölötte és alatta is van anyag, nemcsak mellette.
úgy nézhet ki, mint egy inverz szökőkút... :)
Kornan  
2006. jan. 12. 11:54 | válasz | #25
Tehát akkor ha a galaxisok is mozognak akkor a feketelyukak is mozognak,rendben de hogyan?Kizárólag egymás felé?
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 12. 11:22 | galéria | válasz | #24
Minden galaxis az.
Ceeph  
2006. jan. 12. 10:20 | válasz | #23
Ja de mégis az, bocsi :D Most olvastam utána :)
Ceeph  
2006. jan. 12. 10:15 | válasz | #22
Szerintem a tejút nem fekete lyuk középpontú galaxis...
2006. jan. 12. 09:59 | válasz | #21
Tudod vannak akik erer szakosodtak, nem hiszem hogy ők bármi módon befolyásolhatják a problémákat... azaz csak 1 módon, bejelentik hogy meteor várható 2 nap mulva, és elszabadul a pokol!!
Cat  
2006. jan. 12. 09:52 | galéria | válasz | #20
tehát szüntessük be a csillagászképzést, és indítsunk a meglévő űrkutatóknak gyorstalpaló orvosi tanfolyamokat?
értelem...
Cat  
2006. jan. 12. 09:51 | galéria | válasz | #19
saját galaxisunk közepét nem látjuk, eltakarják a magvilágok.
2006. jan. 12. 09:18 | válasz | #18
Véleményem szerint az ilyen (az emberek számára lényegtelen) kutatások helyett inkább a földi problémákkal kéne foglalkozni.Modjuk a rák ellenszerével és még sorolhatnám. Ugyanis ez a felfedezés semmit nem mozdít előre ahhoz,hogy jobb élet legyen a földön.
Ackro  
2006. jan. 12. 08:41 | galéria | válasz | #17
"Igen hosszú, eonokon át tartó spirális haláltáncot jár az az anyag, ami egy fekete lyuk fogságába esik, mire eléri végzetét, állapították meg tudósok"

és ehez egy 47 millió fényévre lévő galaxist kell vizsgálni? a naprendszer nem egy galaxisban van? a földön kialakult az élet ami nem megy egyik napról a másikra ugye? logika?

Bith  
2006. jan. 12. 05:40 | válasz | #16
Ez a hír arra jó, hogy megtudjuk, hogyha egy feketelyuk beszippantja a földet, akkor még van egy csomó időnk kitalálni, hogy hogyan másszunk ki a szarból :DDDD. (bár lelassul az idő, és akkor meg szopesz :))
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 12. 02:36 | galéria | válasz | #15
A fekete lyuk valóban elég kicsi, de ami a képen van abból csak a középső legkisebb rész, néhány pixel a fekete lyuk, a többi az éppen beesni készülő anyag, stb.
Azért korong alakú a beeseő anyag, mert a nagy gravitációs tér miatt gyorsan forog és a centripetális gyorsulás miatt (centrifugális erő) egy korong alakot vesz fel. (ls Szaturnusz gyűrűi)
2006. jan. 12. 01:05 | galéria | válasz | #14
szerintem meg nem egy pont a térben
bár ha neked mondjuk egy csillag pont a térben, akkor elfogadom ezt a szóhazsnálatot
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 11. 19:49 | galéria | válasz | #13
Sehány, a nap hamarabb elpusztítja.
Enkil  
2006. jan. 11. 19:41 | válasz | #12
és a föld hány billió év muva fog beleszálni a galxisunk közepépbe ?
Enkil  
2006. jan. 11. 19:41 | válasz | #11
és a föld hány billió év muva fog beleszálni a galxisunk közepépbe ?
Thrawn  
2006. jan. 11. 19:29 | válasz | #10
Nem feltétlen. A látható tartományban is van kiáramlás, sőt, gázkiáramlás is van (jet a neve), mint ahogy az az M87 galaxis középponti fekete lyuka esetén is megfigyelhető, földi telepítésű távcsövekkel is.
Ironka  
2006. jan. 11. 18:49 | válasz | #9
"A művész képén a lyukra merőlegesen ott a tengely, ami azért egy kicsit nekem is erős :)"

sztem az az akkréciós korongra merőleges röntgensugárzás akar lenni
2006. jan. 11. 18:20 | válasz | #8
amikor ilyent olvasok, mindíg eszembe jut, hogy az ilyen elméletek tök jól megmagyarázzák, hogy hogyan folyik le a víz a kádban otthon :)
Végül is ott nem sűrű az anyag, hanem besűrüsödik a tér, és ilyen térben "normális" távolság megtétele alatt valójában annak sűrűségszörösét (vagy szorosát :) értjük, tehát van olyan pont, ahol egy méter Euklideszi távolság valójában 10000000 kilóméter, és ha ott várnék el 1 m/s Euklideszi sebességet, az valójában (? :) sokkal nagyobb sebesség.

Rolika, biztos, hogy egy pont? Annak a sűrűsége végtelen lenne, de a jelen mérések szerint nem annyi a fekete lyuk sűrűsége. Az eseményhorizonton túl meg még én sem jártam :DDD

Cat: de igen. Gondolod, ha Vasco De Gama úgy gondolkozik mint te, akkor ma használhatnád a Google Earth-öt? ;) Nekem például kellett, mikor megnéztem, hogy hova megyek pár hétre lakni. Az igaz, hogy ott drágább a kenyér, de megérte. Szóval köszi Vasco, fasza csávó voltál.

Srácok: a lyuk meg forog, és a galaxis ritka kivételtől eltekintve lapos és nem gömbölyű (akárcsak a halmazot). A művész képén a lyukra merőlegesen ott a tengely, ami azért egy kicsit nekem is erős :)
2006. jan. 11. 16:39 | válasz | #7
de a nyomorult galaxisunk eléggé egysíkú, és a rossebb tudja (azahogy én nem), hogy nem forog e mondjuk az a lyuk? mer akkor érthető, hogy a forgástenglyre merőlegesen rendeződik az anyag
2006. jan. 11. 16:31 | válasz | #6
most mér mondod, hogy nem? tök illúzióromboló voltál :) de k. jók ezek a képek
rolika  
2006. jan. 11. 16:22 | galéria | válasz | #5
király :)
a fekete lyuk ilyen ábrázolása, mint az utolsó képen, eléggé leegyszerűsített, nem? úgy értem, a fekete lyuk egy pont a térben, így tk. minden irányból nézve valami hasonlót kéne látnunk... nem csak egy korongból szívja el az anyagot, hanem mindenhonnan... vagy mi... :D
craesh  
2006. jan. 11. 16:11 | galéria | válasz | #4
naja. én is ezt kérdem.
Cat  
2006. jan. 11. 16:10 | galéria | válasz | #3
annyi, hogy most már tudják hogy és mennyi idő alatt szippantja be a fekete lyuk a dolgokat - és nem, ettől nem lesz olcsóbb a kenyér.
2006. jan. 11. 16:04 | galéria | válasz | #2
Ez tök jó! És akkor most mi van?
peterx  
2006. jan. 11. 15:21 | válasz | #1
Tetszenek a képek (felnagyítva)