Különleges fotográfiai technikák I.
2006. január 12. 22:43, csütörtök
Vannak helyzetek, amikor nem elég megállni és kattintani, hanem fel kell készülni a feladat megoldására mind technikailag, mind tudásban. A következőkben pár ilyen helyzet megoldása következik.

Hirdetés

Hosszú expozíció (éjszakai)

Előfordulhat, hogy vagy a kevés rendelkezésre álló fény miatt, vagy egyéb megfontolásból több másodperces, esetleg több perces expozíciós időt kell alkalmaznunk egy kép elkészítésekor. Ezt hívjuk hosszú expónak (long expo), és általában az egy másodpercnél hosszabb záridőket vesszük annak. Ahhoz, hogy ezt a technikát eredményesen alkalmazzuk, olyan fényképezőgépre van szükségünk, amelyik rendelkezik manuális expozíciós (M) üzemmóddal.

Mint tudjuk, a hosszú záridő két dolgot eredményez a fotón: egyrészt több fényt enged az érzékelőre, másrészt a mozgó tárgyakat elmossa, vagy akár el is tünteti (ez a tárgy mozgásának sebességétől és a záridő hosszúságától függ). Alapvetően ez a technika az éjszakai tájfotózás fontos eszköze. Normális esetben nélkülözhetetlen kellék egy stabil állvány, babzsák, vagy bármi, ami a fényképezőgépet mozdulatlanul megtartja az expozíció alatt. A bemozdulások elkerülése végett nem árthat még egy távkioldó, de az időzítő is tökéletesen megfelel, ez pedig minden digitális gépen megtalálható.

Klikk ide! Klikk ide!
Több perces éjszakai expozíciók (a csillagok elmozdulásából meghatározható a Föld forgástengelye)

Egy hétköznapi helyzetben - például egy városkép fotózásánál - elsőre bízzuk a gépre a fénymérést és az expozíciós értékek megválasztását pl. "P" módban, vagy ha tudjuk, hogy optikánk mondjuk f/8 rekeszállásnál produkálja a legszebb képet, akkor Av módban f/8 értéknél. Az így kapott fotót az LCD kijelzőn rögtön elemezhetjük is, és ezután M módban tetszés szerint korrigálhatunk a záridőn, mivel az automatika a legritkább esetben produkálja a kívánt eredményt. A legszebb eredmény elérésének érdekében a legalacsonyabb ISO értéken, körülbelül közepes rekeszállással érdemes dolgozni, hiszen a fény mennyiségét a záridő segítségével szabadon szabályozhatjuk.

Ha tegyük fel sok a járókelő előttünk, és nem szeretnénk, ha látszanának a képen, akkor törekedjünk a leghosszabb záridőre, akár a rekesz szűkítésével is. Tükörreflexes gépeknél lehetőségünk van 30 mp-nél is hosszabb expozíciókra, ehhez azonban folyamatosan nyomva kell tartani az exponáló gombot, ami mindenképpen beremegést eredményezne. Ennek kiküszöbölésére használjunk kábeles távkioldót, ezeken többnyire az exponáló gomb is rögzíthető, így nem kell percekig nyomva tartanunk.

Klikk ide! Klikk ide!
Éjszakai városképek

Előfordulhat, hogy a természetben szeretnénk megörökíteni az éjszakai tájat, ahol egy városhoz képest elenyésző a rendelkezésünkre álló fény mennyisége, és szinte biztosan 30 mp fölötti záridőre lesz szükségünk. Erre készülni kell, és sajnos kompakt vagy bridge géppel nem is igen érdemes nekifutni a feladatnak. Ilyenkor az automatika többnyire eleve tehetetlen, hiszen nem ajánlhat 30mp-nél hosszabb záridőt, kénytelenek vagyunk magunk kísérletezni.

Első akadály a fókuszálás lesz, hiszen az autofókusz ilyen kevés fénynél használhatatlan. Amennyiben az optikánkon fel van tüntetve a végtelen állás, szerencsénk van, hiszen pont erre van szükségünk. Olcsóbb objektívek azonban megtréfálhatnak, hiszen nincs feltüntetve a fókuszgyűrű mellett az aktuális távolság, ráadásul a végtelen nem az egyik végpontban van, hanem pár fokkal előrébb. Sajnos a keresőben többnyire szintén nem látunk semmit az aktuális élességből, persze ha a távolban van valami nagy és fényes (például a Hold), akkor könnyebb manuálisan beállítani az élességet.

Ha ezt megoldottuk, akkor jöhet a záridő megállapítása. Részemről megérzéseimre hagyatkozva szoktam elkezdeni, és olyan 1-2 perc körüli idővel kezdek. Az első kép után már láthatjuk, hogy ez sok vagy kevés, esetleg épp optimális. "Klasszikus" sötét éjszakai tájnál 5 perc körüli időre is szükség lehet (ISO100, f/5.6 körüli értékek mellett), de erős holdfényben elég a töredéke. Ezt minden alkalommal ki kell kísérletezni.

Nappali hosszú expozíció

Ez egy olyan technika, ahol a fény hirtelen barátból ellenséggé válik, és mindent el kell követnünk hogy amennyire csak lehet, kizárjuk a jelenlétét. A cél ugyanis az, hogy olyan minimálisra csökkentsük a bejutó fény mennyiségét, hogy képesek legyünk hosszú percekig exponálni fényes nappal. Az állvány és a távkioldó itt is alapvető kellék, azonban másra is szükségünk lesz. Az objektívet nem árt teljesen lerekeszelni, de ez még édeskevés.

Több erős ND (neutral density, szürke) szűrőre lehet szükségünk, ez azonban erős vignettálást okozhat a kép sarkaiban. Megoldható a dolog két egymás elé helyezett lineáris polárszűrővel is, amik bizonyos állásban akár minden fényt kiszűrnek, így megtalálhatjuk azt az állást, ahol épp csak beengednek valamennyit. Így már menni fog a több perces expozíció, azonban a plusz rétegek miatt romolhat a kép minősége. Ezt a technikát alkalmazva kísértetvárossá változtathatunk egy nyüzsgő metropoliszt, hiszen a mozgó testek (jó esetben) nem lesznek láthatók a képen.

Lassú vakuszinkron

Ilyenkor a több másodperces expozíció elején vagy végén (A vagy B redőny, rendszerbeállítás kérdése) még a vakut is elvillantjuk. Ennek eredményeképpen a vaku által megvilágított - akár mozgó - testek hangsúlyosakká válnak, és "megfagynak" míg az esetleg sötétebb hátteret szépen kiexponálhatjuk. A mozgó testek érdekes szellemképet húznak maguk után, vagy ha maga a kamera sem fix, az egész háttér elmosódhat, érdekes, szürreális hatást kölcsönözve a képnek. Ezt a technikát sok helyen alkalmazhatjuk, leggyakrabban partykon vagy éjszakai sporteseményeken szokás, de gyakorlatilag csak a fotós fantáziájára és kreativitására van bízva, hogy mit hoz ki belőle.

Klikk ide! Klikk ide!
A lassú vakuszinkronnal készült fotók jól érzékeltetik a mozgás lendületét

A klasszikus "turista" felhasználás lényege az éjszakai portrézás (sok gépen külön motívumprogram van erre), amikor az előtérben álló családtagot a vakuval világítjuk meg, míg a hátteret a hosszú záridő segítségével exponáljuk ki. Ha nem elég hosszú a záridő, a háttér egyszerűen túl sötét vagy fekete lesz, ha nem használunk vakut, akkor pedig a "modell" nem fog kiemelkedni a sötét környezetből, ráadásul be is fog mozdulni, hiszen lehetetlen másodpercekig mozdulatlanul állni.
Népszerű videókamerák

Már 19 900 Ft-tól!

Tükörreflexes fényképezőgépek

Már 99 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. feb. 18. 18:03 | válasz | #26
Ha már a holdnál tartunk. S2 IS-el jobbat is lehet szabad kézből:
http://www.freeweb.hu/takrisz/Wp/2005szept/2005nov_13_39.jpg
Gabo  
2006. jan. 16. 11:38 | galéria | válasz | #25
CSOCSO:
Ha gyorsan mozgó dolgokat szeretnél fotózni, nézz szét a géped manualjában a témamódok között. Szinte minden gépnek vannak olyan módjai, amik erre használhatóak. Ha azzal már megy a dolog, akkor érdemes a különféle manuális módokkal kísérletezni.
Blasta  
2006. jan. 15. 18:54 | galéria | válasz | #24
Mi értelme egy tesztfotót vízszintbe hozni????
Blasta  
2006. jan. 15. 18:53 | galéria | válasz | #23
Csocsokám, régebbi sg-s cikkekben megtalálod az F5.6 meg F8 varázsszavak jelentését
Thrawn  
2006. jan. 15. 09:31 | válasz | #22
Nyílásviszonyt jelent, fotós berkekben blendének hívják. Az objektív gyújtótávolságának és az objektívbe jutó fénnyaláb átmérőjének hányadosa. Nagyobb értékéhez kevesebb bejutó fénymennyiség tartozik, tehát nő az expozíciós idő. Viszont gyengébb minőségű objektívek képalkotását a lerekeszelés (blende növelése) pozitívan befolyásolja. A jó minőségűekét is, csak az kevésbé észrevehető.
Gyorsan mozgó objektumokat kompakttal fényképezni?
Jó eredménnyel leginkább sehogy nem lehet, de ha mindenképp kell, akkor előtte fókuszt manuálisan arra a helyre állítani, ahol az objektum elhalad és a lehető legrövidebb időt exponálni. Tehát tág blendével (a lehető legkisebb érték, amit a gép tud), magas ISO-val, bár ez utóbbi erős zajosodást eredményez.
CSOCSO  
2006. jan. 15. 04:26 | galéria | válasz | #21
ket kerdesem van...
egy...
mijeza f/5.6 meg f8??? ez az Exp. alatt van a gepben?
amit -2 tol +2 og lehet allitani??

plusz...hogyan lehet gyorsan mozgo targyakat fotozni kompakt gepekkel? exp le, iso fel?
Thrawn  
2006. jan. 14. 10:28 | válasz | #20
Telekonverter nélkül készült mindkét kép Canon 20D-vel EF 100-400L teleobjektívvel.
Ami a nap fotózását illeti, ne próbáld szűrő nélkül, legfeljebb hajnalban, vagy alkonyatkor.
2006. jan. 14. 10:27 | galéria | válasz | #19
Hát nincs igazad, mire leteszik az új alapozást, lebombázzák az összes szobrot, aztán visszaépítik, szerintem egy év is lehet....:))
Thrawn  
2006. jan. 14. 10:26 | válasz | #18
Mindkét fotó kézből készült. A napfóliával ISO100 F/5.6 mellett kb. 1/640-1/800 idő kell, ezt még a telével is ki lehet tartani.
A Holdnál 1/320 az idő, ez kézből a stabilizátoros 400-as telével még mindig jó.
2006. jan. 14. 08:27 | galéria | válasz | #17
Mennyi időbe került volna, a Hősök terének vízszintbe állítása?:)
Caine  
2006. jan. 14. 01:13 | válasz | #16
Valahol azt olvastam, hogy károsíthatja a CCD-t, de az az igazság, hogy még sose próbáltam szűrő nélkül a Napot fotózni.
Tényleg nem tudja valaki, hogy mi is a héyzet pontosan?
Caine  
2006. jan. 14. 01:08 | válasz | #15
Hú, ez nagyon atomra sikerült.
Használtál valami extra telekonvertert vagy valamit, vagy ezt alapból tudja a gép?
Caine  
2006. jan. 14. 00:58 | válasz | #14
Úgy látszik mindenki megpróbálkozik a Hold fotózásával.
Én se tudtam neki anno ellenálni.
hold
Roli  
2006. jan. 13. 23:38 | válasz | #13
Ha nincs ilyen szűrője valakinek?
Roli  
2006. jan. 13. 23:31 | válasz | #12
Állványról készült? nagyon szép éles! rögvest kipróbálom! :)))
Thrawn  
2006. jan. 13. 21:58 | válasz | #11
Ugyanezzel a felszereléssel a Hold: hold fotó
Thrawn  
2006. jan. 13. 21:52 | válasz | #10
Nem különösebben nehéz, legcélszerűbb az objektív elé Baader Astro Solar napfóliát tenni. Az alábbi képet Canon 20D-vel készítettem 400mm-es teleobjektívvel.
nap fotó
2006. jan. 13. 21:22 | válasz | #9
Roli  
2006. jan. 13. 19:11 | válasz | #8
annak csak az elvét tudom :))
eke  
2006. jan. 13. 15:39 | válasz | #7
Próbálj meg napfoltot...
Roli  
2006. jan. 13. 14:48 | válasz | #6
Végre!! De rég vártam már ilyen cikkeket! Már van jó fényképezőm is nem rég, pont most próbálgatom, az éjszakai képek igen jók sztem még így is hogy jóformán először csinálok ilyeneket! Mellékelek is egy Holdat...



Manuális beállításokkal készült, szabadkézből Canon Poershot S2 IS-el

Gabo  
2006. jan. 13. 13:39 | galéria | válasz | #5
Igaz, de a random zaj egy részét is csökkenti a lenit módszer.
Persze ahogy írtam, az eredmény minősége nem lesz tökéletes...
Blasta  
2006. jan. 13. 13:27 | galéria | válasz | #4
Egen, de még mindig ott van a zaj mennyisége, ami egy kompakt gépen 15mp-nél (vagy hosszabb expónál) bizony elég zavaró lesz sajna.
Gabo  
2006. jan. 13. 13:16 | galéria | válasz | #3
Viszonylag jó cikk, de van néhány észrevételem.
Nem hiszem, hogy szerencsés dolog kategorikusan kijelenteni, hogy kompakt vagy bridge géppel nem lehet, vagy nem érdemes éjszakai fotózással próbálkozni. A lényeg az, hogy a fotós legyen tisztában azzal, hogy mik a gépe korlátai és ezeket hogyan lehet megkerülni. A digitális fotózáshoz a digitális utómunka is hozzá tartozik.
Amennyiben van hosszú expo és van manuális fókusz a gépen, rendelkezésre áll egy állvány vagy más stabil gép pozíció, akkor semmi akadálya annak, hogy megpróbálkozzon bárki az éjszakai fotózással. A beállítások elvégzése után időzített kioldással, a leghosszabb záridőt használva sorozat felvételt kell készíteni. Az így elkészült képeket digitális utómunkaként PS-ben a megfelelő beállításokkal egymásra helyezve ugyan azt a hatást érhetjük el, mintha egyetlen, hosszabb expoval készítettük volna el a felvétel. Pl.: ha a gép leghosszabb zárideje 15 mp és a cél 1 perces expo idő lenne, akkor négy 15 mp expos képet kell sorozatban készíteni. Amennyiben a gép ismer veszteségmentes formátumokat is, ehhez a felvételhez érdemes ezt választani. (Mint minden esetben, ha komolyabb utómunkát szeretnénk végezni a képen.)
Lehet, hogy az így elkészült kép minőségben elmarad egy tükörreflexes gépen készült képtől, de szerintem sok hobby fotós még így is elégedett lesz az eredménnyel. (Pláne, hogy nem egy többszázezres felszereléssel készítette el...)

2006. jan. 13. 02:35 | válasz | #2
Jok a kepek es klassz a cikk.
Meg sok ilyet kerunk.
wander01   2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 04. 04. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 13. 01:29 | galéria | válasz | #1
haha első hsz. ez a fotozás aumgy nagyon baro miota öcsémnek van egy elég komoly digit gépe én is szivesen elszorakozgatok éjszakai hosszu exp képek lövöldözésével. hüvösvölgy egész jol néz ki ezeken a képeken :D :D