A Philips 2008-ra ígéri a háromdi­men­zi­ós tévét
2006. január 7. 19:25, szombat
Az európai gyártó reményei szerint már két éven belül megjelenhetnek az első olyan televíziókészülékek, amelyek mindenféle egyéb segédeszköz nélkül nyújtanak háromdimenziós élményt.

Hirdetés

A következő évekre szóló tervekről Rudy Provoost, a vállalat vezérigazgatója nyilatkozott a CES 2006 kiállításon. Megerősítette, hogy az ehhez szükséges technológia már rendelkezésre áll, ám jelenleg még nincs megfelelő állapotban ahhoz, hogy széles körben bemutassák. Amennyiben a fejlesztés és tesztelések során nem merülnek fel váratlan problémák, az első nagy felbontású, háromdimenziós televízió 2008-ban elkészülhet, és megjelenhet a kereskedelmi forgalomban.

A vezérigazgató elmondása szerint a készülék a hagyományos eljárással készült nagy felbontású filmek esetében is háromdimenziós élményt nyújt. Ez azért különösen fontos, mert a legtöbb filmstúdió még nem gondolkozott el komolyan a 3D-technológiák alkalmazásán, és jelenleg nem szívesen ölnek súlyos pénzeket egy ilyen film elkészítésébe. A megszokott módon forgatott nagy felbontású filmeknél azonban az általuk kifejlesztett készülékekkel elérhető lesz a háromdimenziós üzemmód - Provoost arról sajnos nem beszélt, hogy ezt milyen úton-módon szeretnék elérni. A technológia terjedésével természetesen egyre több film jelenik meg az új technológiával, így valóban teljessé válhat az élmény



A következő generációs optikai formátumok harcáról szólva a vezérigazgató kifejtette véleményét, miszerint a szemben álló táborok tagjai elsősorban a fejlesztésbe és gyártásba ölt pénzeket szeretnék visszakapni. Ez a legfontosabb szempont az érdekelt vállalatoknál, a különbség csak a technikai részleteknél megfigyelhető. A Philips maga a kék lézer mögött áll, és a második félévben tervezi piacra dobni saját Blu-ray-lejátszóját.

A cég - kifejezetten professzionális célokra - jelenleg is árul háromdimenziós kijelzőket. A Philips 3D Solutions épp a napokban jelentette be új 42 hüvelykes készülékét, amely grafikusoknak, tervezőknek készült. Ez a 42-3D6C01 árán is meglátszik: a kijelzőért 17 500 dollárt, azaz mintegy 3,5 millió forintot kell lecsengetnünk.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
uniu  
2006. jan. 22. 10:32 | válasz | #48
Nemokoz fejfajast, rovid tavon biztosan nem, de ezert erdekes, hogy 30-40 percesek az IMAX filmek...
2006. jan. 10. 16:22 | válasz | #47
Tudom-tudom, nem mindig írom le teljesen a gondolatmenetem de vannak akik fél szavakból is értenek.
Előszőr az ima.

Mi atyánk ki vagy a mennyekben,
szenteltessék meg a te neved,
legyen meg a te akaratod,
jöjjön el a te országot..

Most összefüggően, mert érzem ebből további szappanopera jellegű bonyodalmak lesznek itt.

Ha valami fejfájást okoz, jelen esetben a 3d mozi (amiben most elkezdtem kicsit kételkedni, de hát nem vagyok doktor) akkor nem csinálnak rá 90 perces filmeket, mikor extra költségekkel is járna.
Remélem sikerült letisztázni, amennyiben mégse én már nem állok rendelkezésére.
Köszönöm a megértését :)
2006. jan. 10. 11:46 | válasz | #46
Ja igen, nem fejtettem ki eléggé. A mozikba ezért nem csináltak filmeket. Csak aössze kell rakni a kettőt.
dez  
2006. jan. 09. 22:15 | válasz | #45
Nekem is van ilyen tapasztalatom, de itt most ugyebár nem erről van szó, hanem arról, hogy azt írtad, hogy... de inkább idézlek:

"Az emberi szem a legjobb tudomásom szerint erre alkalmatlan lenne, 15 perc után fájhat tőle a szeme, a feje.
A 3D-s mozik is ezért nem vitték semmire. Igaz érdeklődés sem nagyon volt utánuk."

Utána meg:
"Nem látom, hogy azt írtam volna a fejfájástól volt sikertelen a 3d mozi."
2006. jan. 09. 22:13 | válasz | #44
Dez, azt azért nem kell :)
Amit írtam, nem állítom végülis mert mondták, nem tapasztaltam. Bár okos emberek voltak. Viszont a tapasztalat, már ha van valakinek olyan mindent elmond.
dez  
2006. jan. 09. 22:11 | válasz | #43
Shutteres, vagy más, a lényeg: két fix nézet - ettől fájdulhat meg a fej, nem a 3D-től. Különben attól is megfájdulna, hogy csak úgy nézelődünk magunk körül. :D

Ezért az igazi holografikus képernyő lesz az igazi. De ez a két(/néhány) fix nézetes is lehet jó, ha körültekintően csinálják.
dez  
2006. jan. 09. 22:08 | válasz | #42
Azt írtad, hogy attól IS.
(Ez tök jó, hogy másoknak kell megmagyarázni neked, mit is írtál... :P)
Jamie  
2006. jan. 09. 17:38 | válasz | #41
Nekem most is van egy Shutter glass 3D szemüvegem ami minden directX játékból tud valamilyen 3D-s képet csinálni. Sokat még nem használtam, de tökéletes mélységérzetet ad!
Pár éve a láttam a T2-nek egy spéci 3D-s változatát, polarizációs szemüveggel. Padlót fogtam mikor az orromig jött kis a képből a folyékony srác.
2006. jan. 09. 16:43 | válasz | #40
Ez jól hangzik!
Mi van a fejfájós résszel? Azt nem én találtam ki. 3D-re akarták tervezni a terminator 3-mat is valamikor, de részben emiatt letettek róla. Az ember bár térlátású, a 3Ds effektek számára túl megerőltetőek. Valahogy így mesélték nekem.
gz8  
2006. jan. 09. 15:59 | galéria | válasz | #39
Ha már kiigazítasz valakit: tv2-t, és nem tv2-őt.
uniu  
2006. jan. 09. 13:38 | válasz | #38
A sima szemuveges verzional ez elofordul de az LCD sotetiteses szemcsiknel kiru es jobb is a 3D ter6as. Hat sok pesti ismerosom nem is hallott 3d mozirol itt... Berlinben napi 5-6 eloadas volt, telt hazzal... Mondjuk azok fincsi, IMAX filmek voltak.
2006. jan. 09. 12:59 | válasz | #37
Dia, voltam 3d moziban, tudom miről beszélek. Nem látom, hogy azt írtam volna a fejfájástól volt sikertelen a 3d mozi.
Az emberek az életben nem figyelik mások szavait, pedig azoknak óriási jelentősége van. Egészen mást írtam, mint amit úgy látszik te értettél.
2006. jan. 09. 12:35 | válasz | #36
Mivel a TV magyar találmány, a szines tévé is, a hologramm is, ergo a holografikus tv is az lesz...
és már van..
csak még fejlesztik..

http://www.holografika.com/HoloVizio640RC.avi

és jól ad, ha még mozogna is akkor kész.
csjani  
2006. jan. 09. 12:29 | válasz | #35
dia  
2006. jan. 09. 07:42 | válasz | #34
Ne legyél ennyire szakember....
A 3ds mozik nem azért nem vitték semmire mert fájt az emberek szeme inkább az volt a baj, hogy komoly filmeket nem csináltak 3d-re
Már tesztelik a térhajtóművet is szóval több nyitottságot:)
2006. jan. 09. 01:01 | válasz | #33
Úgy van!
Hagyományos filmekből nem lehet 3D élményt varászolni.
Ami pedig a legmeglepőbb, hogy 3d-s tv-t akarnak csinálni. Az emberi szem a legjobb tudomásom szerint erre alkalmatlan lenne, 15 perc után fájhat tőle a szeme, a feje.
A 3D-s mozik is ezért nem vitték semmire. Igaz érdeklődés sem nagyon volt utánuk.
dez  
2006. jan. 08. 19:15 | válasz | #32
Ugocsa mozi, a Bp.-i Déli pályaudvar közelében volt. Benne voltak a moziműsorokban, és hogy 3 dimenziós, de alig voltak a nézőtéren. (És úgy tudom, ez még1x megismétlődött egy másik mozival is.)

Talán mindenki arra a sz@r piros/kék/zöld anaglyph-re asszociált. Oda kellett volna írni, hogy "nem piros/kék!", vagy ilyesmi.
uniu  
2006. jan. 08. 18:23 | válasz | #31
Nemcsodálom, azse toom mi az az Ugocsa...
dez  
2006. jan. 08. 17:39 | válasz | #30
"A Philips maga a kék lézer mögött áll, és a második félévben tervezi piacra dobni saját Blu-ray lejátszóját."

Ezt úgy írja a szerző, mintha a HD-DVD nem kék lézert használna... :P

dez  
2006. jan. 08. 17:35 | válasz | #29
Akkor már jobb az, amikor egymásnak derékszögű polarizáltsággal vetítik az egyik projektorral, mint a másikkal, és csak egy polárszűrős szemüveg kell (0 villogás). Ilyen mozi itthon is volt: az Ugocsa állt be erre, de sajnos alig érdekelt valakit, így be is zártak hamar.
dez  
2006. jan. 08. 17:31 | válasz | #28
Igen, van olyan külső cucc is, amit a tévé és a video-, DVD-lejátszó közé kell tenni, és kb. ugyanazt csinálja. Apropó, nem tudod a program nevét?
dez  
2006. jan. 08. 17:28 | válasz | #27
Az nem magától találja ki, hanem a játék által küldött koordinátákból hoz létre két nézetet.
dez  
2006. jan. 08. 17:27 | válasz | #26
"A formákat megfestik pirosra meg zöldre vagy kékre és akkor szemcsivel előjön a 3D effekt."

Csak tudod, nem mindegy, hogy mit hogyan festenek meg. :) Meg ez az anaglyph módszer már rég elavult. (Valaki közölje ezt azzal az öntelt Rátai Dániellel is, aki képes volt ezt [is] saját találmányként beadni az Intelnek.)

"Van szemcsi nélküli technológia is, akkor pedig fel van osztva a monitor 2 félbe, és időben eltolva jelenik meg a kép a két félben ez adja a mélységérzetet"

Valamit keversz. :)
dez  
2006. jan. 08. 17:20 | válasz | #25
Nem a semmiből. Ha másból nem, a mozgásból. További segítség, hogy általában életlen, ami a háttérben van.
uniu  
2006. jan. 08. 15:25 | válasz | #24
Király lenne!:) Amugy aki teheti nézze meg milyen egy 3ds mozi. Alapvetően a természetfilmek és az ismeretterjesztő filmek is nagyon jól néznek ki rajta.
Cactus  
2006. jan. 08. 13:15 | válasz | #23
Már látom lelki szemeimmel, hogy legelőször a 3D-s pornófilmek fognak elkészülni, mert kb ők azok, akik szoktak újítani.
uniu  
2006. jan. 08. 11:07 | válasz | #22
"1. a muszáJ az ponzts J." Hát ez az, "ponzts" ezt gondolom én is!:)))
Zsoldos: Berlinben egy IMAX moziban (Sony center asszem) láttam egy új szemüveges technikát, ami a szgépeken használt elven működött. Szal a 2 db projector vetítette a képet kb 200Hz-en, a szemcsi pedig, infravörös vezérléssel, kitakarta hol a balt hol a jobb szem elötti képet. Tehát 100 Hz en láttam hol az 1ik hol a másik projector képét, és elég király 3D-s képpé ált össze.
2006. jan. 08. 10:26 | galéria | válasz | #21
Mennyire megszokható egy illyen TV? Nem fogja zavarni a szemünket hirtelen váltás? Amúgy tetszik a dolog. Majd biztos befizetek egyre...
2006. jan. 08. 10:12 | válasz | #20
Valamelyik (szerintem gagyi) 3D szemüveghez volt olyan szoftver, ami a lejátszot videoknak "mélységet" adott, és akkor azokhoz is használhattad a szemüveget. De dunsztom sincs a működésükről. Azért erőteljesen szkeptikus vagyok, max. valami minimális mélységérzetet lehet létrehozni alapból 2D filmeknél. De várom az alapból 3D filmeket ;)
akyyy  
2006. jan. 08. 09:01 | galéria | válasz | #19
1. a muszáJ az ponzts J.

2 Tegnap aki látta a hírtv-t volt benne egy kis rész, ahol olyan tvről volt szó, amit ha balról nézünk, mást látunk, mintha jobbról ... pl az egyik gyerek jászhat, a felnőtt, meg tvzhet, vagy nézhetünk az egyik oldalon rtl-t amásikon tv2-őt:)
2006. jan. 08. 07:49 | válasz | #18
"ehhez ugyanis kellene valami olyan szoftver ami biztosan külön tudja választani az egyes objektumokat a képernyőn"
Ilyen mar van. Tobbe kevesbe mukodnek is.

"és a kamerától való távolságukat is meg tudja határozni"
Ez meg akkor is problemat okozhat, ha sztereokepunk van. Persze csak akkor, ha a melysegadat szamitasat nem az agyra bizzuk. Ez utobbi esetben szuksegtelen is meghatatorzni. Ha 1 kepunk van, az esetek tulnyomo reszeben eselytelen. De ez tenyleg marketingduma.
2006. jan. 08. 07:45 | válasz | #17
Ezek a regi szemuveges technologiak. Az ujrol lehet tudni vmit?

"jelenik meg a kép a két félben"
Ez mit jelent? :)
2006. jan. 08. 01:09 | válasz | #16
Szerintem a hagyományosan felvett filmekből a büdös életben nem lehet háromdimenzióst készíteni, ehhez ugyanis kellene valami olyan szoftver ami biztosan külön tudja választani az egyes objektumokat a képernyőn és a kamerától való távolságukat is meg tudja határozni, ami ha lehetséges is lenne akkor is véleményem szerint van egy olyan probléma, hogy az agy olyan módon alkotja meg a 3D-s képet, hogy nem két azonos képet dolgoz fel amiben az elöl lévő tárgyak nem azonos módon takarják a mögöttük lévőket, ehhez pedig olyan részleteket is elő kellene hozni amit az eredeti 2D-s képek nem tartalmaztak.
2006. jan. 08. 00:55 | válasz | #15
Van olyan Nvidia driver is ami ezt megcsinálja játékokhoz
2006. jan. 07. 23:27 | válasz | #14
A formákat megfestik pirosra meg zöldre vagy kékre és akkor szemcsivel előjön a 3D effekt.
Van szemcsi nélküli technológia is, akkor pedig fel van osztva a monitor 2 félbe, és időben eltolva jelenik meg a kép a két félben ez adja a mélységérzetet
2006. jan. 07. 23:06 | válasz | #13
A doom3 most is a szívbajt hozza rám.

Képzeljétek mi lesz, ha monitorban is kijönnek majd a 3d-sek.

Zedas  
2006. jan. 07. 22:49 | válasz | #12
Itt egy friss példány, pár szóban a működés is le van írva:
http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2665&p=19
arty  
2006. jan. 07. 22:31 | galéria | válasz | #11
... és a filmek még látványközpontubbak lesznek ...

:(
FecaA  
2006. jan. 07. 21:30 | válasz | #10
2D-s "adatból" hogy csinálnak 3D-set??? :o Szerintem lehetetlen... Bár lehet, hogy hüle vok! :D
2006. jan. 07. 21:04 | galéria | válasz | #9
Szemből, vagy még oldalról is 3D lesz? Biztos, valami szemfényesztő technológiát alkalmaznak majd, hogy szemből olyan érzése legyen az embernek, mintha 3 Dimenziót nézne.
2006. jan. 07. 20:53 | válasz | #8
biztos felbérelnek sok kis kínait akik képkockánként megfestik a depth channelt
smv  
2006. jan. 07. 20:28 | válasz | #7
Ja én is, egy-egy képpont olyan 3 miliméteres volt közelről szétesett a kép.
uniu  
2006. jan. 07. 20:15 | válasz | #6
"A megszokott módon forgatott nagy felbontású filmeknél azonban az általuk kifejlesztett készülékekkel elérhető lesz a háromdimenziós üzemmód – Provoost arról sajnos nem beszélt, hogy ezt milyen úton-módon szeretnék elérni." erre en is nagyon kivancsi lennek, hogy a semmibol hogy csinalnak vmit... Ez arra utal, hogy a fazonnak lovese nincs a dolgokhoz, de muszaly lesz kitalalni vmit, hogy piacra lehessen dobni:))
Omega  
2006. jan. 07. 20:11 | válasz | #5
Egyszer már láttam 3D-s TV-t egy kiállításon, és tök király volt csak a felbontása lehetett volna nagyobb is.
2006. jan. 07. 19:48 | galéria | válasz | #4
EmThor  
2006. jan. 07. 19:44 | válasz | #3
cell procival japók nem csinálnak ilyet?
chuck  
2006. jan. 07. 19:37 | válasz | #2
Regi hir, tavaly mar volt mashol, ott le is irtak, hogyanmukodik a cucc. Talan HWSW-n olvastam.
KaBuTo666   2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 07. 19:34 | válasz | #1
ezek után már azon se lepődnék meg ha jönnének azok a tv-k amelyek már lesz*pnának!