 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Mi kevés? Ami nem is annyi? :)
|
Idézem Sanyixet: "egy egyrétegú hddvd-re csak 2,5x annyi fér mint egy kétrétegű dvd-re"
|
hajrá hd-dvd
|
ne akard az idézetet kiszedetni az aláírásából, mert sok embernek csal mosolyt az arcára nap mint nap a multkori égésed egyik pontja... 
A többihez csak gratulálni tudok.
|
" hogy egy HD-DVD lejátszóban a felhasználók le fogják tudni játszani a régi műsoros DVD-iket is, míg ez a Blu-ray lejátszók esetében nem lesz lehetséges."
A PlayStation3 ban is BR lesz, és tökéletesen olvassa még a CD-ket is. F*sz ez a manager, vagy félrefordították SG-ék (megint).
Amiga 1200 030/882/40, 32MB
Playstation 2, Playstation 3
AMD Athlon 64 X2 5000+@2.8GHz, 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
|
Mondjuk az 1 rétegű lemezeket próbáljuk összehasonlítani...
|
HDDVD 1 réteg = 15GB DL DVD = 9GB 15 hol a 2,5x-ese a 9-nek?
|
egy kétrétegű Blu-ray-re meg több mint 5x annyi...
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
|
A DVD-ket az emberek jórésze jeleneleg is főként adattárolásra használja. Én is többnyire arra használom, nem vagyok egy nagy filmnéző. Sokan meg egyébként is kizárólag monitoron néznek DVD-t (ahogy én is), az meg már egyébként is tudja a szükséges felbontást és a számítógépbe egyébként sem jön majd rosszul egy ilyen meghajtó. Persze biztos jó lehet egy óriási LCD-n vagy plazmán filmet nézni ez sokak számára ma még túl drága, de pár éven belül szerintem már itt Magyarországon is elérhető lesz szélesebb rétegek számára. Már akit érdekel.
|
Hatalmas LCD-TV? A 72cm már hatalmas szerinted? :P Igaz, ez csak 1280x720-as, vagy 1366x768-as, de az már pont elég a 720p-hez. És ilyenekből már elég sokat adnak el. Meg a 76 és 82cm-esből is. Ezek vevői már nagyon is várják, hogy legyen végre valami HD-s néznivaló.
Plazmából is van HD-s, bár abból tényleg csak a nagyobbak tudják ezt (mert van egy minimális cellaméret, legalábbis a mostani technológiával - hamarosan kisebb cellásakat is fognak gyártani, azok már kisebb méretben is HD-sak lesznek).
Az persze tény, hogy nem lesznek minden háztartásban rövid távon ilyen cuccok.
|
Ilyenekre tudok gondolni, hogy pl. a low-level adat-kódolás (mivel ugye 1 pit != 1 bit) BD-nél más, mint DVD-nél, és mondjuk HDDVD-nél ugynaz, vagy hasonló, és emiatt a BD-be olyan chip kell, ami mindkettőt tudja. Meg talán az is számít, hogy DB-nél a lemez alján van az adathordozó réteg, HDDVD-nél meg középen, mint a DVD-nél.
De amúgy miért lett volna jelentősen nagyobb probléma megoldani a BD+DVD-t, mint a HDDVD+DVD-t? Nem sok különbséggel jöttek ki a hibrid fejek.
|
Ott a pont. Arra leszek azért majd még kiváncsi, hogy a számítógépekbe kerülő meghajtókkal mi lesz. Én ugyanis így néztem a DVD-ket is, és ott ugye már alapból kihasználható a HD felbontás...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!
|
alig több, hát igen egy egyrétegú hddvd-re csak 2,5x annyi fér mint egy kétrétegű dvd-re :D ez tényleg alig mi?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Tökmindegy, hogy melyik mennyibe fog kerülni, mivel még 3 év múlva is legfeljebb néhány tízezer háztartásnak lesz itthon HDTV-je.
Jelzem, most csupán a hatalmas LCD TV-k és néhány high-end CRT TV támogatja a legjobb HD felbontásokat. A plazmák szinte kivétel nélkül SD panellel vannak felszerelve.
És mivel teljesen értelmetlen HDDVD-t vagy BR-t venni addig, amíg nincs otthon egy jobb HDTV, ezért a hagyományos DVD tökéletesen elég lesz itthon még jó darabig.
Lelki szemeim előtt látom a sok barmot, akik mindenhol az új BR lejátszójukkal dicsekednek majd, mikor otthon még mindig SD TV-jük van. Sz*pás. :-)
|
ha a blu ray és a hd dvd-k megjelennek elterjednek, akkor a jelenlegi dvd-k olcsóbbak lesznek?
|
Hogy mennyire nem érint hogy 405nm vagy 410nm
A magyarok mindig mindent jobban tudnak, és mennek a maguk feje után. Nehéz velünk
|
Már bezártam az oldalakat, de amiket én találtam ott mindenhol 405nm-es hullámhosszú kék lézert írtak, és, hogy mindkét megoldás kompatibilis a DVD-vel.
|
Hehe... A Star Wars és a Gyűrűk Ura trilógia mondja ki az utolsó szót úgyis. :)
|
Igen sztem is ez a furcsa, én sem értem.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Képzeld rákerestem! És van ahol vörös lézert írnak, van ahol kéket (nem az sg-re gondolok), de ezt már le is írtam.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Igazatok van. Utánanéztem és a HDDVD is kék lézert használ. Akkor viszont nem értem mi okozza a Sony megoldásánál azokat a technológiai nehézségeket ha a kettő megoldás szinte teljesen egyforma.
|
Lehet, hogy én éltem eddig teljes sötétségben, de tudtommal csak a BR használ kék lézert a HDDVD nem.
|
Háháháhá, megint én leszek a "baze hányszor mondjam már el, hogy a HD-DVD is kék lézert használ?" felelős... (Nem írok linket, már itt sg-n is legalább 3szor megtettem, keress rá...)
|
ugyan már, már modemes időkben is töltötték a divxeket és akkor pont moost ezekkel a mai netekkel nem tennék?
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
Igen, én is olvastam ezt korábban, de úgy emlékszem, későbbi infó szerint azt is fogja tudni. (Ha már a DVD-t is tudja, amihez vörös lézer kell, akkor már belefér a CD is.)
|
És szerinted a többség, akik eldönthetik, melyik formátum marad a piacon, ill. hal ki (csak szélsőséges esetben következik ez persze be, meg a bulváros hírekben), azaz a normálatlanok ugye, ezt fogja tenni? (Főleg ahol kevésbé számít a pénz.) (Most el lehetne kezdeni filozofálni azon, hogy a "normális" per. def. nem az, amilyen a többség...?)
|
Nem amiatt vagy szomorú mert sokaknak esélye sincs megvenni a jogtiszta anyagot, én meg erröl nem tudom eldönteni, hogy nevetséges vagy szánalmas.
|
CD-t NEM!
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
|
Bunkó vagyok bizony :))))
|
Így volt a dvd-nél is. És így lesz itt is.
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
szerintem teljesen mindegy, hogy milyen formatumon jelenik meg egy film. akinek egy csopp esze van az minimum addig kivar, amig megjelennek az elso normalis aru combo olvasok. aztan meg tokre leszarja a formatumot.
"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó" by GyP
|
De azért itt már elég nagy adatmennyiségekről beszélünk. Ide már jelentős upgrade kell. Tudom hogy folyamatosan bővül, ez nem is kérdés. Csak hát az ütem egy picit lassúcska.
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
Ja én is pont ezt olvasom. Mókás. :D
|
Igen. Tudod sokan erre is használják. De ettől még nem feltétlenül warez.  Hangnemed meg: Kicsit bunkó-e vagy?
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
tény, hogy azaz átlag, ettől még az emelés folyamatosan történik, ezt most így ahogy van, hidd el
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak.
Easyrider öcsém, easyrider!
|
Töltötgetni basszus, jellemzően magyar fórumokon ez az első, ami felmerülhet... nevetséges, vagy szánalmas, nem is tudom... :(
|
1,5m/512k korlátos inkább a kábelnetes világban fordul elő, adsl-ben inkább korlátlan van.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Akkor nem olvasná a régieket. Ezt írtam :) Nem írtam hogy a hd dvd nem kék lézert használ :D sőt nem is írtam a hd-dvdről.
Bár azt se venném biztosra hogy kék lézert használ a hd-dvd, mert hogy több cikkben vörös lézert írtak erre is. Máshol meg kék lézert irogatnak...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A mai forgalom korlátos 1.5M/512K világban az. (Azért ez, mert ez számít átlagosnak. Sőt van ahol még ez is csak álom. Van ahol még csak 128K-s net van 9 rongyért! És ha kell akkor kell mert nincs más lehetőség. És nem csak 1 ilyen embert ismerek akinek ez van.)Jó persze ahol kolis 100Mbit van ott nem nehéz töltögetni. De nem ez a jellemző.
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
Ó de érdekes akkor vajon miért kell átalakítani a br-hez a gyártósorokat? Mert ezekszerint majdnem ugyanaz mind2, még a lézer hullámhossza is majdnem ugyan annyi. Szóval már megint két hülye gyártócsapat kitalál két hasonló dolgot (persze véletlenül sem kompatibilisek egymással), aztán szivatják a népet. Ugyan az mint a dvd-r meg dvd+r...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A gyártósoroknak ehhez semmi köze, a lemezeket préselik nem pedig lézerrel írják mikor gyártva vannak :))
|
HD lényege hogy nem használ másik lézert ezért olcsóbb mert maradnak a régi gyártósorok.
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
|
korántsem álom...
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak.
Easyrider öcsém, easyrider!
|
Szal mindkét új formátumhoz van már olyan hibrid olvasófej, ami kétfajta lézert használ, így mind az újat, mind a régit tudja olvasni. (És vélhetően idővel születik majd olyan is, ami mindkét újat is tudja majd olvasni[+írni].)
|
Ó, te butus: a HD-DVD is más (kék) lézert használ. Nézz utána.
|
Csak hamukázott a kedves Toshiba-manager... Természetesen le lehet játszani a Blu-Ray lejátszókon is a DVD-ket, sőt még a CD-ket is.
|
egyértelmű a választás, blue-ray, HDDVD, DVD combo majd ha kijön, akkor már elég olcsó is lesz, hogy a nagyobb tömegek megvegyék
|
(A Samsung BD-P1000 típusszámú Blu-ray Disc lejátszóját valamikor tavasszal kívánja piacra vinni az USA-ban. A lejátszó lézer olvasófeje két lencsével a Blu-ray Disc mellett képes a DVD (DVD-RAM, DVD-R/RW, DVD+R/RW), a CD lemezek olvasására is.) Enyit arrol hogy blu-ray lejatszo nem olvas DVD.
|
"a gépnek vagy 1 hetet kellene mennie a filmért... :("
Regen ugyanez volt a szitu a dvd-kkel.. Mire ez aktualis lesz mindenki wimaxozik majd 50 mbittel.
|
Mármint asszem 2 olvasófej kéne hogy mindent olvasson.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Mert a Blu-ray nem kompatibilis a DVD-fel?
|
Mer más lézert használ a br :D és lusták megcsinálni a büdös sonyiék hogy mindent olvasson.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"az mindenképpen a HD-DVD malmára hajtja a vizet, hogy egy HD-DVD lejátszóban a felhasználók le fogják tudni játszani a régi műsoros DVD-iket is, míg ez a Blu-ray lejátszók esetében nem lesz lehetséges."
Miért is?
|
Ez a műsoros DVD milyen jól hangzik. :D:D
|
Szép álom.
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
Manapság egy filmet sztereó vagy monó hanggal viszonylag jó képminőségben olyan 700Mega illetve 1GB között le lehet rippelni. A HD DVD/BR-en levő nagyfelbontású videó is ráfér 2-4 GB-ra. Persze a hang itt is csak max sztereó lesz. De amíg emberi szintre nem veszik le az új formátumok árát az is megteszi. Egy DVD-re meg ez is rá fog férni;)))
Szal a wareznek tök mindegy, hogy milyen lemezen volt az eredeti anyag.;)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
nagyobb lesz a sávszél :-)
|
Addig marad a DVD letöltés! xD Br, vagy HDDVD filmeket + úgysem letölteni fognak, mert a gépnek vagy 1 hetet kellene mennie a filmért... :(
|
DE király lesz majd, amikor az 1ik film csak így, a másik pedig csak úgy jelenik meg.. :\
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
ZSÍR :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
|