Bőrnyakúak - a háború, ahogyan még sosem láttuk
2006. január 7. 13:43, szombat
Az Amerikai szépség és a Sírhant művek Oscar-díjas alkotója, Sam Mendes nevét látva a Bőrnyakúak plakátján, egyben biztosak lehetünk: igényes filmhez adta a nevét.

Hirdetés

A műfaj ezúttal háborús film, és természetesen egy (főleg) amerikai háborúval, az Irak ellen folytatott öbölháborúval foglalkozik. A film alapjául egyébként Anthony Swafford (aka. Swoff) baka önéletrajzi ihletésű bestsellere szolgált (Miért van az, hogy minden hazai nyomtatásban vagy filmfeldolgozás alapjául szolgáló könyv bestseller?) - ő is lesz a Bőrnyakúak főszereplője, ő narrálja nekünk a történetet. Az eredeti sztori pedig arról szól, hogy egy ifjú katonajelölt otthon hagyja barátnőjét és elmegy sorozásra, majd katona lesz, majd eljut a háborúba, majd hazatér. (Nem nagy poéngyilkosság, hiszen valakinek meg kellett írnia a könyvet.)

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Azt tudtuk, hogy igényes lesz a film (az is lett), viszont ez a jelző nem feltétlenül jelent jó filmet. Az angol rendező ritkán szól, úgy három évenként (amúgy a színpaddal és feleségével Kate Winslettel van elfoglalva), hiszen a 99-es Amerikai szépség és a Bőrnyakúak között mindössze egy képregény-adaptációra futotta Tom Hanksszel, a Kárhozat útjára, mely ugyan elismert film volt, de nem hozta meg az elvárt díjesőt, annál inkább a 100 millió dollár fölötti amerikai bevételt. A Bőrnyakúak is nem titkolt Oscar-jelölési szándékkal és bevételi kaszával készült, s bár jobban nyitott, mint a Kárhozat útja, de bevétele Amerikában úgy 65 millió dollár körül fog zárni, ami azt jelenti, hogy a közönség sem volt túlságosan elragadtatva a filmtől - valószínűleg a szőrös szívű döntnökök is inkább Steven Spielberg Münchenjét fogják előnyben részesíteni az Universal stúdió filmjei közül.

A Bőrnyakúak fura film, hiszen megmutatja nekünk a háború ötezerszer látott poklát - csak épp megint más szemszögből. Persze nem teszem le a nagyesküt, hogy más eddig nem próbálkozott ezen nézőpont prezentálásával - sőt biztos vagyok benne, hogy volt ilyen kísérletezés, ha máshol nem, hát az Aranyjurta-bejárat díjért folyó Ulanbátori Filmfesztivál kísérleti kisjátékfilm szekciójában, egy merész mongol rendező részéről.

Bár megkapjuk a katonás-háborús filmek szokásos kliséit, az ugató, de legbelül mégis aranyszívű kiképző főtörzset (az ugyancsak Oscar-díjas Jamie Foxx személyében), az idétlen szívatásokat, a helyi keményfiút, a szakasz geekjét, aki később kiáll magáért és persze a drámát - de amikor a háborúra kerül a sor, az Irakba kiutazó katonák olyasmivel szembesülnek, amit még legmerészebb álmaikban sem gondoltak. Aki a pontos történetre kíváncsi az biztos, hogy hamar talál a neten egy sok mindent lelövő tartalomismertetést, aki viszont ezt nem akarja, és kíváncsi, hogy vajon mi is várt egy fiatal amerikai katonára az Öbölben, az megkukkanthatja a filmet.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Ja, egyvalami mellett, vagyis egy valaki mellett nem szabad nekünk magyaroknak elmenni. Fenyő Iván (az meg ki?) szerepel a filmben. A Katona József színház volt tagja, ki tudja hogy, de kapott egy igen jelentősnek hitt szerepet a filmben, így az ő szemén keresztül is láthatjuk, hogy milyen is volt a háború. Az persze más kérdés, hogy baromira fogalmunk sincs róla, hogy ki ő (Pinkónak hívják), és a film végén, amikor fényképpel együtt kiírják a nevét, igen előkelő helyen a stáblistán, akkor is csak pislogunk ezerrel, hogy ki a fene volt ez a srác a filmben.

A színész elmondása szerint szöveges jeleneteinek 3/4-e vágóolló martalékául esett - így a négyből csak egyetlen egy részben jut szóhoz, de arra is csak kevesen fognak emlékezni... Azért reméljük, hogy újabb színészünk kezdhet el hollywoodi pályát, hiszen Dobó Kata, miután több mozifilmben is kisebb szerephez jutott (még Steven Seagal felesége is volt és elmondása szerint a Trója női főszerepéért folytatott harcban csak az utolsó fázisban maradt alul Diane Krugerrel), most 3 éve csak pihen, bár idén állítólag az Elemi ösztön 2-ben megmutathatja magát.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

A mi Ivánunk mellett még szerepel a filmben Donnie Darko, alias Jake Gyllenhaal is, és mondjuk Peter Sarsgaard is, akit a Sarsgaard-rajongók legutóbb a Titkok kulcsában láttak, plusz még sok kisebb név. Az alakítások korrektek, a főszereplő haj nélkül és kigyúrva nem igazán emlékeztet korábbi énjére, de az ehhez hasonló átváltozások a színészek számára általában nem szoktak különösebb gondot jelenteni, hiszen mégis csak ez a szakmájuk.

A filmmel amellett, hogy sokan menthetetlenül unalmasnak fogják találni, nincs semmi gond, korrekt iparos munka, talán egy fokkal még jobb is az átlagosnál, de egy Sam Mendestől az ember azért többet várna. Azt meg, hogy a háború, mint olyan, baromira értelmetlen, csak pár buta amerikai fejébe kell folyton-folyvást sulykolni. Mi mindannyian tudjuk, hogy az egész harc a résztvevők többségének mindössze szörnyűség, borzalom, csömör, kerepestarcsa. A katonák életének epizódszerű, de árnyalt ábrázolása mellett, azért egy dolgot emeljünk ki. Végre nem látunk orrba-szájba lövedékek által szétlyuggatott amerikai lobogót.

Magyar nyelvû filmelõzetes letöltése

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Bőrnyakúak (Jarhead)
feliratos amerikai háborús film, 123 perc, 2005

rendező: Sam Mendes
író: Anthony Swofford
forgatókönyvíró: William Broyles Jr.
operatőr: Roger Deakins
zene: Thomas Newman

szereplők:
Jake Gyllenhaal (Anthony 'Swoff' Swofford)
Peter Sarsgaard (Troy)
Chris Cooper (Kazinski)
Jamie Foxx (Sykes)
Fenyő Iván (Pinko)
Scott MacDonald (D.I. Fitch)
Lucas Black (Kruger)
Jacob Vargas (Cortez)
Evan Jones (Fowler)
Kristin Richardson (Stewardess)

Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. feb. 05. 15:44 | válasz | #59
kanye west - jesus walks
2007. jún. 13. 20:55 | galéria | válasz | #58
hali
megtudnátok mondani nekem a szám címét ami a bemutatóban is van? köszi

Tetsuo  
2007. feb. 04. 02:11 | válasz | #57
LOL kivételesen 1et értünk.. Te általában filmnézésre buzdítasz, mi történt??
2007. feb. 04. 00:45 | válasz | #56
+volt a könyv is nekem a film jobban tetszett...
2006. nov. 03. 07:58 | galéria | válasz | #55
Tegnap megvettem a könyvet az egyik könyvesboltban!
Sajna még nem kerülmsorra az olvasása egy ideig addig kívülről nézegetem csak.
2006. aug. 11. 11:22 | galéria | válasz | #54
Pedig a háborúról szól :) Igazándiból pont az fogott meg engem is, hogy nem egy véres, erőszakos filmet láttam hanem a katonák több hónapos életét, drámáját jóadag humorral fűszerezve.
pero  
2006. márc. 10. 14:53 | galéria | válasz | #53
Ez egy jó kérdés szerintem idővel lesz,mert jó!
Random_   2003. 09. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 09. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. márc. 09. 21:01 | galéria | válasz | #52
A film alapjául szolgáló könyv hazánkban megjelent vagy várható megjelenése?
pero  
2006. feb. 11. 17:35 | galéria | válasz | #51
Én szerintem is nagyon jó!
Cat  
2006. feb. 11. 15:05 | galéria | válasz | #50
a tábornok a 24-ből az elnök :D
2006. feb. 09. 20:50 | válasz | #49
télleg naon joo film, érdemes +néznie mindenkinek!!
2006. jan. 24. 22:33 | válasz | #47
ÓRIASI FILM! AKI TUDJA, NÉZZE MEG!
pero  
2006. jan. 21. 11:20 | galéria | válasz | #46
Hm citt is meg "állt az élet"
pero  
2006. jan. 19. 09:56 | galéria | válasz | #45
Hát igen az a jó benne hogy nem csak a háborúról szól,és nem csak az őldőklésről,én szerintem az egész film nagyon jó a zenéje,hmnagyon jó!!!
2006. jan. 18. 18:25 | válasz | #44
én is láttam a filmet sztem naonjoo...
főleg a zenéje...
signs  
2006. jan. 17. 13:04 | válasz | #43
Üdv,
szerintem nagyon jó film.
Nincs esetleg valakinek filmplakátja? Fizetnék is érte, reaális keretek közt!;)
0Cupi0  
2006. jan. 12. 23:10 | válasz | #42
Én láttam már, nekem tetszett, végre egy olyan háborús film amely nemcsak az öldöklésről szól hanem a katona szemszögéből nézi a dolgokat... :)
pero  
2006. jan. 12. 19:40 | galéria | válasz | #41
Ácsi ki nézze meg vagy ne nézze meg????????

Hm én szerintem ezt úgy is ő dönti majd el,majd olvas egy két hírt itt-ott aztán meg látja,és ha ingyen tudja meg nézi akkor vesziteni valolya meg nincsen n szerintem,meg ha szereti ezeket a filmeket csak akkor tudom ajánlani!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
winnie  
2006. jan. 12. 12:17 | válasz | #40
Majd el dönti aki el megy,hogy neki milyen!

jó, de te azt mondtad, hogy nézze meg, mert jó - más meg azt, hogy ne nézze meg, mert sz*r.

te azt mondod, hogy akkor rád kell hallgatnia?
pero  
2006. jan. 12. 09:50 | galéria | válasz | #39
Winnei!

Majd el dönti aki el megy,hogy neki milyen!
Csatti csak el mondja a véleményét,de ha ezzel meg bolygat akkor az nagy gond én szerintme,és én szerintem ő is azt irja hogy az Ő szavaival éljek:!!!Hehe nem gondoltam, hogy sikerül egy kis mini flémet csinálom egy ilyen hozzászólással. :)!!!és én szerintme úgy is ha meg nézi valaiki el fogja dönteni hogy tetszik-e neki vagy nem!
De én szerintem aki szereti a háborús filmeket az szeretni fogja,de ezt majd úgy is el dönti az ilettő!Én már le irtam a véleményem a filmről!
Csatti  
2006. jan. 12. 09:39 | válasz | #38
Hehe nem gondoltam, hogy sikerül egy kis mini flémet csinálom egy ilyen hozzászólással. :)
winnie  
2006. jan. 11. 22:46 | válasz | #37
"kinek higgyen?" - ezt írtam. nem én kértem tanácsot. én már láttam.

amúgy, ha megnézi, akkor arra hallgat, aki szerint nagyon jó.
2006. jan. 11. 21:16 | galéria | válasz | #36
Menj el és döntsd el te.
winnie  
2006. jan. 11. 19:31 | válasz | #35
más szerint meg nagyon gyenge. kinek higgyen?
pero  
2006. jan. 11. 19:08 | galéria | válasz | #34
Hm nézd meg én szerintem nagyon jó!
Krinyo  
2006. jan. 11. 14:06 | galéria | válasz | #33
de egy idő után (pl mosmá :D) egyszerűen unalmas lesz a folytonos amerikai önseggnyalás.
Hány "joe"-t láttunk már véresen cammogni a robbanás elött, "jack" bajtársát cipelve a vállán? És közben még poénkodni is van kedve.
Halivúd is simán megcsinálhatna egy filmet, európai hősökkel, a 2.vh fanok tuti megnéznék.
De azért egy kovács jános tizedes kalandjait simán megnéznék :D
Csatti  
2006. jan. 11. 13:17 | válasz | #32
Még nem, de majd megnézem.
2006. jan. 11. 11:00 | galéria | válasz | #31
Megnéztem. Nem akciófilm rajongóknak való, de mégis érdemes egyszer végigülni. Inkább a katonák lelkivilágáról szól, mint magáról a háborúról.
pero  
2006. jan. 10. 20:03 | galéria | válasz | #30
Hm elégé értesz hozzá!Látad a filmet is?
Seat  
2006. jan. 10. 15:50 | galéria | válasz | #29
"Ulabátori" ? -- UlaNbator
Csatti  
2006. jan. 10. 11:16 | válasz | #28
Nyílván, ha valakit fejbe lőnek az meghal.
Nem feltétlenül. A hadseregben páncéltörő (Armor Piercing - AP) lövedékeket használnak, ami valójában egy vékony acéltű ólomba ágyazva. Az ólom feladata, hogy a csövön áthaladva - mely cső picit kissebb átmérőjü mint maga a golyó egy spirális vájattal, ezért megpörgeti a golyót (pontosabb lesz a lövés) - elég jó areodinamikával eljutassa a golyót a célba, amint a golyó egy kemény felülethez érkezik, mint pl a katonák acél/kevlar/stb. sisakja, a kemény acélmag áthatol az ólmon és behatol a kemény felületbe és általában átszakítja azt. Azonban mivel egy viszonylag vékony dologról van szó, gyakran csak kissebb nagyobb mértékű agykárosodást okoz és nem halált. Érdekesség de az ilyen golyók második világháborúban való alkalmazása segítette az orvosokat abban, hogy megállapítsák az ágy számos területének funkcióját, mivel a különböző agyterületeken sérült emberek, más és más képességeiket veszítették el.
A hagyományos vagy robbanó golyó azonban szinte biztosan halált okoz, hisz rengeteg szövetet összeroncsol a fejben. Ezek viszont nem kívánatosak a hadseregben, mivel akit páncéltörő golyóval találnak el, általában úgyanúgy kikerül a forgalomból és ha életben marad leköti a bajtársait is, azzal, hogy megpróbálják megmenteni.
G0blin  
2006. jan. 09. 17:27 | válasz | #27
csakugyan, és Thomas Newmannal ellentétben, aki pedig mindkettőnek a zenéjét szerezte, méghozzá milyen jól:)
winnie  
2006. jan. 09. 17:03 | válasz | #26
alab all-lal ellentétben, aki mindkét filmet/sorozatot írta
G0blin  
2006. jan. 09. 16:44 | válasz | #25
Az Amerikai szépség és a Sírhant művek oscar díjas alkotója... Az egyetlen bibi, hogy Sam Mandesnek semmi köze nem volt a Sírhant művek-hez...
gz8  
2006. jan. 08. 20:31 | galéria | válasz | #24
Igen...
winnie  
2006. jan. 08. 19:59 | válasz | #23
bőven van ilyen film.
fawcet  
2006. jan. 08. 19:41 | válasz | #22
Nekem olyan rémlik hogy indiános filmeknél volt ilyen hogy amcsi katonákat öltek halomra.
fawcet  
2006. jan. 08. 19:40 | válasz | #21
Fejbe lőtte nyilván és átment rajta agykárosodás nélkül, és ezért nem ólte meg esetleg így lenne a mondatnak az értelme.
Bandee1987   2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 31. óta regisztrált VIP fórumozó 
2006. jan. 08. 17:58 | galéria | válasz | #20
lol, ezt én is most vettem észre :)
Enkil  
2006. jan. 08. 17:52 | válasz | #19
Én olyan filmet néznék meg szívesen ahol az amerikai katonák vannak rosz fiuknak beállítva , ahogy az ellenség írtja őket kegyetlenül . Millió ilyen esetet előlehetne venni a történelemből.
pero  
2006. jan. 08. 17:20 | galéria | válasz | #18
Ok helyes majd akkor irj én szerintem,el olvestad!!!!!!!!!mert ez volt oda irva:
azért érdekes aki 900m-ről fejbe lő egy embert hiba nélkül és nem ŐL EMBERT!!
El olvastd!
Gyadi  
2006. jan. 08. 15:25 | galéria | válasz | #17
Én a mondatod értelmezésére gondoltam. Csak nézzél vissza: 900m-ről fejbe lő egy EMBERt, és nem ÖLI meg. Nyílván, ha valakit fejbe lőnek az meghal.
Most már leesett, hogy mire gondolsz. Még nem láttam a filmet, de tervezem megnézni.
pero  
2006. jan. 08. 14:37 | galéria | válasz | #16
Látad a filmet?
Ha igen akkor érted ha nem akkor nem értheted bocs csak kb 900m volt a filmben!
Ja ja jól halotad egy "gyilkoló gép" aki mester lővesz és tőbb milliót kőltőtek rá,a ki képzésére,és NEM ŐLT EMBERT,mert nem volt alkalma rá,meg csak (ha látad a filmet akor tudod mit csinálnak nap hosszat)!
Ha nem láttad a filmet ott lejebb adtam egy hon-lapott ott bele nézhetsz a filmbe ha szeretnél!
Gyadi  
2006. jan. 08. 12:50 | galéria | válasz | #15
"azért érdekes aki 900m-ről fejbe lő egy embert hiba nélkül és nem ől embert!!!!"
Ezt a mondatot értelmezd, jó? :)
pero  
2006. jan. 08. 12:42 | galéria | válasz | #14
Kannibal!

Ez igaz ki is felejtettem hogy a zene is nagyon illik hozzá,de azért nem semmi hogy vannak ilyen katonák is,ilyen ki képzés mellett,és nem őlnek embert?azért érdekes aki 900m-ről fejbe lő egy embert hiba nélkül és nem ől embert!!!!Pesti vagy,és meik moziban láttad?

Smv!

Én szerintem érdemes meg nézni a filmet,még ha Amerikai is mert azért tudnak placmag filmet csinálni,de ez nem az,pláne ha szereted a hábórús filmeket,akkor érdemes meg nézned én szerintem,max nem jőn be és akkor sincsen semmi,legálább lesz véleményed hogy mien a film,és le szürőd a tanulságot a te tanulságodatt!!!!
pero  
2006. jan. 08. 12:36 | galéria | válasz | #13
Hát igen sajna már 1997-es év járat csodálkozol?
HöfEE  
2006. jan. 07. 23:46 | galéria | válasz | #12
"Végre nem látunk orrba-szájba lövedékek által szétlyuggatott amerikai lobogót"
-KÁR!-
2006. jan. 07. 23:17 | válasz | #11
hátha német katonák sorsát bemutato filmre vagy kiváncsi nézd meg a sztálingrád-ot,meg a vaskereszt-et,mind a két filmnek elég nagy mondanivaloja van szal érdemes.
gz8  
2006. jan. 07. 22:54 | galéria | válasz | #10
off
Látom, nincs ö betű a billentyűzeteden...
on
joebacsi   2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 07. 22:45 | galéria | válasz | #9
"magyar katona életét a világháborúban bemutató film?
ha jól figyeltem, a madarak azt csiripelik, hogy hamarosan :)
2006. jan. 07. 22:31 | válasz | #8
azért nincs, mert hálivúdban kicsit több pénz van ilyenekre szemben pl. az európai piaccal és nem német, ill magyar háborús hősök háborús élményeit fogják elmesélni...ez elég logikus, nem? nem mellesleg üzletileg sem érné meg. ja és a Hitleres film eléggé németesnek tűnt!
2006. jan. 07. 22:27 | válasz | #7
Nagyon jó film! most néztem és nagyon tetszett! egyetértek pero-val és emellett hozzátenném, h a zene is nagyon jó és tökéletesen illik a film hangulatához, legalábbis én így vettem észre...
smv  
2006. jan. 07. 20:35 | válasz | #6
Valyon mikor lesz szegény német, vagy neadjisten magyar katona életét a világháborúban bemutató film? Azt ne mondja nekem senki, hogy nem volt világháborús magyar hős...
2006. jan. 07. 18:59 | válasz | #5
a filmmel nics bajom csak azzal hoghy megint amerika... érdemes megnézni egy amerikautálónak is?:)
pero  
2006. jan. 07. 17:33 | galéria | válasz | #4
http://www.jarheadmovie.com/welcometothesuck.html
ja és izz a filmnek az egyik hon lapja
pero  
2006. jan. 07. 17:06 | galéria | válasz | #3
Hai ho!

Mi egy nagyon jó film!Én már láttam és igaz meg rázo de nagyon jó,és érdekes meg nézni,mert jó!
Mh vannak benne érdekes dolgok az egész háború az mondjuk,az olaj is meg minden,negyon érdekes film az őszze tartásről szól a becsületről,és a barátságról,ja és a háború ott van mindig!Nagyon őszinte film hogy miket csináltak,hogy min mentek keresztül,meg ilyenek!
Ja ja és igaz tőrténet alapján van,mert egy katona naplójából van az egész,és érdekes hogy min megy átt egy tengerész gyalogos,pláne egy mester lővész nagyon jó film nekem be jőn!
joebacsi   2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. jan. 07. 16:13 | galéria | válasz | #2
"Mi mindannyian tudjuk, hogy az egész harc a résztvevők többségének mindössze szörnyűség, borzalom, csömör, kerepestarcsa."

mivan?? :DD

Hogy a bánatba jön ide 2 (3) pest megyei település, amiből a második már tizen akárhány éve nemlétezik (tudniillik kettévált Kerepes-re és Kistarcsára)

amúgy a filmet majd megnézem, tetszett az abrams, meg a 2 elhúzó varacskosdisznó a trailerben :)
2006. jan. 07. 14:57 | válasz | #1
az előzetes felkeltette az érdeklődésemet, úgyhogy meg is nézem ma du. remélem nem lőtték le benne az összes poént!