Egy másod­perc­cel tovább tart az idei esztendő
2005. december 29. 20:19, csütörtök
Az újévet ünneplőknek egy picit türelmesebbeknek kell lenniük a szokásosnál, mivel most egy másodperccel később kezdődhet csak el a következő esztendő.

Hirdetés


Egy rubidíum atomóra
Hogy figyelembe vegyék a Föld forgási sebességének változását, a szakemberek egy másodperccel hosszabbítják meg a 2005-ös esztendőt. Bolygónk forgási sebességét sok tényező befolyásolhatja, köztük a dagály is. Ugyan a plusz másodpercek megnehezíthetik a programozók dolgát, ám nélkülük a csillagászok nem tudnák pontosan követni a csillagok és az űrrepülők távolságát sem - írja a Times Online. Emiatt az idei év utolsó perce 61 másodpercig fog tartani.

"Mindenki élvezze a szilvesztert még egy másodperccel tovább" - kommentálta az esetet, az amerikai National Insti­tu­te of Standards and Tech­no­logy (Nemzet­közi Szab­vány és Tech­nológiai Hiva­tal) szóvivője a Tech­News­World­nek. A hivatal felügyeli majd az átállást szerte a világon.

Eddig összesen 22 extra másodpercet vezettek be. Az elsőt 1972. június 30-án számították fel, amikor a jelenleg is működő atomidő-rendszer beindult. Egy nemzetközi megállapodás szerint a plusz másodperceket december 31-én vagy június 30-án lehet bevezetni. Az USA nyugati partján az extra másodperc este hét órakor kerül majd hozzáadásra az év utolsó napjához. Az egységes időszámítást 0,9 másodperces eltérés alatt tartják a Föld forgási idejéhez képest. Hét év óta ez első időbővítés.

Habár fennáll annak az esélye is, hogy elvegyenek egy másodpercet, erre még sohasem került sor, eddig mindig hozzá kellett adni az aktuális időhöz. A pótmásodpercek azonban borsot törhetnek a programozók orra alá. A változtatás igencsak megosztja közvéleményt, jó néhány szakember azt javasolja, hogy töröljék el az extra másodpercek bevezetését, mivel ezek a plusz idők nem várt problémákat okozhatnak a mobilhálózatoknál, légiirányításnál vagy az elektromos hálózatoknál használt szoftverekben.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Skiper  
2006. jan. 02. 00:28 | galéria | válasz | #40
Faszér szarakodnak..
Benoke  
2005. dec. 31. 11:10 | válasz | #39
Nem értem hol okoz ez az egy másodperc eltérés problémákat, vagy hogy miért? Egy normálisan megírt informatikai rendszernek ez nem szabad hogy gondot okozzon (Ha még is akkor kukába való). Pontosan ezért időzítik az utolsó percbe ezt a különbséget, mert akkor a legjobb, és ekkor van a legkevesebb galiba belőlle már ahol lehet egyáltalán galiba. Egy másodperces csúszás meg egyébként se nagy szám. Nagyon sok helyen nem is szinkronizálják az órákat és perces eltérések vannak az idő kijelzésben. ez núdli, hangulat keltés, semmi több :) Nem lesz itt semmi sem, csak jól elvitázunk itt a fórumon :)
OliApa   2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 08. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. dec. 31. 09:21 | galéria | válasz | #38
Ingyencirkusz. Emléxünk, mekkora pánik volt 2000-ben, és mégsem omlott össze az IT világ!

Egyébként nem értem, miért nem az internet időhöz igazítják a bolygókat? Nem lenne semmi baj . . .
2005. dec. 30. 19:45 | válasz | #37
...3...2...1...1...BÚÉK!
Caro  
2005. dec. 30. 18:19 | válasz | #36
De csak egy napon belül!
Ez a baj!
gradU  
2005. dec. 30. 17:49 | válasz | #35
"Nem a 2005 lesz hosszabb, mert mikor az egyzményes idő szerint lesz 0:00 akkor lesz és-es állítás, olyankor meg náluk, már 2006.01.01 01:00 óra lesz."

Igaz. Akkor viszont a cikknek rossz a címe!
Ez a mindennapokban gyakorlatilag semmi változást nem jelent a közemberek számára. A programozókat viszont rendesen szívatja. Csináljanak egy saját órát maguknak a csillagászok, és tekergessék azt. Ne a programozókkal toljanak ki a 61 másodperces perccel.
gradU  
2005. dec. 30. 17:38 | válasz | #34
'Felesleges tudni "hány óra", egy egységesített idő kell.'
Ilyen van már, az internetes idő (vagy hogy hívják), ami mindenhol uazt jelenti, és 0-1000-ig terjed egy napon belül.
P3h3ly  
2005. dec. 30. 17:25 | válasz | #33
komoly vita van kifejlődőben aminek a jelszava: tüntessünk egy másik időszámításért!!!
Caro  
2005. dec. 30. 16:05 | válasz | #32
Programozni is sokkal egyszerűbb lenne.
2005. dec. 30. 15:21 | válasz | #31
Jó, akkor ezt betudjuk nála eszelős szakmai ártalomnak.
Caro  
2005. dec. 30. 15:08 | válasz | #30
Pont ezért.
Mindenhol 10-es alapú átváltást használnak, kivéve a szögnél és az időnél.
Felesleges tudni "hány óra", egy egységesített idő kell.
2005. dec. 30. 14:13 | válasz | #29
es most nezem te vagy fizikus novendek caro :DDSD
2005. dec. 30. 14:11 | válasz | #28
ez mar leglabb 200 eve igy van
2005. dec. 30. 14:09 | válasz | #27
az idot mindig az adott bolygo forgasahoz igazitjak, ezert kell szakszeruen ugy mondani hogy a foldi idoszamitas szerint a marson ennyi meg ennyi ora.
2005. dec. 30. 14:07 | válasz | #26
""Mindig is ostobaságnak tartottam, hogy a bolygónk keringéséhez mérik az időt.""

ez volt egy hozzaerto beszolas gratulalok :DSDSD
2005. dec. 30. 13:38 | válasz | #25
az internet idő is a gmt szerinti éjfélkor 0. tehát még az internet idő is a bolygóhoz viszonyul. de milyen jó lenne egy nem bolygó alapú idő. tyűha! na ahhoz írjon programot egy programozó! egy olyan mukanapot hogyan vezet be valaki egy bérelszámoló adatbázisba, ami évente csúszik negyed napot? egyszercsak a "reggeli műszak" este 3/4 8kor kezdődne és másnap reggel végződne. aztán a program szerinti csütörtök elkezd belecsúszni a nappal-éjszaka periódus szerinti szombatba. szép! a nem bolygóalapú időszámításnak akkor lenne értelme ha már szétszéledtünk volna a világűrben..
2005. dec. 30. 12:42 | válasz | #24
És most mi legyen? Még ha +1óra lenne, de ez a másodperc röhejes. Amúgy a "nem bolygóhoz kötött időmérés" nem rossz ötlet egyáltalán. :)
2005. dec. 30. 12:29 | válasz | #23
Mér, te csak világosban jársz dolgozni?
Vagy esetleg nem tudod lehúzni a redőnyt?
2005. dec. 30. 12:21 | válasz | #22
Ezt már én is mondtam többször, de cenzúrázták, amikor írtam, hogy ez nem tudományos, hanem technobulvár magazin.
2005. dec. 30. 12:09 | válasz | #21
és ezt miért nem tudták év elején mondani? ahhoz igazítottam volna a vekkerem. basszus, alhattam volna még egy kicsit
Fenjoy  
2005. dec. 30. 12:05 | válasz | #20
Sg-t átkéne már Írni BLIKK-re, ez egyre szánalmasabb:) Uristen, minden egység átállitodik 1 mp el mi lesz most... ez a VilágVége kérem szépen, de legalább röhögtem egy jot:)
2005. dec. 30. 11:47 | válasz | #19
Ez aztan a nag hir!
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. dec. 30. 11:38 | galéria | válasz | #18
Nem a 2005 lesz hosszabb, mert mikor az egyzményes idő szerint lesz 0:00 akkor lesz és-es állítás, olyankor meg náluk, már 2006.01.01 01:00 óra lesz.
smv  
2005. dec. 30. 11:32 | válasz | #17
Miért ne? Meg 1 központi idő, mint a internetidő
Caro  
2005. dec. 30. 11:21 | válasz | #16
Másodpercalapon kéne mérni, és SI prefixumok szerint váltani.
Az időt nem kéne hozzákötni ehhez az EGY bolygó keringéséhez.
Akkor majd külön lesz Mars idő meg Hold idő is?
Egy meghatározott időpont óta eltelt másodperceket kéne figyelni.
fv  
2005. dec. 30. 11:11 | válasz | #15
Ez a cikk aztán jól megmagyarázza, hogy miért kell a plusz másodperc!
2005. dec. 30. 11:03 | válasz | #14
Még jó hogy munkaszüneti napon teszik. Milyen rossz lenne ha mindez munkaidőben történne.
2005. dec. 30. 11:02 | válasz | #13
kész vicc, hogy ez a 21. században probléma tud lenni..
2005. dec. 30. 10:39 | válasz | #12
"Mindig is ostobaságnak tartottam, hogy a bolygónk keringéséhez mérik az időt."

De ha meg nem így lenne, akkor meg az volna a baj, hogy jéééé hajnali két óra van és felkelt a nap :)
2005. dec. 30. 09:57 | válasz | #11
és ez egy hír?
Caro  
2005. dec. 30. 08:39 | válasz | #10
Mindig is ostobaságnak tartottam, hogy a bolygónk keringéséhez mérik az időt.
2005. dec. 30. 08:07 | válasz | #9
A legtöbb progi/oprendszer/hardware internetes időszerverről állítja be magát. Elvileg nem lenne szabad hogy gondot okozzon +1mp.
2005. dec. 30. 00:42 | válasz | #8
nem fogja az megfektetni ez már jó ideje nem téma, mert ügyelnek rá, hogy ne legyen úgy. csak egy kis kellemetlenség a programozónak
2005. dec. 29. 23:37 | válasz | #7
Sok volt nekem ez az év. És akkor mnost kiderült, hogy egy másodperccel még hosszabb lesz. Mi jöhet még?...
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. dec. 29. 23:34 | galéria | válasz | #6
Nem értem pontosan miért kell ez hisz a szökőévek között is évente 6 órával csúszik minden és szökőévnél sem lesz pontosan jó. Most ez az egy sec nem sokat ad hozzá.
Mice  
2005. dec. 29. 23:26 | válasz | #5
ha visszaállítódna, esetleg, de ha előre attól mitől fexene meg?
Cat  
2005. dec. 29. 23:18 | galéria | válasz | #4
Túlságosan magatokból indultok ki - egy ilyen változtatás megfektetheti az adatbázisokat. Gondoljatok a bankokra, a légiirányításra, vagy egyéb kritikus rendszerekre.
2005. dec. 29. 23:09 | galéria | válasz | #3
asszem, én... én ebbe... belebetegszem...
már kezdek is rosszul lenni...
2005. dec. 29. 23:05 | galéria | válasz | #2
ez aztán kurvasok^^^^._
Cobra.  
2005. dec. 29. 23:02 | válasz | #1
Ekkora baromságot, mitől okozna bármi gondot, hogy korrigálni kell az órákat? Tudtommal az atomorán kívül minden más órát utána kell állítani néha.