Itt a Vista újabb előzetese
2005. december 20. 11:39, kedd
Megjelent a Vista harmadik közösségi előzetese, amely a biztonság és küllem terén ígér újdonságokat. A Microsoft eközben megerősítette, hogy véget ér az Explorer macintoshos változatának karrierje.

Hirdetés

A legújabb (5270-es számmal jelzett) verzió mintegy félmillió tesztelő számára elérhető, beleértve az MSDN és TechNet programban résztvevő fejlesztőket. Ez azonban még nem a második béta, mivel ez csak jövőre várható. Mindenesetre több újdonságot is kínál az előző változathoz képest, többek között az új, Defender névre átkeresztelt kémszoftver-ellenes alkalmazást, szülői felügyeletet, a külső, eltávolítható tárolóegységek memóriaként történő felhasználásának lehetőségét és szebb kinézetet.

A decemberi előzetesről az MSDN oldalán találunk bővebb információt. A részletes listából kiderül, hogy a fejlesztők ezúttal is a biztonság fokozását tartották a legfontosabb feladatnak: ezt szolgálja a Defender, illetve a BitLocker Drive Encryption nevű titkosítási eljárás is, amely a TPM (Trusted Platform Modules) chipekkel együttműködve végzi majd munkáját. Ez utóbbi technológia egyfajta széfként működik, feladata a kényes dokumentumokat és a személyes információkat védő titkos kulcsok tárolása és kezelése. Az összes információt maga a TPM chip tárolja, amely csak a megfelelő jelszó magadása esetén engedélyezi a hozzáférést.

Az előzetesben ezen kívül megtalálható a szülői felügyelet, a számítógépen végzett tevékenységek nyomon követésének lehetősége, átdolgozott tűzfal, és javított böngésző. A kinézet terén is észrevehetünk néhány változást, úgy mint átlátszó ablakok, jobb színátmenetek és újratervezett Start menü. A Windows SuperFetch a gyakran használt adatok tárolására szakosodott, és ezek gyors eléréséhez még az eltávolítható tárolókat (például USB flashmemória) is memóriaként használhatja fel.

A most megjelent változat még mindig nem tartalmazza az összes korábban tervezett újdonságot. A vállalat részéről elhangzott nyilatkozatok alapján azonban tudjuk, hogy a kód még az év vége előtt, tehát az elkövetkező héten elnyeri végleges formáját, és már 2006 elején jöhet a következő előzetes. Az sajnos nem derült ki, hogy pontosan milyen további újítások várhatók. A Microsoft novemberben jelentette be, hogy elhagyja a szokásos havi frissítést, és csak akkor mutat be újabb előzetest, ha említésre méltó újításokat tudnak felmutatni.

A szoftvercég időközben megerősítette, hogy lezárul saját böngészőjének Macintoshra készült változatának karrierje. Ez nem érheti meglepetésként a felhasználókat, hiszen a Mac részleg már 2003 júniusában bejelentette a fejlesztések leállítását, ám a támogatás csak most szűnik meg. Az Internet Explorer for Mac még egy hónapon át elérhető lesz, de januárban végleg befejezi pályafutását. Némileg szokatlan az óriáscégtől, hogy újabb böngészőtechnológiák használatát javasolja, és példaként az Apple Safariját említi.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 22. 23:15 | válasz | #70
A sok fikázás... szánalmasan nevetséges Winfos-Pistázás helyett foglalkozzatok az imádott Linuxotokkal... bár számomra egyértelmű, hogy itt valami ellen(Windows) vagytok és nem valami mellett(Linux)... ehhez társul még a Anti-Windows divatirányzat + a krónikus kisebbségérzésetek

a Linux topic kong az ürességtől... mint a fejetek!!

Linux
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 22. 23:04 | válasz | #69
a moderátorok kioszthatnának már egy-két büntetőpontot a spambajnokoknak!!! Bár az SG MS/Win ellenessége köztudott...és ugyebár a saját híveinket nem bántjuk...

A sok üres duma helyett inkább olvassátok ezt:

Paul Thurrott's SuperSite for Windows
h4x0r  
2005. dec. 21. 20:17 | galéria | válasz | #68
Hmmm... Hova tűntek a nem OpenSource rajongók? :)

NEXUS, Caro: Szerintem még mindíg a Gentoo csomagkezelőjét írtad le (a portage rendszert). Bár a portage használható platform-függetlenül is (annyira, hogy WinNT-re is van forkja)...
Caro  
2005. dec. 21. 16:05 | válasz | #67
Igen, de majd lehet örülni, mert biztos C#-ben fejlesztik, úgyhogy nem marad kihasználatlan a proci a Notepadnél sem. :D
strogg  
2005. dec. 21. 15:08 | válasz | #66
Előtte nem szokták elkérni a kódját, hogy legális-e mielőtt hozzádszólnak?

2005. dec. 21. 14:58 | válasz | #65
Én egyszer felhívtam egy Word-ös problémával a microsoft információs számát, mivel legális verzióval dolgoztam. Elmondtam, hogy milyen hibával találkoztam. A válasz az volt, hogy ez nem hiba, hanem tulajdonság. Na azóta nem hívom fel őket semmivel, hanem minden hibát én is tulajdonságnak aposztrófálok.
strogg  
2005. dec. 21. 14:57 | válasz | #64
caro: én inkább egy nagyon kultúr telepítőt szeretnék végre látni linuxban. A synaptic enyhén szólva használhatatlan, és a csomagkezelést is át kéne gondolni végre úrja, mert nagyon kényelmetlen tud lenni ám.
NEXUS6  
2005. dec. 21. 14:38 | galéria | válasz | #63
Ugyan már!
Jegyzettömb, meg médiapléjer biztos van benne;)))

Ja meg passziánsz!!! (Az a legfontosabb)
dokar  
2005. dec. 21. 14:20 | válasz | #62
[hőbörög]több mint 2GB ez a sz@ros Winfos Pista???[/hőbörög]
NEXUS6  
2005. dec. 21. 14:14 | galéria | válasz | #61
Mint béna júzer csatlakozom az elöttem szólóhoz;))) Szerintem is ez a Lin egyik nagy hiányossága felhasználói szempontból!

Az OpenGL Felület az teccene!;))))
Caro  
2005. dec. 21. 13:25 | válasz | #60
Nem egészen így gondoltam.
Valami installer féle inkább, a make fölé.
Tehát ugye ha installálni akarsz forrásból, akkor baj van.
Le kell szedni egy csomó csomagot, köztük develeket, amikre pedig a fordítás után nincs is szükséged.
És lehet, hogy az adott disztribúcióban nincs is bent az a (devel) csomag.
Ezért kéne valahová egy ilyen adatbázis, ami tartalmazza a csomagok(források) elérhetőségeit és függőségeit.
Ha van bináris a disztribúcióhoz, akkor leszedi azt, ha nincs leszedi a forrást.
Ha ennek a forrásnak nincs meg valami más, akkor leszedi annak a forrását is, és ezt egészen a glibc-ig, ha kell.
Utána lefordítja ezeket, és akkor már tudja fordítani a programot is.
Szép rekurzív struktúra :)
Na onnan mehet a make install.
És ezt az egészet lehetőleg egy UI-ba.
Lehet stdio, ncurses, X, meg akár OpenGL interfésze.
Szóval hogy user-friendly legyen a dolog, mert én akiknek linuxot raktam ez volt a fő bajuk: hogy mindig én mentem át, ha installálni kellett valamit :)
strogg  
2005. dec. 21. 12:40 | válasz | #59
Ez nem újdonság amit mondasz. Rengeteg látszat fejlődést mutattak fel, amit én vulgárisan "parasztvakításnak" hívok.A dolog lényege, hogy sok user csak wint látott még életében, és nekik beadható, hogy az új funkció valóban feature, mert nem tudja, hogy xy Os -ben már létezik 1-2-5-10 éve.
Én egy dolgoban teszem "bűnössé" az m$-t. Természetessé tettek olyan fogalmakat, amelyek egyáltalán nem kellene azoknak lenniük. Fagyások, kártevők, stb... A történet arról szól, hogy összeloptak egy csomó mindent, addig csiszolgatták egymáshoz amíg egyik sem működött megfelelően, és amikor kibuktak az ebből fakadó hibák,akkor elkezdték előadni, hogy "hát ez természetes dolog az informatikában, de majd javítju ka köv. verzióban, és kevesebb elsz belőlük".
továbbá: természetessé tették, hogy csak használni van jogod, drágába kerül a szoftver, a gyártó nem vonható felelőségre ha abból neked súlyos károd adódik, és folyamatosan fenyegetnek, hogy büntető jogi témakör, ha a haverodnak átírod. A kulcsszó itt is a pénz. Ugyanis mindezt úgy engedik meg maguknak, hogy TE fizetsz. Nem is keveset. Tehát ha valakinek lehetnének elvárásai, és jogai az te vagy, mert fizettél. Nah itt siklott ki a felállás. Tehát e legfőbb bűnük, hogy a vásárló réteget tudatosan hozzábutították a cég policy-hez. Ezért terjed nagyon apránként a nyílt forrás, mert a felhasználóknak eszmélniük kell, és egy ilyen folyamat sosem volt gyors. Még az informatikában sem az. De a lényeg, hogy eszmélnek. Én ennek örülök.
NEXUS6  
2005. dec. 21. 12:28 | galéria | válasz | #58
Látva a rengeteg próbálkozást a "megfejtésére", néha az az érzésem, hogy a M$ direkt épített bele valami szopatást, és nem csak egy sima, célszerűen megtervezett fájlrendszerről van szó.;)
NEXUS6  
2005. dec. 21. 12:22 | galéria | válasz | #57
Néha én is szopatom magam az OO. val, amikor a főnök titkárnőjének átküldöm az anyagot opendokumentumként;)

Istenem, de jól jönne egy olyan OS 2005-ben, ami tud olyat mint pl hogy datatypes.
Nem ismeri fel a progi/os a fájlt?
Semmi gond! 10 másodperc és a probléma megoldható, MINDEN telepített progira.


Csak ez a rengeteg nagy "fejlődés" ne lenne, amit a M$ hozott az IT-ben az utóbbi 20 évben! A Vista viszont tényleg pofásan néz ki;)
Már csak azt kéne tudni, hogy mik azok az inkredblenjúfícsörök amivel majd elkápráztassák nem csak a mélyentisztelt nagyérdeműt, hanem azokat is, akik dolgoznak is a rendszerrel.
NEXUS6  
2005. dec. 21. 12:12 | galéria | válasz | #56
Tökre egyetértek.
Ez szégyen, a win egyéb "apró" hiányosságaival egyetemben.

Ettől persze még használható, meg minden, de ha valaki életszerű (értsd vegyes) rendszert akar összehozni akkor vért fog pisilni. Persze építhetsz pl pure winXP rendszert, jó sok pénzért. Csak az ilyen tiszta rendszerek viszont biztonsági szempontból kétségesek.

A repülőgépen/ürhajókon, már évtizedek óta alkalmazzák azt az elvet, hogy különböző architektúrákat (HW+SW) alkalmaznak, mert tuti, hogy ua hiba mindnél nem fog jelentkezni, és valamelyik mindíg működőképes marad.

Szal a net működése nagyban köszönhető annak, hogy a mélyentisztelt M$ minden törekvése ellenére nem mindenhol használnak M$ OS-eket. A 100% egyenlő lenne a civilizáció végével.
strogg  
2005. dec. 21. 11:58 | válasz | #55
caro:
A gentoo pontosan ezt csinálja:)
Leszedi a forrást, és ha látja, hogy kell valami, annak is lekapja a forrását, lefordítja, aztán fordítja azt, amit kértél tőle :)

Én az össze memória kártyámat, és a pendrive-ot ext3 -ra formáztam. Ha valaki elkérte a pendrive-ot, általában elkezdett sírni, hogy a winje nem látja. Ekkor széttárta ma kezemet, és mondtam., hogy sajnálom, ha ilyen az oprendszere, ahol én mozgok mindenki tudta kezelni. :)))))
Ugyanezt szoktam az .odt -vel is :)
Csak tudod annyi a különbség, hogy amíg én mondom, hogy neki ahhoz OO.o kell, az a usernek 0 foritnos móka. Amikor engem akarnak kötelezni a .doc -ra fellázadok, ugyanis az nekem 100e forintos beruházás, szóval általában elküldöm oda, amit most nem lenen ildomos leírni :)
Caro  
2005. dec. 21. 11:51 | válasz | #54
NTFS:
Ha egyszer rájönnek, akkor utána minden fogja tudni kezelni :)
Bár a vistánál gondolom megint fognak változtatni.
Én mindig is mondtam, hogy ext3-at használjanak :)
Caro  
2005. dec. 21. 11:49 | válasz | #53
Strogg, te közel vagy az open fejlesztésekhez, van egy ötletem, ami nagyban megkönnyítené a felhasználók életét.
Linux alatt a legnehezebb olyan programot felinstallálni, ami nem része a disztribúciónak.
De ennek ellenére ott a forrásszintű kompatibilitás.
Szóval arra gondoltam, hogy nem lehetne-e a fordítást automatizálni?
Hogy a configure ne csak kiírja, hogy nincs meg a valami, vagy a valami-devel csomag, hanem akkor menjen fel a netre, szedje le, ha kell fordítson is, és ezt addig, amíg össze nem szedi a kellő részeket.
És a végén lefordítaná a progit is, és installná.
Mit gondolsz?
strogg  
2005. dec. 21. 11:33 | válasz | #52
Hát az NTFS történet egyértelműen arról szól, hogy NE használj mást mint wint, mert ha megpróbálkozol ezzel, legyen belőle gondod.

Mindezt úgy, hogy valahol nevetséges. Tehát egy OS 2005-ben csak a FAT,NTFS,iso9660,és DVD-t olvassa alapból, az eléggé szánalmas. Nem tudom fejlett OS-nek tekinteni amíg ilyen evidens dolgokat nem tud. Sajnálom.
NEXUS6  
2005. dec. 21. 10:49 | galéria | válasz | #51
Asszem ha haza érek letesztelem az AROS legújabb LiveCD-jét;))))
Jelenleg ez meg a ReactOS a kedvencem, mert pontosan kifejezik azt amire a hómjúzernek szüksége van.

Kicsi, gyors, könnyen kezelhető, a régebbi progikkal is kompatibilis OS.

Azért kíváncsi vagyok hogy a winyóból mit fog látni. A az NTFS-el nem igazán tud egyik OS sem megbírkózni. (Ez is egy apró kis inkorrektség a M$-től, hogy nem teszi nyílt szabvánnyá!)
NEXUS6  
2005. dec. 21. 10:09 | galéria | válasz | #50
Nekem is úgy tűnik, mintha ellestek volna valami openosat.;)

Csak az a gond, hogy pl a Linuxnál végső soron nincs költségvonzata, az új verziók feltelepítésének. Ezért egy permanens fejlődés van, ahol a különböző verziók szelekciójának csak a használhatóság a kritérium.
Ezzel szemben, az új winverzióra való áttérésnek a régi winek akadályt jelentenek. Ami azt jelenti, hogy a júzer csak akkor tér át ha nagyon muszály. Szal végsősoron az áttérés költségeinek bele kell férnie az IT keretbe, és nem elég csak jobbnak lennie mint az előzőnek. (persze wareznél ez ugyan úgy műxik mint az opennél;).

Másrészt a tesztelők körét is korlátozzák, és nincs meg az a morális ösztönzés sem, ami az open fejlesztéseknél.

strogg  
2005. dec. 21. 09:45 | válasz | #49
MrCrowly:
Jól látod. Billi, és Steve bácsi nem egyszer kijelentette, hogy igyekeznek tanulni a linuxtól, és szép lassan, apró lépésekben, de kezdik átvenni a bazár elv több lépését. Igen, ez a sok build kísértetiesen emlékeztet a linuxos "add ki gyorsan" elvre, és ezt próbálják összeegyeztetni a saját, m$ féle policy-vel.

És csatlakozom NEXUS -hoz. A világnak jóval színesebbnek kéne lennie, és ezt ugatom állandóan. Igensi tessék megnézni a BeOS-t, a BSD-ket, a Linuxokat, és a wineket. És ez csa ka felszín, mert vannak még jócskán picike OS-ek, amelyek érdemesek a figyelemre. Pl: MenuetOS, amely egy egyetlen floppy-s grafikus OS, amit 100%-ban assemby-ben írt a srác, és félelmetes, hogy a méretéhez képest milyen tudása van. Vagy a SkyOS, amely amolyan BeOS like rendszer, és igyekszik a beos, és a linux jobb elemeit ötvözni. (Nagyon szimpatikus elképzelés) Vagy ott van ReactOS, amely egy nyílt forrású erősen Windows kompatibilis OS akar lenni, és össze is fog neki jönni egy idő után. Egy sasolást megér.
Szóval tessék nézelődni. :)
NEXUS6  
2005. dec. 21. 08:27 | galéria | válasz | #48
Én is jól szórakozom!;)

Másrészt tudod mi a gáz?
Csak az hogy van egyik meg másik oldal. Van Linux meg Win, és más semmi. És ez sajnos leginkább az emberkék fejében van így!
"M$fan vagy? Nem? Akkor Linux buzi vagy!"

Én azért egy színesebb világban hiszek!
2005. dec. 21. 07:56 | válasz | #47
"A Windows SuperFetch a gyakran használt adatok tárolására szakosodott, és ezek gyors eléréséhez még az eltávolítható tárolókat (például USB flashmemória) is memóriaként használhatja fel."
Hogy is hivjak ezt? Mmmm... Swap? =D
Masreszt az usb tenyleg olyan baromi gyors, hogy megeri memoriakent hasznalni....

2005. dec. 21. 07:40 | válasz | #46
És mit kell vele csinálni, ha letöltöttem?
2005. dec. 21. 06:55 | válasz | #45
Mit nem használak ? Nekem most is van fél képernyőt lefedő ikonból pár darab ,ha csipás szemmel leülök a gép elé lássam mire kattintok :)
acdc  
2005. dec. 21. 01:37 | válasz | #44
Ez tény és való de remélem miharabb elbuknak az ilyen oldalak vagy megcsinálják rendesen
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 20. 23:27 | válasz | #43
olvasni tudsz?? annyit írtam hogy tetszik.. február környékén jön a Beta 2 amiben minden feature benne lesz! Ha majd azt láttad akkor fanyalogj...
2005. dec. 20. 23:15 | válasz | #42
és sose használták:D
mousee  
2005. dec. 20. 22:50 | galéria | válasz | #41
Na, má megin megy a flém... Már én is csak röhögök rajta :)) Mindegyik védi a sajátját foggal körömmel :))

Mókás látvány...

Mind a kettő jó... csak a mindegyik másra :))

UI: sorry az off-ért
2005. dec. 20. 22:46 | válasz | #40
Valaki a wines táborból megerősítené hogy az előzőleg kiadott rendszerekből nem volt ennyi "nyilvános" pre build? Olyan érzésem van mintha a Linus féle "adj ki gyorsan..." elvet látnám pepitában.
Caro  
2005. dec. 20. 22:14 | válasz | #38
Az inkább én vagyok, az rá nem jellemző annyira :)
dester  
2005. dec. 20. 21:57 | válasz | #37
Ja, nem vagy linuxláma csak linuxbuzi.:)
NEXUS6  
2005. dec. 20. 21:39 | galéria | válasz | #36
Ja, csak egy gond van!
Hogy nem vagyok linuxláma!

Amúgy te melyik állatfajhoz tartozol?
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 20. 21:24 | válasz | #35
Javaslom a Prohardver fórumot.. az tele van Linux lámákkal... otthonosan éreznéd magad!
2005. dec. 20. 21:13 | válasz | #34
Ha pedig bdtf akkor először windows alatt nézd meg a html forrásban az ip címet, ugyanis linux alatt egy másik - használhatatlan - ip címet ad meg!!!
Caro  
2005. dec. 20. 21:08 | válasz | #33
Ha BME, akkor:
frame3.eik.bme.hu
frame4.eik.bme.hu
frame5.eik.bme.hu
frame6.eik.bme.hu
NEXUS6  
2005. dec. 20. 20:37 | galéria | válasz | #32
Te hol voltál az utóbbi 10 évben? M$ vs. Netscape per!
Mond valamit?
NEXUS6  
2005. dec. 20. 20:32 | galéria | válasz | #31
Szal senki nem kíváncsi a hozzászólásaimra? Ehhez képest te pont az én hozzászólásomra reagáltál!;)

Amúgy te valami arkóven klón vagy?

Ha gondolod téged is szivesen fikázlak, ha így akarsz némi ismertségre szert tenni.;)
jonnie  
2005. dec. 20. 20:18 | galéria | válasz | #30
Neptunról csak annyit hogy a BMF-esek már "örülhetnek" a szép új neptunnak ami ie és firefox kompatibilis, és többnyire működik is már.
2005. dec. 20. 19:45 | válasz | #29
Csodálatos ,más rendszerben már 10 éve van. Iszonytos fejlődés egy ilyen szegény cégtől.
Yv@n  
2005. dec. 20. 19:39 | válasz | #28
Linux alatt rdesktop, win alatt pedig a beépített remote desktop client. Neptunos honlapokon szokott lenni leírás, használandó hostnévről, úgyhogy ha rákérdezel bizonyára elmondják...így nem kell IP-vel szarakodnod.
2005. dec. 20. 19:05 | galéria | válasz | #27
Ok. Köszi!
Most már mehet linuxon is. Csak majd valahogy ki kell derítenem milyen ip-t kell megadni neki.
2005. dec. 20. 18:53 | válasz | #26
Legyen már eszed jóember... a MS-nak annyi pénze van, hogy zsebből felvásárolhatná az Apple-t az IBM-et, és mondjuk egy nagyobb afrikai országot. Utána is maradna annyi pénze, hogy az alkalmazottakat kifizesse.

Egyedül azért nem teszi, mert a bíróságok nem hagynák.
Caro  
2005. dec. 20. 18:50 | válasz | #25
Igen, de akkor lehessen törölni is!
Én is az összes csomagot letörlöm, amit felrakok, de nem kell, ne foglalják a helyet a vinyón, ne nyissanak meg file-okat, és ne hagyjanak biztonsági réseket!
Caro  
2005. dec. 20. 18:48 | válasz | #24
Igen.
A remote desktopot is a citrix csinálja, csak mellékesen gyártottak egy activeX klienst is.
De van ezer féle. Javás is asszem.
Ruzso  
2005. dec. 20. 18:32 | válasz | #22
Legálisan sztem. csak úgy ha bejegyzett tester vagy a microsoftnál. Illetve ha osztogatják vmelyik kiállitáson. Ilyen is volt már.
2005. dec. 20. 18:26 | válasz | #21
Hogyan lehetne hozzájutni egy tesztelésre szánt példányhoz?
Ruzso  
2005. dec. 20. 18:07 | válasz | #20
Persze hogy ők a legnagyobb részvényesek. Egyszer egy Bill nevü emberke (vajon ki lehet) átvert egy Steve Job nevüt... A többi történelem
avman  
2005. dec. 20. 17:15 | válasz | #19
izé, ez az árukapcsolás most az akar lenni, h van az oprencerben böngésző? meg médialejátszó? úárgh.
ezzel az erővel az autógyártókat is lehetne perelni néha, hiszen sokszor alapáron kaphatsz extrákat is. jahogy az eu-ban van néhány eléh kemény gdp-t termelő autógyár... hm...
senki sem kötelezi a júzert, h IE meg win mply-t használjon. ha meg nem lenne, az lenne a gond, h az ms hangoztatja médiacenter meg internet ami már az égbő is gyön és az oprencer meg nem birkózik meg vele...
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 20. 17:09 | válasz | #18
ez nagyon tetszik :D

2005. dec. 20. 17:06 | válasz | #17
Egyébként a Microsoft az Apple egyik legnagyobb részvényese.
2005. dec. 20. 17:01 | galéria | válasz | #16
Ez az amit a Citrix csinál?
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 20. 16:31 | válasz | #15
mocskosul idegesítő egy ember vagy... senki nem kiváncsi az állíndó MS fikázásodra.. ennél már csak a "M$" szánalmasabb!!
Caro  
2005. dec. 20. 16:20 | válasz | #14
Ott az ICA client.
És nem IE, hanem csak ActiveX.
2005. dec. 20. 16:14 | galéria | válasz | #13
Azt is számításba vehetnéd hogy néhány helyen csak és kizárólag IE támogatott. Pl Neptun
Caro  
2005. dec. 20. 15:06 | válasz | #12
Na igen, az a másik :)
2005. dec. 20. 14:56 | válasz | #11
Vagy kicsi a piac ahoz, hogy megérje. Ha túl sok a meló vele.
fflx  
2005. dec. 20. 13:58 | válasz | #10
ott se realis, mivel ott is van egy beepitett cucc, ha jol emlekszem.
fflx  
2005. dec. 20. 13:56 | válasz | #9
mitol korrekt? kivonsz egy termeket akkor mit mondasz? tessek ezentul nem bongeszni az interneten? vagy mit? persze, hogy az apple safarit ajanlja, mivel az csak mac-re keszul. igazabol nem konkurens szamara.
NEXUS6  
2005. dec. 20. 13:53 | galéria | válasz | #8
Kíváncsi vagyok ott mennyi lehet az IE részesedése?

Valszeg win alatt, is annyi lenne a jreális részesedés, ha az M$ törvénysértő módon nem csinálná ezt az árukapcsolásos dolgot.
2005. dec. 20. 13:53 | válasz | #7
"gyors eléréséhez még az eltávolítható tárolókat (például USB flash memória) is memóriaként használhatja fel"

Bruhaha
acdc  
2005. dec. 20. 13:34 | válasz | #6
Safari, Firefox, Opera ,Netscape,OmniWeb, Shiira, Camino, szerintem aki ennyi közül pont az ie választja macen ott valami nem stimmel az emeleten, gondolom azér macet használ,mert biztos jobban bejön neki mint a win (vagy microsotftos cuccok):)
strogg  
2005. dec. 20. 13:17 | válasz | #5
nincs ertelme fejleszteni tovább szerintem sem.
Van azért élet az IE-n kívül is. Szal szvsz tökmind1 fejleszti-e tovább vagy sem.
Bár szerintem magának tesz rosszat az m$, dehát ő tudja. Ez nem korrekt, nem korrekt kérdés.
2005. dec. 20. 13:11 | válasz | #4
Az,hogy elismeri szar az explorer...
NEXUS6  
2005. dec. 20. 13:01 | galéria | válasz | #3
Ja "teljesen" korrekt. Az Apple jön intelre, konkurenciának.

A korrekt az lett volna, ha a versenyt vállalva folytatja az IE fejlesztését.
Caro  
2005. dec. 20. 12:21 | válasz | #2
Nem mert a Konquerort is említhetné.
2005. dec. 20. 12:12 | válasz | #1
"Némileg szokatlan az óriáscégtől, hogy "újabb böngésző technológiák" használatát javasolja, és példaként az Apple Safariját említi"
-most mi ez ha nem korrekt hozzáállás a Microsoft részéről?