A Gates család és Bono az év emberei
2005. december 19. 11:22, hétfő
A Time Magazin a világ leggazdagabb emberét, feleségét, valamint a népszerű U2 frontemberét, Bonót közösen választotta az Év Emberének, amit adományaikkal, jótékony cselekedeteikkel vagy beszédeikkel érdemeltek ki.

Hirdetés

A Time 2006. január másodikán megjelenő száma kihangsúlyozza, hogy az "Év Embere" díjat a különböző úton-módon folytatott, de azonos célokat kitűző tevékenységért kapta meg a három kiválasztott. Ez a cél az emberiséget - pontosabban a szegényebb régiókat, kontinenseket - sújtó betegségek, úgy mint malária, AIDS, illetve az éhínségek leküzdése, amely évente körülbelül 8 millió áldozatot követel. Ehhez kapcsolódva az Év Partnereinek választották idősebb George Bush és Bill Clinton volt amerikai elnököket, akik együtt igyekeztek segíteni a természeti katasztrófák áldozatain.


"A természeti katasztrófák szörnyű dolgok, de nem az jellemez minket legjobban, hogy mi történik velünk, hanem hogy milyen módon reagálunk ezekre a történésekre. Ha közelebbről megvizsgáljuk azon jelenségeket, csapásokat, amelyek ellen Gatesék és Bono küzdenek, rövid idő alatt rájöhetünk, hogy ezek jóval több áldozatot követelnek a katasztrófáknál és háborúknál" - jelentette ki James Kelly, a Time főszerkesztője a Reutersnek adott interjúban. A most díjazott "három szamaritánus" 2002-ben, egy vacsorán találkozott először, ám a Microsoft alapítója korántsem volt biztos abban, hogy az ír rockénekessel folytatott beszélgetés megéri a fáradságot. Mint később elmondta, véleménye gyorsan megváltozott, ahogy rájött, Bono valóban komolyan foglalkozik a témával, annak bonyolult részleteivel.

A rockénekes viszont már kezdettől fogva komoly reményt fűzött az együttműködéshez, amit azzal indokolt, hogy Gates - mint üzletember és vállalati vezető - szavára jóval többet adnak. A "szakmából" egyedül talán Bob Geldofnak sikerült kitörnie, aki a Live koncertek megszervezése és sikeres lebonyolítása miatt mára szintén mindenütt tiszteletnek és elismerésnek örvend. Bono szerint nem is a díj a fontos, hanem az összefogás, amelynek révén a jelen generáció sikerrel veheti fel a harcot ezen csapások ellen. Az összefogásban nemcsak Bill Gates, hanem felesége, Melinda is részt vesz, ami az is jelez, hogy alapítványuk mindkettőjük nevét viseli.

A Time 1927 óta választja meg az év emberét. Indoklásuk szerint azt a személyt igyekeznek kiválasztani, aki az adott évben a legtöbbet szerepelt a hírekben és befolyásolta pozitív vagy negatív irányba életünket és a körülöttünk lévő világot. Így történhetett meg, hogy 1938-ben Adolf Hitler lett az Év Embere, míg 1979-ben az iráni puccsot vezető Khomeini Ajatollah nyerte el a díjat. Az ezredforduló utáni amerikai hangulatot jól tükrözi, hogy tavaly George Bush elnököt, két évvel ezelőtt pedig az "amerikai katonát" díjazták.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
danióra   "Rest in Peace danióra" 
2006. feb. 17. 06:49 | galéria | válasz | #77
Mi meg olyan amatőr filmet készítünk amiben benne lesz Hitler is.
2005. dec. 24. 13:09 | válasz | #76
Adolf Hitlerhez hasonlítani BG-t? Hát nem tudom :)

Nem emléxem, hogy Hitler pénzt adott volna rossz körülmények között élő zsidóknak :D
2005. dec. 21. 22:10 | válasz | #75
Ebben viszont teljesen egyetértek veled!
2005. dec. 21. 22:07 | válasz | #74
Mitől lenne bűnöző? Ennyi erővel az összes cég fejét "lebűnűzőzhetnénk" csak, mert pl a cégük érdekét tartja szemelőtt.
RoD  
2005. dec. 21. 00:36 | válasz | #73
A németek már egy ideje nem háborúznak. A júeszé még mindig. Lásd Iraq.
NEXUS6  
2005. dec. 20. 20:43 | galéria | válasz | #72
Nincs itt semmi írigység, csak szerintem bűnözőknek nem a címlapon a helyük!
2005. dec. 20. 18:24 | válasz | #71
BUNDA!!!
2005. dec. 20. 17:26 | válasz | #70
Előítélet és általánosítás a két jóbarát.
2005. dec. 20. 17:10 | válasz | #69
'[Mellesleg még Hitler után is inkább a Németek, mint a júeszé(USA)]'

On normalis, fiatalember?
2005. dec. 20. 13:22 | válasz | #68
Utálhatja mindenki Gates-et de azért nem hiába az aki.A legtöbb emberből csupán az irigység beszél és lehordja mindennek annak ellenére hogy személyesen nem is ismeri!Az ilyeneket utálom!Az előítéletek rabjai vagyunk!
NEXUS6  
2005. dec. 20. 12:52 | galéria | válasz | #67
Van állami terrorizmus is, bár ezt manapság nem nagyon emlegetik!
Szal Oszama elbújhat az amcsi elnökök mögött, és abban az évben amikor Busht választották meg az év "terroristájának", akkor valszeg sokkal, nagyságrendekkel több ember élete száradt a lelkén.

Meg kéne nézni, hogy abban az évben (asszem '94-ben), amikor a tuszik, meg a hutuk egymásnak estek Ruandában, és vagy félmillió embert mészároltak le egy "vidám" hétvégén, akkor ki volt az év embere? Gondolom valami vigyorgós fekete macsetével.
NEXUS6  
2005. dec. 20. 12:46 | galéria | válasz | #66
Egy szintig igazad van. Sajnos attól, hogy az amik nyerték a II VH-t, a propaganda az ő eszközeiket rögtön elfogadhatóknak tűntette fel.
Hogy mire gondolok: a nácik saját fensőbrendűségüket hirdetve egy csomó embert elgázosítottak.
Az amerikaiak pedig a háború ürügyén, elmaradott '30-as évekből származó doktrinára alapozva, emberek millióit bombázzák szét.

Gázkamra, horogkereszt, birodalmi sas rossz.
Bombázás, csillagos sávos lobogó, fehérfejű sas jó.

De az amerikaiak csak folyatatják azt az angolszász, fensőbbrendűségből fakadó erőszakos politikát, amit az angolok csináltak 300 évig.

A háború vége óta a tömegmédia megpróbálja elhitetni, hogy azok akiket szarrá bombáznak csak "véletlen áldozatok". Ilyenek pl Hirosima/Nagaszaki áldozatai, vagy azok a németek, akik a háború vége felé a valószinűleg orosz oldalra kerülő nagyvárosokban tudatosan bombáztak. A nyugati oldalt viszont megkímélték.
A több milkó korreairól, vagy a 2 milkó vietnámiról, és 1-2 százezer irakiról most ne is beszéljünk!
Rafaelo   "Rest in Peace Rafaelo" 
2005. dec. 20. 12:33 | galéria | válasz | #65
pfffffff
RoD  
2005. dec. 20. 12:25 | válasz | #64
Ja igen. Könnyű úgy megválasztani pl.: Hitlert az év emberének, hogy nem az ő kontinensük zúzzák porig, nem az ottani lakosokat gyílkolják halomra ...

[Mellesleg még Hitler után is inkább a Németek, mint a júeszé(USA)]
2005. dec. 20. 12:18 | válasz | #63
Mert a Time beszari
RoD  
2005. dec. 20. 11:45 | válasz | #62
Bin Laden mért nem volt az év embere? :D:D:D
2005. dec. 20. 10:07 | válasz | #61
Az egy dolog, hogy most Bonóék épp egy nemes és szép
dologgal érdekében tettek sokat és ezzel "leginkább ők befolyásolták az eseményeket 2005-ben".
Ezzel együtt semmi köze a kiérdemléshez.

Az Ember az az állat amely a legjobban képes befolyásolni, megváltoztatni környezetét. Az év embere pedig az adott évben ebben a -jó vagy rossz- értelemben a leginkább kitünt ember.
2005. dec. 20. 10:03 | válasz | #60
Akkor mondom még egyszer:
ez NEM egy díj.
Nem adják át, és nem jár jutalommal. És nem jár mellé feltétlenül erkölcsi elismerés sem.
Aki érti is az angolt az tudja miről beszélek:
"Person of the Year" is an annual "ISSUE" of U.S. newsmagazine TIME that features a profile ostensibly on the man, woman, couple, group, idea, place, or machine that "FOR BETTER OR WORSE, HAS MOST INFLUENCED EVENTS in the preceding year."
NEXUS6  
2005. dec. 20. 09:10 | galéria | válasz | #59
Khm, hogy jön most ide a Linux?????

Ember, nekem semmi bajom a legutóbbi winekkel (pláne, hogy BG-nek a kódhoz, a technológiához, kb annyi köze van mint nekem;)

A win2000-től kezdve ez egy nagyon jó kis OS, persze csak hozzáértő kezekben. Egyedül talán az erőforrás igényével nem vagyok kibékülve.

A rosszindulatot viszont aláírom, BG-t maximum sajnálni tudom. Egy állandó belső teljesítmény kényszertől hajtott, közepesen tehetséges, a céljai érdekében az erkölcseivel magalkuvó embernek tartom. És az a gond, hogy ez a pár dolog sajna Hitlerre is igaz.

Amúgy ezt az év embere dolgot tök értelmetlennek tartom, és kicsit álszentnek is. Amikor valami erkölcsileg nem elfogadható mukit választanak meg, akkor azt mondják, hogy dehát ők csak egy ismert embert választottak, de ennek ellenére amikor azt gondolják hogy az a jó akkor százzal gázzal nyomatják a propagandát. Ha pl Oszamát találják az év emberének akkor szegény Bono most vele csodálná a földgömböt a képen? Nem hiszem.

A régi rendszerben, ha egy újság a pártfőtitkárt , vagy valamelyik nagy állami cég vezetőjét (az M$ is az, hiszen az állam segítségével kerüli el azt, hogy a törvényeket rá is alkalmazzák) rakta a címlapra, akkor azt mindenki tudta, hogy mennyit ér. Persze azért Konc Zsuzsinak is örültünk!;)

EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 20. 00:29 | válasz | #58
ezeknek beszélhetsz... az ő szemükben Bill Gates a megtestesült ördög... bármit tesz azt csak rossz és aljas lehet...
BONO  
2005. dec. 19. 23:35 | galéria | válasz | #57
Ja ha mégis azt vallod akkor is sztem 40 miliárd dollárt levenni az Afrikai országok hátáról sztem elég nagy dolog és Bono ezt tette ugyhogy megérdemelte ezt a díjat nem pedig kiérdemelte helyesbitek!
BONO  
2005. dec. 19. 23:32 | galéria | válasz | #56
bocs régiót akartam írni és a kisebb hibákat se vegyétek már lécci figyelembe mert ideges voltam! + vagyok is!
BONO  
2005. dec. 19. 23:31 | galéria | válasz | #55
Már miért ne kéne kiérdemelni nem mindne pénzes kapja meg Bono tényleg tett az ügy érdekében én óriási U2 fan vagyok és ezáltal Bono is és szemmel követtem azt is, hogy milyen átérzéssel bánt az afrikai AIDE-s gyerekekkel te a kezedbe mernél venni egy néger AIDE-s gyereket és adnál neki az arcára puszit soha a büdös életbe Billy fiú helyett inkáb én a második dijat Angelina Julinak adtam volna ő ugyani két gyereket is örökbe fogadott ebből a légióból és a kisebbik kisfúról sokáig ugylehetett hallani, hogy hiv+-iv az anya is az volt szegénynek. De a Jolie csaj ment segiteni Bonoékkal Afrikába és aktívan kivette a részét ő is a "munkából"! A harmadik díj lehetett volna esetleg még Gates-é is bár sztem az ő hátterében inkább az üzlet ált mint a jótékonykodás!
2005. dec. 19. 22:59 | galéria | válasz | #54
Ez igen is egy nemes gesztus Billtől. Ő is megtehetné ugyanúgy, mint a többi dúsgazdag ember, hogy egy fillért sem adományoz ehhez hasonló célokra. Akárhogy is nézzük, divat lett Gates-et szidni, ha valami miatt lefagy a gép, ha nem ismeri fel a windows az újonnan vett hangkártyát, ha nem elég a memória az oprendszerhez, ha nem tetszik beleintegrált böngésző, médialejátszó, ha nem sikerül a szomszédék Pistikéjét lenyomni passziánszban. A legtöbben akkor is szidnátok, ha ingyenessé tenné a windowst és tökéletesenműködne.
2005. dec. 19. 21:53 | válasz | #53
"Person of the Year" is an annual "ISSUE" of U.S. newsmagazine TIME that features a profile ostensibly on the man, woman, couple, group, idea, place, or machine that "for better or worse, has most influenced events in the preceding year."
ISSUE-nem díj
2005. dec. 19. 21:51 | válasz | #52
EZ NEM EGY DÍJ!
És nem kell kiérdemelni!
Felfogva?
2005. dec. 19. 21:50 | válasz | #51
Itt úgy látszik nagyon sokan azt sem tudják miről írnak, ahogy a cikkíró sem.
AZ ÉV EMBERE nem azért lesz valaki mert olyan jó, vagy okos stb. Hanem, mert a világban hatalmával, befolyásával, munkájával stb.-vel meghatározó szerepet játszot "bizonyos dolgok alakulásában".
Felfogtátok?
Ezért lehetett(volt??) Hitler, Bush, vagy akárkicsodamittudomén is.
Caro  
2005. dec. 19. 21:38 | válasz | #50
Bocs az OFF-ért, de a linux csak a profiknak kell :)
Sil3nt  
2005. dec. 19. 20:58 | galéria | válasz | #49
Bono megérdemli!
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 19. 20:33 | válasz | #48
Az elfogultságtól és a rosszindulattól nem látsz.. ez a legnagyobb igazság... meg az hogy az istenített Linuxod lassan a kutyának se kell...

Nem fikázni kell folyton, hanem legalább olyan minőségü progikat gyártani mint az MS.. ha nem megy akkor meg nem kell eröltetni..

2005. dec. 19. 20:05 | válasz | #47
:) Az a helyzet, hogy nem csak próbálta elloni és meg kell adni nagyon jól csinálta.
Caro  
2005. dec. 19. 19:23 | válasz | #46
Csak az a baj hogy ez is...
Caro  
2005. dec. 19. 19:22 | válasz | #45
Ez viszont igaz.
NEXUS6  
2005. dec. 19. 19:21 | galéria | válasz | #44
Röviden összefoglalva, BG egy burzsuj származású csákó, aki megpróbálja ellopni az IT-t azoktól akik azért a legtöbbet tettek.
NEXUS6  
2005. dec. 19. 19:19 | galéria | válasz | #43
"Azért érdemes lenne elgondolkodni azon, ha BG annak idején nem programokat irogat a garázsban, hanem rollereket kezd el javítani, hol tartanának most a dolgok. Szeretjük vagy nem azért elég sokmindent befolyásolt."

Képviselő, kormányzó meg bankigazgató rokonokkal, nem hiszem hogy a rolleriparban kereste volna a számítását.

A M$-ből sugárzó elitista légkör, ami az emberek nagyrészének profizmust sugall és még is valahogy ellenszenves, azért csak a M$ vezetőinek személyéből ered.

Ez az elitizmus viszont alapvetően ellentétes a számítástechnika szellemiségével. Az IBM steril technokrata kisugárzása is sokat finomodott.
NEXUS6  
2005. dec. 19. 19:13 | galéria | válasz | #42
Ha az M$ szarban lenne, mert rendesen betartanák a törvényeket vele kapcsolatban is (a Standard Oil kisebb piaci résszel rendelkezett, amikor kicsinálták!), akkor asszem BG bátyó nem adakozna ilyen rendületlenül az iraki hadiárváknak, meg a zárvíz károsultaknak meg stb.

Az adomány különben is csak életben tart, konzerválja az állapotokat, de semmit nem old meg.

Amúgy gyak az történik, hogy a milliárdokat kiszipkázza az IT szektorból, vagy is kis cégek behalnak, ezzel lassítja a gazdaság fejlődését.

Mellette persze támogatja az éceseket, ami szép meg jó, csak éppen az IT ben is hiányzik az a pénz amiből ő jótékonykodik, és lehet hogy többet érne mindenki, ha a kvalifikált munkerő megélne. Ezek a termelésben résztvevő emberek akik újratermelik a pénzt, a segélyezettek sajna nem igazán termelnek újra semmit.

Másrészt ez a világ tényleg olyan, ha sokszor BG nem segít, akkor senki nem segít.
osho  
2005. dec. 19. 18:43 | galéria | válasz | #41
Adakozza csak.Mennybe megy .Remélem példát vesz róla egy-két Rokefeller.
echo  
2005. dec. 19. 18:35 | válasz | #39
Senki nem mondta, hogy semmit nem csinált egész életében, szóval olyasmit védesz ami nem lett bántva.
endale  
2005. dec. 19. 18:31 | válasz | #38
Ez a Billy kölyök nem agyon tud olyat csinálni amiért ne küldenék el a halál f.....ra itt. Bár szerintem nem nagyon zavarja.
Bárcsak már engem szidnának az SG fórumon, hogy milyen tetü vagyok, hogy csak 1 milliárd $-t adakoztam.
Azért érdemes lenne elgondolkodni azon, ha BG annak idején nem programokat irogat a garázsban, hanem rollereket kezd el javítani, hol tartanának most a dolgok. Szeretjük vagy nem azért elég sokmindent befolyásolt.

EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 19. 18:27 | válasz | #37
Bill Gates nagyon sok pénzt adományoz különböző helyekre... sok gazdagnak viszont esze ágában sincs!
osho  
2005. dec. 19. 18:23 | galéria | válasz | #36
igazad van,de pont erről szólt a live8 is

... és ez most teljesen szubjektív vélemény de:
pl. míg "mi" magyarok örülünk (?)50 év átkos után hogy erről 1általán beszélhetünk(?),addig az ennek már régesrég tudatában lévő proli tömegek bedühödnek,nagyon-nagyon pipák lesznek, és autókat gyújtogatnak...szerintem

Amíg lesznek ijen multimilkások(és Bill még közöttük a "király",addig lesz akinek ez nagyon-nagyon nem tetszik
echo  
2005. dec. 19. 18:16 | válasz | #34
Látom arra amit írtam nem sikerült mit mondanod, mondjuk valóban nehéz is.
Az meg, hogy a következő x darab milliárdos még rosszabb, csak azt jelenti, hogy van még ennélis lejjebb. Nem fog könybe lábadni a szemem, mert a fickó az 50'000'000'000 dolláros vagyonáról úgy gondolja, hogy abból 2 százalékot akkor eseteleg átenged a föld lakosságának többi tagjának és ő csak a maradékból vesz nagyobb tévét és mikorsütőt.
Caro  
2005. dec. 19. 17:54 | válasz | #27
Ja! És Linus-t nem kéne indekeverni, mert nem valószínű, hogy tényleg akármikor is felkerülne egy amerikai újság címlapjára.
Caro  
2005. dec. 19. 17:53 | válasz | #26
Jajj... saját vagyonából... és az honnan van neki mi? :)
De azért BG-n még látszik valamennyire, hogy legalább van neki informatikusi gyökere.
Mert ugye a többi gazdag ember általában ugye ilyen tőzsdecápa, meg ilyenek, hát ők még BG-nél is sokkal roszabbak, mert nekik aztán a pénzen kívül tényleg semmi nem számít.
echo  
2005. dec. 19. 17:50 | válasz | #25
Baromi nagy dicsőség, hogy a leggazdagabb ember adakozik a legtöbbet. Szerintem az az érdekes kérdés, hogy ez az egy szál ember a világ egy főre jutó vagyonának mekkora részét birtokolja, mekkora az a rész amit nem adakozik el a saját létfenntartásán túl és vajon mekkora profitot szed össze azokban az elmaradott országokban ahová aztán vissza adakoz némi zs-t.
osho  
2005. dec. 19. 17:45 | galéria | válasz | #24
Hi!

Bononak gratulálok, megérdemelte...
tbundy  
2005. dec. 19. 17:16 | válasz | #23
én elégedett vok az m$ opti egeremmel
BONO  
2005. dec. 19. 17:11 | galéria | válasz | #21
Ez nagyon faja én vagyok az év embere!
slackface   "Rest in Peace slackface" 
2005. dec. 19. 17:01 | válasz | #19
Így történhetett meg, hogy 1938-ben Adolf Hitler lett az Év Embere
2005. dec. 19. 16:47 | válasz | #18
[moderálva]

Szóval, hol is olvastad?
2005. dec. 19. 15:56 | válasz | #17
Ja, es en tapsolnek BG-nek oszinte szivvel a leghangosabban, ha legalabb jo lenne a termeke.
2005. dec. 19. 15:55 | válasz | #16
"BG mostanra valszeg többet adományozott jótékony célra, mint mindenki más együtt véve" - talan mert anyagilag o a No.1., masreszt meg ajanlom figyelmedbe az alapitvanyok amcsi adozasi rendszerenek tanulmanyozasat. Mi sem egyszerubb, mint adomentesen finanszirozott alapitvanyokban kinevelni a M$ programozoinak uj generaciojat. Ez egy szimpla befektetetes, masreszt meg marketing. Csanyit sem fogom szeretni, mert adomanyokat osztogat az orszag penzebol.
fflx  
2005. dec. 19. 15:19 | válasz | #15
miert lenne gaz? abban az idoben valoszinuleg o szerepelt a legtobbet a hirekben es o befolyasolta a vilag torteneseit a leginkabb. (az, hogy milyen iranyban az a cikk alapjan legalabbis mellekes, a dij elnyeresehez)

bar azt ketlenem, hogy BG szerepelt volna a legtobbet a hirekben :) szerintem akkor mar inkabb az rogan anti, vagy az ader az en jeloltem :)
(mondjuk semmilyen befolyasolo tenyezot nem jelentenek de szerepelnek folyamatosan)
strogg  
2005. dec. 19. 15:17 | válasz | #14
<gonosz>Nem csodálom, hogy GB nyert. annyit emlegetik szegényt... ;DDDD</gonosz>
2005. dec. 19. 15:13 | válasz | #13
A hírek szerint már be is adta a kérelmet a névváltoztatásra.
Cactus  
2005. dec. 19. 15:04 | válasz | #12
Miért kell állandóan negatívnak lenni? Azt, hogy Hitler milyen volt akkor még nem tudták, mikor kapta a díjat. A mai Hitler-szemléletünk csak könyvekből/filmekből alakult ki. Meg ugye a történelemből.

Még BG-ből is lehet Hitler 2, szóval nem kell messzemenő következtetéseket levonni.
Caro  
2005. dec. 19. 14:35 | válasz | #8

& MEGALOL!!
2005. dec. 19. 14:12 | galéria | válasz | #5
56-ban a magyar szabadságharcosokat választották az "év emberének". mindenesetre érdekes.
NEXUS6  
2005. dec. 19. 14:04 | galéria | válasz | #4
Ő tavaly volt!;)
NEXUS6  
2005. dec. 19. 14:03 | galéria | válasz | #3
Hitler, Bush, Gates és az amerikai GIJoek. Jó kis társaság!;)
2005. dec. 19. 13:57 | válasz | #2
"Ehhez kapcsolódva az "Év Partnereinek" választották idősebb George Bush és Bill Clinton volt amerikai elnököket, akik együtt igyekeztek segíteni a természeti katasztrófák áldozatain."

Még jó hogy nem a fiatalabb Busht választották...
2005. dec. 19. 13:55 | galéria | válasz | #1
áz...