Harc a zenéért - nem túl kockázatos a kalózkodás
2005. december 18. 11:55, vasárnap - Forrás: Napi Online
Az elmúlt években jelentős károkat okoztak a zenepiacnak a hamisítások és illegális eltöltések, egyes becslések szerint több tízmilliárdos veszteségről van szó.

Hirdetés

A leginkább érintett szakmák közös szervezetet hoztak létre az illegalizmus visszaszorítása érdekében. Összeállításunkban szólunk egy őszi kampányról, amelynek rendkívüli sikere azt jelzi: van remény. Az illegális forgalmazás visszaszorítása érdekében, ezzel összefüggésben a szerzői jogi jogsértések számának drámai növekedése miatt alapította meg az Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (Artisjus), az Előadóművészi Jogvédő Iroda (EJI), a Filmszerzők és Előállítók Szerzői Jogvédő Egyesülete (Filmjus), a Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Társasága Egyesület (Hungart) és a Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége (Mahasz) a ProArt - Szövetség a Szerzői Jogokért egyesületet.

Mint Horváth Péter igazgató elmondta, céljuk a jogosultak művei, teljesítményei jogsértő felhasználása elleni fellépés, valamint e lépések összehangolása; valamennyi érintett jogosult érdekeinek figyelembevételével a szerzői művek, szomszédos jogi teljesítmények felhasználása jogszerűségének elősegítése. A szoftverkereskedelem is a kalózpiachoz tartozik, ám ennek van gazdája, jelesül a Business Software Alliance Magyarország, amely igyekszik a szoftveripar jogtisztaságát biztosítani. Ugyanakkor a filmek, zenefelvételek és képzőművészeti alkotásoknál korábban nem volt ilyen szervezet, így a ProArt ezekre fókuszál.

Horváth Péter közölte, sokan csak a könnyűzenei kalózfelvételek térnyerésével foglakoznak, de a komolyzenei kiadványok forgalmát is visszavetette az illegális fogyasztás, számos fájlcserélő van, ahol kifejezetten operákat, illetve más klasszikus zenei felvételeken osztozkodnak a zenekedvelők. Utóbbiak általában az idősebb korosztályhoz tartoznak, tehát nem csak a fiatalokat kell arra ösztönözni, hogy hagyjanak fel a szerzői jogot sértő letöltésekkel és a felvételek - illegális - letöltésével/terjesztésével. Legpopulárisabb komolyzenei előadók, vagy operaénekesek a leglátogatottabb szervereken megtalálhatóak, így például a három tenor (Pavarotti, Domingo, Carreras világhírű számai elérhetők.



Az utóbbi időben azonban a kalózipar egyre szofisztikáltabb lett, a speciálizálódás jelei láthatók: a ProArt munkatársai már találkoztak Magyarországon alig ismert, brazil népzenét játszó művész illegálisan terjesztett műveivel is. Vannak tehát kalózok, akik egy-egy szűk, egyedi zenét kedvelő kör számára szerzik be a szükséges felvételeket. A kalózpiac óriási üzlet, egyes szakemberek megkockáztatják, hogy a kalózkodás jobb üzlet, mint a drog, ráadásul jóval kisebb a kockázat. A kábítószer ugyanis elleni küzdelem mindenhol a világon prioritást élvez, de legalábbis a kalózkodás elé sorolódik szinte mindenhol a világon. Horváth Péter konkrét adatokat nem tudott mondani arról, hogy a kalózpiac mekkora veszteséget okoz. De összességében több tízmilliárd forintos veszteségről van szó, így az állam érdeke is az illegális terjesztés visszaszorítása, hiszen érdemi intézkedések nyomán milliárdos adóbevételekhez juthat. "Becslések szerint hazánkban minden megvásárolt zenei CD-re három kalózmásolat jut" - mondta korábban Jeszenszky Zsolt, a Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége (Mahasz) illetékese.

A világ fejlettebb régióiban a kalózmásolatok aránya nem éri el az összforgalom 3 százalékát, Magyarországon ez az arány jelenleg 18 százalék. Jelentősen átalakult azonban az elmúlt három évben a haza hanglemez-feketepiac: míg 1998-ban a főként Romániában gyártott hamis kazetták, illetve az ukrán és bolgár eredetű kalóz CD-k okoztak jelentős kárt a lemezkiadóknak, addig ma a CD-írók elterjedése nyomán felgyorsult digitális másolás jelenti a legfőbb bevételkiesést.

A visszaesés a legális piacon jelentős mértékű: Jeszenszky a NAPI Gazdaságnak a minap elmondta, az utolsó olyan év, amikor számottevő növekedést tudtak regisztrálni, 1999 volt, azóta viszont csaknem állandó, ráadásul jelentős csökkenést kénytelenek elkönyvelni. Az ezredforduló után még évi 7,6 millió albumot tudtak eladni, mára ez alig 5 millióra zuhant. Ennek kényszerű következménye, hogy a Mahasz idén úgy határozott: a hazai előadók esetében már 10 ezer eladott példánytól, a külföldiek esetében pedig már 5 ezertől jár az aranylemez. (A legutóbbi változtatáskor, 2002-ben a hazai zenekarok esetében még 15 ezer, külföldiek esetében 10 ezer volt a határ; 1992-ben még egységesen 100 ezer lemez kellett az aranyhoz.)

A szomorú helyzetet jól jellemzi, hogy a jelenlegi TOP 40-es Mahasz-listán az alacsony adatok ellenére csupán két olyan előadó akad, aki tudja hozni az aranyszintet (igaz, két olyan zenekar is van, amelyik platinalemezt kapott). A kiadók reményei szerint azonban ez a mutató a karácsony közeledtével számottevően emelkedik. A nagyobb eladások érdekében a szövetség a rendőrséggel és az APEH-hel is szerződést írt alá, amellyel a hamisítások visszaszorítását szeretnék elérni. Ez azonban korántsem biztos, hogy elég, mondta Jeszenszky Zsolt. Az igazi gond a jogszabályok végrehajtása terén van. Kevés olyan elmarasztaló döntés születik a bíróságokon, amelynek visszatartó ereje lenne - bár némi változás azért tapasztalható.



A ProArt idén ősszel rendkívül sikeres akciót szervezett, amelynek lényege az volt, hogy ne jogászok és szakemberek untassák a fogyasztókat az illegális piac kártékony hatásaival kapcsolatos mondókájukkal, hanem maguk a zenészek mutassák be a problémát. Eredetileg 30 zenész és zenekarral indult a kampány, ám közben további 77 művész csatlakozott, anélkül, hogy a ProArt bárkit is agitált volna. A másfal hónapig tartó, "Együtt a zenéért" nevet viselő akció záróeseményeként megrendezett D-Day, vagyis a Dedikálás Napja páratlan sikert hozott, s ezzel bebizonyította, hogy a CD-vásárlás és a zenehallgatás, mint szabadidős tevékenység továbbra is képes elfoglalni az őt megillető rangot a közönségnél. Emellett kiderült az is, hogy az új technikák térnyerése ellenére a CD, mint formátum létjogosultsága továbbra sem megkérdőjelezhető. A Dedikálás Napja alkalmából 2390, illetve 2890 forintos áron lehetett hozzájutni a hazai, és 3390, illetve 3890 forintos áron a külföldi kiadványokhoz. A jelen lévők kígyózó sorokban várakoztak, hogy megvásárolhassák a kiválasztott lemezt/lemezeket. A szervezet a nagy siker miatt jövőre is hasonló kampányt tervez.

Szélesebb kört tekintve, vagyis az összes szellemi tulajdont előállító tevékenységeknél okozott károk összesítésekor megdöbbentő számokat kapunk. A Magyar Szabadalmi Hivatal a világszerte úttörő kezdeményezésként a Központi Statisztikai Hivatal munkatársaival közösen egy elemzést készít arról, hogy a nemzetgazdaságon belül mekkora arány képviselnek a szellemi tulajdon előállításával kapcsolatos tevékenységek, beleértve a többek között reklám-, film-, média- és zeneipart. A közeljövőben publikálandó tanulmány megállapításairól elöljáróban Horváth annyi mondott, hogy a vizsgált ágazatok összteljesítménye a és a foglalkoztatottak száma is meghaladja az agrárium vonatkozó adatait.

Jeszenszky szerint a gondot jelent, hogy nincs igazán életképes hazai letöltő portál. A T-Online-nak már van ilyen szolgáltatása, de szakemberek szerint még nem igazán terjedt el, ezért újabbakra volna szükség. Jeszenszky Zsolt ennek kapcsán közölte: Mahasz információi szerint jelenleg 2-3 olyan magyar zenei oldal is előkészületben van, s remélhetőleg még az idén elindul, amelyek hosszú távon működőképesek lehetnek. Azzal a nehézséggel azonban nekik is meg kell majd küzdeniük, hogy a magyar felhasználók nagyon bizalmatlanok, s internetes fizetés esetén nem szívesen adják meg a szükséges adatokat.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Pönye  
2005. dec. 24. 22:42 | válasz | #82
Nagy ívbe le....om a Magyar zenészeket.
Tőlem egy fillért sem kapnak
danjol  
2005. dec. 22. 13:24 | válasz | #81
itt Németh országba ugy van letöltésért ha nem tuod kifizetni a büntetést akkor 5 évet is kaphatsz azt ha meg megkéselsz valakit és tuléli akkor csak 2évet
iotthon ilyen soha nem lesz mert azok a bunkok pénzzsebelök akik az állam éllén vannak azoknak mind1 mert nekik ugy isn megan a kenyerük pedig magyarország is simán megteheti azt amit németország mondjuk nekem nem tetszik hogy nem szabad itt kinn letölteni vagy is szabad csak lehet elkapnak szoval magyarország csak ne sirjon fölleg ne ezek a zenészek mert elöbb nézzenek oda kik cvannak az állam élén
Blasta  
2005. dec. 22. 11:46 | galéria | válasz | #80
Jahhh.
Keményen beletrafálnak a srácok a dologba :-)
KayJay  
2005. dec. 20. 17:19 | válasz | #79
He, hát én biztos h nem veszek eredetit. Eddig se vettem, tán csak 1et életemben. Leszedem akárhonnan. Most ne már h 10-12 számért fizessek ezreket, mikor ingyé is van? Engem nem zavar h hú de károsítva vannak. Hát szívás, de mit sír a szájuk, így sem fognak éhenhalni! Ez a véleményem....fékezzék meg az illegális zeneletöltést....lehetetlen! Bye!
2005. dec. 20. 11:54 | válasz | #78
a zene is olyan mint bármi más amiért fizetnek az emberek.. HA MEGÉRI megvenni megveszem én is, de azt ne várja senki se, hogy cd-nként 1-2 jó számért kiadjon vki 3.5-5k-t egyébként is melyikünk vesz nadrágot anélkül, h felpróbálná? én a zenével is igy vagyok, először meghalgatom, és ha úgy döntök megéri megvenni megveszem eredetibe (a minőség kedvéért) az artisjus meg a többi hulladék meg elmehet a fszmba.. [magánvélemény]
2005. dec. 20. 11:24 | válasz | #77
1989-ben vettem első zenei CD-met. Akkor kb. 3500 Ft-ot fizettem érte. Az osztrák CD-k ugyanakkor fele áron voltak elérhetőek.

Az MP3 megjelenésekor azonnal tudtam, hogy forradalom készül és a terjesztők megfizetnek a kapzsiságukért.

Én maximum 4-500 forintot vagyok hajlandó kiadni egy zenei CD-ért.

Az meg egyetlen ostoba zenekiadónak sem jut eszébe, hogy a zenéhez nem csak illegális úton lehet hozzáférni, hanem simán fel lehet venni rádiós kártyával mp3 formátumba és hallgatni ameddig csak akarod.

A lemezhamisítók elleni fellépéssel egyetértek, hiszen aki már vesz egy lemezt, az szeretne eredetit kapni, nem pedig másoltat.

Csak sajnos az eredetivel is vannak soxor minőségi gondok.
Borcsa  
2005. dec. 20. 11:11 | válasz | #76
hát ha dojcslandban eredeti nirvana cdt lehet venni 5(!!!)euróért, akkor itt ne hisztizzen seni h 3000ért nem veszem meg a szánalmas próbálkozásaki dokumentációit
Borcsa  
2005. dec. 20. 11:08 | válasz | #75
erről van egy southpark rész is nem, amikor metalikáés sirnak?
Nomac  
2005. dec. 20. 10:22 | válasz | #74
Ezzel nem akarok bántani senkit, de szerintem páran (tisztelet a kivételnek)elég jól élnek, ahhoz képest, hogy milyen zenei és egyéb színvonalat képviselnek.
Nomac  
2005. dec. 20. 10:17 | válasz | #73
Egyébként a képet elnézve majd megszakad a szívem. Szegény zenészek, tényleg meglátszik rajtuk a pénzkiesés. Biztos a dedikálásra is a BKV "segítségével" jutottak el :D Rohanok veszek pár CD-t, még a végén éhen halnak.
2005. dec. 20. 10:15 | válasz | #72
Ja, a T-onlinenál 350 Ft egy nóta, iTunes: 99 cent, dollár illetve euro!
Ez pont olyan, mint a Balaton, mindneki egy nyáron akar(t) meggazdagodni!
Látjuk mi lett belőle!!!
2005. dec. 20. 10:02 | válasz | #71
Cd itthon 4-6000 Ft, nyugaton 8-15 Euró!
Nem fogok ennyit fizetni! Legyen 1500-3000 Ft között egy CD, bár ennyiért külföldon már DVD-t kapok 3-5 óra extrával!
Sőt, itthon is kapok ennyiért DVD-t!
A mérhetetlen kapzsiság, ez itt a probléma! Nem lehet a terméket, szolgáltatást olyan áron eladni a piacon, amit nem ad meg érte a fogyasztó! Mindamellett, ha a termék nem minősége erősen kifogásolható, és ezzel szinte mindenki tisztában van, akkor nem tudom, hogyan lehet elvárni, hogy ilyen horribilis összegeket kiadjunk, kiadjak egy vacak Cd-ért.
Mindazonáltal engem nem zavar, ha "lopok" egy Cd-t, mert nekem a fizetésemért meg kell dolgoznom, napi 8-12 órát, ha belegongolok a külföldi "star"-ok milyen életszinvonalon élnek, és én hogy élek, akkor viszont egyenesen felháborít, hogy egy több millió dolláros villa lakója nekem azt mondja, ne tölts le, mert őt károsítom meg!
Menjenek el turnézni! Nagyobb bolt, mint a CD eladás, a U2, Eric Clapton, és még sorolhatnánk észveszejtő összegeket keres 1-1 turnéval!
A hazai előadóknak meg üzenem, nem érdekel az a szar amit zenének neveznek, és le akarják tuszkolni a torkomon!!!
Szívem szerint ingyenesen hozzáférhetővé tenném mindenki számára azt, amit már letöltöttem!
És az nem kevés :) !!!
2005. dec. 20. 08:38 | válasz | #70
"egyes becslések szerint több tízmilliárdos veszteségről van szó."

Az Én becslésem szerint meg 0 forintról van szó.
lpapi  
2005. dec. 20. 06:39 | galéria | válasz | #69
remélem nem reklám, de ahogy én látom, több ilyen kéne mint a nightchild... http://www.nightchild.hu/
A minőség a fontos és ezt elérhető áron is produkálják, csak páár pl:

"'Best Of Saláta + MC Gõz - MC a rangom EP + FankaDeli - Az utolsó fasírt EP': 800 huf"

" Artoscsaba VS Góliát LP 2005: 2000 huf (8 euro) + postaköltség"

Nagyon jó előadók és sztm elérhető ár a 800, 1500, 2000 Ft és azt hiszem megér, ennél többet is, ha Győzike cucca vagy a NOX szánalmas próbálkozása...
Tetsuo  
2005. dec. 20. 05:14 | válasz | #68
A magyar fájlmegosztók kiáltványa



Reagálva a "magyar zenészek kiáltványára" (www.egyuttazeneert.hu) a magyar fájlmegosztó zenehallgatók véleményét is szeretném hasonló formában megfogalmazni:

1. Mi, az 500 000 magyar fájlmegosztó állampolgár legális CD- és MC-vásárlásainkkal a magyar zenepiac forgalmának legalább 60 százalékát adjuk. Minden olyan kísérlet, amely bennünket tolvajnak, bűnözőnek állít be, azt jelenti, hogy a zeneipar és az általuk félrevezetett zenészek háborút indítanak saját vásárlóik ellen. Ezt sajnos nem mókásnak, hanem nagyon szomorúnak találjuk.

2. Mi, az 500 000 magyar fájlmegosztó állampolgár megígérjük, hogy jövedelmünk eddigi arányos részét fogjuk a továbbiakban is elkölteni legális zenevásárlásra, amennyiben a magyar zenészek színvonalas, jó zenét fognak gyártani, és ez kapható is lesz a tartalomnak megfelelő, igényes formában.

3. Mi, az 500 000 magyar fájlmegosztó állampolgár – mivel valóban szeretjük a jó zenét – ezúton szeretnénk fellépni a magyar zenészek kiadók és terjesztők általi totális kizsákmányolása ellen. Egyszerűen abszurd állapotnak tartjuk, hogy a bolti CD-k árának kevesebb mint 10 százalékát kapják meg azok, akik ezeket valójában megalkotják. A rabszolga-, lány- és drogkereskedelmen kívül nem ismerünk olyan "iparágat", ahol hasonló kizsákmányolás folyna. Szívesen segítünk a magyar zenészeknek, ha olyan alternatív internetes kereskedelmi formákban szeretnék műveiket terjeszteni, ahol a szakma vámszedőit végre lerázhatják.

4. Mi, az 500 000 magyar fájlmegosztó állampolgár elítéljük a kiadók és terjesztők azon praktikáit, amelyekkel a független zenészeket ellehetetlenítik. Nem tartjuk normális dolognak, hogy a kiadók a tv- és rádióadókat lefizetik, illetve megfélemlítik, hogy azok csak az általuk "futtatott" zenéket játsszák.

5. Mi, az 500 000 magyar fájlmegosztó állampolgár különösen elítéljük a kiadók által felállított "alapítványok" olyan tevékenységét, mely mindnyájunk bűnözővé minősítésén dolgozik. Felhívjuk a figyelmüket, hogy a magyar jog félreértelmezésével, a rendőrség félrevezetésével lényegében a demokratikus alapjogok megdöntésén és így a kérdéskörben az iparág keretein túlnyúló – általuk ellenőrzött – totális diktatúra megvalósításán dolgoznak.

6. Mi, az 500 000 magyar fájlmegosztó állampolgár igyekszünk mindent megtenni a zenekiadók bábjaként használt – kis számú – zenész felvilágosítására. Sajnos mivel jelenleg más lehetőség nem áll rendelkezésünkre, a saját költségvetésünkből jelenleg legális zenevásárlásra fordított pénzünkből ezután megpróbálunk inkább független zenészek műveit vásárolni. Viszont szerintünk legtöbbünknek nem esik nehezére kijelentenünk és a továbbiakra is megígérnünk, hogy az "Együtt a zenéért" mozgalom zenészeit és zenekarait még ingyen sem hallgatjuk. A – lefizetett – rádiókban és tv-kben úgyis mennek eleget, másrészt nem érezzük, hogy nélkülük túl nagy veszteség érne bennünket...

Tisztelettel:

500 000 aláírás
2005. dec. 20. 01:44 | válasz | #67
"Eredetileg 30 zenész és zenekarral indult a kampány, ám közben további 77 művész csatlakozott" szépek ezek a számok, de ebből kb. 1-2 zenekar/művész van akit joggal annak is hívhatnánk, a többi szépen kiöltözött f kalap meg ne nyafogjon, hogy nincs pénzem új kocsira, jajj de meg vagyok károsítva, "A Dedikálás Napja alkalmából 2390, illetve 2890 forintos áron lehetett hozzájutni a hazai, és 3390, illetve 3890 forintos áron a külföldi kiadványokhoz." nah ha 2,5kért én is többet vennék cd-t, de térjenek már észhez ki beszél itt MAGYAR zenéről ? nemtom én nem is emlékszem ,hogy magyar zenekar/művész cd-t vettem volna, külföldit igen, sztem a letöltőknél is van, a szar az ingyen sem kell
gz8  
2005. dec. 19. 21:59 | galéria | válasz | #66
Veszek ki egy hét szabit, hogy tudjam őket sajnálni.
Blasta  
2005. dec. 19. 21:51 | galéria | válasz | #65
Hát nem értitek mekkora kárt okoznak a zeneletöltők?????????????

Szegény Britni a csúnya zenekalózok miatt nem tud új Lear Jet-et venni, Master P.-nek meg miattuk nem telik új 33 szobás villára!!!!
strogg  
2005. dec. 19. 16:54 | válasz | #64
Bocs, tévedés, a karakterkódolás ugrott szét, de nagyon durván
2005. dec. 19. 16:48 | válasz | #63
Egyetértek Én is most vettem hétvégén a Corában eredeti DVD9es Vidocq-ot egy 1000ért Fogadjunk ,hogy több ilyen "ezres" film elmegy, mint 5-6kás!

De eredeti zenei CDt nem fogok venni, már csak azért sem, mert, amit a magyar előadók csinálnak szánalmas....van néhány kivétel pl: Ákos

A hallgathatót meg inkább letöltöm a morpheusról!
DC++t nem használok, akkora forgalm mellet, mint ami nekem van(1Gb fe-le töltés)
strogg  
2005. dec. 19. 16:46 | válasz | #62
SRÁCOK!!!
Nézzétek meg a bsa honlapját, azon belül is a bejelentő űrlapot.
Nekem nagyon gázosan néz ki. Én úy lűátom, egy kcisit megtörögették. Jól látom? erősítsétek meg ha igen. Semmilyen akrakter kódolással nem hajlandó működni, szal szerintem szétcsapták.
Roli  
2005. dec. 19. 16:27 | válasz | #61
egyetértek! csatlakozok hozzád, hozzunk létre egy ellenszervezetet!
LowEnd  
2005. dec. 19. 15:13 | válasz | #60
Én megveszem
- A tesco gazdaságos 1000 Ft-os filmeket (kafák vannak köztük: Kill Bill, Chicago, Zongorista és társai)
- Azokat a játékokat, amikkel sokat játszok, nem csak egyszer, és nem drágák: pl Counter Strike ;)
- És azokat a szoftvereket, amikkel pénzt keresek.

A letöltés meg arra jó, hogy el tudjam dönteni, mi melyik kategoriába fog tartozni. Akinek nem tetszik az beka***ja :D

Uff
2005. dec. 19. 15:01 | válasz | #59
Azt nem értem ilyen sz.rokat mé kell az sg-nek leközölnie. Aki nem hülye úgyis tudja miről van szó: a pénz még több pénzt akar. ASWA és társai azt is kimagyaráznák ha minden 2. csecsemőt ledarálnának kolbászba, hogy legyél boldog mert milyen finom kaja lett a gyerekedből.
Caro  
2005. dec. 19. 14:54 | válasz | #58
3:Hát az nem ártana.
Kedves demagóg jogvédő barátaink arról elfeletkeznek, hogy szolgáltatásból nem lehet megélni, ahhoz termelő ágazat kell.
Legalábbis Magyarország nem nagyon exportál szolgáltatást...
De persze lökik csak a süketdumájukat, és az emberek egy része meg még be is veszi :D
2005. dec. 19. 14:45 | válasz | #57
1, mindenki aki beírt a cikkre ellenőrizve lesz. Akinél illegális letöltést találok, azt kiebrúdalom az internetről.
2, Mindenki aki nem vesz jövőre legalább 1 cd-t a mahasztól, azt meg fogjuk verni, mert nem hozza a hasznot, tehát kárt okoz az éves eladási tervekhez képest.
3, leszarom a "jogvédőket", most már olyan államot akarok, ahol támogatják az agrárvállalkozókat és nem csak a jogászokat.
Fre576  
2005. dec. 19. 14:14 | válasz | #56
Istenemre mondom hopp-nak minden szavával egyetértek !Mennyivel jobb lenne eredetiben látni a ps2-es játékaimat a polcon.Mennyivel jobb lenne full dvd filmekkel szórakoztatni magam, DE NEM TUDOM MEGVENNI !Tudom most az audio cd-ről van szó de ez lesz a következő téma már látom.
smv  
2005. dec. 19. 14:09 | válasz | #55
És ez így is van. Egyszerűen hülyék a kiadók, mint amilyenek a jogaikhoz ragaszkodó nemesek voltak anno. Nem hátráltatni kellene a fejlődést, és nem vergődni, hanem okosnak lenni és kihasználni. Számonként x száz forintért megrendelhető eredeti cd, amire te válogathatod össze a számokat, internetes zeneáruházak (amit én személy szerint biztosan nem használhatnék, ha letölthetem ingyen is), stb. Ők is kaszálhatnának belőle, bármilyen gusztustalan népség is, de hülyék hozzá, inkább habzó szájjal mondják a magukét.
hopp  
2005. dec. 19. 13:59 | válasz | #54
Nézzük csak mi is a helyzet ma!
1.) Magyarországon saját használatra legálisan tölthető le minden audio/video fájl.
2.) a CD/DVD lemezeken van matrica, ami azt jelképezi, hogy az adathordozó árába be van építve a jogdíj

Ennek ellenére baszogatnak, ha van pofád letölteni valamit és felírod CD-re. Arról már nem is beszélek, hogy mennyi pénzt kapnak a zenészek egy album árából (nem véletlenül nyilatkozik sok zenész úgy, hogy őt nem zavarja a letöltés, legalább eljut a zenéje sok emberhez, és elmennek a koncertre).

A másik érdekes dolog az, ha én készítek egy zenét, amit én írtam, én hangszereltem, én játszottam fel, stb. és neadjisten a neten elérhetővé akarom tenni, akkor nekem azért jogdíjat kell fizetnem, hogy megvédjék a jogaimat. Ha én nem akarom, hogy megvédjék a jogaimat, akkor megsértem a szerzői- és szomszédos jogokat. Ez engem egy picit a maffia által szedett védelmi pénzekre emlékeztet...

A hab a tortán az, hogy azért is fizetned kell havidíjat, ha van egy kocsmád, és azt szeretnéd, hogy a RÁDIÓ szóljon a helyiségben. Igen, az a rádió, amit bárki foghat ingyen, amin azokat a zenéket játszanak, amikért a rádió üzemeltetője már amúgyis súlyos jogdíjakat fizetett.

Kedves jogvédők, veletek érzek, tudom, hogy sok benzin kell az A8-asba, de kicsit el kellene gondolkozni ezeken a dolgokon.. 6-8ezer forint egy sima CD, amin van 40 percnyi zene, ebből 2 szám hallgatható (magyarok esetében ez legtöbbször erősen konvergál a nullához). Egész véletlenül nem azért csökkennek az eladások, mert az átlagembernek nincs ennyi pénze egy albumra, amiről 2 számot hallgatna meg? Jó esetben. Sok esetben meg hallgathatatlan az egész.. :D

El kéne fogadni, hogy az internet terjedésével az "információ szabadsága" kifejezés egy picit kitágult. Át kellene alakítani a piacot. Több igényes zenét kellene csinálni és főként több igényes koncertet, ahol nem 20 perces playbacket kapsz 10ezerért.. Mellesleg a rajongók általában megveszik a kedvencüket eredetiben (legalábbis én.. amit szeretek, azt szeretem szép csomagolásban látni..) Sőt, velem már volt olyan, hogy valamit azért vettem meg eredetiben, mert letöltöttem netről, bejött és megvettem. Viszont minden szarra nem fogom elverni a pénzem.
2005. dec. 19. 13:05 | válasz | #53
Na ja. + Legalább a zenésznek adnák oda a lét! Pl ha 6000Ft 1 nyamvadt cd, akkor azt a zenész kapja meg, mert ő volt aki megdolgozott érte, nem a sok kis buzgómócsing. Aztán ha 6-ot kér akkor vagy megveszik, vagy nem. És így lehet hogy pár zenész magába szállna és kiderülne leginkább az árakból, kinek menyit ér a munkája, ki mit ad érte. Lenne ám Tesco gazdaságos Sájgájsz....:-D
Borcsa  
2005. dec. 19. 12:36 | válasz | #52
érdekes hogy amint megjelenik egy dvd mindenki örül, hogy végre megveheti a kedvenc filmjét extrákkal meg minden okossággal. gyüjtögeti két hónapig a kis pénzecskéjét. ám közben egy dvd ujság mellékletként odaadja a film dvdjét, persze szépen lebutítva, semmi extra, még reklámot is raknak rá. és aztán hipp hopp eltünnek a boltokbol a film eredeti dvdi, csak a buta változatot lehet kapni, persze azt 1000 forintért. akkor most mit vegyen meg a filmbuzi?
EZ MIÉRT VAN?

A zene meg: hát én örülnék az mp3ak adta ingyenreklámnak a zenészek helyében.
strogg  
2005. dec. 19. 12:19 | válasz | #51
Erről írtam egy ma reggeli szösszentet a blogomban.Akit érdekel: http://szabad.dox.hu
Majd rájönnek, hogy nem megy. Minnél jobban próbálkoznak, annál nagyobb lesz az emberek ellenállása. Ennek ékes tendenciáját látjuk nap mint nap.
Fre576  
2005. dec. 19. 11:12 | válasz | #50
-Én nem sajnálom őket 1 percig sem ,mivel 1 zene" MŰVET" a nagy átlag kb 20 perc alatt "megír" (vagy megkapják a kész dalt) külömböző PC-s progik segítségével ,aztán kiállnak tátogni 150eft-ért a külömböző diskókba, szinpadokra kb 30 percig.Szerintem ez NEM művészet!!!(tisztelet a kivételnek!!!)
- A másik meg ,hogy 1 családos emberke aki 1 hónapi munkájáért kap 80000ft-ot az nem biztos ,hogy megengedheti magának ezeket a cd-árakat!
fflx  
2005. dec. 19. 10:56 | válasz | #49
itt megint megprobaljak osszemosni a hamisitokat es a letoltoket.

mert ugye az egyik illegalis, a masik meg nagyon faj nekik.
2005. dec. 19. 10:10 | válasz | #48
Egyebkent a zeneszeket en tenyleg sajnalom, kapnak kb. 50Ft-ot egy eladott CD utan. Tobb eszuk is lehetne mint a kiadok tamogatasa. Ha fizetos SMS-ert letolthetove tennek a szamaikat, akkor tobb penzt kereshetnenek.
2005. dec. 19. 10:08 | válasz | #47
En bojkottalom a zenei CD-ket. Filmet veszek, de csak az 1000 Ft-ost, annal tobbet nem er.
A fajlcsere az nem uzlet senkinek, meg olyan fajlcserelot nem lattam ahol penzert lehetett letolteni.
Szerintem $1/szam is SOK! Foleg ha valami DRM-mel vedett szar formatumot adnak erte, amivel aztan szorakozni kell ha netan mashol akarod hallgatni.
Masolni egyebkent sem illegalis, annyit masolok magamnak amennyit akarok - es abbol is megkapjak a penzuket az ingyenelo jogvedok, mert rajt van a matrica az irhato CD-n is. Egyebkent ajanlom, hogy kulfoldon vegyetek az irhato CD-t es DVD-t, ott kevesebb rajta a jogdij.
Egyebkent kene szervezni valami felhasznalok jogait vedo szervezetet....
htmm  
2005. dec. 19. 08:17 | válasz | #46
"A kalózpiac óriási üzlet, egyes szakemberek megkockáztatják, hogy a kalózkodás jobb üzlet, mint a drog, ráadásul jóval kisebb a kockázat. A kábítószer ugyanis elleni küzdelem mindenhol a világon prioritást élvez, de legalábbis a kalózkodás elé sorolódik szinte mindenhol a világon."
Hatalmas uzlet, meg sosem fizettem warezert. Hamar warez, legyen ingyenes ;]
Azert szerencsere megis vannak olyan zenekarok, akik letolthetove teszik a dalaikat. És mégis az összes lemezük "sold out". Nahát.

2005. dec. 19. 08:17 | válasz | #45
Hat igen, mi szamit erteknek? van akinek a megagany sztarjai erteket allitanak elo, nekem nem. Amugy meg ezekre a toketlenekre a kepen is szukseg van, mert erre vagyik a nep: gyoziket is miert nezik annyian a tv-ben? ha kaki lenne akkor nem nezne senki. es miert nem neznek az emberek pl Spiegel Tv-t, sepktrumot, NG-t? mert az egy szuk retegnek jo. a tobbi meg a media altal nyomott iztelen mindent megeszi, beveszi es szereti...

off:
nemetben a prostik adoznak, a munkakozvetito iroda is kiutalja oket, orvosi tesztek, engedelyek, ellenorzesek rendszeresen. Szarok a magyar prudsegre, kepmutatosagra, hogy nem lehet csinalni borbelyhazakat. jo biznisz lenne az allamnak, es az emeberek sem betegednenek meg, kulturaltan lephetnek felre:-) off vege
echo  
2005. dec. 19. 01:52 | válasz | #44
Szerintem ilyen művészettel, meg értékkel jönni fölösleges, mert nincsenek kritériumok rá, hogy mi is számít annak, tök relatív az egész...
2005. dec. 19. 00:27 | válasz | #43
Ez kb olyan hogy nekem most 400 milliárd forint a veszteségem. Miért? Mert nem én kapom. :-)))
2005. dec. 18. 23:58 | válasz | #42
Azt hiszem, hogy mindannyian egyetérthetünk abban, hogy a zene egyfajta művészet. Ez egyben azt is jelenti, hogy innentől kezdve bizonyos egyetemesen elfogadott értékeket is kell hordoznia az adott műnek. A képen látható, éppen a pénzhiánnyal és a könnyeikkel küszködő előadók között egyet sem látok, akik bármilyen szinten teljesíteni tudnák az elvárható minimumot.
Vajon egy PC-nek, amin most éppen ezt olvasod, melyik a legfontosabb alkatrésze? A vincsi (emlékezet), avagy a processzor (agy), vagy a kikapcsgomb? Amennyiben a kikapcsoló gomb, akkor tényleg nagy gond van és fizetnünk kéne azért, hogy ne dolgoztassák meg az agyunkat és ne szórakoztassanak minket. Akkor elcsesztük.
De ha értékekre van szükségünk, akkor kiscsoportos szakkört kell alakítani, ahol értékelvűen működnek a dolgok. Azt hiszem, hogy a fájlmegosztók nagy része ebbe a csoportba tartozik, és annak örül, hogy nem kijárt mesgyét tapos, hanem saját ösvényeket talál és elveti a tucat "árukat". Ennek örülni kellene.

Eztán sem lesz máshogy, ezek az emberek mindig is megtalálják majd egymást és ahogyan eddig kazettákat másoltak (mert már 25 éve is ez ment) úgy most CD-t másolnak és megosztják egymással a kincseiket. Kár, hogy ehhez "külön kell állni". Jobban esne, ha legálisan lehetne csinálni....
2005. dec. 18. 23:45 | válasz | #41
smv:
"Én amondo vagyok, hogy azt kellene csinálni, hogy minden együtes felrakná az oldalukra a számaikat mp3-ba és mellé raknának egy számlacímet, hogy AKI AKARJA az támogathatja őket. Tulajdonképpen mivel úgy sincs nagy bevétel a cd-kből (elméletileg, hiszen éppen ezért nyafognak) így még jobban is járhatnának, hiszen nem lennének az emberek kényszerítve, még ha csak 10 forintal is, de támogathatnák kedvenc együtesüket."

Teljesen igazad van. Szerintem is fell kellene rakniuk az oldalukra a zenéiket valami jobb minőségű (pl 192kbit/s) mp3-ban és veszteségmentes formátumban úgy, hogy azok ingyen letölthetőek legyenek. El lehetne helyezni egy csomó reklámot az oldalon és mivel a számokat itt keresnék az emberek, nagy lenne az oldal látogatottsága, ami nagy reklámbevételet generálna. Emellett lehetne a PayPal-hez hasonló rendszerrel anyagi támogatást kérni a letöltőktől (szerintem a kedvenceket sokan támogatnák anyagilag).
Ez a rendszer jó lenne az ismeretlen, kezdő zenekaroknak is, hiszen a mostani pénz töredékéből eljuthatnának az adott stílus iránt érdeklődőkhöz. Lehet, hogy nem lenne annyi számletöltésük és ebből adódóan reklámbevételük, mint a sztároknak, de talán könnyebben eljuthatnának közönségükhöz, akik támogatnák őket, amíg szélesebb körben ismertté nem válnak. Ezt el lehetne érni valamilyen központi adatbázis segítségével, ahol az érdeklődők zenei stílusokra lebontva találnának linkeket. Fórumokon lehetne ajánlani az új zenekarokat a többi érdeklődőnek.
Szerintem a kiadók azért kaplálóznak, mert érzik, hogy a jövőben jelentősen csökkenhet a befolyásuk a zenei életre. Nem szabad elfelejteni, hogy olyan világot élünk, amiben már az M$ is gondolkozik a Windows ingyenessé tételén.
2005. dec. 18. 23:44 | válasz | #40
Na most tegyük fel, mindenki letölt 100 albumot. Ezzel a TELJES MAGYAR GDP 2x -esét költöttük volna el, ha megvettük volna. :DD.
Ez ugye NEM LEHETSÉGES. Tehát a számításban valami hiba kell hogy legyen.
Egy letöltött CD tehát != -5000Ft veszteség az államnak/előadónak.
2005. dec. 18. 23:30 | válasz | #39
Én meg csak ismételni tudom magam: Az általam kedvelt zenék 95%-át MÁR NEM árusítját. Erről meg ők tehetnek, hogy tesznek rá és nem forgalmazzák. Sőt, az eddig kiadott zenei anyagok 90%-t nem forgalmazzák. Mert az éremnek két oldala van.
intrex  
2005. dec. 18. 23:22 | válasz | #38
A lényeget kifelejtettem: közismert tény, hogy ha nem lenne illegális másolgatás, akkor becsődölne az egész zeneipar úgy ahogy van, és lennének a kis stúdiók, kis példányszámok, beszerezhetetlen előadók. A kiadók érdeke hogy legyen illegális mozgalom, a miérdekünk hogy legyenek nagy kiadók.
Az illegalitás viszont illegális, így színlelt hadjáratot kell folytatni a gonosz ellenség ellen, aki szövetségesünk is egyben.

Tudom közhelyeket mondtam, de azért ha már leírtam, nem törlöm ki. :)
intrex  
2005. dec. 18. 23:15 | válasz | #37
Ja és még valami. Még a puszta felháborodásom is nevetséges, ha belegondolok az igazságba, miszerint a kiadás időpontja előtt illegálisan elterjedt "kalózmásolatok" tulajdonképpen azon emberek kezei által másolt példányok, akik jelen hír főszereplő hősei, a kiadók magasztos vezetői, a hatalmas és magasságos atyaúristenek, a jogvédő irodák és a zenei és filmkiadók kizárólagos tulajdonosai. Szóval éppen az a kutya ugat, aki saját farkába harapott. Tudatosan persze.
intrex  
2005. dec. 18. 23:10 | válasz | #36
De hogy azt miért nem fogja már föl az összes retkes kiadó, hogy ez NEM VESZTESÉG, hanem BEVÉTELKIESÉS. Teljesen más a két fogalom. Sőt, még csak nem is bevételkiesés, mert ha teszemazt ott tartana a technika hogy képtelenség lenne illegálisan hozzájutni bármihez is, AKKOR SEM VENNÉK SEMMIT, mert drága.
De menjünk tovább, feltételezem hogy negyedére leviszik az árakat, és az illegális letöltések lehetetlenek. Attól még nem fogom megvenni, hiszen nem ismerem az előadót. Honnan is ismerném én pl. Solar Fields-et, vagy a Fahreinheit Project válogatást, hiszen egyetlen magyar média sem játssza, a világon talán az egyetlen rádió a DI.Fm Chillout ami játsza ezeket, én pedig nem hallgatok más zenét. Tehát nem lenne gazdagabb Józsi bácsi a szarkupac tetején.
P3h3ly  
2005. dec. 18. 23:03 | válasz | #35
"A kábítószer ugyanis elleni küzdelem mindenhol a világon prioritást élvez, de legalábbis a kalózkodás elé sorolódik szinte mindenhol a világon"

óóó, fogadni mernék ha fordítva lenne ezek drogkereskedelemmel fogalkoznának!

...

még hogy nem elavult a cd
hát lol hol van a cd amit 20 számonként kell cserélgetni az mp3hoz képest ahol 3000szám közül is válogathacc ha elég nagy a vinyód, 1 gombnyomással... bocs 2vel
smv  
2005. dec. 18. 21:49 | válasz | #34
A másik, hogy a fizetős warez szájtok. Az emelt díjas sms-ek árának 10%-át küldjék az államnak, 40%-ot küldjék el az előadónak, a többit pedig tartsák meg, és így mindenkinek megéri a biznisz.

Mindent ki lehetne találni szépen. Egyszeráen ki kellene iktatnia kiadókat, és nem lenne itt probléma.Persze lehet,hogy nem kapnánk kis szines könyvecskét a cd mellé, de szerintem aki most letölti, azt később sem fogja kétségbeejteni a könyvecske hiánya.

/off
Amúgy a prosti kérdést sem értem. Simán azt kellene mondani, hogy a prostik mint olyan kapnak papirokat, hogy őkazok, kötelező aidstesztek satöbbi, és mellette megadóztatnák, és így jogtisztán csinálhatná a melóját.
/off

Milyen szép lenne a világ ilyen férgek nélkül... :)
smv  
2005. dec. 18. 21:45 | válasz | #33
Gusztustalanok. voltam a nyáron az @magyarország informatikai táborban, ahol meghívott "előadó" volt Náksi&bráner. Durva volt nagyon. Most úgy hangozhat, hogy kamu, de aki ott volt az látta, hogy a szöszke (nemtom az melyik) csak bámult maga elé bambán, miközbe a nyál csorgott ki a száján, a másik pedig addig is elmesélte nekünk, hogy milyen szemetek a kiadók, hogy lenyúlnak minden pénzt, hogy ebből a zenészeknek milyen kevés jut, de azért vegyük meg a Cd-ket mert ők mint zenészek(!!lol) megérdemlik azt, hogy megvegyem...

Erről annyi a véleményem, hogy én ha szeretek egy eggyüttest, akkor úgy is elmegyek a koncertjükre, úgy is elmegyek az összes bulijukra, megveszem a pólójukat stb, DE az hagy legyen már az én dolgom, hogy a zenéjüket hallgatom-e mp3-ba.

Én amondo vagyok, hogy azt kellene csinálni, hogy minden együtes felrakná az oldalukra a számaikat mp3-ba és mellé raknának egy számlacímet, hogy AKI AKARJA az támogathatja őket. Tulajdonképpen mivel úgy sincs nagy bevétel a cd-kből (elméletileg, hiszen éppen ezért nyafognak) így még jobban is járhatnának, hiszen nem lennének az emberek kényszerítve, még ha csak 10 forintal is, de támogathatnák kedvenc együtesüket.

Node visszatérve Náksiékra, amikor ezt elmondtam nekik is, cs néztek rám, aztán a szöszke haverja komolyan felállt és elkezdte mondani, hogy tökre igazam van, de vegyük meg a cd-jét. Erre mondtam neki, hogy szerintem kurvára nem jó dolog ám, ha a pénzért zenél valaki, ezért őket személy szerint még ha az én módszeremmel műkködne a dolog se támogatnám. Erre jött a válasz, hogy ők nem a pénzért zenélnek, de vegyük meg a cd-jüket, hisze annyi melójuk van ezzel... (Képzelem)
Caro  
2005. dec. 18. 20:57 | válasz | #32
Sajnos nem.
Asszem ezt hívják szomszédos jognak, a szerzői persze már nem él rá, de az csak azt jelenti, hogy te elénekelheted, felveheted, és feldobhatod a netre, és nem fognak érte lecsukni.
2005. dec. 18. 20:09 | válasz | #31
"Magyarországon alig ismert, brazil népzenét játszó művész illegálisan terjesztett műveivel is."


Hmmm ez vajon mennyi "kárt" okozhat az előadónak?

Talán kis hazánkban is árulják a produktumát? nevetséges
ez az egész jogvédősdi a jelenlegi formájában egy államilag támogatott maffia
xavier  
2005. dec. 18. 19:52 | válasz | #30
'Sok milliárd kiesett pénz'..
Olyat számolnak ami nem is létezik/létezett.
Senki nem mondta hogy azokat meg is vették volna ha nem töltik le.
Idióta kábitás.
yves  
2005. dec. 18. 19:07 | válasz | #29
" a komolyzenei kiadványok forgalmát is visszavetette az illegális "fogyasztás", számos fájlcserélő van, ahol kifejezetten operákat, illetve más klasszikus zenei felvételeken osztozkodnak a zenekedvelők. tóbbiak általában az idősebb korosztályhoz tartoznak, tehát nem csak a fiatalokat kell arra ösztönözni, hogy hagyjanak fel a _szerzői_jogot_sértő_ letöltésekkel és a felvételek - illegális - letöltésével/terjesztésével. Legpopulárisabb komolyzenei előadók, vagy operaénekesek a leglátogatottabb szervereken megtalálhatóak, így például a három tenor (Pavarotti, Domingi, Carreras világhírű számai elérhetők. "

(kiemelés tőlem)
Már elnézést, de egy opera _szerzői_ jogaihoz mi köze mondjuk Pavarottinak? Ő csak előadja, nem?
aaaaa  
2005. dec. 18. 18:25 | válasz | #28
"A Magyar Szabadalmi Hivatal a világszerte úttörő kezdeményezésként a Központi Statisztikai Hivatal munkatársaival közösen egy elemzést készít arról, hogy a nemzetgazdaságon belül mekkora arány képviselnek a szellemi tulajdon előállításával kapcsolatos tevékenységek, beleértve a többek között reklám-, film-, média-, zeneipart. A közeljövőben publikálandó tanulmány megállapításairól elöljáróban Horváth annyi mondott, hogy a vizsgált ágazatok összteljesítménye a és a foglalkoztatottak száma is meghaladja az agrárium vonatkozó adatait."
???
Még a végén meg kiderül hogy Győzike és társainak ténykedése nemzetgazdaságilag fontosabb, mint az egész Magyar mezőgazdaság...
Azért ennyire hülyének nem kellene nézni senkit...
Ha a hazugságért börtön járna, az összes jogvédő rég sitten ülne...
2005. dec. 18. 17:56 | válasz | #27
Én utoljára kb. 4-5 éve vettem műsoros CD-t! Az előadók úgyis a fellépésekből élnek, a CD árának nagy részét a kiadó vezetősége vágja zsebre (legalábbis Magyarországon biztos), ők meg nem mondanám, h megérdemlik... A maradékból+az adófizetők pénzéből pedig a jogvédő szervezeteket tömik.
2005. dec. 18. 17:23 | válasz | #26
Tehát akkor a kormány a hibás az eredeti adathordozók irreális árai miatt!!!!!
Mondjon le!!!!
A jogvesztők meg pereljék be a kormányt, mert szándékosan drágítja az adathordozók árait...
Ehh...barmok...
wmatyi  
2005. dec. 18. 17:19 | válasz | #25
Amelett, hogy a fejlődő oszágokban (USA, UK, DE) a frissen megjelent CD-k ára sem haladja meg a 15 $-t, nem tudom miért reménykednek benne, hogy Magyarország kedves lakossága hajlandó ezen összeg akár 3-4-szeresét kifizetni.
Vagy csak én lennék pesszimista?
kerob  
2005. dec. 18. 15:32 | válasz | #24
Teljesen egyetértek mindenkivel, de nemcsak az a probléma, hogy drága a legális zene, hanem az is, hogy a mi pénztárcánkhoz drága!
Ha az átlagkereset 4- 500.000Ft lenne, mint nyugaton, akkor nem kellene azon gondolkodni, hogy megvegyem-e az eredetit, vagy ne.
Ez pedig az országos gazdasági problémákra vezethető vissza.
fako  
2005. dec. 18. 14:42 | válasz | #23
"Emellett kiderült az is, hogy az új technikák térnyerése ellenére a CD, mint formátum létjogosultsága továbbra sem megkérdőjelezhető."
Ha valamit megveszek legalisan akkor az az elso hogy mp3-at csinalok belole. Akar a halal cd-ket ki-be pakolgatni.

Egyebkent a sok lopas ellenere is meg mindig erosen jovedelmezo ez az uzlet, ha ennyi ingyenelot el tud tartani. Ha tenyleg nagy lenne a veszteseg mar reg csodbe mentek volna.
Egyszeruen az faj nekik hogy azert a 0 munkaert amit vegeznek most kevesebb penzt fognak kapni. En ha ugy kapnam a penzt hogy nem dolgozom, akkor kussolnek es orulnek magamnak.
Cactus  
2005. dec. 18. 14:32 | válasz | #22
De most nem azért mondom, de attól hogy leviszik az aranylemez határokat csak több suttyú senki lesz aranylemezes.

Megyek és írok egy CD apámnak karácsonyra :D
NEXUS6  
2005. dec. 18. 14:25 | galéria | válasz | #21
"az állam érdeke is az illegális terjesztés visszaszorítása, hiszen érdemi intézkedések nyomán milliárdos adóbevételekhez juthat."

Na dehát, az állam nem az állampolgárok összessége, és arra van, hogy az ő jogaikat védje?

Márpedig jelen esetben az állampolgárok úgy döntöttek, hogy nem igényelnek külön támogatást a befizetett adókból, hanem közvetlenül, kedvezményesen használják a dolgokat.

Na most talán ebből kellene kiindulni.

Amúgy gyak mindenen ott a hologramos matrica, a nyers cédétől, a videokazin keresztül az mp3 lejátszókig. Aztán lehet hogy csak a gyerek szülinapi zsúrját veszem fel rá, és még is fizessek a bólogató zsiráfnak?
mugab  
2005. dec. 18. 14:17 | válasz | #20
Az összes kiadói jogvédő szervezet nem más mint a holt tengeri tekercsek örzőinek zsíros állást biztosító szervezet. Még az adojogszabályok sincsenek olyan körültekintően megfogalmazva mint a szerzői jogvédelem. Ráadásul a befolyt összeg 20% -a sem jut el az előadókhoz mert az apparátus fenntartására folyik el...
2005. dec. 18. 13:55 | válasz | #19
"A lopás szó hangoztatása e témában kizárólag hatásvadász célokat szolgál, hiszen zenei és egyéb szellemi művek esetében nem beszélhetünk a "tulajdon" szó kézzel fogható termékekhez kapcsolt jelentésével."

Az idézet nem szó szerint így hangzott el de majd visszakeresem és pontosítok.
A mondat egyébként a lemezkiadók védőügyvédje mondta az 1900-as évek elején mikor a kottaírók beperelték a kiadókat hogy azok jogdíjjak fizetése nélkül jelentették meg lemezeiket. Örömóda, stb.

Azért érdekes :))
Borcsa  
2005. dec. 18. 13:54 | válasz | #18
1. a zene és a film kultúra.
2. csóringer diák vagyok
3. de szertenék a kulturálódni
itt a választási lehetőség: előfizetek a netre és annyi filmet meg zenét töltök, amennyi a ofámra ráfér oder veszek havonta egy cdt meg egy fél dvdt.
ha van diákjegy a buszon, akkor nem lehetne ezt az ügyet is megtámogatni egy kicsit?
arról már nem is beszélve h egy tisztességes szinház vagy koncertjegy mennyibe kerül.
Yv@n  
2005. dec. 18. 13:51 | válasz | #17
Minek törje magát ilyen fárasztó dolgokkal, mint munka, ha egyszer úgy is leakaszthat egy valag pénzt, hogy nem csinál semmi érdemlegeset? Köpködi a kalózokat, villogtatja a fogsorát a kamerák előtt, majd ártatlan boci szemekkel bedobja, hogy mennyire meg vannak károsítva az előadók. Gondolom közben egy 2 szobás panelben lakik, és BKV-vel jár be reggelente munkába. Tulajdonképpen az irodaépületüket is biztos vagyok benne, hogy adományokból építették...
Yv@n  
2005. dec. 18. 13:45 | válasz | #16
Ez a tipikus etető szöveg, ezzel a politikusokat próbálják megnyerni. Az ellentéte, amikor valami vergődés folyományaképp pl egy amcsi politikus dobálózik az "adófizetök pénzét költik rá" közhellyel, hogy felháborodást keltsen az adófizetökben, és megnyerje magának a támogatásukat... Ezek azok a varázs szavak amik a rá fogékonyakban megindítják a Pavlov reflexet.
echo  
2005. dec. 18. 13:43 | válasz | #15
"Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület (Artisjus), az Előadóművészi Jogvédő Iroda (EJI), a Filmszerzők és Előállítók Szerzői Jogvédő Egyesülete (Filmjus), a Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Társasága Egyesület (Hungart) és a Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége (Mahasz) a ProArt - Szövetség a Szerzői Jogokért egyesületet."

Azért megdöbbentő, hogy hány ilyen szervezetben, hány ingyenélőt kell eltartani. Astátuszuk nagyon hasonló a kalózokhoz, potyautasok akiktől meg kéne lassan szabadulni valahogy, mégis egyre többen vannak.

Egyébként személyszerint soha nem fogok fizetni kiadónak. Nem fogok hozzájárulni, hogy fennmaradjon ez a rendszer. Ha megoldják, hogy fizethessek közvetlenül a zenésznek akkor esetleg fizetek.

2005. dec. 18. 13:38 | válasz | #14
Drm... Sonyerixeknél ismerős lehet a dolog, hogy az MP-akat nem lehet betenni csengőhangnak. Miért? Mert nincs joga a file-nak. Hát akkor adjunk neki! :-D MP3-at nyitsd meg jegyzettömbbel, első sor ez legyen: --mime_content_boundary
Második sor: Content-Type: audio/mpeg
harmadik sor: Content-Transfer-Encoding: binary
file végén 1 különálló utolsó sorba ezt írd: --mime_content_boundary--

A file-t mentds el egyéb-nént, kiterjesztése .dm
legyen. A jogvédő *****-ek+be**** a f****!!!! Jó zenehallgatást! :-)
fifi  
2005. dec. 18. 13:33 | galéria | válasz | #13
bár kicsit más, de tegnap voltam egy hipermarketben, ott volt a Joey I.évad dvd-n. Asszony nagyon szereti, na mondom megveszem neki karácsonyra, hátulján az ára:8999Ft/tehát 9 azaz kilenc darab ezredes/
na menjenek a picsáb@, inkább vettem egy Hellraisert magamnak 1000-ért...
2005. dec. 18. 13:32 | válasz | #12
Értem én, hogy Jeszenszky Zsolt és kollégái a lemezvásárlók pénzéből élnek, de mi lenne ha inkább elmennének dolgozni...??? Annyival is olcsóbbak lennének a cd-k...
Anubys  
2005. dec. 18. 13:15 | galéria | válasz | #11
A Headbanger-ben most 2 CD-t vettem annyiért, mint a cikkben említett "külföldi CD akciós ára", és lényeges jobb zene van rajtunk, mint amit a képen látható "sztárok" produkálnak. Ennyit, ilyen minőségü zene nekem megér, de 5e szutyok ganxtáért meg gőzekéért? Na felejtsenek el...
2005. dec. 18. 13:11 | válasz | #10
Kár hogy arról nem szól a fáma hogy az akciós CD-ken milyen másolásvédelmek vannak.
2005. dec. 18. 13:00 | válasz | #9
Kár a gőzért...
Soha nem fog megszűnni a fájlcsere, mert teljesen decentralizált. Mindenkit meg nem csukhatnak le
A másik meg az, hogy 5000ft-ot kiadni egy CD-ért, amin jó esetben van 2-3 hallgatható szám, nem fogok, mert ez több, mint egy heti kajaköltségem az egyetemen (vagy a net előfizetés fele). Úgyis megunja az emeber legkésőbb pár hónap után.
Az meg vérlázító, hogy ebből 4500 a kiadók zsebébe megy, hogy aztán rootkitekkel baszogathassák még azokat is, akik megveszik a CD-ket. Legyen 1 CD 1000ft, ebből 500 a zenészé, és akkor majd elgondolkodom a dolgon...
Caro  
2005. dec. 18. 12:59 | válasz | #8
Nekem valahogy nem nagyon hiányzik a zene...
2005. dec. 18. 12:58 | galéria | válasz | #7
"az állam érdeke is az illegális terjesztés visszaszorítása, hiszen érdemi intézkedések nyomán milliárdos adóbevételekhez juthat."

Ezt nem értem.. mi az a hülye duma?:P Ha valaki nem cd-t vesz akkor abból a pénzből vesz bármi mást a lényeg, hogy elkölti, az állam ugyan annyit kaszál rajta adó formájában bármit vesz..

fifi  
2005. dec. 18. 12:46 | galéria | válasz | #6
"Az ezredforduló után még évi 7,6 millió albumot tudtak eladni, mára ez alig 5 millióra zuhant."

persze, mivel a piacon jelenlévő "előadóművészek" kvalitása is évről évre nevetségesebb... A mostani szint egy röhej, ne azon csodálkozzanak, hogy csökken az eladás, hanem adjanak hálát azért, hogy vesz egyáltalán vki lemezt csodálatos sztárjainktól...
izb  
2005. dec. 18. 12:34 | galéria | válasz | #5
Jeszenszkynek üzenem,hogy ha eljutunk az 1 dollár/letölthető számhoz ami más országokban működik,akkor majd lesz piaca a legális letöltő oldalaknak.
Az hogy a Gansta számáért 500ft kell fizetni az egy vicc.

Sadist  
2005. dec. 18. 12:31 | galéria | válasz | #4
"Horváth Péter konkrét adatokat nem tudott mondani arról, hogy a kalózpiac mekkora veszteséget okoz."

"De összességében több tízmilliárd forintos veszteségről van szó"

Akkor találják már el, hogy tudnak-e konkrét adatokat, vagy nem. Több milliárdos számokkal én is tudok dobálózni.

"Becslések szerint hazánkban minden megvásárolt zenei CD-re három kalózmásolat jut"

"A világ fejlettebb régióiban a kalózmásolatok aránya nem éri el az összforgalom 3 százalékát, Magyarországon ez az arány jelenleg 18 százalék."

Nem tudom mások hogy vannak vele, de azért a 75 és a 18% között elég jelentős különbség van.

"A Dedikálás Napja alkalmából 2390, illetve 2890 forintos áron lehetett hozzájutni a hazai, és 3390, illetve 3890 forintos áron a külföldi kiadványokhoz."

És ez az akciós ár??? Akkor már inkább letöltöm netről és kiírom CD-re, a CD árával már úgyis kifizettem a jogdíjat. Utána nekem ne pampogjanak, hogy jaj mennyi veszteségük van.
2005. dec. 18. 12:28 | válasz | #3
Ezt a sok korlátolt barom pénzéhes mocskot!
Rá kéne már ébredniük egy-két dologra:
"Emellett kiderült az is, hogy az új technikák térnyerése ellenére a CD, mint formátum létjogosultsága továbbra sem megkérdőjelezhető."
Aha... szóval direkt a cd-hez ragaszkodnak, ahelyett, hogy - lévén a XXI. században élünk már egy pár éve - foglalkoznának mp3-mal vagy ogg-gal. (és NEM szutykos DRM-es formátummokkal, mert azért sem leszek hajlandó pénzt kiadni)

"A Dedikálás Napja alkalmából 2390, illetve 2890 forintos áron lehetett hozzájutni a hazai, és 3390, illetve 3890 forintos áron a külföldi kiadványokhoz."
Aháá milyen érdekes! Bár még ez is pofátlanul drága, de azért elgondolkodtató, hogy ha már csak 1000-2000 forinttal olcsóbban adják máris többen veszik!