|
||
![]() |
![]() | |
| Főoldal | IT/Tech | Tudomány | Játék | Mobil | Digicam | Film | Letöltés | Tárhely |
Szolgáltatások További cikkek Kiemelt cikkek |
A Wikipedia majdnem olyan pontos, mint az Encyclopaedia Britannica
2005. december 15. 20:33, csütörtök
Egy szakértőkből álló csoport arra a megállapításra jutott, hogy a Wikipedia online enciklopédia tudományos bejegyzései már-már megütik az etalonként számontartott Encyclopaedia Britannica színvonalát.
A Nature úgy találta, hogy a Wikipedia bejegyzései közel olyan pontosak, mint az Encyclopaedia Britannicáéi. A tanulmányban említett 42 wikipédiás bejegyzésben átlagosan négy pontatlanság szerepelt, ez a szám a Britannica esetében három volt. A kutatást végző Nature tudományos hetilap pontatlanságnak vette a ténybeli tévedéseket, súlyos kihagyásokat vagy a félrevezető állításokat. A felmérés igazi aktualitással bír, mivel a Wikipedia nemrég tűz alá került, amikor John Seigenthaler, a USA Today korábbi szerkesztője felfedezte, hogy a hozzá fűződő cikket a Wikipedia oldalán meghamisították és nevét összefüggésbe hozták John F. és Robert Kennedy meggyilkolásával. Ám nem ez volt az egyetlen hasonló jellegű eset. Kiderült, hogy a Podshow-vezér Adam Curry átírta a az enciklopédia podcastingról szóló bejegyzését kevésbé jelentősnek állítva be mások szerepét a technológia elterjedésében ezzel fényesítve saját érdemeit. Miután Rogers Cadenhead, bloger és programozó rájött a turpiságra, Curry elnézést kért. A változtatásokat azóta már visszaállították. ![]() Jim Wales egy Wikipedia eseményen Az ehhez hasonló incidensek mindig felszínre hozzák azt a kérdést, hogy vajon megbízható-e lehet-e egy nyílt forráskodú enciklopédia. Jim Wales, a Wikipedia alapítója úgy nyilatkozott az eset kapcsán, hogy a jövőben meg kívánja változtatni a hozzászólási szabályokat, hogy csak a regisztrált felhasználók kezdhessenek új cikkekbe. A New York Times belső használatra szánt feljegyzése szerint, az újság üzleti rovatait szerkesztő cikkírók nem a Wikipediával ellenőrzik a közölt tények hitelességét - jelent meg a Poynter Online-on. A Nature saját munkatársait is megkérdezte, mit tudnak a Wikipediáról: a mintegy 1000 tudósnak több mint 70%-a hallott már az oldalról, 17%-uk heti szinten veszi igénybe az online enciklopédiát, de kevesebb mint 10%-uk frissített már benne bejegyzést. Kapcsolódó cikkek
Kapcsolódó linkek
![]() Újabb LG és ZTE okostelefonok Mindkét gyártó három új megoldást mutat be még az MWC elindulása előtt, miközben azt is megtudhattuk, hogy a korábban megszellőztetett példány nem a Samsung Galaxy S sorozat harmadik tagját takarja.Németországban e-mail jön, ha késik a vonatA Deutsche Bahn (DB) olyan kiegészítő szolgáltatásokat vezetett be, amelyek követendő példát jelenthetnek más vasúttársaságok számára is.Még egyáltalán nem lefutott az ACTA ügyeA Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás kapcsán rendkívül fontos, hogy miként vélekednek a dokumentumról az európai parlamenti képviselők, hiszen hamarosan nekik kell majd szavazniuk az egyezményről.LG Optimus Vu és LG Fantasy Az LG megint nem bírt magával és még a hónap végi rendezvény előtt lerántotta a leplet legújabb fejlesztéséről, amelyet azonban hamarosan egy további példány követhet - egyelőre hivatalos megerősítés nélkül.Nagy-Britanniában kötelező lesz a távközlési adattárolásA szigetországban hamarosan kötelezővé tehetik az internetszolgáltatók és a távközlési vállalatok számára a telekommunikációs adatok megőrzését.
| Hirdetés
|
Hozzászólások Bejelentkezéshez klikk ide (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
|