Az ausztrál kiadók szerint a fájlcserélő hálózatot működtető Sharman Networks és partnerei megkerülték a korábbi határozatot, ezért a bíróság megsértése miatt eljárást kezdeményeznek, amely akár börtönbüntetés kiszabásával is végződhet.

Hirdetés

A beadvánnyal az Ausztrál Zeneipari Szövetség (ARIA) fordult a bírósághoz azután, hogy elégedetlenségét fejezte ki a Kazaa, illetve annak tulajdonosának manőverei láttán. A jelenleg Ausztráliában székelő cég ugyanis ügyes húzással igyekszik kiküszöbölni az őt korlátozó korábbi ítéletet, és megpróbálja olcsón megúszni a kiadók összehangolt támadását.

A hónap elején számoltunk be arról, hogy a Sharman jól láthatóan feltüntette saját weboldalán korlátozó intézkedését. Ennek értelmében a kontinensnyi ország felhasználói már nem tölthetik le a Kazaa legújabb verzióját, igaz, a korábban csatlakozott letöltők továbbra is igénybe vehetik a hálózatot, és beszerezhetik az ott megosztott tartalmakat. A cég szerint ezzel teljesítette a kiadók nyomására megszületett határozat előírásait, a másik oldal azonban nem így látja. Ők ugyanis egy kulcsszavak alapján szűrő védelmi eljárás bevezetését akarták ráerőszakolni a vállalatra, amely kezdetben 3000, majd később 10 000 szó tiltásával tisztítaná meg a hálózatot az illegális másolatoktól. Mivel a kiadókat főleg a zeneszámok, albumok másolása és megosztása zavarja, nyilvánvaló, hogy a kulcsszavak nagy része előadók neveit takarná.

A ZDNet helyi részlege úgy értesült, hogy a jog­vé­dő szer­ve­zet most a ha­tá­ro­zat meg­ke­rü­lé­sé­nek vád­ja miatt fordult a bíró­sághoz, mivel szerintük a cég ezzel a lépéssel megsértette a testületet. Murray Wilcox bíró a bead­ványra reagálva kijelen­tette, hogy az ilyen eljá­rások náluk megle­hetősen ritkák, és még soha nem ítél­tek valakit emiatt börtönre, ám ez nem jelen­ti azt, hogy a megne­vezett szemé­lyeknek nem kell ettől tartaniuk. Egészen pontosan Nikki Hemming, a Sharman vezér­igazgató­nője, Kevin Bermeister, az Altnet vezér­igazgatója és cégeik kényte­lenek szembe­néz­ni a vádak­kal, vala­mint az ügy­­ben érin­tett egyéb válla­la­tok, úgy mint a LEF Inter­active és a Brilliant Digital Entertainment.

Wilcox bíró január 30-án hallgatja meg a kiadókat, és ezután dönt arról, hogy a Sharman valóban eleget tett-e a korábbi határozatnak. A cég szerint ezt megtették, míg a másik fél ezzel ellentétesen vélekedik. Tony Bannon, a jogvédő szervezet jogtanácsosa szerint nem céljuk a börtönbüntetés elérése, de a Sharman megkerülte a döntést, ezért számolnia kell a következményekkel.

Laptopok Már 49 900 Ft-tól!	E-book olvasók Már 17 043 Ft-tól!	Tablet PC-k Már 23 140 Ft-tól!	LCD monitorok Már 19 800 Ft-tól!
részletek »	részletek »	részletek »	részletek »