 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Ezekről lemaradtam. A Naboo és a droidikák, meg a zsugori űrkereskedők - ezek azért nekem is mondanak valamit. (Különben, könnyű Gulliver utazásait lekoppintani, modernebb eszköztárral.)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
SW-ban az egyik bolygó. Ott fut bele a Han Solo az ifju Luke Skywalkerbe..
|
vagy legalábis már akkor is megvoltak győződve róla csak még a pájája nem volt meg
|
ezt a hírt már 5 évvel ezelőt is leírták valahol
|
Ezt kifejtenéd bővebben?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mégiscsak a Szíriusz lett volna jó, hisz onnan származnak a magyarok, ufók, sumérok stb
|
Dehogynem, pl a Tatooine.
|
Na, jó, ott van még kb. 11,4 FÉ-re a Procyon A (Alpha Canis Minoris) is, de van neki párja (B). Szerintem a földszerű bolygók nem szeretik ha több csillag van egy rendszerben.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Különben annyiban rátappintottam a lényegre, hogy az igazi célpont nem a Proxima Centauri kellene, hogy legyen, mert ez egy vörös törpe, amely ráadásul hunyorog, hanem az Alfa Centauri kettős csillag, illetve ebből is az A jelű, mert ez egy az egyben olyan, mint a mi Napunk, sárga törpe (G2 típusú).
Kb. 12 fényév távolságra egyébként az Alfa Centauri A-t leszámítva csak a Tau Ceti olyan, mint a Nap, ráadásul ez egyedül van, nem hármasban.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Érdekes...
Az Aldebaran = Alfa Tauri, és 65 fényévre van tőlünk.
Szerintem a Pioneer 10 cigányútra ment. No, majd a többiek.
Amúgy a Szíriusz csak 9 fényévre van innen (épp annyira, hogy a fény megtudjon kilencszer csavarodni :-). Az engem tényleg érdekelne.
A #65 hozzászólásomban annyiban tévedtem, hogy a hozzánk legközelebb eső csillag nem az alfa Centuri, hanem a Proxima Centauri. Mondjuk ez logikus, mert proxima (lat.) = a legközelebbi. Ugye, ugye.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
http://www.sg.hu/cikkek/34565
Az Aldebaran felé megy. Ezt könnyebb eltalálni, mert nagyobb :)
A Naprendszer határát többféle képpen is lehet definiálni, pl ameddig a Nap gravitációja dominál, és akkor jó messze van, vagy ameddig a Naprendszerből származó anyag dominál a csillagközivel szemben.
|
az kb olyan mint netes game-ben a lagg..
csak éppen 4.5 évet késik az információ :D
|
Jogos az észrevétel, a Plutó-Charon kettős tényleg kilóg a sorból.
Inkább egy Kuiper-övi objektumról van szó, amely a Qoaor és Sedna mellett kicsit nagyobb, mint a többi. A Kuiper-övben még sok kis sziklás objektum lehet még. A másik érdekesség az Oort felhő, amelyről keveset lehet tudni. Ki tudja, lehet, hogy ott is van nagyobb, bolygó nagyságú égitest ("Nibiru").
Amúgy a Naprendszer maga egy kb. 2 fényév sugarú gömb. ezt mondják a tudósok.
Az Alfa Centauri meg kb. 4,5 fényévre van "tőlünk" (Naptól, Földtől?), hát akkor majdhogynem összeérünk, vagy nem?
Engem az érdekelne, hogy a Naprendszer határán bóklászó űrszondák kb. milyen sebességgel mehetnek kifelé? Mondjuk azt sejtem, hogy ugyan küldenek vissza adatokat, de az irányítás már nincs emberi kézben. Nem t'om, hogy amíg még volt lehetőség pályakorrekcióra, becélozták-e velük éppenséggel az Alfa Centaurit, hisz az van a legközelebb, és talán az unokáink - ha valamit onnan vissza lehetne sugározni - hasznát vennék...
Kara kánként folytatom tanításom.
 |
Amúgy érdekes kis film volt arról, hogy milyen meglepő bolygórendszerek vannak más csillagok körül, és a mi kevert (gázóriás + kis kavicsok) naprendszerünk teszi lehetővé a belső bolygópályákon az életet.
|
Ha nem a napot vesszük vizsonyítási alapnak, akkor az életben vissza nem tér a bolygó a tér ugyan azon pontjára, tehát se kör, se ellipszis. Bár ... a múltkor voltak példák pont bolygópályákra, animálva és ott eléggé "zizegtek" a pályák, szóval még a saját napjukhoz képest se ugyanoda érnek vissza az "évfordulójukon" csóri bólygók.
|
"Akkor lehetne ellipszis, ha csak a nap és a föld létezne. A bolygók egymásra is hatnak, hol közelebb hol távolabb kerülnek egymástól."
na pont ezert irtam azt, hogy:
"(persze vonatkoztassunk most el a tobbi egitest vonzasatol, mert az eleg szepen bezavar)" - de ezt mas mar szebben megfogalmazta...
"csillagász-buzi-faszagyerek" - egy olyan tarsadalomban, ahol ket diploma es 3 nyelvvizsga nelkul szart sem ersz, ott bizony minimum akarmi-buzi-faszagyereknek kell lenned, mar töpszli korodban is. Megjegyeznem, hogy ez nem teljesen fedi az en velemenyemet, de ez lenyegtelen...
|
(Huhú, néznének is bután a kis stréberek! :P)
|
Na de még csak nem is ellipszis! Hanem csak valami, ami nagyjából olyan egy körtől icipicit eltérő ellipszis. De se nem ez, se nem az. Ennyi erővel egy kisiskolás számára egyszerűen egy kör, mert az ő szintjén arra hasonlít a legjobban. Vagy annak is 1-est kell adni, aki azt mondja, hogy ellipszis, merthogy nem az.
|
Köhm... ez a tankonyvben torzítva van az ábra dolog sztem baromság. Ti is én is így tanultam annó, és most mégis értem, hogy hogy van. Szegény 8éves gyereknek meg úgyis mindegy, mert ha nem "csillagász-buzi-faszagyerek", akkor lakkaknatja és megy haza legozni, ill. jáccani apu szgépén. Jól van ez így...
Buffy: Jajj de szép vagy!
|
mikor veszik már le végre a plútót a bolygók listájáról? az az idétlen kődarab belerondít a képbe :D
|
"Vajon mitől RÖVIDEBB a tél mint a nyár"
Eccerű : a hőtágulástól. :)
|
Na, még csak annyit mutatok meg néktek, hogy fizikálisan meddig jutottunk:
Kara kánként folytatom tanításom.
|
És ami a legérdekesebb az összes bolygó az óramutató járásával ellentétesen forog a Nap örül. Hm...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ez érdekesebb, mert picit 3D-sebb:
Kara kánként folytatom tanításom.
|
erre csak annyit mondok, hogy a kör az kör :)
deffiniálja a középpontja és a sugara
hacsak kicsit is eltér (pl egy billiomodot), akkor ezekkel az értékekkel semmit sem érsz! azaz biztos nem kört fogsz számolni, kapni....
amit te közelítő értéknek azt mondod, hogy már 99%-ban kör, ott is hatalmas eltérések vannak a galaxisban.... itt nem egy gombóc fagyira kell gondolni, hogy egész gombócot kaptunk e vagy felet... itt kőkemény matematika áll a hátterében, amit persze nem is ember számít ki, hanem számítógép...
én kételkedem ennek a cikknek az igazságában, de majd meglátjuk mondjuk 10 év múlva :)
|
De szép ez a kép...:
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mennyi mindent nem tudunk még a körülöttünk lévő világról..
|
Többen mondták itt, hogy ha egy bolygó nem körpályán kering, akkor az ellipszis. Hát ez is nagy tévedés. A tömegközéppont körül kering, ez igaz. Akkor lehetne ellipszis, ha csak a nap és a föld létezne. A bolygók egymásra is hatnak, hol közelebb hol távolabb kerülnek egymástól. Ez egy dinamikus rendszer, és persze egy általános iskolástól senki nem várja el, hogy ezt megértse.
|
legyen a neve Jenő :)
http://www.spore.com/view/profile/Venompapa
|
ja, ertelmesebb nevet nem tudtak neki talalni?
|
"Ennek ellenére találkoztam olyan tankönyvel/könyvel amiben nevetségesen elnyújtott pálya van rajzolva, holott ha abból a nézőpont-ból néznénk ahonnan ábrázolva van akkor tökéletes(!) kör alakot látnánk"
Dul az egyetertes... :o) En viszont pont az ellenkezojetol tudok a falra maszni. Eltekintve a profan hetkoznapi alkalmazasoktol ("ugy nez ki, mintha meloznek, pedig mar megint SG-zek") igen is az a fontos, hogy mi az, amirol beszelunk, nem pedig az, hogy minek nez ki. Sajnalattal tapasztaltam, hogy a mai kisdiakok tobbsege nem tud pl. "altalanos 3szoget" rajzolni, mert nem erti, miert nem jo a kvazi-szabalyos haromszog. Utana meg jonnek a "de hat egyenlo hosszusagunak kinezo" szakaszokkal, es a tobbi baromsaggal. Ilyen feluletes tudasert felesleges rabolni a tanarok idejet es az allam penzet. Menjenek inkabb sorozni...
Roviden: a tankonyvek szemlelteto celzattal torzitjak a valosagot, de asszem ezt felesleges magyaraznom... Es ez igy van jol.
|
Bizony és a Földet figyelik. Illetve próbálják kitalálni, hogy ők voltaképpen kicsidák és miért is figyelik a Földet... A memóriájuk útközbe kiesett az űrjhajójukból. 
|
Lehet hogy az egész nakvadából van 
|
ha ez igaz ...
érdemes lenne mgvizsgálni közelebbről :)
|
nem lehet hogy ez az objetum nem olyan régen csapódott a naprendszerünk gravitációs terébe és még nem volt ideje szocializálódni ? :)
|
Óvodásinvázió van itt?
Nagy a ricsaj, gyerekek.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Amugy meg ez topológia kérdése, nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani neki.
|
Hallottam kepler 2. törvényéről! És elnézést, hogy félre olvastam......... valóban én voltam a stupid!
Valamiért azt vettem ki az írásodból hogy összefüggésbe hoztad a évszakok kialakulását a föld pályájának torzulásával.
Még 1* bocs
|
"Vajon mitől RÖVIDEBB a tél mint a nyár" ezt írtam
Talán próbálj megtanulni olvasni. Ha hallottál már Keplerről meg a 2. törvényéről akkor felfognád mit jelent, hogy a felületi sebesség állandó. A Föld nem ugyan olyan gyorsan mozog télen meg nyáron.
|
Nem kezdek veled vitatkozni erről! Kicsit olvass utánna. Semmi köze a bolygónk pályájának az évszakokhoz.
|
Mégis, ki mondott ilyet?????
|
Mivel a kör is ellipszis, elég nagy LOL amit írtál.
És mivel egyik bolygó sem szabályos körpályán mozog->mindegyik "ezerszer közelebb áll" az ellipszishez, mint a körhöz...... Miért, Neked csak a nagyon elnyújtott az ellipszis? LOL
|
Nem a világ vége mert 2-en túlélik mint az eddigi világvégeket (nemtom hány volt) a Maya naptár szerint és majd ők alapítják a következő emberiséget.
AMúgy biztos nagyon kell félni mert a naptár szerint hatalmas földrengések lesznek amitől úgy megrázkódik az agyunk hogy meghalunk úgyhogy nagyon kell ám félni :)
|
UFÓ
http://www.luipadremestermagus.hu/
|
Leülhetsz, egyes! :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ez a Mayák naptárának az utolsó bejegyzése. Mert szerintük akkor lesz a világvége.
|
Nyugi, ha jóltudom párszor már vége volt a maya időszámításnak:)
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság,
A Korongvilág, A Nagy A'Tuin hátán, A Világegyedem, ür.
nr. Még több ür
|
Jólvan, most már leülhetsz.
|
mi van?
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
|
2012 dec 22 maya naptár vége= világvége!
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Ha jól tudom akkor a januári időszakban a legnagyobb a torzulása a pályájának és akkor is 1,7% (maximum)
|
Ismét csak helyeslem az állításaidat! Most csak a földnél maradva és a pályájánál nem szeretnék hülyeséget írni, de iszonyatosan elhanyagolható a pályájának torzulása (természetesen csillagászati mértékekben)
Ennek ellenére találkoztam olyan tankönyvel/könyvel amiben nevetségesen elnyújtott pálya van rajzolva, holott ha abból a nézőpont-ból néznénk ahonnan ábrázolva van akkor tökéletes(!) kör alakot látnánk
|
Mar csak azert sem, mert a kör egy specialis elipszis...
Abban gondolom egyet ertünk, hogy a bolygok palyaja nem szabalyos kör. Ha pedig nem szabalyos kor, akkor mar elipszis, mindegy mekkora a gyujtopontok tavolsaga. (persze vonatkoztassunk most el a tobbi egitest vonzasatol, mert az eleg szepen bezavar) Persze ettol a palya lapitottsaga meg lehet valozatos, mint azt a fenti pelda is mutatja...
|
Teljesen igazad van az elipszissel kapcsolatban!! Tényleg ha már egy kicsit eltér a körtől a pálya az már elipszis!! Ezzel nem is akarok vitatkozni, de ha mondjuk egy diákom azt mondja pl: hogy a föld körpályán kering akkor nem fogok neki 1-est adni!
|
"Természetesen nem tökéletes körpályán keringenek a bolygók, de ha már mindenképp hasonlítgatnunk kellene akkor 1000* közelebb áll a körhöz mint az elipszishez!!"
Erre linkelj mar be egy abrat pls, mert szerintem ez egyszerüen nem igaz.
|
Hááát nem tudom ki írt itt hülyeséget, de ha arra gondolsz, hogy azért lenne nyár meg tél mert az elipszis pálya miatt közelebb illetve távolabb vagyunk a naptól akkor egy marha nagyot tévedtél!!
|
Hát jó nagy hülyeséget írtál. Talán nézed meg pár bolygó excentricitás adatát.
Inkább azt lehetne mondani, hogy nem a Nap körül, hanem a tömegközéppont körül keringenek, perturbálódnak, stb.
Vajon mitől rövodebb a tél mint a nyár, mitől van Neptunusz-Plútó rezonancia?Biztos nem a körpályától.
|
"1000* közelebb áll a körhöz mint az elipszishez!!"
Ez milyen Lol szöveg már. :DDDD
Ha hajszálnyival torzítod a kört az már ellipszis. :)
War, war never changes...
War doesn't determine who was right, only who is left.
|
azt nem merték közölni hogy az objektum a fény sebesség 30%-val kering. 
|
figyelnek
Syd Barrett 1946-2006
Rick Wright 1943-2008
R.I.P.
|
Óriási nagy tévhit hogy a bolygók elipszis pályán keringenek a nap körül!! Sokszor és sok iskolás tankönyvben is rosszul vannak ábrázolva. Természetesen vannak csillagászatban is használt torzított ábrák de azokon feltüntetik hogy torzított és milyen arányban!!
Természetesen nem tökéletes körpályán keringenek a bolygók, de ha már mindenképp hasonlítgatnunk kellene akkor 1000* közelebb áll a körhöz mint az elipszishez!!
|
Ehe mozgolodott a bolygoban az oriás yeti azért dölt meg :D
Asus P5k,E6750,4GB DDR 2,GTX 460 HAWK
LG W2353V
|
Előkerült a halálcsillag 
|
Megint megtalálták a Nibirut?
Én már nem is számolom ezeket.
Persze, ha mesterséges csészealjat találnának ott kint, arra felkapnám a fejem.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
buffy nem bolygó ;)
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
Lehet, hogy Buffy nem figyelt fizikaórán.
|
lol, néhány hete meg az iskolákban egyeseket osztogattak, ha a gyerek azt írta, hogy a bolygó körpályán kering a Nap körül
mostantól lehet reklamálni érte :)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Furcsa, új objektum a Naprendszer peremén
Alakul az E.T. akciócsoport
Még mindig oltják Európa legnagyobb tüzét
A jövő tömegoszlató eszközei
AZ USA kivonult a környezetvédelmi konferenciáról
Valóra válhatnak a zérógravitációs sportok
Sikerülhet meghatározni helyünket a galaxisban
Hogyan csináljunk méregből és vízből hidrogént?
