Megjelent a Firefox 1.5
2005. november 30. 16:40, szerda
Az új változat pár hét híján a történelminek nevezhető 1.0-s verzió után egy esztendővel jelent meg, világszerte egyszerre, szerda hajnalban. A szokásos hibajavítások mellett a fejlesztők számos változtatást hajtottak végre.

Hirdetés

A Mozilla Alapítvány munkatársai igyekeztek növelni a program sebességét és stabilitását, még biztonságosabbá akarták tenni a szoftvert, illetve újjászületettek a program frissítési, füles böngészési és a felugró reklámablakok elleni funkciói is. "Látszatra a Firefox 1.5 semmiben sem különbözik az elődeitől. Az igazi változtatásokat a böngészőmotorban hajtottuk végre, a felhasználói felület gyakorlatilag érintetlen maradt" - nyilatkozta Tristan Nitot, a Mozilla Europe elnöke. "Igyekeztünk úgy változtatni a funkciókon, hogy az eredeti célkitűzés, miszerint a Firefox egy gyors, stabil, egyszerűen kezelhető és kisméretű böngésző, változatlan maradjon" - mondta a vezető.

Az egyik legfontosabb változtatás a frissítési funkciót érintette. Az 1.5-ös változatban a felhasználó már értesítést kap a biztonsági javításokról, az új változatokról. A frissítőmodul csak az új dolgokat tölti le és integrálja a böngészőbe, nem pedig az egész szoftvert. A Firefox jelenleg Windows, Macintosh és Linux operációs rendszer alatt működik és mintegy 40 nyelven, köztük magyarul érhető el. A program továbbfejlesztett fülfunkciókat is tartalmaz, amelyek lehetővé teszik a fülecskék újrarendezését. A szoftver már támogatja a CSS 3, az SVG és a DHTML webszabványokat is.

A Mozilla Europe elnöke elárult néhány részletet a fejlesztési ütemtervükből is. E szerint a Firefox 2.0 2006 nyarán fog érkezni és az 1.5-ös verzió motorjára épül majd, de számos újítást fog tartalmazni, például megújul a Kedvencek kezelése. Azonban nem kell jövő nyárig várni a Thunderbird levelezőprogram 1.5-ös változatára, ami a tervek szerint már néhány héten belül elérhető lesz.

"Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy lehetetlen egy olyan alkalmazást létrehozni, amely minden felhasználó igényeit kielégíti, ám reméljük a rendelkezésre álló mintegy 700 bővítőmodul mindenkinek a segítségére lesz böngészője testreszabásában" - zárta szavait Tristan Nitot. Az újdonságokról részletesen az Mozilla weblapján magyarul is olvashatunk.

A Firefox 1.5 angol nyelvű változatának letöltése
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
noss  
2005. dec. 04. 02:38 | válasz | #79
opera 'normálisan' +nyittya, de ff másfél menteni akar lemezre...
tipp: az adott oldalnál van a probléma
2005. dec. 02. 15:50 | válasz | #78
Ezt az oldalt pl nem tudom megnyitni az 1.5-os ff-el: http://www.proeditor.net/
nalatok mukodik? Nekem mindenkeppen le akar valami file-t menteni.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 23:46 | válasz | #77
az senkit nem érdekel, h a w3c validátor mit mond, azt senki nem használja böngészésre :)
2005. dec. 01. 20:51 | válasz | #76
Hiába vársz rá, az RC3-ad sosem frissül majd 1.5-re, van egy megrázó hírem az RC3 az 1.5.

RC=Release Candidate=Kiadásra jelölve
Az utolsó kiadásra jelölvét kiadják, ez van :(

Ha ez nem elég, nézd meg most a névjegyét az RC3-adnak, alul ezt olvashatod: Gecko/20051111 Firefox/1.5

Töltsd le a mozilla.com-ról az 1.5-öt, és láss csodát: a névjegyben Gecko/20051111 Firefox/1.5
2005. dec. 01. 16:31 | válasz | #75
Há' nemtom, de most egy saját oldal gyártásánál épp az IE nem akar korrekten megjeleníteni. Jah, és W3C validnak találja a CSS-el egyetemben!! Grrr.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 12:54 | válasz | #74
1.5ben megváltozott a renderelés rakat paramétere, a szabványosság jegyében ez nem beállítás kérdése (habár nemtom konkrétan mi a bajod). ettől rakat oldal bekrepál...
2005. dec. 01. 12:43 | válasz | #73
nem, ez valami beállítás hiba, mert az 1.0.7-el ment ... szal valami más ez
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 11:51 | válasz | #72
találtam vagy 3 újabb oldalt, ami bekrepált az ff1.5 nagy w3c kompatibilitásába.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 11:27 | válasz | #71
itt mire gondolsz? sztem alapból ff semmit nem enged.
egyébként kérdezz rá az ff topikban (fórum/operációsrendszerek, felhasználói programok/mozilla firefox)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 11:11 | válasz | #70
az DHTML, vagyis javascript (nem java).
azért lehetnek ilyen elváltozások, mert mozilláék szarnak a kompatibilitásra. ekkora %nál még megtehetik.
2005. dec. 01. 11:08 | galéria | válasz | #69
nem találom benne, hogy hogy holt tilthatom meg a FF-nek a programtelepítést. Lehet felületes voltam, de ha vki tudja, szánjon már meg lécci!
fflx  
2005. dec. 01. 10:50 | válasz | #68
regebben meg zavartak azok az oldalak, amik nem jelentek meg az epp aktualis bongeszomon, de mostanra eljutottam arra a pontra, hogy leszarom es egyszeruen nem nezem azokat az oldalakat, ahol nem hajlandoak egy pici kis erofeszitest sem tenni, hogy normalisan megjelenjenek. (nehogyma holmi jott-ment 'webfejleszto' hatarozza mar meg, hogy milyen bongeszot hasznaljak)
2005. dec. 01. 10:10 | válasz | #67
na ja, de nekem nem mindig az... csak épp nem tudom min múlik
2005. dec. 01. 10:05 | válasz | #66
nekem az sg.hu almenuje is szar
2005. dec. 01. 10:05 | válasz | #65
nem "rediscover the web" volt?
2005. dec. 01. 09:23 | válasz | #64
pl. olyanra gondolok mint az NemzetiSport menüje, ami az 1.0.7-el full jól működött, az 1.5-el meg nem jönnek le az almenüi... persze lehet nem php: java vagy flash, vagy kutyafüle, csak fogalmam nincs mi baja (ha legalább kiírná, hogy ez v. az nem jön le:( )
2005. dec. 01. 08:33 | válasz | #63
Ez a "always use protection" ff logóval kicsit durva. Mégha egy pf/iptables reklámozná így magát..:) A "get back the web" még elment valahogy.
2005. dec. 01. 07:36 | galéria | válasz | #62
vazze ez beta! mar reg van vegleges is
Mars  
2005. dec. 01. 05:10 | válasz | #61
1.5 magyar (b)
EvilDevil   "Rest in Peace EvilDevil" 
2005. dec. 01. 01:58 | válasz | #60
"Böngésszen nyugodtan - a Firefox megvédi a vírusoktól, kémprogramoktól és felugró ablakoktól."

Na ezért ez egy erős túlzás... a kémprogramok és a vírusok nem csak a böngészőtől függenek bár kétségkívül sokat számít.

Ezt be is bizonyítom: látogassatok el a Crackserver.com-ra... töltsetek le bármilyen cracket.. ezután nézzétek meg az automatikusan induló progikat.... ott lesz egy adobemgr.exe nevű
progi, szépen berakja a system32 könyvtárba.. és a következő induláskor már fut is a kémprogi :D
Caro  
2005. dec. 01. 01:57 | válasz | #59
Kinek hogy tetszik...
én mindenesetre maradok a kliens mellett.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 01:34 | válasz | #58
ugyan már, nem kell engedni az activeXek automatikus telepítését és csak a neptunt engedélyezni benne.
attól nem lesz biztonsági rés, h a futtató környezet fennt van.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 00:48 | válasz | #57
van egy olyan ext ami kattintásra átváltja a tabfűl motorját IEre. "IE Tab" a neve, ext oldalakon megtalálod.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 00:47 | válasz | #56
apache van a gépede?
vagy mire gondolsz, php a szerver oldali, nem sok köze van a böngésződhöz.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. dec. 01. 00:45 | válasz | #55
de tudja, azért mondtam, h még jó,h az operának nincs nagy hatása a piacra.
igazad van, én fejlesztői oldalról néztem. egy felhasználónak persze, h nem kell vele foglakoznia.
nekem nemrég pont azért kellett egy xml feldolgozó részt server oldalon is leprogramozni, mert opera nem képes rendesen kezelni. ez pont megduplázta a munkámat. még a 8as verzsön környékén operájék pofátlanul azt mondták, h akinek kell az server oldalon végezze el, mert ők ugyan nem fognak foglakozni vele, aztén rendesen kaptak a pifájukra, szal 9ben már van vmi fejlődés
Caro  
2005. dec. 01. 00:16 | válasz | #54
Nem javaslom az ActiveX telepítését, explorerben is egy csomó rés forrása.
Szedd le a citrixtől a klienst!
2005. dec. 01. 00:06 | válasz | #53
valaki meg tudja mondani, hogy miért lehet, hogy mióta 1.5 van fenn miért nem megy a php? (de ez minden frissítésnél az agyamra megy)
Sephi  
2005. nov. 30. 23:58 | galéria | válasz | #52
Nagyon teccik! :D
Gemnon  
2005. nov. 30. 23:54 | válasz | #51
Próbáld ezzel az extension el, majd ha megjelenik az 1.5-höz (mert ha jól láttam csak a régiekhez van).

De gondold meg, mert nem csak a neptun használ activex vezérlőt, hanem sokkal kellemetlenebb dolgok is. (igaz, ha jól emlékszem rákérdez a vezérlők telepítése előtt)

Ahogy a site is írja:
It is extremely, hell-freezing-overly, unlikely that Mozilla is ever going to support ActiveX by default. This plug-in is designed for custom, legacy and intranet solutions and nothing else.
morgo  
2005. nov. 30. 23:45 | válasz | #50
kar, hogy IE-kent kell azonositania magat az operanak, kulonben jopar oldal nem muxik :(
(pl.:gmail,vipmail)
pbes  
2005. nov. 30. 23:26 | válasz | #49
valószínűleg félreértettél, rosszul fogalmaztam:
szerveroldalon nem használják annyian, hogy nekem kelljen váltanom, amíg nem fog minden olyan oldal, amiket látogatok ilyeneket használni, addig nem is gondolok arra, hogy lecseréljem, felőlem terjedjen el, nem érdekel, de ha majd váltanom kell, akkorra remélem Operában is rendesen megcsinálják vagy felrakok FFet mellé vagy IE7et
de ha ilyen nagyon jó, mint a szavaidból kiveszem, akkor miért nem terjedt még el? IE nem támogatja?
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. nov. 30. 23:18 | galéria | válasz | #48
A Neptun-t az mát be tudja hozni?
2005. nov. 30. 23:15 | válasz | #47
Majd letöltöm 2 hét múlva a köv. verziót amibe már benne lesz egy hibajavitás is . Szinte biztos h. hirtelen találnak valamit majd pár héten belül.
2005. nov. 30. 22:47 | galéria | válasz | #46
2005. nov. 30. 22:40 | galéria | válasz | #45
Én még az RCakárhányat futtatom, és abban semmi gond nincsen azzal, hogy megy benne a garbage collection jól. Szóval lehet, hogy terpeszkedik, de még egy tab bezárása után is kiszedi a memóriából. A kész 1.5 viszont nem tudom, hogy fut, mert hála Istennek ahhoz képest, hogy a legfőbb újítása a frissítés funkció, az RCverziók nem találnak frissítést, hogy esetleg egy teljes működőképes 1.5-t varázsoljanak magukból.
Nem baj, én várok, időm, mint a tenger. Különben is most szedtem össze egy aranyos kis Spy Sheriff-et, és más böngészőt összeba*ltázott, a FireFox-omat nem. Úgyhogy én nyugodtan ringatom magam a hibás biztonságérzetemben.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 22:36 | válasz | #44
hehe, nem ismertem ezt a tesztett. azt tudtam, h ff csak marketing rizsa, de hogy ennyire?? =P
már mondtam ugyan, de ahhoz képest, ff legnagyobb platformja a win (nagyobb, mint az összes többi együttvéve), elég nehézkesen veszik rá magukat az optimizálásra.
Gemnon  
2005. nov. 30. 22:29 | válasz | #43
Megvan. Kiszedtem a saját DLL-jeit (kivéve ami mindenképp kellett neki) és megy mint a gyorsvonat. :) Sokkal gyorsabb mint az FF, csak az a gond, hogy a w3c.org-on kívül nem igazán jelent meg semmi amit próbáltam. :(.

google.com,sg.hu -> accessing, connecting, accessing ...
De ezt csinálta wine alatt is.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 22:18 | válasz | #42
1. 7nél hagytam ott az operát és még nem támogat bizonyos dolgokat, addig nem fogum újra használni. persze gépen most is fennt van...
2. "de még nem használják annyian, hogy kelljen"
ez a lehető legbénább érv. amíg valamit egy megjelenítő környezet nem támogat, addig nem is fog elterjedni. szerencsére opera nincs ilyen hatással a piacra.
3. igen, viccből, "enyhe" iróniával fűszerezve mondtam.
Gemnon  
2005. nov. 30. 22:16 | válasz | #41
Ki van kapcsolva látszik a képen. Gőzöm nincs mi, én arra tippelek, hogy nem tudja rendesen emulálni a 3.5-ös NT-t (ez nincs is a kompatibilitás listában) de lehet tévedek. Csak azért gondolom, mert nem is próbálkozik, hanem azonnal kidobja a hibaüzenetet. :(
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 22:14 | válasz | #40
egy igazán átgondolt weblapnak ez nem kéne, h gondot jelentsen :)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 22:13 | válasz | #39
valszeg tűzfal nem?
pbes  
2005. nov. 30. 22:13 | válasz | #38
A 8.5ös Operával 1 olyan oldallal találkoztam, ami hibásan jelent meg, remélem a 9es még ennél is jobb lesz.
Egyébként meg FFnél is vannak hibás oldalak.
Az XML támogatása tényleg elég gyenge, de még nem használják annyian, hogy kelljen, remélem a következő verzióban ezen is csiszolnak.
Azt meg hogy mindennél gyorsabb, ugye nem gondoltad komolyan?
http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html
Gemnon  
2005. nov. 30. 22:11 | válasz | #37
És wine alatt ment a net része. :(
Igaz enyhén furcsán jelent meg a lap amit próbáltam de gondolom azért mert CSS akkor még tervbe se volt :)
Gemnon  
2005. nov. 30. 21:55 | válasz | #36
Az 1.0 és 2.0 Win 9x verziójának telepítése emulációval is kudarcba fulladt, de a Windows XP-t sikerült rávenni az 1.5-re (NT 3.5 verzió) (NT 4.0) emulációval, de nem hozza be a spreadfirefox.com-ot (hogyis mondjam egyetlen oldalt se hoz be :().
Caro  
2005. nov. 30. 21:47 | válasz | #35
Az is jó.
De wine van windows alá is! :D
2005. nov. 30. 21:23 | válasz | #34
én maradok az Opera 9.0-nál :)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 21:20 | válasz | #33
ez akkor lenne érdekes, ha linux natívban futtatná.
emulálni win-en is lehet...
(nem a jobb katt kompatibilitásra gondolok)
ha nyagon gizdulni akarunk, akkor egy proci szimulátorra feltelepíthetjük még a win1.5öt is ;)
Gemnon  
2005. nov. 30. 21:19 | válasz | #32
1.0-ás IE-t akartam, de azt nem vitte a Wine sem.
Gemnon  
2005. nov. 30. 21:18 | válasz | #31
Csak játék a verziószámokkal vagy méginkább nosztalgia (elfelejtettem, hogy nézett ki :)). Ha natívba futna Windows-on lehet lepipálná az FF-t sebességben.
Nem, ugyanazon a gépen fut, csak mivel nem akart felmenni XP-re, így elindítottam a CoLinuxot és azon próbáltam wine-al szerencsére úgy már elindult (csak azért kellett a VNC mert a coLinux mint windows szolgáltatásként fut és nem nagyon ad képet :)).
Amolyan IE 1.5 over wine over coLinux over Windows XP.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 21:16 | válasz | #30
a netscape 1.5 jobb választás lett volna, az régebbi.
Caro  
2005. nov. 30. 21:15 | válasz | #29
Egy távoli X szerverre csatlakozik, ahol wine-vel futtatja :)
Poén, velem is volt már olyan, hogy wine alatt futott program, ami win alatt nem.(3.1->9x váltáskor)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 21:15 | válasz | #28
nem.
úgy 19 óta megy, eddig egyszerre 4nél több tab nem volt megnyit, most 2 van és 108640K-t foglal. mondanom sem kell, 2x annyit mint a második helyezett a listán.
mousee  
2005. nov. 30. 21:14 | galéria | válasz | #27
Sztem a verziószámokat nem lehet összehasolítani programoknál... pláne nem ennyi időkülönbséggel... Akkoriban az volt a hájtek.... ma már kicsit más a helyzet... nem azért, hogy az IE-t védejem, mer én is utálom, de ez a típusú összehasonlítás szerintem hülyeség...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 21:12 | válasz | #26
ebben most az a lényeg, h xp-n van egy remote ami linuxon az IE1.5öt futtatja?
nem értem.
vagy ez most vmi játék a verziószámokkal?
bundee  
2005. nov. 30. 21:11 | válasz | #25
wines ff1.5-ben megoldottak mar, hogy ne terpeszkedjen a memoriaban feleslegesen, ha mar le lettek csukva a nem hasznalt ablakok? mert siman el tudja erni a 200-250 megat is a firefox.exe nalam, ha sokat webezek... ami nem annyira ciki, hogyha valoban meg vannak nyitva az ablakok, de ugy, hogy mar le lettek csukva, es nem csokken a foglalt memoria merete, az mar durva - amugy, ratelepitve a mostani fx-emre, bugos meg mindig nekem ez az 1.5
Gemnon  
2005. nov. 30. 21:00 | válasz | #24
Bezzeg az IE 1.5

Nem szentségtörés a Linux csak azért kellett mert a csúcs Windows XP már képtelen volt futtatni sorry. :(
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 20:53 | válasz | #23
mert téged nem zavart a sok rosszul megjelenített oldal, a hibás javascript kezelés és az xml teljes hiánya.
egyébként még mindig ahhoz igazítom az ff exteket, h mit tudott az opera.
persze most a 20+ extel ami fennt van már többet tud.
a gond az, h ebből 8-9 alapból benne kéne, h legyen (2-3 meg kimondottan hiba javító, hiányoság pótló).
tproli  
2005. nov. 30. 20:42 | válasz | #22
OFF

FTeR írta:
"külön le kell szedni az új exteket. gyak mindenből van már 1.5öshöz vagy 1.6rc-hez.én hajnalban 3 órát szakodtam ezzel"

Miért is maradok az Operánál...

ON

bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. nov. 30. 20:26 | galéria | válasz | #21
én már ezzel nyomom
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 20:24 | válasz | #20
külön le kell szedni az új exteket. gyak mindenből van már 1.5öshöz vagy 1.6rc-hez.
én hajnalban 3 órát szakodtam ezzel. soknál úgy van, h az ext oldalon a régit írja, és ha csak megnézed a részleteket, akkor írja nagy betűkkel, h ez az ext már elavult és x linkről letölthető az új. sajna az ext ápdét kereső nem működik vmi hatékonyan.
Bladez  
2005. nov. 30. 19:59 | válasz | #19
És nem az állapotsor az:P annál kb 20szor nagyobb:P
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 19:54 | válasz | #18
1. ffet használok, szal ott fikázom ahol akarom.
2. ebben a topikban te vagy az első aki felhozott bármit az ms-től.
3. azt senki nem mondta, h az IE6 tökéletes. ellentétben az ffel.
4. bizsereg az ujjam a flém beindítására, de nem fogom :) (opensourcenál szokás, h a fellegekbe beszélnek és még el is hiszik)
2005. nov. 30. 19:45 | válasz | #17
Ennyi erovel az IE 6.0 ma'r hat kiadas ota stabil...akkor minek javitjak?
Fura h Te szoktad mondani, hogy a wines topicokba bejarnak a linuxosok fikazni, erre Te minden FF-es meg Linuxos topicba beszolsz mindenfajta kulonosebb elojel nelkul.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 19:37 | válasz | #16
maximálisan igazad van :)
igazából csak nem akartam a stabilitást külön írni. az ff mint protection meg népvakítás. fals biztondág érzetet érnek csak el vele.
egyébként a patchelésen kívűl semmi említésre méltó nincs benne. és ez olyan aminek már az elejétől fogva benne kellett volna lennie.
hajnalban 3 órát legóztam vele, h használható állapotba kerűljön. végülis biztos van aki élvezi eszt.
az oldal pozíció megjegyzésre még mindig nincs 100%os megoldás, de 20+ extel azért már elég fullos kis cuccost lehet kihozni belőle.
2005. nov. 30. 19:27 | válasz | #15
az, h mindennél gyorsabb volt, az nem zárja ki, hogy tovább gyorsult nem?
ami meg az új tulajdonságiat illeti, hát ezt szerintem az update-nél majd meglátjuk, mert most ez tűnik az egyik legjobb-fontosabb újításnak, de a többi... hát, nem sok minden... pakolhatom ide-oda a füleket (ami nem rossz, csak 1 év után nem is sok), az, hogy gyorsult valamicskét megintcsak nem baj, de igazából eddig is használtam, lassabban is (szal ez se új funkció), a 2.0-ban ha minden igaz lesz új Bookmarks, na annak már látom értelmét. igazából, 1.5... eh, lehetett volna ez 1.1 is, vagy jó, update miatt 1.2 esetleg.
moha  
2005. nov. 30. 19:23 | válasz | #14
szerintem zsíroskenyér
Murdoc  
2005. nov. 30. 19:16 | válasz | #13
Én sose szoktam egyszerre 25+ oldalt megnyitni, még 10-nél többet se! :) Legfeljebb ha olyan vírust kapok, ami megnyit vagy 100 ablakot.
avman  
2005. nov. 30. 19:15 | válasz | #12
ugyanazzal svunggal tettem is vissza az 1.0.7-est. egy extension sem megy alatta, amit használok. illetve a flashgotot akarta frissíteni, csak sehogy sem sikerült szegénykémnek. és továbbra is a leglassabban elinduló böngésző büszke címet birtokolja, iga már nem tetű lassú, csak lassú. na majd egy jó hónap múlva, mikor kijön némi javítás + a hozzá igazított kiterjesztések.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 30. 19:12 | válasz | #11
én azt hittem, h az 1es már teljesen stabil volt és mindennél gyorsabb.
fura, h nem létező hiányosságokat/hibákat kell javítani
Ajnasz  
2005. nov. 30. 19:10 | válasz | #10
"Nálam már most bugos egy szürke sáv jelenik meg a böngésző alján és sehogy nemtom kiszedni onnan"
Extensionök frissítésével/törlésével/újratelepítésével próbálkoztál már?

"én spec nem láttam magyart belőle...
hol találtátok?"
Hivatalosan még nincs, viszont a firefox.hu-ra már kitették.
2005. nov. 30. 18:51 | válasz | #9
fent a "fórum, tartalom", stb sor nálatok is kicsit lejjebb van, mint szokott lenni?
már mint ff 1.5-tel?
2005. nov. 30. 18:50 | válasz | #8
én spec nem láttam magyart belőle...
hol találtátok?
mousee  
2005. nov. 30. 18:40 | galéria | válasz | #7
Én kipróbáltam... Sztem egész korrekt.. :P
pbes  
2005. nov. 30. 18:33 | válasz | #6
régebbi Ffekhez képest gyors, de Operához képest még mindig lassú, próbálj megnyitni egyszerre 25+ oldalt
mousee  
2005. nov. 30. 18:31 | galéria | válasz | #5
állapotsornak hívják :)
Bladez  
2005. nov. 30. 18:30 | válasz | #4
Nálam már most bugos egy szürke sáv jelenik meg a böngésző alján és sehogy nemtom kiszedni onnan:P
2005. nov. 30. 18:25 | galéria | válasz | #3
van magyar is
mousee  
2005. nov. 30. 18:20 | galéria | válasz | #2
Én már ezen böngészek... :))

Itt nem a csicsára meg ilyesmikre mennek, hanem a stabilitásra... Ez egy jó felfogás, teccik. Ezért szeretem :))
Caro  
2005. nov. 30. 18:00 | válasz | #1
"Az igazi változtatásokat a böngészőmotorban hajtottuk végre"
Nagyon helyes!
Meg is látszik, az előd sebessége se rossz, de az 1.5 viszont ezerrel tép! :)