 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
"Talán "magától" nem robbanhatnak, de nem lehet kizárni egy esetleges terrortámadást, háború is jöhet esetleg, vagy valamilyen természeti csapás."
Egy rendesen megépített erőművet szándékosan is rettenetesen nehéz felrobbantani. Sőt, az elképzelhető legrosszabb esetben is csak szivárgás lehet, robbanás nem.
Ráadásul rendes mennyiségű vasbeton veszi körül a reaktorokat, tehát bombával se könnyű tönkretenni.
Sokkal egyszerűbb vegyi vagy biológiai fegyvert használni.
|
Talán "magától" nem robbanhatnak, de nem lehet kizárni egy esetleges terrortámadást, háború is jöhet esetleg, vagy valamilyen természeti csapás.
Azért nem teljesen mindegy, hogy pl. máshova kell költözni a talajvíz miatt, vagy súlyosan deformált gyerekeid születnek.
A tudományos élet képviselőinek kötelességük lenne nyomást gyakorolni a fúziós erőművek mielőbbi kifejlesztése érdekében (mert azok - legalábbis ezt mondják - sokkal tisztábbak és veszélytelenebbek), és a vitatott energiatermelési lehetőségektől sem szabadna "elvből" elzárkózni. És nem pedig csak a két ellentétes "párt" érdekeiben szónokolni.
|
Csakhogy nem csak az össz-sugárzási szintet kell nézni. A szén igen alacsony sugárzású, 1-1 szemcse nem képes rákot okozni. Az erősen sugárzó anyagok 1-1 porszemcséje ha bekerül pl. a tüdőbe, már éppen elég.
|
En pl nem szeretnem, ha barmikor valami baj tortenik vele, es utana egy x nagysagu terulet hasznalhatatlanna valik.
Az atomenergia támogatói sem szeretnék ezt, éppen e miatt építenek be annyi biztonsági berendezést/építenek olyan típusú erőművet amely képtelen felrobbanni ellentétben a csernobilival.
Apropó, a csernobili erőművön kívül hány olyan balesetről tudsz, amely egy „x nagyságú területet használhatatlanná tett”? – Egyet se.
Mivel a jelenleg működő erőművek építésük mikéntjétől fogva képtelenek felrobbanni -jelentős mennyiségű radioaktivitást a környezetbe kijuttatva- nem értem mi okod van a tüntetésre!?
Amúgy Mo. primerenergia felhasználásában avagy co2 kibocsátásában az erőművek kb. 30%, míg a közlekedés 15%-al vesz részt.
|
És ha a talajvíz eltünne az erőmű környékén, elsivatagosodna az egész környék, vagy éppen megemelkedne és mocsárrá változna az udvarod akkor ahhoz mit szólnál? Arról nem is beszélek, hogy természetesen mindkét folyamat miatt a házad tönkremegy, mert megsüllyed az alap és 1-2 év múlva kinyúlhatsz a fal repedésein. Persze el lehet máshová költözni. Egy nagyteljesítményű vízerőmű szabvány működés mellett is akkora területeket tesz lakhatatlanná mint egy atomerőmű ha katasztrófa következik be.
|
Most volt valami kampany otthon az atomenergia mellett, gondolom azert ilyen atomparti mindenki. En nem vetem el, de azert jobb lenne minimalisra szoritani a hasznalatat. Biztos az ar/teljesitmenyben semmi sem tudja megverni, de azert mast is figyelembe kell venni a megitelesekor, hogy mekkora karokat okaz(hat). En pl nem szeretnem, ha barmikor valami baj tortenik vele, es utana egy x nagysagu terulet hasznalhatatlanna valik. Az nagyobb karokat okoz, mint ha megujulokat hasznalok. Nalunk pl a halak biztos nem tuntetnenek, ha tobb vizieromu lenne, mert nem tudnak a forrasig feluszni. De en mar biztos tuntetnek, ha a kozelembe atomot akarnanak telepiteni.
Amugy meg ugysem az eromuvek miatt no mar manapsag a Co2, hanem a kozlekedes miatt, szoval ott kellene valtoztatni.
|
 
Az intenzíven fekszem. Kérem, a sípszó előtt hagyjon üzenetet.
Napról napra az újdonság varázsával ajándékoz meg az amnézia!
|
Ebben persze igazad van tommy, de épp ezért hozták létre az ilyen-olyan felügyelő bizotságokat, hogy ne történhessen meg mégeccer, és valjuk be elég elenyésző a reális esélye annak, hogy bármi is történjen monnyuk a paksi erőműben.
Ami problémák anno pár éve voltak, azt is csak a média lihegte túl.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
anak ellenére hogy ez a cik is vagy 650 ezer éves jó hogy beteték
|
Sajnos azt sokszor elfelejtik hogy a hagyomanyos tuzelesu eromuvek sem veszelytelenek. Pl sok eromuvet olajjal futenek, es az olajjal kapcsolatos balesetek (olaj tankerek elsulyednek, vonatok kisiklanak, vezetekek felrobbannak) ugyanugy karositjak a kornyezetet, talan meg jobban is, csak azert mert nem kozvetlenul az eromu mellet tortenik az emberek nem kapcsoljak ossze.
A szentuzelesrol meg annyit, hogy ha joltudom akkor egy nagyobb szeneromunek sokkal nagyobb a sugarterhelese a kornyezetre mint egy atomeromunek, csak az atomeromu az koncentralt, a szeneromu-e meg nem. A sugarzast nemtudod elegetni, az szepen kimegy a kemenyen es eloszik a levegoben.
|
Sőt, csinálják is:
"A termálvizet adó kutak mintegy 30 %-a balneológiai célú, több mint egynegyedük ivóvízellátásra hasznosítódik, s nem egészen a fele szolgál geotermikus energiahasznosítási célokra. A tisztán geotermikus energiahasznosítási célú hévízkivétel a jövőben nem engedhető meg visszatáplálás nélkül, a lehűlt hévizeket vissza kell juttatni a hévízadó rétegbe."
De ezek nyilván nem komolyabb erőművek, energiatermelésük pedig közelébe sincs mondjuk egy atomerőműnek. Gondolom melegházak stb fűtésére használják.
|
Magyarország termálvízkészlete véges. Nagyobb a kivételi sebesség mint a beszivárgás a medence peremén. Mostanára némileg mérséklődött a romlás, de szerinted hogy bírna ki egy erőművet? Már rég megcsinálták volna, ha lenne benne perspektíva.
"A medenceterületek melegvizű rétegvíz-tároló képződményeiben a hévíztermelés hatására megindult nagymértékű nyomás-csökkenés (13. ábra)a 80-as évek végétől a legtöbb helyen megszűnt, vagy mérséklődött. Bár a hévíztermelésre vonatkozó információink hiányosak, a nyomáscsökkenés mérséklődése a nem eléggé megbízható adatok alapján is a kitermelés csökkenésére vezethető vissza."
A MÁFI figyelőkutak vízszintjei
|
Az atomerőművel az a gond szerintem csak hogy ott egyszer kell valaminek tönkremennie...tehát elég 25 évente 1 azis odabasz...lehet hogy csernobilban virágzik a mutáns élet de szerintem egy mostani gyárlátogatás vagy homokvárépítés a kihalt lakótelep játszóterén eléggé megviselné az egézségedet...ez itt a problematika...
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
|
Lehet igazad van ebben....mármint a megújuló dologban de szerintem MO-n simán kihasználhatnánk ezt a sok termál vizet. nemcsak pancsikolásra lenne ez jó...és nem hiszem hogy egy termálvízgőzzel hajtott turbinás erőmű jobban roncsolná a környezetet mint egy sárvári vagy bükkfürdős termál fürdő...
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
|
Én sem értem mér vannak annyira az atomerőművek ellen. Működés közben szemernyit sem szennyezi a levegőt, a kiégett fűtőelemeket meg el lehet ásni jó mélyre ahol nem okoznak semmi problémát.
Persze rögtön jönnek a csernobilos baromságaikkal. Eccer történt komoly atomerőmű szerencsétlenség, de azóta is ezen liheg a világ. Meg lehetne számolni, hogy hány gát szakadt át azóta, hány erőmű robbant fel, sötöbö.
Egyébként ha jól emlékszem pont az sg-n volt hír, hogy 20 évvel a csernobili katasztrófa után, virágzik az élet a környékén.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
Pontossan.
Csak egyetérteni tudok.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
|
Én a WWF-et (World Wild Fund - Világ Vadvédelmi Alap)tartom messze a legnormálisabb nemzetközi csapatnak. Józan gondolkodás, normális érvek és célok. Ha egyszer csilliomos leszek őket fogom támogatni. :)
Ezeken a grínpíszeseken néha röhögnöm kell. Komolyan, ha az ember végiggondolja a megfelelő szigorú rendszabályok betartása mellett jelenleg az atomenergia a legkörnyezetkímélőbb ár-érték szempontjából. Az ún újrahasznosítható energiaforrások legnagyobb baja, hogy nagy léptékben iszonyú természetrombolással járnak. Lásd vízierőművek. Ott nem maga az energiakinyerés a környezetszennyező, hanem az infrastruktúra.
|
Nézd ebben igazad van, csak a probléma az hogy hatalma nem az igazi környezetvédőknek van, hanem ezeknek zöld hippiknek akik állandóan mindenbe beleugatnak és mindenben szakértőknek hiszik magukat. Én láttam már normális környezetvédőt, szedték épp az erdőben zsákokba össze az eldobált hulladékot, teljesen önkéntes alapon. De nekik nem sok szavuk van sajnos. Szóval ha te közéjük tartozol akkor ne vedd magadra, mi a zöld hippikről beszélünk és ők akadályozzák meg hogy atomtemetők hulladéktárolók stb stb épüljenek és hülyitik be a lakosságot alaptalan félelmekkel és őket látni állandóan a tévében.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Ez nem hiszem hogy menne, mivel a kiégett fűtőelemek sugárzása többszöröse az urániumnak.
|
Az atomhulladékot simán vissza kellene tenni a kimerült uránbányába, ahonnan kiszedték egykor. Egy kis energiájú atomrobbantással szétnyomni, hogy ne egy pontban legyen. Ez kivitelezhető, csak nyilván drágább mint a mostani ideiglenes tárolók, ha olcsóbb lenne már így csinálnák.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
|
Nyomatékosan felszólítok mindenkit, aki nem látott még igazi környezetvédőt, hogy ne szólja le a szellemi képességeiket!
Az hogy a TV-ben kiket mutogatnak, az meg csak szégyen.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Amugy vki tényleg nem tudja meddig él egy ilyen felkiáltójel a nevem mellett? (bár mondjuk igy könnyebb viszakeresnem a hozzászólásaimat :DDD)
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Na ezt is megértem :)
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
igen: fosztogatnak, nem osztogatnak :-)
de azért közel jártam. (ez vigasztal)
A nap mondása kétségtelenül (eb ura) fakóé:
"El sem kene asni csak kirakni a napra ugysem jar arra senki."
Részemről ez viszi a mai Primam Primissam díjat. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mondjuk szaharaban nem talalsz sok novenyt, allatot se nagyon. Es ami megis ott van, azok a globalis felmelegedes miatt hamarosann kihullanak.
|
" hulladeknak meg sok olyan helyet lehet talalni ahol senkit nem zavarna (pl sivatag kozepen). El sem kene asni csak kirakni a napra ugysem jar arra senki."
Nem vagy te normalis a sivatagokban sok ezer fele allat es noveny el.
|
Nagy felfedezes. :D
Itthagytam a forumot! Ne irj privatot!
|
Kivételesen egyetértek :)
|
Azért idén lesz még hó ugye? :D
|
Nembaj ha 10000 evig tarolni kell az atomot. 500 ev mulva a CO2 miatt ugyis bezarhatjuk a boltot.
A kornyezetvedokon meg csak rohogni tudok, mindenre megmondjak hogy szar, de alternativat nem kinalnak, vagy ha megis akkor az teljesen hasznalhatatlan.
Megujulo energiaforras? Ha annyi szelkereket raknanak ki amennnyi tudna helyettesiteni az osszes eromuvet, akkor az mar a szeljarasra is komoly hatassal lenne. Azthiszik hogy a megujulo energiaforrasok is kimerithetetlenek. Meg persze azis baj ha a szelkerek ott suhog a haz felett, meg azis baj ha a vizeromu miatt fel kell duzzasztani a vizet. Szerintem ha mindent osszevetunk az atom az ami a legkevesbe terheli a kornyezetet. A hulladeknak meg sok olyan helyet lehet talalni ahol senkit nem zavarna (pl sivatag kozepen). El sem kene asni csak kirakni a napra ugysem jar arra senki.
|
"lőjék ki a Napba"
Nem rossz, bár a mai rakétatechnológia mellett azért elég sok esélye van egy rossz kilövésnek, és ha az az atmoszfárában fellrobban az elég nagy szopás lenne.
|
fel kell hajtani a fedelet ;)
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
Magfúzió azért nem (az csak a csillagokban), de radióaktív anyag bomlása igen, ami melegíti a föld magját.
|
na, ja, csak ugye a Föld nem angolvéce, mert ott a kéreg.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
akkor oda kéne potyogtatni az atomerőmű kimerült elemeit, hely asszem akad ott rendesen nekijje
http://twitter.com/valamit76
http://conspiracy101.t35.com/
http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
|
"a föld belsejében lesz egy sugárzó réteg, ami majd melegít ha kihül a nap :D ).
"
Tudtommal a Föld magjában atomfúzió megy végbe most is.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Biztosan van arra technológia, h a még erősen sugárzó radioaktív hulladékból dúsítás után teljes értékű fűtőbetétek legyenek..ami meg igazi hulladék:
lőjék ki a Napba..ott nem okoz sugárfertőzést :):)
Csak ehhez megint egy igazi világszervezetnek kellene működnie, ahol nem a pénz számít, hanem az, h megállítsuk a környezet és Bolygónk ökológiai katasztrófáját.
A világszervezetnek csakis Genfben lehetne a székháza!!!! Semmi N.Y. !!!!
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
Lao-Ce
|
Úgy van, intézzük el érzelemből! Lényeges döntéseket csak demagógiával, így lesz a hozzászólásodból oximoron. Ha jól van megcsinálva és van egy GM számlálóm, engem speciel nem zavarna. Egyébként így is egy rohadt nagy hulladéktemetőn ülünk. Szerinted mitől meleg a Föld belseje? Vannak települések - Magyarországon is, pl. Mátraderecske, ahol geológiai okok miatt természetes okokból lényegesen magasabb a háttérsugárzás. Annyival, hogy ha egy hulladéktárolóból jönne ugyanaz, a Greenpeace habzó szájú aktivistái Budapest evakuálását követelnék. Nem akarom bagatellizálni a problémát, de nem a csípőből elutasítás a megoldás. Elméletben lehetne a hagyományos atomerőművek technológiáját akár úgy is továbbfejleszteni, hogy nincs semmilyen sugárzó hulladék.
|
#18: nem kevesebben vannak, csak kisebb a hangjuk.
#19: én, és jó pár barátom is a környezetvédők vagyunk, mégis mellette vagyunk az atomerőmű-építéseknek. Bár ebben lehet, hogy van valami szakmai beütés is :)
Legalábbis egyenlőre, de mindenesetre hajrá fúzió!
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Nem tudom mit szólnék ha a házam alatt lenne egy de biztos tudom mit szólnék ha a házam mellet lenne egy a szabad ég alatt!
Caro: Nem iazt mondták hogy zárjuk be csak épp nem engedik hogy atomtemetőt épitsenek. Majdnem ugyanaz.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
csak normális környezetvédőt egyrekevesebbet látni. Már a Greenpeace is csak ott van, ahol média, TV. Egy darab szemetet nem szednek fel, csak teszik az agyukat. Épp múltkor olvastam vhol, hogy a GP meghamisított egy rakat adatot és dokumentumot hogy ezáltal meghiusítsanak valamit.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Nemtudom, te mit szólnál, ha egy ilyen létesítmény lenne a házad alatt!!!
Én csak annyit tennék hozzá, hogy felelőtlen, pénzhajhász az eberiség, és ezért képes tönkretenni a földet is, nem törődve azzal, hogy az az ő élőhelye is!
|
A zöld hippikért nem szóltam be, de ezért beszólok:
A zöld hippik nem környezetvédőkből álló szervezet!
Egy normális környezetvédőt megkérdezel, soha nem mond olyat, hogy zárjuk be az atomerőművet.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ültessünk fákat, majd ha jól megnőttek (eltároltak egy csomó szenet) akkor vágjuk ki és ássuk el őket. Legalább a következő értelmes létformának a földön lesz olaja 
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
|
Most sikerült ugyanazt megállapitanod mint nekem...
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
ide meg csak annyit irnék hogy tárolohely lenne elég. Csak épp a hülye környezetvédők állandóan megakadályozzák hogy a földben többszáz méter mélyen megcsinálják ezeket a tárolókat. Ez kb. ugy néz ki (Magyarországon is) hogy valahol a geológusok megállapitják hogy na ez a hely jó lenne.Erre jönnek a környezetvédők és behülyitik az helyi lakosságot hogy nehgyomá ide atomtemető legyen mert majd jól meghaltok mert annak esélye hogy itt akkora földrengés lesz ezrelékben mérhető de biztos holnap lesz egy..., miközben ezek az atomtemetők jobban vannak bebiztositva mint bármi más a világon.De nehogy má' És akkor mi történik? Nem tudják eltemetni többszáz méter mélyen a fölben atombunkerbe hanem ott áll paks mellet hordókban a felszinen némi betonnal a tetején.
És persze egy nagyobb vihar esélye ezerszer nagyobb mint egy akkora földrengésé (mellesleg akkora földrengés esetén megsemmisül az egész körzet házakkal mindenestül együtt) de ez nem baj... A lényeg hogy a környezetvédők megint megvédték a környezet és nem a föld alatt van a veszélyes hulladék hanem a felszinen... Erre szoktam mondani hogy az emberi hülyeségnek nincs határa
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
 |
Az esőerdők növekedésének mértéke jelenleg rekordokat dönt a levegőben lévő megnövekedett CO2 tarlom miatt, de mi gyorsabban írtjuk mint ahogyan növekszik.
Egyes tudósok szerint, ha az erdőírtást, a trópusokon abbahagynánk, és szabadon engednénk terjeszkedni az erdőket, a fölt éghajlata 100-150 év alatt visszaállna a normálisra.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Az atomerőmvekkel a probléma az utána több tízezerévig is sugárzó "hulladék", amit valahol elkell tárolni enyi időre, és még csk állandó tárolóhelyek sincsenek (mindegyik ideiglenes), már jelenleg is anyi a hulladék, hogy nehéz eltárolni, akkor milesz 30-40 év múlva? (a föld belsejében lesz egy sugárzó réteg, ami majd melegít ha kihül a nap :D ).
Na jóh, talán túlzok egy kicsit, és elfogult lehetek, de akkor is: Valami más megoldás kellene... talán az örökmozgó, sokat hallani felőle, hogy lehetséges.
Nah ez egy kicsit off volt de remélem nem baj.
A témához hozzászolva: nincs konkrét véleményem, de ügye eddig nem gondolták komolyan, hogy a jelenlegi felmelegedés méréke természetes.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Nyugi már itt senkisem érti a poént? Istenem ennyi komoly embert egy rakáson...
Egyébként meg okostojásoknak 650 ezer évvel ezelőtt nem voltak szupervulkánok, és mivel az egyenlitő menti esőerdőket ugy irtjuk mintha nem ők adnák az oxigént ezért sokkal kevesebb fotoszintetizáló növény van mint annó.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Nem az volt a lényeg, hogy kitudják-e sakkozni, hogy milyen volt az éghajlat az elmúlt 650e évben, hanem hogy tárgyi bizonyítékot szereztek erre, ami bizonyos dolgokat megcáfolhatatlanul alátámaszt. Nyilván ezek a hülye tudósok is tudták amit Te is. Talán. De hát ők hülyék, Te meg zseni.
|
Azét ez nem olya egyszerű. Ma több a co2, de így a növények nagyon ütemben fotoszintetizálnak, meg hasonló dolgok. A régen volt pl szupervulkán kitörés, stb.
|
Mi ez itt, szellemi jégkorszak?
Ki beszél itt szennyezésről? CO2 és CH4 koncentrációról szól a cikk. Amúgy az a vicces, hogy a SG átvette a cikket a www.newscientist.com-ról (nem értem, hogy miért nem jelölték, hogy Richárd Balázs csak fordította??) akik viszont a Science magazintól vették át.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
most ez meglepő? megkérdezhettek volna, megmondtam volna hogy mostanság több a széndioxid és egyéb káros gázok kibocsátása mint régebben. :)
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Ezt is megmondtam volna. Jelen: kevesebb fa, több széndioxid forrás
Mult: több fa, kevesebb széndioxidforrás
:)
Szegény mol most anyázhat rendesen hogy mégsem lesz akkora haszna, ha elmarad a jégkorszak :D
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
CO2 tartalomról van szó, nem a légszennyezettségről.
|
De azért a zöld hippik tüntetnek az atomerőművek ellen...
|
3 km mélyre kellet lefurniuk ahhoz hogy megállapitsák a levegő most szennyezettebb mint 600 ezer éve? Ezt én kapásból megmondtam volna nekik 
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
|
Önpusztító hajlam....
Szemétdomb köz 13, Pszudeopolisz, Sto-síkság,
A Korongvilág, A Nagy A'Tuin hátán, A Világegyedem, ür.
nr. Még több ür
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
650 ezer éve a legtöbb szén-dioxid a Földön
Lemondott az őssejtkutatás koreai atyja
Mégsem tévedett Einstein
Képalkotás baktériumokkal
Eltűnhetnek a nyelvi korlátok
Fordulat az öregedés elleni kutatásokban
Csaposként mutatkozott be a gondolkodó robot
A SpaceDev újjáéleszti a NASA űrrepülőgépét
