 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Én inkább arra gondolnék,hogy Kina+India a föld lakosságának harmada, a Földben levő energia egyre kevesebb lesz, tehát egyre drágább, és pár év múlva oda kell eladni minél több, nagy fogyasztású háztartási eszközt. Ott lesz majd igazán EXTRA profit! Mármint az energiaszektorban. Na, akkor kezd majd elterjedni az OLED, és a többi technológia az USA-ban, EU-ban...
|
Puntocsento: A leírt géped legfeljebb induláskori, pillanatnyi teljesítményfelvétele haladhatja meg 500 wattot, normál üzemben (CPU, GPU jórészt üres ciklusokat pörög) valószínűleg a 300-at sem éri el. Az USB portról felvehető teljesítmény meg 1-2 Watt, azokat hiába halmozod :)
|
Nem rossz, de ilyen sokcsatornásokból nem nagyon van A-osztályú. (Az osztály nem a minőséget jelöli, hanem a működési módot. [Bár az A-ból könnyebb jobbat csinálni.] Az A-osztályú folyamatosan felveszi a maximális áramot, a többi alapjáraton csak kisebb-nagyobb részét.)
|
©dez: yamaha rx-v2600. és lehet hogy a számítóm nem vesz fel 650W-ot de elég sokat. 4db winyó, 3dvd író+ 1 cd író, ati 9800pro videó, amd 3.2 64bit, alap: msi neo2 platinum, 6.1hangkártya, raid kártya, digitális műholdvevő kártya, USB-s kártya olvasó, USB-s pda töltő, USB-s nyomtató, össz 15db ventilátor. ugye az usb-s dolgok a gépből kapják a szuflát, tehát ha nem is 650w-ot, de nagyon sokat fogyaszt. különben múthéten ment tönkre egy 1éves 550W 35.000ft-os tápom :-(
samsung LE55A956, sony kivetítő, harman kardon 635, tvix HD4100, hangfal B&W, xbox360, HD kábelvevő, LG dvd-hdd író sherwood deck EQ, stb...
|
Laci73: ha az energiatakarekos izzok miatt a tobbi cuccot tobbet mukodteted, hat...
Nekem a Tungsrammal semmi bajom, jol mukodnek es csak 800 Ft volt egy. Azert megneznem en a hasznalati korulmenyeket is. (pl lepcsohazba sosem tennek ilyet)
|
Puntocsento: az energiatakarékos (ES) izzókkal (amelyekből használsz úgy 5-6 darabot) még az is lehet hogy semmi kézzelfoghatót nem spórolsz. Magam is használom ezeket :) A legfőbb bajom az, hogy a dobozra írt élettartamuk fals érték: az olcsó kínai gyártmányú ES izzók fényereje továbbá kritikán aluli (a 60W-os hagyományos izzónak megfelelő fényerősség ezeknél a típusoknál még a 40W-os teljesítményét sem éri el - próbáld ki) Visszatérve az élettartamra: darabonként 2,5 ezer forintért vásárolt, dobozon akár 15év (!) élettartamot ígérő Tungsram 100W izzóim (valódi fogysztása ~20W) egyike egy évet sem bírt, másik kihúzta másfél évig. Az árukat sem hozták be.
Ráadásul ha ES izzókat használsz, azokat tovább égeted, rájuk hivatkozva többet használod a többi eszközt: és valójában már többet fogyasztassz.
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem.
Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
|
A-osztályú lesz az az erőlködő? Mert ha nem, akkor csak pillanatokra fog 500W-ot enni, max. hangerőn, max. amplitudón.
A PC-d sem vesz fel 650W-ot, az tuti. :)
|
Amúgy ti is walkmannel fűttök otthon?
|
Egyszerűen meg lehetne oldani a mai állandóan bedugott készülékek és trafók kikapcsolását.
Kell hozzá egy tölthető elem, meg egy kapcsoló. Amíg az elemben van áram, a kapcsolót behúzza, amint elfogy, a kapcsoló bekapcsolja a trafót, ami feltölti az elemet. Ha az elem fel van töltve, kikapcsolja a trafót. Így a trafó tényleg csak akkor menne, ha szükség lenne rá.
Ennél egyszerűbb problémája nem lesz az emberiségnek, már csak meg kellene valósítani...
A szükséges pár alkatrész ára szerintem minimális...
|
ezex max fogyasztások, ami tartosan max a plazmádnál igaz :)
|
év végét akartam írni!!!
samsung LE55A956, sony kivetítő, harman kardon 635, tvix HD4100, hangfal B&W, xbox360, HD kábelvevő, LG dvd-hdd író sherwood deck EQ, stb...
|
MacrosTheBlack: nálunk is általány van, de hó végén leolvassák az órát és a különbözetet kompenzálni kell, vagy te fizetsz, vagy visszafizetnek neked.
samsung LE55A956, sony kivetítő, harman kardon 635, tvix HD4100, hangfal B&W, xbox360, HD kábelvevő, LG dvd-hdd író sherwood deck EQ, stb...
|
Khmm. Én még nem hallottam olyan panelról, ahol a villanyáram általánydíjjas, azaz közös a költség része lenne. Ingább fűtés és melegvíz....
|
Az nem W, hanem VA.
A kettő között óriási különbségek lehetnek.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Meg aki panelben lakik és átalányt fizet, annak tökmindegy a fogaysztás, minek takarékoskodjon az ELMÜ számára? Ha már úgyis lehúzzák a nagy számlákkal, legalább kitermeli az ellenértékét. :)
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
|
Számítógépeknél is 350W már nagyon a minimum, inkább 450-600W-os tápokat vesz mindenki, és már vannak kW-osak is, és még sehol nincs 2050. Az igazi gáz az lesz ha majd az indiai meg kínai csövesek is bekötik magukat a hálóba, és WoW-oznak a fekákkal. Na akkor viszlát. :)
|
Evil Merodak: ja, ja igazad van. a porszívónk is, (mint szerintem minden háztartásban) 1.600W-os. és az asszony minden nap porszívózik. meg a világítás is nagyon sokat eszik. mondjuk, nálunk mindenhol energiatakarékos izzók vannak. 9-15Wattosak. azokon is sokat lehet spórólni, főleg télen amikor majdnem egész nap világítanak.
samsung LE55A956, sony kivetítő, harman kardon 635, tvix HD4100, hangfal B&W, xbox360, HD kábelvevő, LG dvd-hdd író sherwood deck EQ, stb...
|
tényleg sokat esznek. nem rég vettem egy plazmát. 500W fogyaszt, a számítógépben a tápom 650W, és most akarok egy új yamaha erősítőt venni az is 500W fogyaszt. ez van. a nagy teljesítményhez, sok energia kell. mondjuk, egy ferrari se annyit fogyaszt mint egy punto, de nem is úgy megy.
samsung LE55A956, sony kivetítő, harman kardon 635, tvix HD4100, hangfal B&W, xbox360, HD kábelvevő, LG dvd-hdd író sherwood deck EQ, stb...
|
Szerintem nem járnak rossz úton a gyártók...jó a plasma az brutális a maga 200-600W-os fogyasztásával de az LCD az már elég keveset zabál...az án 17-es TFT-m 30W-ot eszik...
PC-knél is eléggé megfigyelhető a tendencia...AMD-nek elég jól bejött ez a Cool'n'Quiet...Nem véletlen hogy ennyire felfutott a szekere...persze sebességben is eléggé partiban van az Intellel sokszor meg is előzi, de volt már ilyen...de az AMD mostanság nagyban köszönheti a sikerét annak hogy a processzorai keveset zabálnak, kevés hőt termelnek és még gyorsak is...
Remélem a VGA gyártóknál is lassan begyűrűzik ez...
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
|
Azt az OLED-et se kéne annyira dícsérni! Jelenleg 10000 óra alatt elfárad. Ez folyamatos üzemben kicsit több mint egy év. Emiatt nem rakunk ilyeneket a céges cuccainkba. Ja, hogy ezt nem írják le? Bocseszka...
|
Sajna nincs igazad.
100cm Plazma képes 300W zabálni, de láttam 69 cm-s plazmát 180W .
A sima CRT ezen a 70 cm-n 50W az igénye.
http://videa.hu/videok/vicces/mikor-a-halal-az-utitars-vicc-V1zxI3soAsDuOAT5
sorry!
|
a mobiltöltőt meg inkább kapcsolós hosszabbítón át üzemeltetném, így ha nem tölt egyszerűen kikapcsolom az egészet.
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
És a több 1000W-os porszívók fogyasztásával senki nem számol?
Programmieren verboten!
2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény!
2006-máig: Az Intel sem az.
|
Vegyük elő Tesla eldugott találmányait... s lőn megoldás az áramproblémára.
|
Ez nem igaz.
Főleg a nagy méreteknél a CRT még az LCD-nek is alá megy.
Mert a katód izzítás az, ami elvesz sokat, de CRT-nél az csak 1 kell, az elektronsugár teljesítménye már elhanyagolható.
LCD-nél meg a felülettel arányos a fogyasztás.
De a plazma minden méreten többet eszik, mint a CRT.
Én a SED/FED kijelzőkre leszek kíváncsi, mert elvileg nanocső katóddal mikroszkópikus méretű képcsöveket hoznak létre, és a nanocső kilépési munkája olyan kicsi, hogy izzítani sem kell, szóval az energia közel 100%-a az elektronnak adódik át, ami a foszforrétegen megint csak jó hatásfokkal alakul át fénnyé.
Elvileg ilyen zseblámpákat is terveznek.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ez megint egy nagy szemétség, hogy ugyanazért a dologért más felhasználásra mást kell fizetni.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Beleszámoltad, hogy a teljesítmény hatásos, vagy meddő?
Mert akkor azért egészen más jönne ki.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
meg fogják oldani. van sok okos ember kinában
|
Az a baj, hogy majd minden kínai akarni is fog ilyet...azt a sok-sok jó dolgot amit az amerikai filmekben és reklámokban látni fog... és végülis ez az egyik nagy problémája a globalizációnak... ráadásul az az ember szomorú is lesz és elégedetlen, amin nem tud változtatni :(
És kedves Garfield itt felelőssek a reklámozók, mert nekünk már van valamilyen szintű immunitásunk a reklámok ellen, de gondold már el mi fog lezajlani az egyszeri kínai rizstermelő fejében ha elkezdik bombázni az itt már megszokott reklámokkal :):)
Bár ez nem megoldható probléma, olyan mint a autóval járás, hogy tehetnénk ellene, de nem teszünk. Hány olyan embert ismersz a környezetedben akinek van pénze, autója, és inkább elmegy reggel álmossan bicajjal munkába? Én sajnos nem ismerek ilyen embert :(
http://schmiedt.uw.hu
"...az ember csak saját magának árthat, és csak maga árthat magának, senki más."
"Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."
|
Energiaigényes plazma? A CRT százszor többet zabál.
|
Azért kiváncsi leszek hogy mikor eljön az OLED kijelzők kora, akkor mi lesz. tudtommal az OLED kijelzőnek nagyon kevés áramra van szüksége, és sokkal szebb képet ad mint egy lcd vagy plasma. Ráadásul fényesebb és kontrasztosabb is. Csak ugye a szart LCD és plasma ki kell árulni. Mert aki látott OLED-et az nem akar mást már :) De majd biztosan kitalálnak valamit hogy zablájon is valamit.
|
Kínának az energia már most is brutter probléma. Mobiltelefonja amúgy a lakosságnak valamivel kevesebb mint egyharmadának van. Az elmúlt két évben nagyon durván emelkedett az előfizetések száma (269M=>377M, teljes lakosság kb 1.3G) A CIA riportok alapján 2003-ban még több áramot termeltek, mint fogyasztottak; de ez most már nincs így. Jelenleg erőműveket telepítenek, de azt nem írja, hogy milyen jellegűeket.
|
Hmm, azt írjátok a plazma kb 350W-t fogyaszt és az hűdesok. Egy intel Prescot önmaban 100W, ehhez hozzájön egy grafkártya: 100W, a winyó és a többi már-már elhanyagolható :). Összeadod, ez is van 300-400W. Egy játékra összerakott pc önmagában eszik annyit, mint egy plazma, és még hol vagyunk a csúcstól? Bár most egy kicsit visszafogták magukat.
|
"Senki sem kötelez arra, hogy az úgymond "fogyasztói életvitel" alapján élj. Senki sem kötelez arra, hogy telezsúfold a lakásod elektronikus kütyükkel és velük zabáltasd az áramot.
A TE döntésed, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.
A TE felelősséged, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié."
Hat ez az, ugy altalaban minden ertelmes ember erti,tudja mirol van szo.Felmelegedes, allatok,novenyek kiirtasa,levego a vizek elszenyezese.De ha arrol van szo,hogy konkretan tegyen valamit,peldaul kevesebbet hasznalja az autojat,arra mar senki nem hajlando.Pusztuljon az egesz fold,de a kenyelmerol senki nem hajlando lemondani meg a legminimalisabb mertekben sem.
|
szlovakiaban tobb kategoriara van osztva ha nem hasznalod futesre csak fozesre akkor valahol 250 Sk korul mozog ami kb 1500 Ft
|
szlovakiaban tobb kategoriara van osztva ha nem hasznalod futesre csak fozesre akkor valahol 250 Sk korul mozog ami kb 1500 Ft
|
Na mielőtt mindenki kidobálja a töltőit ...
Nokia ACP7E (trafós) 6.6mA kb. 1,5W
Nokia ACP12E (kapcs üzemű) 0,6mA 0,14W
(Megmértem)
Telefon nélkül, csak bedugva.
Ettől azért nem fog csődbe menni senki.
Tény, hogy a trafós 10x annyit zabál.
|
a standby-t meg még egyszerűbb megoldani, h. ne legyen mert nem egy pár grammos töltőről van szó
|
a lemerült aksiban is van fesz, és megoldható annélkül, h. 220-at kellene vezetni a csatlakozóba
|
De a sima adapterekbe nem olyat építenek.
Persze, az én PDA-m hoz olyan van, de az óccsómobil kategória nem az.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ez ma már nem nagyon kell, mármint ilyen cuccokba legalábbis. A kapcsüzemű tápok 90% körüli hatásfokúak, és igencsak keveset vesznek fel, ha nincs terhelés (azaz nincs mit továbbadni). A jobbak maguktól kikapcsolják ilyenkor a "kapcsolgatást" is, ami által nA-ekre esik vissza az áramfelvétel.
|
A standby-ra azért van szükség, mert másképp nem lehetne távirányítóval ki-be kapcsolni a készülékeket. Felmérések szerint többet vannak bekapcsolva, ha oda kell menni hozzájuk, hogy ki-be kapcsolják. Akkor inkább egész nap megy. (Persze sok helyen így is, de legalább nem mindenhol.)
|
Nagyon el vagy tévedve.
Ezt biztonságosan nem lehet megoldani.
Ugyanis a töltő apa csatlakozós, tehát megfogható a vég. Amiben a te esetedben 220V-ot kéne belevezetni...
Vagy egy tranzisztorral szabályozni, de akkor a tranzisztort mi vezérli, ha nincs áram?
Akkor a telefon vezérli. De ha a telefonban annyi fesz sincs?
Az én megoldásomhoz meg kell egy db nagyfesz tranzisztor(~30 Ft kisker ár)+ egy nagyobb kondi(~50Ft kisker ár). Na jó, meg néhány ellenállás, pár Ft/db.
Egy 220/12V-os 0.5A-s trafó 500Ft. De mondjuk abban legalább rendes vasmag van.
Semmi sem bonyolult ebben.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
bocs, inkább ez a cikk szól az energiafelvételről is:
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=537&aid=2
|
Azét a TVk-nél is kezdenek figyelni a fogyasztásra:
http://www.hazi-mozi.hu/cikkshow.php?cid=480&aid=2
|
Egy üresen járó trafó nem vesz fel jelentős mennyisegű áramot. Különben a vilag energia igenye folyamatosan noni fog. inkabb valami olcsobb energia forras kene.
|
ja és nincs is plazmatv, pedig a budiajtón elkelne egy ...
|
"Mára a háztartások összfogyasztásának mintegy 15-20%-át teszik ki a fent említett eszközök, ez a szám 1980-ban mindössze 5% körül volt ..."
ok, de a 80-as években nálunk milyen elektronikai berendezések voltak 1 lakásra vonatkozatva?
1 db hűtő, 1 db TV ? A 70-es, 80-as évek elötti kábelezés széjjel égne, ha mai irodatechnika kerül egy ilyen lakásba. (pl 6-8 gép, 2 fénymásoló,4 nyomtató,plotter,rajzmásoló +teakonyha hűtője, mikro, rezso, sarokban egy TV+video)
|
Ja még valami! Az a fejlődés ha úgy alakitasz át energiát, hogy nem teszel kárt a természet harmóniájában. A Paks csak barbár cselekedet!
|
ne is beszéljünk az idióta sztendbájról! Képzeld el ha minden kinai akarna egy mobiltelefont, meg minden indiai! Meg frigót,TV-t, HI-FI-t, olvasólámpát. Mi lenne a kék bolygóból ha a jelenlegi technikánkal akarnánk elegendő energiát biztositani Kinának ...
|
Na még1x: Egyénleg még tud egyénien (jobb esetben intelligensen) viselkedni az ember, kollektívan már sokkal jobban manipulálható, és belevihető butaságokba is.
|
Na, azért a kolletkív viselkedésről se feledkezzünk meg. Egyénien még jobb esetben tud intelligensen viselkedni az ember, kollektívan már sokkal jobban manipulálható.
|
lol amcsiknál ütik egymást az emberek az akciós plazmákért, most megy a híradóban :)
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen
"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!"
|
Hát persze, hogy nem ugyanaz... 
Aki ott ütötte-rúgta a másikat, az egy kis spórolással egy-két hónap múlva az x+1 hipermarket egyikében kaphatott volna egy ugyanolyan kategóriájú terméket. Szó sincs holmi "szegény nyomorgó magyarok kaptak egy esélyt az életminőségük emelésére" marhaságról. Csak hát ugye a kedves magyar állampolgárnak elmegy az esze, amikor azt a feliratot látja, hogy "AKCIÓ".
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
|
Csak nem arra gondolsz, hogy egyenirányítjuk, és addig töltünk vele egy kondit, amíg el nem éri a kívánt feszt? ;)
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
A gáz alapdíja párszáz Ft. Legalábbis felénk.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
én is ottvoltam az electrowolrnél reggel, de annyian voltak, hogy eljöttünk :)
a két eset nem ugyanaz ... ott nyitáskor mi, szegények olcsón vehettünk meg párszáz darab terméket, ők a "gazdag" amcsik viszont nem 1napos leárazásért rohantak, csak elkezdődött a "hivatalos karácsonyi szezon" ... azaz holnap vagy éppen holnapután is mehetne ajándékot venni... de nem megy :) neki MA kell, mert droid ...
és nem, bármennyi pénzem lenne, akkor sem vennék 5 TV-t, 6 cdlejátszót, 9 dvdplajert.... az amerikaiak ezt teszik, kinti "ismerős" mondta, hogy lomtalanitásnál ilyen szintű cuccok vannak kitéve egy jobb kertvárosban ...
|
miert lenne idiota?
en villanyt hasznalok mert:
azon a penzen amit a gazora havi berletert kifizetek azon 100-140 kWh villanyenergiat kapok(attol fugg, hogy eros vagy gyenge uzemmodban hasznalom) amivel majdnem elvagyok egessz honapban.
szerintem aki ezt atgondolja es meg ezutan is bevezeti a a gazt es fizeti havonta az oradijat + a x ft/m3-t az az idiota.
|
Hülye volt aki a telefontöltőket kitalálta! Nagyon egyszerű a megoldás. (elegendő ellenérték esetén bárkinek elárulom a titkot)
|
Igen, pörgeti a villanyórát! És nem hülye kérdés.
A töltőben lévő transzformátor terhelés nélkül feszültség alá van helyezve,-gyakorlatilag "üresen jár"-akkor áramot vesz fel! Természetesen a felvett áram nagysága eltörpöül a terhelt transzformátor felvet áramához képest mégis létező dolog! Mely áram a vasmag gerjesztéséhez kell.
|
Lev84: Ha trafós a töltő akkor üresjáratban is felveszi a teljesítmény felét. Dugd be egy órára és meleg lesz-> fogyasztott.
De a két éves samsungomhoz is kapcsolóüzemű volt a táp, az sokkal kevesebbet eszik
|
induktiv reaktancia és teljesitménytényező ezek Magyarországon (is) kb 100 éve ismert fogalmak, el kellene árulni ezeket a titkokat az Amerikaiaknak, hagy számoljanak velük ...
|
lehet, hogy hülye kérdés, de most akkor ez azt jelenti, hogy ha be van dugva a telefontöltőm, de nincs rajta a telefonom, akkor az még mindig pörgeti a villanyórát?
|
A klíma megfordítva hőszivattyúként működik, és így elméletileg jobb hatásfok érhető el, mint gázzal.(az erőművet is beleszámolva).
Persze ahhoz az kell, hogy kint ne legyen túl hideg, különben csak a föld-levegő, vagy a víz levegő, esetleg a víz-víz, vagy föld-víz szivattyú jöhet szóba.
Más: azért az LCD-k hatásfoka messze nem eszményi, az OLED-eké sokkal jobb, mert ott tényleg csak az a pixel világít, aminek kell, nem mint az LCD, hogy állandó háttérvilágítás van.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Az elektromos melegítés hatásfoka 100%(ha a vezetéket is figyelembe vesszük).
Nem az a gond, hanem az, hogy a villanyt sem tudják 40%-nál nagyobb hatásfokkal előállítani, idióta, aki villannyal főz, arra ott a gáz.
Az meg egy nagy szemétség, ahogy az utóbbi időben eszméletlenül megemelték a PB árát, mert így akik kint laknak a periférián viszont tényleg villannyal olcsóbban jönnek ki.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Egy jó transzformátor hatásfoka >98%.
De ahhoz az kell, hogy XR/XL kicsi legyen(tehát R minél kisebb, L minél nagyobb).
De egy kisujj méretű adapterbe nem lehet normális vasmagot, tekercset építeni!
Óriási lesz a pazarlás.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Mobiltöltő kihúzva, Plazma tévé összetörve, hűtő- mosógép kihajítva. Mennyit is sporóltam? 3000 ft.-ot?
A másik dolog. Nem a plazmatévék jelentik a legnagyobb gondot, hanem azok az idióta vasmagos rezsók és társai... Először az ilyen  kb.10 %-os hatásfokú eszközöket kellene kiiktatni... Nem? 
"Jobb a Linux, de akkor se kell!!!:P" :DDD
http://angelmetr0.mybrute.com
|
És igen, amerikát fikázni kell, mert onnan NYOMJÁK a fogyasztó életvitelt... az nem csak bekúszott ide szép csedben, hanem a multik keresik az új vásárlópiacot, olyan népeket akiket megfertőzhetnek a shopping lázzal, hogy folyamatos nyereség,- és üzelti részesedés növekedés legyen... az mind1 nekik, hogy itt még lehet nincs meg a kultúrája... egy kicsit olyan mint amikor az alkoholt árulták az indiánoknak sok sokkal értékesebb árura...
Szóval ezek tudatossan fertőznek a profit érdekében és nem számít hogy mennyit fogyaszt vagy mennyire környezetszennyező :(
Tipikus.
Az a hibás, aki nyomja a reklámot, és nem az, aki ezalapján cselekszik.
Senki sem kötelez arra, hogy az úgymond "fogyasztói életvitel" alapján élj. Senki sem kötelez arra, hogy telezsúfold a lakásod elektronikus kütyükkel és velük zabáltasd az áramot.
A TE döntésed, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.
A TE felelősséged, nem holmi gonosz fogyasztásorientált multié.
Ha akarsz, élhetsz máshogy. Persze, csak ha akarsz.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
 |
Tudod, az elektronikus cuccokat előszeretettel hirdetik azzal, hogy kikapcsolt állapotban milyen keveset fogyasztanak. Ami felett nagyvonalúan átsiklik a kedves fogyasztó, az az, hogy az elektronikus kütyüje az év 365 napján be van dugva és vagy használat közben fogyaszt több áramot, vagy teljesen feleslegesen standy módban, kevesebbet ugyan, de pörgeti a villanyórát.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
|
"...bedugva hagyott mobiltöltő..."
Ez csak minimalis energiat fogyaszt, nem ettol fogsz hatalmas villanyszamlat fizetni.
|
Nem érdekes, h. mennyit fogyasztanak a nagyképernyős LCD-k!A hatásfok a lényeg, hogy a felvett energiából mennyit hasznosit a készülék, és mennyit "pazarol"!
Szempont TV vásárláskor a fogyasztás, mintha kocsit vennénk! Amcsiknál ez nem (volt) kizáró ok, célnak feleljen, megbizható, biztonságos, kényelemes ... a fogyaszás mellékes!
|
Teljesen helytálló meglátás...
Szebben én se tudtam volna megfogalmazni.
De azért még ide venném a németektől átvett rengeteg dolgot, szokást...
Régen nagyképű voltam. De már tökéletes vagyok :)
|
Azért azt elismerem hogy mindenki nézzen magába, de mi, és a rendszerváltás utáni népek kapaszkodót kerestünk hogy megtaláljuk a helyünket, és az egyetlen példakép amerika...
És igen, amerikát fikázni kell, mert onnan NYOMJÁK a fogyasztó életvitelt... az nem csak bekúszott ide szép csedben, hanem a multik keresik az új vásárlópiacot, olyan népeket akiket megfertőzhetnek a shopping lázzal, hogy folyamatos nyereség,- és üzelti részesedés növekedés legyen... az mind1 nekik, hogy itt még lehet nincs meg a kultúrája... egy kicsit olyan mint amikor az alkoholt árulták az indiánoknak sok sokkal értékesebb árura...
Szóval ezek tudatossan fertőznek a profit érdekében és nem számít hogy mennyit fogyaszt vagy mennyire környezetszennyező :(
http://schmiedt.uw.hu
"...az ember csak saját magának árthat, és csak maga árthat magának, senki más."
"Sose vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal."
|
gondolom nem az lcd-hez hasonlították, hanem a plasmához. Az pedig sokat fogyaszt.
|
"A nagyképernyős LCD-k kevesebbet fogyasztanak, mint egy átlagos CRT-s."
Ez így van.
Akkor most lényegében értelmetlen a cikk mert most fognak elterjedni az lcd televíziók nem?
AsusP5K/Q6600@3Ghz/4Gb/GTX480/X25-M/X-FI Win7x64/OS X 10.7.3
|
A nagyképernyős LCD-k kevesebbet fogyasztanak, mint egy átlagos CRT-s. (És ma már vannak elég jók. [Bár épp a napokban láttam egy botrányosan rosszat 600e-rt egy tecsóban. Nem tudom, hogy gondolják, amikor kb. fele ennyiért lehet már normálisat venni máshol.])
Plazmát csak technikai analfabéták vesznek, szvsz. (Fogyasztás, az értelmesebb árúaknak nem olyan túl jó a képe, jópár típus 50Hz-es villogást produkál, ~2m-ig nem is HD-sek, ehhez képest még drága is, stb.)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Nyakunkon az energiazabálók kora?
Megkapta az utolsó felszólítást a Kazaa
Fél évig kötelezően őrzik adatainkat az EU-ban
Böngészőfejlesztők együtt a biztonságért
Vizsgálják a Samsung-Apple együttműködést
