 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
#13,#14,#15:
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
A környezetvédelmet, talán az autókkal, kellene kezdeni (az igazán nagy eredmény lenne). A modern informatikából, kijött hulladék, meg egyre csak többlesz évről-évre, mert ügye az a buli, ha az ember a mobilját, és az egész PC-jét félévente-évente lecseréli (rövidülnek az élettartalmok).
Az elektronikai alkatrészek újrahasznosítása, egy jó dolog lenne, ha nem azzal a módszerral csinálnák ahogy jelenleg (nem tudok más módszeről sajnos). Vagyis kiviszik fejlettlenebb országokba, ahol szinte éhbérért dolgoztatják az embereket olyan vegyianyagokkal (szétmaratni az elemeket), amiktől aztán később rákban elhaláloznak.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
nem a számítógép gyártókat kéne baszogatni, hanem az USA olajfinomítóit és egyéb természetbarát építményeket.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
|
Mi is lehetünk környezetvédők. Csupán annyit kell tennünk, hogy nem szemetelünk az utcán, szelektáljuk a háztartási hulladékot, újrahasznositható vagy biológiailag lebomló csomagolóanyaggal csomagolt termékeket vasárolunk ha lehet, nem bántjuk a vadon élő állatokat és persze ezt a fajta magatartást mintegy követendő példát terjesztjük az emberek között és a gyerekeinket is igy neveljük. Ja, és olyan politikusokra szavazunk, akik törődnek a környezetvédelemmel. 
|
Néha a szép szavak nem elégségesek.
|
Esetleg olvasd el az utolsó mondatot is.
|
ebben van valami, de ha amellett kampányolok, hogy ne irtsák ki a fákat, akkor talán mégis meg kéne gondolni, hogy milyen papírmennyiséget használok, különben még gerinctelennek néznek, nemde?
Fail to plan and you plan to fail.
|
A greenpeace cselekedetei alapján nem környezetvédőkből, hanem fanatikusokból áll, az igazi környezetvédők ezt tudják, csak ők nem olyan hangosak.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
a fa megújuló energiaforrás.
|
Ha kőolajal fűtünk az a baj, ha atommal az a baj. Ha nem hasznosítjuk újra az a baj, ha törvényt hozunk az újrahasznosításról az a baj. Szerintem egy normális társadalmi kezdeményezés nem így néz ki. A TV2 például tavaly kiment és összegyűjtött két konténernyi szemetet. Igaz, hogy ez bőven megérte nekik, de az a két konténernyi szemét azóta nem szenyezi ott a környezetet.
|
Nem is a pénzszerzés a céljuk.
Csak az, hogy minél több bosszúságot termeljenek.
Szerintem még én is többet teszek a környezetért, mint ők.
|
Bartátnőm szokott tőlük DM levelet kapni, de olyan vaskos, mint egy kisebb telefonkönyv. És persze színes. Szerinte ehhez legalább 2 fát ki kell vágni és nem érti, ha igazából aggódik a GP a környezetért, akkor miért nem ff újrahasznosított papíron (egytized terjedelemben) küldik a sok sz@rt vagy ha már itt tartunk emilen. Szerinte (és szerintem is) álszent egy banda. Nem is szoktak kapni zsetont.
|
A problémák forrása nem a nagycégek,hanem maga az ember. Erre illene rájönni.
Az ilyen narkomán hippik egyetlen célja az, hogy erről eltereljék a figyelmet.
Én is örülnék, ha újrahasznosítás lenne meg minden, de szükség van nukleáris erőművekre is,
hogyha a fosszilis erőművek üvegházgázt termelnek. A zöldenergiánál pedig nincs nagyobb környezetszennyezés!
Egy szélgenerátor előállítására több száz tonna fémet kell felhasználni, ami nem túl jó dolog.
A biomasszaerőművek szinte kizárólag fával üzemelnek. És az erdőirtás?
|
A GP-sek csak a nyálukat verik. Majd ha az USA-val aláiratják a kiotói egyezményt akkor azt mondom, hogy valamit tettek.
|
greenpeace egy médiaszervezet, csak az érdekli, ami nagy nyilvánosságot tudhat maga mögött
valódi környezetvédelemre, szervezett háttérmunkákra, alternatívák nyújtására nem képes, de még rosszabb hogy nem is célja
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
"Érdekes módon azonban egy globális érvényű, szigorú törvény ötletét nem támogatják."
Nem értem, hogy most akkor mi is a helyzet. Valamiért úgy érzem, hogy a GP-t valaki fel akarja használni a nagy gyártók közötti versenyben, és gondolta, hogy amíg a zöldek a másiknál problémáznak, az neki jó. Más okot nem látok amögött, hogy miért is nem mennek bele. PErsze az több idő lenne, de hatásosabb, mint csak a cégeket piszkálni.
Mától nem vitatkozom buta emberekkel. - 2011. 07. 03.
|
|
A Greenpeace a napokban úgy nyilatkozott, hogy a gyártók nagy többsége még az alapvető környezetvédelmi követelményeknek sem felel meg, ezért további szigorú előírásokra, változtatásokra van szükség. Ezek között említik a rákkeltő anyagok, a gyártás során tisztításra használt oldószerek, valamint a PVC kiszorítását, és ezek új, kevésbé ártalmas anyagokkal történő lecserélését. Közleményükben üdvözlik az Európai Unió szigorúbb direktívájának tervezett bevezetését, ám arra figyelmeztetnek, hogy az ágazat nyomása miatt ez sokat veszthet erejéből. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Határozott lépéseket sürget az IT-iparban a Greenpeace
20 éves a Windows
Nagy Testvér Díj 2005: Gyurcsány vagy a Google?
