Doom - Uwe Boll tehet egy szívességet
2005. november 10. 11:32, csütörtök
2005. november 10-e pirosbetűs ünnep egy valamirevaló hazai filmkedvelő FPS-fanatikus számára. A piros szín miértjére a választ négy betű jelenti. D. O. O. M.

Hirdetés

Megérkezett a hazai mozikba a legújabb és talán legtöbbek által várt számítógépes játék adaptációja, a Doomé. A producerek és jogtulajdonosok már elég régóta dédelgették minden FPS-ek egyik nagyszülőjének megfilmesítését, bár mostanában Uwe Boll csínytevései miatt a gamerfilmek renoméja erőteljesen lecsökkent. Talán ezért is várták olyan sokan a Doom premierjét, ami az Egyesült Államokban viszonylagos gyenge kezdés után reménytelenül kemény mélyrepülésbe kezdett és úgy néz ki, hogy a 60 millió dollárból gyártott film odaát mindössze 30 millióval kénytelen megelégedni.

A Doom történetéről annyit érdemes elöljáróban megemlíteni, hogy először is felejtsük el a játék történetét, hiszen Dave Callaham forgatókönyvíró megérezte pennájában/laptopjában a zubogó kreativitást és úgy döntött, hogy ő művészemberebb annál, mintsem hogy csak úgy szolgai módon lemásolja a játék történetét. Így az eseményeket a Marsra és egy titokzatos eltűnésekkel megtizedelt kutatóbázisra helyezte, ahol a helyzetet megoldandó egy elit harcosokból álló csapatot vezényelnek ki.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A csapat alfa hímjét, Sarge-ot maga Dwayne Johnson, alias The Rock (Skorpiókirály, Az Amazonas kincse) alakítja, akinek nem esik nehezére a brutális, ám vezetésre termett őrmester figurájának elsajátítása. A másik főszereplő - sőt sajnos az igazi főszereplő - mellette a Grimmet alakító Karl Urban, akit legtöbben Éomerként ismerhetünk a Gyűrűk Ura trilógiából. A kommandó többi, névtelen és politikailag korrekt módon összeválogatott tagja a nézőnek egyértelmű módon csak azért került a filmbe, hogy rövidebb-hosszabb vászonjelenlét után távozhassanak halálnak halálával.

Mindössze a tolószékes Pinkyt alakító Dexter Fletchert (Blöff, Elit alakulat) érdemes megemlíteni, akinek egyes pillanatai valóban a számítógépes játékra emlékeztetnek, valamint a hálistennek nem szeretőt, hanem csak szerető testvért játszó női főszereplőt, Rosamund Pike-ot. Rá amellett, hogy elfelejtettek melltartót adni (vagy csak hideg volt a forgatáson - huncut lengyel direktor), még némi színészi feladatot is rámertek bízni a tesztoszterontól túlzsúfolt közegben.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A film igazi európai koprodukciós körülmények között készült, hiszen a forgatás nagy részét Csehországban, Prágában vezette a lengyel származású Andrzej Bartkowiak direktor, akinek hatalmas operatőri múltja után a Doom volt a negyedik játékfilmje (előző filmjei Öld meg Rómeót, Sebhelyek, Bölcsőd lesz a koporsód). A feka akciófilmek világából a scifi-horror területére való áttérés azonban sajnos nem volt zökkenőmentes, hiszen a rendezőre túlságosan is hatott egy bizonyos idegen fajról, az Alienekről szóló trilógia.

Nagyjából ezt az eszköztárat felhasználva vitte vászonra a filmet, amelyben azért ha csak rövid időre is, de minden néző átélheti azt a 4 és fél percet, amit a rendező arra szánt, hogy FPS szemszögből mutassa be a film történéseit. A rövidke, ám annál hatásosabb jelenet egyértelműen a film csúcspontjának számít és felcsillant némi valóban egyedi Doom-jellegezetességet.

Sokan attól tartottak, hogy Uwe "Der Hentes" Boll, mivel legújabb filmjének, a Bloodrayne-nek forgatása a Doom-éval párhuzamosan, attól nem is olyan messze, Bukarestben és Erdélyben zajlott, talán átrándul, hogy aurája segítségével egy kicsit rásegítsen a derék lengyel rendező művére. Szerencsére a Doom forgatásának idejére a cseh hatóságok megszigorították köztársaságuk határainak védelmét, így a német pénzmágus nem tudott a forgatás közelébe férkőzni és ez szerencsére meg is látszik a filmen. Elég jól elkerüli a gagyikra jellemző buktatókat, de talán ezen kátyúk közt ugrálás következtében a középszer mocsarába mégis csak sikerült valahogy belekerülni.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A Doom nem hentesmunka - mint ahogy a Boll-filmek nagy része -, hanem inkább jó (vagy kevésbé jó) iparos melónak sikeredett. Az ember szinte sajnálja, hogy nem lett még iparosabb a meló és megpróbáltak némi kreativitást vinni a filmbe. Számítógépes játék ide vagy oda, úgy gondolom egy Doom-típusú film akkor működött volna leginkább, ha csak mocsok módon agyatlan, cseh-ukrán ipari metálos zenei aláfestéssel ellátott lövöldözésből állna.

Persze ezt már akkor lehetett sejteni, amikor kiderült, hogy a történet inkább fog a nyalka Karl Urbanra, mint sem az expankrátor The Rockra épülni. Lehet, hogy ez az, ami hiányzik a filmből, mert valamiért pont akkor, pont annak a filmnek az esetében gondolták úgy az írók, hogy forgatókönyvet kell írni, amikor igazából szükségtelen lett volna. A végeredmény mindezek ellenére nem is annyira csalódást keltő, hanem egy visszafogott tömegelvárásokat tükröző gyenge közepes lenne.

Mindenesetre emelje fel a kezét, aki arra számított, hogy a Doom fogja megreformálni a számítógépes játékokból készült filmeket! Nem nagyon hinném, hogy sokan különösebb elvárásokkal felvértezve érkeznének a filmet megtekinteni - az ő nagy részük nem is fog csalódni a Doomban. A közönség másik részének pedig érdemes eszében tartania azt a minimalistának mondható álláspontot, miszerint volt már rosszabb, és lesz még rosszabb.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Ez utóbbi kijelentés annak fényében pedig valószínűleg hamarosan igazolást nyer, hogy Uwe Boll legújabb adaptációja, a Bloodrayne októberi premierjét elhalasztották, mivel a gyártó stúdió nem vállalta a film bemutatását, mondván az nem üti meg a moziba kerüléshez szükséges színvonalat. Természetesen Boll mester sem elveszett gyerek, azonnal lefizetett egy miniforgalmazót és megvetette filmjének bemutatási jogait, ezért a Doomból esetleg kiábrándultak 2006. január hatodikán Amerikában már részesei lehetnek a Bloodrayne-nek.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Doom
feliratos amerikai sci-fi, 100 perc, 2005

Rendező: Andrzej Bartkowiak
Forgatókönyvíró: Dave Callaham
Operatőr: Tony Pierce-Roberts
Zene: Clint Mansell
Producer: John Wells, Lorenzo di Bonaventura
Vágó: Derek Brechin, Peter Dansie, Chris Lloyd

Szereplők:
Karl Urban (John Grimm)
The Rock (Sarge)
Rosamund Pike (Samantha)
Ben Daniels (Goat)
Dexter Fletcher (Pinky)
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2006. szept. 23. 19:08 | válasz | #96
Na a héten alkalmam volt megnézni végre a Doom filmet és mit ne mondjak kellemesen csalódtam a filmben,olyan Aliens(bolygó neve:a halálosra)sikeredet.Egy igazán jó akció filmet sikerült kreálniuk az alkotóknak,nekem tetszett.Karl Urbant pedig nem értem miért írja le a kritika szerintem igen is jól teljesített a Doom filmben(bár volt egy-két jelent amire nyugodtan kijelenthetjük hogy azért rakták bele a filmbe mert ott kell lennie egy scifiben)de ettől eltekintve normális storyval és színészekkel sikerült a készitőknek egy épkézláb játékból film adaptációt csinálniuk.(Eddig mindössze 2 db játékból készült filmre mondhatom azt hogy ez igen az egyik a Mortal Kombat 1 a másik a Doom).
Fenrir   2004. 03. 29. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 03. 29. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 03. 29. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 03. 29. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 03. 29. óta regisztrált VIP fórumozó
2006. feb. 14. 20:41 | galéria | válasz | #95
Megnéztem a filmet. Hát a történet elég gagyi, olvastam könyvben a Doom-ot, az egy "kicsit" jobb volt. A megjelenítés elment, szerencsére nem Boll remekműve. Az fps-es 3 perc meg fun, az jó volt benne :)

Mondjuk Sarge és Reaper karaktere jó volt a filmben, a többieké eléggé átlagos volt.
2006. jan. 30. 14:36 | válasz | #94
én nagyon odavagyok a doom-ért és szerintem nagyon jó lett a film[#violen
2006. jan. 30. 14:35 | válasz | #93
én nagyon odavagyok a doom-ért és szerintem nagyon jó lett a film
2006. jan. 21. 09:49 | galéria | válasz | #92
nagyon szar
fgtz  
2005. nov. 26. 14:13 | válasz | #91
nagyon jó
2005. nov. 22. 21:42 | válasz | #90
Az egyhaz miatt nem lehetett poklos cucc, mintha ezt olvastam volna valahol. Es ha jol emlexem a jatekba is volt asatas.
2005. nov. 18. 16:58 | válasz | #89
szerintem jobb lett, volna ha doom3as storynál maradnak a megnyitjuk a pokol kapuit, és mindenfele evil sign-ok, meg a telepet benövő gusztustalan véres izék, mert ez a mostani, új 24ik kromoszóma ami eldönti kibe megy be és vagy superhuman-t vagy ronda dögöt csinál belőled nem túl jó, meg az a jajj ásatás, a mars felszínén hű de izgi, de a legmókásabb ahogy utaznak a föld-mars között, én örültem volna az űrhajós verziónak
Voltan  
2005. nov. 18. 10:23 | galéria | válasz | #88
Így igaz. Nagyon király lett az a könyv. Nagyon jól megoldotta az író az "egyszemélyes FPS" problémáját.
2005. nov. 17. 20:39 | válasz | #87
lesz Far Cry film is..2006-ban, és UWE BOLL a rendező áááá
Doomista   "Rest in Peace Doomista" 
2005. nov. 17. 19:40 | galéria | válasz | #86
Én Doom rajongó vagyok,szeretem nagyon a játékot,de a film télleg nem lett valami jó!
Runo  
2005. nov. 17. 15:19 | válasz | #85
Genetikai kísérletek?
Akkor mérnem minyá Farcry lett a film címe?
2005. nov. 16. 20:47 | válasz | #84
vegre valaki :)
HuAn82  
2005. nov. 15. 23:15 | galéria | válasz | #83
Szerintem sem volt olyan rossz a film mint, ahogyan itt egyesek beállítják. Kellemes csalódás volt.
winnie  
2005. nov. 15. 16:22 | válasz | #82
de ld. pl. a serenity. nem érdekelt sok embert, akik nem látták a firefly-t.
reloader   1 db büntetőpont 
2005. nov. 15. 15:17 | válasz | #81
Húú, de nem tudok már olvasni:)

Egy jó filmre beülsz, függetlenül attól, hogy tudod-e mi volt az alap.
Összetesznek egy jó kis trailert, és állítom olyanok is beülnének akik életükben, nem is hallottak a játékról.

Bár valami oka biztos van, hogy ilyen filemket nem csinálnak, mert nem csinálnak nagyon, ez tény.
Bár anno Tolkien műve sem volt odavágós, csak amikor megfilmesítették. Sorry, minden Gyűrük Ura rajongótól. . .:)
reloader   1 db büntetőpont 
2005. nov. 15. 15:12 | válasz | #80
Aki rajongó, az úgyis beül. Olyan ez majdnem mint egy könyv, csak a vizualitás ott nincs meg.
A könyvekből készült adaptációkat is rendre megnézik, pedig valszeg sokan olvasták a könyvet, de pont azért megnézi filmen is mert tetszett neki a story.

Akinek meg nem tetszett, az úgysem fogja megnézni, de nem amiatt mert ismeri a történetet, hanem mert nem jött be neki. . .

Persze ez csak az én véleményem.
reloader   1 db büntetőpont 
2005. nov. 15. 15:09 | válasz | #79
Én még pár hete elkezdtem nézni az Alone In the Dark-ot. Bár a játékkal nem játszottam soha, de sok jót hallottam róla.
Akkor még azt sem tudtam ki az az Uwe Boll. Namármost, annyira sz@r volt, hogy 2 perc után lekapcsolatam az egészet.

Rá egy hétre olvastam, hogy a filmjei, köztük az AIDD is, annyira élvezetes mint egy altatás nélküli zsírlezsívás. . .
winnie  
2005. nov. 15. 15:07 | válasz | #78
de épp ez az, szerintem, hogy azt nem érdekelné a film, aki nem ismeri a játékot.
reloader   1 db büntetőpont 
2005. nov. 15. 14:56 | válasz | #77
Pedig pont az lenne élvezhető. Persze, aki végigvitte már, az tudja a strorit, de aki nem? És még talán aki végigvitt egy ilyen játékot annak is lehet kellemes meglepetés a film. . .

Én szvsz több értelmét látom, mint ilyen se lát, se hall, csak lő alapú filmeket készíteni.
2005. nov. 15. 12:08 | válasz | #76
Elfogja, mert ez a feladata. Nem lehet nyereseges.
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. nov. 15. 10:53 | galéria | válasz | #75
"...a Bloodrayne októberi premierjét elhalasztották, mivel a gyártó stúdió nem vállalta a film bemutatását, mondván az nem üti meg a moziba kerüléshez szükséges színvonalat."
Brühühü én nem szólom le a rendezőt, mert még nem (mertem) megnézni a filmjeit. De ha elbassza az egyik kedvenc játékom filmadaptációját, nagy anti Uwe Boll-os leszek az tuti. Ha elkúrja Uwe Boll.
Blasta  
2005. nov. 15. 09:08 | galéria | válasz | #74
Ja ok, vágom a dolgot én is, azt csak mint plusz infó írtam oda zárójelben :-)

Amúgy az eredeti doom regényről még én nem hallottam. Mit lehet tudni arról?
winnie  
2005. nov. 14. 22:15 | válasz | #73
sztorialapú játékot nem nagyon van értelme megfilmesíteni, szerintem.
winnie  
2005. nov. 14. 22:14 | válasz | #72
hogy a doom regény is a marson játszódik, amit ugyebár a játék alapján írt Forrestal.

ez az izé. a "doom regény". valóban készült doom-regény, de azt nem gáspár zsolt írta. gáspár zsolt (vagy d. forrestal) írt egy könyvet, amiben lenyúlta a doom nevet.
mouss  
2005. nov. 14. 16:53 | válasz | #71
jéé, tök vicces, rámentem erre a linkre http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=70402&i_city_id=3372&i_county_id=-1 és a doom film leírása mellett kis Grimm logo parádézik. olvassátok el a szereplők filmbéli neveit:)
reloader   1 db büntetőpont 
2005. nov. 14. 12:24 | válasz | #70
Hát elég csóró kis film volt ez. Még a legnagyobb jóindulattal sem nevezném, jó iparos munkának.

A story a nullával egyenlő, teljesen lineáris az egész. . .

Ha már játékok megfilmesítésével foglalkoznak, miért nem vesznek egy egy Planscape Torment-et, vagy egy Deus Ex-et?. . .
Blasta  
2005. nov. 14. 10:22 | galéria | válasz | #69
Miaz, hogy "őőő, izé"??????

Azt mondtam, hogy a dúm JÁTÉK alapsztorija is az ami a filmé ÉS ZÁRÓJELBEN megemlítettem, hogy a doom regény is a marson játszódik, amit ugyebár a játék alapján írt Forrestal.

Hol a probléma????
2005. nov. 14. 00:52 | válasz | #68
Direkt nem olvastam el semmilyen kritikat mielott megneztem volna a filmet. Ma este sikerult elmennem a moziba es megnezni es ugy erzem a hozzaszolasokat tekintve, hogy valami nincs nalam rendbe es azokkal se akikkel mentem. Ugyanis KIBA**OTTUL TETSZETT A FILM!!! Tetszettek a reszletek, hogy sok helyen ahol kliset vartam, nem tortent meg. A tortenet is tetszett es a megvalositas is. Az fps nezet utott, de anelkul is bejott volna a film. Szoval mea culpa, de lehet megnezem meg1x es a DVD-t is megveszem. Foldet ram, de ez van...
winnie  
2005. nov. 13. 15:07 | válasz | #67
nme láttad szinkronosan és mint írtam szelektálni kell, olyan filmek kapnak szinkront, amelyek nagy közönségsikerre számíthatnak vagy gyerekfilmek.

mindig is ilyenek kaptak, persze mindig akad 1-2 fura kivétel (ld. lopakodó)
2005. nov. 13. 12:09 | válasz | #66
a légcsavar-t nem érné meg szinkronizálni? ezt hogy érted? pedig én mintha szinkronosan láttam volna.. egyébként egy elég jó film szerintem.
még a kritikája is pozitívummal zárul, tehát már ez alapján is jobb mint a doom..
http://www.sg.hu/cikkek/40432
2005. nov. 13. 11:00 | válasz | #65
Én még nem láttam, de aki ismeri a játékot az tudja mi az eredeti történet és ebbe a filmbe nem az van .De azért megnézem hátha jó lesz.
eX  
2005. nov. 13. 08:52 | válasz | #64
HÁt aki akármit modn ez a film számomra egy nagy csalódás volt!De egyszer nézze meg mindenki!
Akinek tetszik annak érdemes volt, akinek nem az többször úgy sem fogja megnézni!
2005. nov. 13. 06:12 | válasz | #63
Kurva jó film
Derapo  
2005. nov. 12. 22:08 | válasz | #62
Elkezdtem már vagy 3-szor nézni...mindháromszor elaludtam.
edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. nov. 12. 21:47 | galéria | válasz | #61
Uwe Bollnak mostantól már van konkurenciája legalább!
edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. nov. 12. 21:45 | galéria | válasz | #60
Megnéztem ezt a remekművet,nem tudom, hogy miért mondják az emberek, hogy csalódás sztem jó film ez! Jó kis B kategóriás

(Hogy lehet ilyen agyatlan szörnyűséget egyáltalán moziba elvinni??)
2005. nov. 12. 20:40 | válasz | #59
Na nem mondod!!! (ilyenkor kaparom le az arcom...)
2005. nov. 12. 20:39 | válasz | #58
Szombathely pláza nincs... :( azért kösz, hogy legalább megpróbáltál segíteni
2005. nov. 12. 20:39 | válasz | #57
Szombathely pláza nincs... :( azért kösz, hogy legalább megpróbáltál segíteni
winnie  
2005. nov. 12. 20:35 | válasz | #56
nem tudom, de én csakis angol nyelvű filmekből tanultam meg.
Jano  
2005. nov. 12. 18:48 | galéria | válasz | #55
Attól, hogy nálad nem működik... :)
SoDI---   "Rest in Peace SoDI---" 
2005. nov. 12. 16:07 | galéria | válasz | #54
Fogd úgy fel hogy szórakozva tanulsz.

Feliratos filmből rohadtul nem lehet nyelvet tanulni, mert a történetre figyelsz.
2005. nov. 12. 14:09 | válasz | #53
Én lemaradtam róla:-)
Mi volt az eredeti cím?
2005. nov. 12. 11:45 | válasz | #52
Ehh... a cikk eredeti címe jobban tetszett :):)
2005. nov. 12. 10:34 | válasz | #51
Ennél ugyan az a helyzet, mint a q4-nél. Lehetne több is, de csak nézzétek meg a bp-i mozik műsorát és máris kiderül, hogy ez a legjobb amit nézni lehet. (egyébként én nagyon várom, hogy végre megnézhessem; ahogy a cikk is írja nekem nov. 10. ünnepnap a naptárban:))
HuAn82  
2005. nov. 12. 09:54 | galéria | válasz | #50
"vicces lenne, ha a légcsavar szinkronos lenne"

Én azért nem röhögnék.
Yurij  
2005. nov. 12. 08:01 | válasz | #49
Olyan divat lett ezt a manyust szidni hogy csak na.Nem értem mi a lofaszt vártok egy számitógépes játékrol adaptált fimtöl.Kurvára sokat kell gondolkozni a DOOM játékokon.Csak menni lönni ez aztán a nehéz game.Lásd Tomb Raider filmet am9i szerintem 10X akkora szar mint ez a film közze nincs a játékhoz.Szerintem pedig ez a film jol vissza adja magát a gama-t.
winnie  
2005. nov. 12. 07:43 | válasz | #48
olvasd el a cikk első mondatát.
Cat  
2005. nov. 12. 04:15 | galéria | válasz | #47
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=70402&i_city_id=3372&i_county_id=-1
2005. nov. 11. 22:14 | válasz | #46
Mikor lessz a mozikban?
Hiába nézem a pláza műsorát, nincs kiírva játszási időpont :(
2005. nov. 11. 20:43 | válasz | #45
A filmhez csak anyit: Damien Forrestal művének megfilmesítésére gondolni sem lehetett, mivel a mai elvárások meg sem közelítik, egy ilyen kaliberű mű érzés és hangulatvilágát. Csak remélem, hogy még az én életemben eljut odáig a filmipar, hogy kis, ám annál nagyobb fanatizmussal rendelkező stúdiók, akár animációs formában/lásd Final Fantasy/ visszaadják azt a képet és hangulatvilágot, amit elvárnánk egy ilyen névtől!
2005. nov. 11. 20:36 | válasz | #44
Kiváncsiságom elemészti figyelmemet ezért felmarkolom kocsim kulcsát és már indulok is a Plázába, megnézni a negyed 11 es előadást! Fanatikus Fps és DooM rajongó lévén, lelkiismeret furdalásom lenne, ha nem ezt tenném.
2005. nov. 11. 20:03 | válasz | #43
Már egy film se jön ki szinkronnal? Se a légcsavar, se a Mr & Mrs Smith.. semmi. Hónapokat kell várni a szinkronra. ???
Amikor meg szerettem volna nézni, angolul a Star Wars 3. részét,1 helyen vetitették Budapesten. Fogd úgy fel hogy szórakozva tanulsz.
CyrSyS  
2005. nov. 11. 17:41 | válasz | #42
Kéremszépen ezt hívom moslék filmnek.
2005. nov. 11. 17:24 | válasz | #41
Nahát, átírták a címet...
winnie  
2005. nov. 11. 16:31 | válasz | #40
Már egy film se jön ki szinkronnal? Se a légcsavar, se a Mr & Mrs Smith.. semmi. Hónapokat kell várni a szinkronra.

???

mindig csak olyan filmeket szinkronizálnak, ami megérheti a forgalmazónak.

nyilvánvaló, hogy egy családi film (zorró) vagy egy sikergyanús vígjáték (40 éves szűz) szinkronos lesz. más meg nem. ez mindig is így volt, vicces lenne, ha a légcsavar szinkronos lenne.
2005. nov. 11. 16:18 | válasz | #39
Még nem láttam a filmet, de ezek után már nem is ugrálok azért, hogy megnézzem. Őszintén szólva gondoltam, hogy nem lehet valami nagyot alkotni a DOOM-ból, de a cikk és a többi hozzászólás megerősítette az előítéletemet. Nem teszem ki magam a csalódásnak.

"Dave Callaham forgatókönyvíró megérezte pennájában/laptopjában a zubogó kreativitást és úgy döntött, hogy ő művészemberebb annál, mintsem hogy csak úgy szolgai módon lemásolja a játék történetét."
Nos szerintem a DOOM 3 játéknak marha jó sztorija van, izgalmas és félelmetes, és hülyeségnek tartom csak azért félresöpörni ezt, mert valakinek "jobb" ötlete van. Egy korábbi hozzászóló írta, hogy a filmben nincs pokol, hanem genetikai kísérlet van. A DOOM pokolbéli démonok inváziója, pokol és sátán nélkül nem DOOM. Az valami más. Ha van valakinek egy másik ötlete, akkor miért házasítja össze egy már meglévő, ismert dologgal? Csináljon egy külön történetet, és lehet hogy úgy nem is lenne olyan rossz film. De így megöli az alapsztorit és a saját sztoriját is lejáratja.
2005. nov. 11. 15:45 | válasz | #38
Azért ez felháborító!
Mi a francnak kelett liberalizálni a filmforgalmazást?
Már egy film se jön ki szinkronnal? Se a légcsavar, se a Mr & Mrs Smith.. semmi. Hónapokat kell várni a szinkronra.
Dante.
Akuma  
2005. nov. 11. 13:13 | galéria | válasz | #37
te nem vagy tisztában egyes sajtó szabályokkal...
ennyi erővel napmintnap jelenhetne meg újságokban pl, hogy a bunkó segfej szarevő hugyagyú miniszterelnők, de méggecibb ellenzék stb....
EZT NEM LEHET
de legalább javítva lett, ezt egy újságban sehogy sem tehetnék meg, amikor már ki van adva olvasásra! ha ismerni Uwe Boll ezt a webportált, akkor még joggal perelhetne is, na mind1, nem akarok nagyon beleméllyedni...
winnie  
2005. nov. 11. 12:20 | válasz | #36
simán. azért is írtam többes számban első személyben:) a han solo történetek itt vannak mellettem a polcon:)
kerob  
2005. nov. 11. 12:11 | válasz | #35
Sajna a DOOM 3 -al még nem játszottam, de a filmre kiváncsi vagyok. A történettel kapcs. egy kicsit De-Javu érzésem van, mert a leírás alapján emlékeztet az Aliens c. film (magyarul Bolygó neve halál) történetére.
De azért remélem jó lesz!
2005. nov. 11. 12:10 | válasz | #34
Be. Ez igaz. De a többség tudott írni, és jópár darabot élvezettel olvastam. Te nem?
winnie  
2005. nov. 11. 11:56 | válasz | #33
Cikkíró: pontosan ez a Doom játék alapsztorija is! (és Damien Forrestal regénye is a Marson játszódik)

ööö, izé.

hogy jön ide egy 20 éves magyar srác és annak kalózregénye? (melyet ugye engedély és licensz híján adott ki)

(ez olyan, mint amikor valaki az alien vs predator filmben azt kérdezte, hogy miért nem a könyvből vették a sztorit?? nyilván az ottani fejesek magyar könyvekből szedik majd a történeteiket:))

(kieg: persze a kalóz csak időzejeles, hiszen akkor mág nem volt meg a mostani szerzői jogi és védjegy törvény (nem ez a neve, csak körbeírtam) és akkor vígan jelenhettek meg kamu doom, aVSp és csillagok háborúja történetek, amiket vígan bekajáltunk, mert angol név volt rajtuk:)

2005. nov. 11. 11:17 | válasz | #32
Azthiszem annak nem kell reklám, aki a DOOM 1. et annak idején végignyomta. Nagy szenzáció volt !
Blasta  
2005. nov. 11. 11:12 | galéria | válasz | #31
Azt érzem gáznak a cikkben, hogy túl sokat említi a cikkíró Boll "munkásságát". Ami ugye TÉNY, hogy egy kalap fos, de attól még jelen esetben a DOOM-ról van szó, amihez szerencsére semmi köze nincs, így bőven elég lett volna 1x megemlíteni, mint rossz példát.
Blasta  
2005. nov. 11. 11:03 | galéria | válasz | #30
"...forgatókönyvíró megérezte pennájában/laptopjában a zubogó kreativitást és úgy döntött, hogy ő művészemberebb annál, mintsem hogy csak úgy szolgai módon lemásolja a játék történetét. Így az eseményeket a Marsra és egy titokzatos eltűnésekkel megtizedelt kutatóbázisra helyezte, ahol a helyzetet megoldandó egy elit harcosokból álló csapatot vezényelnek ki."

Cikkíró: pontosan ez a Doom játék alapsztorija is! (és Damien Forrestal regénye is a Marson játszódik)
winnie  
2005. nov. 11. 10:44 | válasz | #29
1. a doomot nem reklámozták agyon. rétegfilm a számítógépes rétegnek.

2. lol. vicces lenne, ha valaki, akár újság, akár ember azt írná egy filmről, hogy sz*r lesz. hogy jön egy sajtótermék ahhoz, hogy látatlanban f*kázzon. tipikus magyar hozzáállás?
2005. nov. 11. 09:20 | válasz | #28
Sajnos még mindig beveszik a reklám maszlagot, attól, hogy valamit agyon reklámoznak, nem lesz belőle jó film.
2005. nov. 11. 09:18 | válasz | #27
Valahogy a megjelenés előtti DOOM topikokban nem ilyen hozzászólásokat lehetett olvasni, hogy "tudtam előre", meg "ez mekkora szar". Sőt 1 cikket sem olvastam az SG-n, amiben azt írták volna, hogy úgyis szar lesz. Inkább csak a felhajtás ment.

"Mindenesetre emelje fel a kezét, aki arra számított, hogy a Doom fogja megreformálni a számítógépes játékokból készült filmeket!"

Ha ezt a kérdést köbö 1 hónappal előbb teszi fel valaki, tuti, hogy jó páran a magasba lendítették volna azt a bizonyos végtagjukat.
Akkor nem az volt az álltalános vélekedés, hogy ez mekkora szar lesz, de őszintén szólva nemtom hol élnek azok az emberek, akik bármit is vártak ettől a filmtől.
vg   2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 02. 07. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. nov. 11. 09:15 | galéria | válasz | #26
"Hal lesz 2. része a filmnek akkor mi lesz a címe? Doom2 Hell on Earth?"

Ott a pont! ;)
husika  
2005. nov. 11. 07:59 | válasz | #25
Forgatókönyv helyett el kellett volna olvasniuk Damien Forrestal: a Pokol kapui-t. Ez egy az egyben a játékról (vagy fordítva?) készült iromány. Aki játszott a gámával és olvassa a könyvet már nincs szükség a filmnézésre. Hihetetlen jól visszaadja a játék világát, bőségesen kiegészítve azt. Ráadásul ez is majd 10 éve íródott (ha nem több).
torjoz  
2005. nov. 11. 01:39 | válasz | #24
Egyébként meg: "A sz@rt is meg lehet enni, ha jól van elkészítve!"
torjoz  
2005. nov. 11. 01:32 | válasz | #23
A 7 es kép jobb felső sarkában vki erősen nyomul fénygéppel, biztos valami K..va nagy fegyver van álcázva
2005. nov. 11. 00:20 | válasz | #22
Attól, hogy ez a "rohadék" nem forgat filmet 10-15 millióból, Afrikában még egy fikarcnyival sem fognak kevébé éhezni.
2005. nov. 10. 23:01 | válasz | #20
Hal lesz 2. része a filmnek akkor mi lesz a címe? Doom2 Hell on Earth?
5i  
2005. nov. 10. 21:55 | válasz | #19
Nem értem. Uwe Boll egy pancser. Míg Afrikában éheznek, ez a rohadék 10-15 millióból forgat filmeket! Ezzel csak az a baj, h a játék rajongói hatalmasat csalódnak kedvencükben.
2005. nov. 10. 19:30 | válasz | #18
Naaa azé a Bloodrayne-t majd jólmegnézem a két főszereplő hölgyemény miatt:)))))))))))
De ezt a rakás szart....Ennél még az Alone in the dark is jobb volt UB ide vagyoda:)
2005. nov. 10. 18:55 | válasz | #17
A cím szerintem a Ford Fairlane-re hajaz...

Mivel a film kritikákat nagyrészben azoknak írják/azok olvassák akik járatosak a filmek világában. Nos mos ezek az emberek ugyen nem csak Ford Fairlanet ismerik, hanem Uwe Bollt is, aki ugye kelt az emberben egy féle negatív érzést. Eezért szerintem a cím teljesen rendben van.

Ha nem így van, szerintem akkor is durván fogalmazol. De ha így van, akkor hadd idézzelek, egy-két szót kicserélve.

"hogy lehet ilyen primitív hozzászólást írni????? gratulálok hozzá!"
Zedas  
2005. nov. 10. 18:20 | válasz | #16
A cím felháborító!
...és teljesen egyet értek vele :)