Új operációs rendszeren dolgozik a Microsoft
2005. november 6. 18:25, vasárnap
A szoftvercég teljesen az alapoktól építi fel beágyazott rendszerekbe és szerverekbe szánt mikrokernel operációs rendszerét, amely a megbízhatóságra helyezi a hangsúlyt.

Hirdetés

A Singularity kódnevű operációs rendszer fejlesztéséről a Slashdot számolt be, igaz, néhány információ már korábban hozzáférhető volt. Ezek közé tartozik a channel9 által készített videóinterjú Jim Larusszal és Galen Hunttal, akik már jó ideje a projekten dolgoznak. A cél egy olyan teljesen új, az alapoktól induló szoftver kifejlesztése, amely megállja a helyét a beágyazott rendszerekben.

Az operációs rendszer méretére jellemző, hogy jelenleg mintegy 300 ezer sorból áll. A legnagyobb részét C# nyelven írták, a többit pedig ennek közvetett leszármazottján, amelyet Sing#-ként említenek (azért közvetett, mert a Sing# a Spec# után következik a sorban). "A Singularity nem Windows. Minden egyes sort teljesen új alapokra helyeztünk" - erősítette meg Hunt az interjúban.

A fejlesztés során nagy hangsúlyt helyeztek az egyes részek közötti függőségek csökkentésére, illetve a mikrokerneles megoldás életképességének bizonyítására. Ez utóbbi nem mérete miatt mikro, hanem azért, mert szinte csak a kommunikációhoz szükséges részeket foglalja magában - előnye a primitív felépítés, és a rendszer terhelésének minimalizálása. A Singularitiben minden folyamat úgynevezett Software Isolated Processzekben (SIP) zajlik, amelyek az izolációt, az elkülönítést hivatottak biztosítani. Erről bővebben a Microsoft kutatói részlegének weboldalán olvashatunk, ahol többek között egy 44 oldalas kutatási jelentés is megtalálható.

A Singularity nem az első mikrokernel-alapú operációs rendszer, hiszen maga Hunt a Microsoft Watchnak adott interjúban a Xerox PARC rendszerekre kifejlesztett Cedar-nak tulajdonította az úttörő szerepet. A meglepő az, hogy a Microsoft egy teljesen új, az eddigiektől eltérő projektet indított, amely semmilyen rokonságot nem mutat a Windows-vonallal. Ennek első eredményei máris megmutatkoztak: a 35 fős kutatócsapat tapasztalatait a többi részleg is igyekszik a maga számára hasznosítani, így például a Windows részei közötti függőségek csökkentésén dolgozó Core Operating System Division (COSD), illetve a biztonságért felelős csoport.

A projekt tehát egyértelműen a beágyazott rendszerek, illetve némiképp a szerverek piacát célozza meg, azonban akár az asztali Windowsoknál is hozhat bizonyos újításokat. Mindez azonban még meglehetősen képlékeny, és az elvont technikai részleteken kívül nem sok mindent tudhatunk meg a fejlesztésről. Ennek előrehaladtával derül majd csak ki, hogy pontosan milyen szerepet is tölthet be az említett területeken.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. nov. 15. 10:59 | válasz | #98
Nekem van fönt NOD32 és Kerio Personal Firewall, és nem okoz egyik se érezhető lassulást. Mondjuk a víruskereső nem létszükséglet, ha az ember vigyáz magára, a tűzfal meg végképp minimális erőforrást igényel.
2005. nov. 15. 08:09 | válasz | #97
"meg érezhetően lassítja a gépet."

Biztos arra gondolt, hogy SEMMILYEN védelmi szoftvert (antivír, tűzfal) nem ajánl windows alá, mert ugye az lassítja a gépet.

Hát... ezen is el lehet gondolkodni, hogy mi alapján gondolja :)
2005. nov. 14. 20:15 | válasz | #96
"Nem hangzik jól a microsoft meg a tüzfal együtt."

Komoly szakmai érv.

"Meg a biztonsági sz@rság sem ami az sp2-nek a hülyesége."

Nem azt reklamálta mindenki évek óta, hogy nem elég biztonságos a win?
Hát most alapból megköveteli a firewall+antivir+update kombót, és ezzel szépen rákényszeríti az átlag júzerre a biztonságot. Ráadásul nem csak MS szoftvert fogad el.
Aki meg elég advanced júzer, az könnyedén kikapcsolhatja az egészet.

"Attól nem lesz nagyobb a biztonság, mert a M$ azt mondja."

Attól lesz, hogy van firewall+antivir+update, és az win erre figyelmeztet.

"meg érezhetően lassítja a gépet."

Én nem érzem. Mit lassít, hol?
2005. nov. 14. 14:37 | válasz | #95
"meg érezhetően lassítja a gépet."

Hát igen :) Norton, McAfee és társai futás közben mintha nem is lennének
DanyyX  
2005. nov. 10. 17:33 | galéria | válasz | #94
Nem hangzik jól a microsoft meg a tüzfal együtt.
Meg a biztonsági sz@rság sem ami az sp2-nek a hülyesége. Attól nem lesz nagyobb a biztonság, mert a M$ azt mondja. meg érezhetően lassítja a gépet.
2005. nov. 09. 18:35 | válasz | #93
LADA egy fasza autó volt szerettem én is, de hogy 4ever...

Ez az SP2 beszólásod aztán tuti volt...
2005. nov. 09. 15:10 | válasz | #92
"amikor először megláttam SP2-t azt mondtam az felejtős, mert sz@r."

Ezt milyen advanced logikával sikerült kiszámolni?
DanyyX  
2005. nov. 09. 08:14 | galéria | válasz | #91
De szép, hogy nem vitáztok

Miven én nem vagyok programozó se, meg nem is értek hozzá, nem tudok értelmesen hozzászólni, mert jön néhány ember, aki jobban ért hozzá és elmondja, hogy Windows istenkirály fasza oprendszer.

Én csak annyit látok belőle, hogy nap mint nap használom elég sok feladatra (Net, CAD, Játék, stb.) Annyi jött le az egészről, hogy ha egy hangyaf****sznyi logikája van az embernek, akkor egy normálisan működő rendszert lehet belőle összehozni ami nem lesz agyonpakolva vírussal meg nem lesz fullosan instabil. Jah, 1,2éve megy a winem, amikor először megláttam SP2-t azt mondtam az felejtős, mert sz@r. NINCS SP2-m és semmilyen vírus, meg csunya féregprogram nem bántja a gépemet.

Szal a felhasználón nagyon sok minden múlik.

Amúgy régóta használom a win-t és szerintem szar.
Használtam már más OS-t is az meg jobb volt.
Ez az én személyes véleményem. Ennyi.
Caro  
2005. nov. 08. 20:15 | válasz | #90
Akkor kössünk fogadalmat!
Hogy nem vitázunk. És ha valaki elkezdi, akkor jól leküldjük.
2005. nov. 08. 18:59 | válasz | #89
Szerintem se legyen vita Linux vs MS IE vs FF stb. Úgyse fogtok meggyőzni, én se senkit... Csak idegesítjük egymást. De sajnos mindig van 1-2 jó képességű, aki "beszól".
mousee  
2005. nov. 08. 17:55 | galéria | válasz | #88
Mert sokat cseteltek, és ráállt a kezük a nem egészen pontos írásra... meg részben azért mert hülyék :)) Nálam mind a kettő :D

Mellesleg ne legyen windows linux vita, sőt, már máshova is írtam: Hajrá MS, csináljatok nagyon jó OS-t, legyen erős konkurencia, fejlődjön a számítástechnika... Korrekt voltam?
2005. nov. 08. 16:25 | válasz | #87
Nem tudom, miért írja mindenki mindig í-vel a mindig szót.
mousee  
2005. nov. 08. 13:57 | galéria | válasz | #86
Csak azért írja, mert mindíg azt hozzák fel a winesek, hogy a hülye titkárnő...
2005. nov. 08. 13:06 | válasz | #85
rofl
te aztán megmondtad a frankót! MS Word az OS:D
strogg  
2005. nov. 08. 12:39 | válasz | #84
Valóban.
Nagyon sok júzert gép közelébe nem engednék, nemhogy megengedném neki, hogy másolgasson, meg felrakja a legújabb barbis dekstop témát.
2005. nov. 08. 11:08 | válasz | #83
"Persze ha az ikon átkavarodik a bal sarokba akkor már ma nem dógozunk! Tisztelt M$ fanok egy ilyen emberkének meséljetek a windózotok technológiai tökélyéről!"

Akkor most meséld el nekem, hogy melyik OS való az ilyen felhasználónak?
(Egyébként az ikonok átrendezése letiltható a win-ben)
Dzson  
2005. nov. 08. 09:36 | galéria | válasz | #82
A helyes cím: "Operációs rendszeren dolgozik a Microsoft." Az eddigiek ugyanis nem azok, maximum a word - excel minimal user titkárnőnek.
2005. nov. 08. 09:06 | válasz | #81
Szeretnék egyszer én is olyan okos lenni mint itt egyesek...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 07. 20:51 | válasz | #80
pc fórum kb ugyan ezt írja le, csak sztem érthetőbben.
mousee  
2005. nov. 07. 20:23 | galéria | válasz | #79
Nálam se :)))))
2005. nov. 07. 20:12 | válasz | #78
jó vicc volt, pláne, hogy most egyáltalán nem is fut az antivírus.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 07. 19:11 | válasz | #77
fogalmam sincs miről beszélsz
NEXUS6  
2005. nov. 07. 18:52 | galéria | válasz | #76
Ja és a másik dolog, abban mostanában mélyedtem el!;))

Mancika utálja hogy át kell írni a dokumnetumait ezért csinál egy makrót;))), ahogy azt az iszídíelen tanúta.
Megcsinálja a makrót, ami tutkó hogy a második dokumentumnál leáll is hibát jelez.
Mancika okosnak hiszi magát, hiszen papírja van róla, ezért a debug eksönt válassza, amire ugye bejön a vizsualbézik.
Nesze júzer kavarjál ha kavarni akarsz!!!!!! hehehehe

Mancika ekkor síkítva kirohan az irodából, az épületből, a világból.
2005. nov. 07. 18:48 | válasz | #75
Ja tényleg DOS lesz még belőle.
szerintem az M$-nek az volt a legjobb fejlesztése
Pl: nekem alig fagyott le néha (és akkor is elég volt kikapcsolni a gépet, aztán meg újra be, de nem vinnyogott úgy mint egy winfos)
mousee  
2005. nov. 07. 18:43 | galéria | válasz | #74
Fut a víruskereső, és addig alszol 1et? :DDD

sorry, de kihagy6atlan volt :D
2005. nov. 07. 18:43 | válasz | #73
Szerintem kb annyit kell rá várni, mint a Longhornra vagyis még 1 jó idejig nem jön ki
2005. nov. 07. 18:40 | válasz | #72

NEXUS6  
2005. nov. 07. 18:08 | galéria | válasz | #71
Ezt aláírom. A logika általában segít (de nem mindíg).

Én is segg hülye vagyok a windózhoz (sajnos még mindíg nem látom át azt a struktúrát ahol a képernyővédő a médialejáccó és a regisztrieditor egy könyvtárban ül -- lehet hogy nincs is?;) a logika viszont általában segít.

Sajnos a népesség fele ez irányban is erős kihívásokkal kűzd!
Főleg a 2-vel kezdődő személyiszámúak. Ez nem savazás, hanem ez sajnos tény, csak és kizárólag egy nő lehet olyan hogy nem képes felfogni a könyvtárstruktúra eccerűnek tűnő logikáját.

És azt mondom hogy ez nem az ő hibájuk, hanem azoké akik olyan OS-t hírdetnek űberjúzRfrendlinek, ami nem az. Mert még logika sincs igen benne.

Ilyenkor jön az, hogy mancika na most idekattintasz a képernyő jobb felső sarkába és elindul a program, feljegyezted a kis netoszodba?
(Persze ha az ikon átkavarodik a bal sarokba akkor már ma nem dógozunk! Tisztelt M$ fanok egy ilyen emberkének meséljetek a windózotok technológiai tökélyéről!)
mousee  
2005. nov. 07. 18:07 | galéria | válasz | #70
1ezzünk ki abban, h mind a kettő szar, és mindenki írjon magának saját OS-t. Akinek nem jön össze, az meg dobja ki a gépét :PPPPPPP

Sorry kbupdate, meg nuclear, nem akarok balhét, csak télleg ne csesztessen senki senkit ok nélkül...

Thx
vegesm  
2005. nov. 07. 18:02 | válasz | #69
ha egy cikkben a Microsoft megjelenik biztosra vehető, hogy az lesz a hsz-ekben, hogy Win vagy a Linux a szarabb...
mousee  
2005. nov. 07. 17:22 | galéria | válasz | #68
És ezt te miből gondolod okoska?
2005. nov. 07. 17:18 | válasz | #67
Ahhoz....

Érdekes, ez a hangya** tudás nálad sincs meg.
mousee  
2005. nov. 07. 17:11 | galéria | válasz | #66
Ahoz, hogy 1 wint fullosan jól üzemeltess, semmilyen tudás nem kell, csak 1 hangyaf@sznyi logika... Ha ez már megvan, akkor nincs gáz... De ez nem tudás...
hmhm   "Rest in Peace hmhm" 
2005. nov. 07. 17:03 | galéria | válasz | #65
remélem unix alapú lesz ^.^
Caro  
2005. nov. 07. 16:53 | válasz | #64
És?
Az én gépemen sincs vírus, se win, se lin alatt. És kész.
Persze mondjuk mikor tesóm közelébe került egy, 1 hét alatt teleszedte minden szarral... :)
Próbáltam neki linuxot rakni, de a debian nem teccett neki.
Azt mondta sz*r a design-ja. Mármint az a Gaim-nek, neki MSN kell...
Szóval nekem is fenn vann mind2. De a linuxot jobban szeretem. (gyorsabb is, mert alapból nem swappel, csak ha kell neki, ellenben winnel, ami meg mindig swappel)
Enkil  
2005. nov. 07. 16:38 | válasz | #63
bla bla bla
2005. nov. 07. 15:37 | válasz | #62
winfos
2005. nov. 07. 15:36 | válasz | #61
Nálam is stabil a Winows XP (SP2+ minden update feltéve). Vírusokról meg még nem is hallottam:)
2005. nov. 07. 15:35 | válasz | #60
Nem. Majd ha Linux szervereket futtat az MS, akkor az ciki lesz majd. De mivel ők nem gyártanak ilyen szoftvert, akkor valamit csak kell használni. Nem?
strogg  
2005. nov. 07. 15:22 | válasz | #59
Ne csináljunk win. lin vitát, mert felesleges.
A lényeg az, hogy minden nap több linuxos user létezik a világon. A linux windows közötti elterjedtségi szakadék tehát napról napra csökken.
Ebből pedig az következik, hogy napról napra közelebb kerülünk egy emberibb számítástechinkához, ahol egyre kevesebb user hagyja magát szerzői jogokkal, és szemét EULA-val terrorizálni. Ez a fő cél!

2005. nov. 07. 15:20 | galéria | válasz | #58
Biztos van még mit tanulnom.. de én sokkal inkább hozzáértő vagyok mint a Win/MS fikázók....

CsabiDuke: "Az én winem lassan másfél éve megy szakadatlanul, 1-2 restartot kivéve. Amugy ki se kapcsolom a gépet. Nem omlott össze, sőt vírus sem támadta meg, pedig nagyon sokat netezek. Lehet hogy a win felhasználókat kellene lecserélni, és nem a win-t, mert tudod én is XP SP2-t használok!"

Ez is csak azt bizonyítja, aki ésszel használja a Win-t annak semmi gondja vele..
2005. nov. 07. 15:15 | galéria | válasz | #57
"Ha egypár srác szidja a windows, az nem ok arra, hogy te a MS helyére képzelve magad sértegetsz pár millió usert."

Ez jó... pár millió user a világon igy pontos,,, kishazánkban max pár ezer..

Zedas  
2005. nov. 07. 14:36 | válasz | #56
"Valami ilyesmi lehet a hozzáértők, és a tudatlan fikázók aránya."

Nyugtass meg, hogy Nuclear-t nem sorolod a hozzáértők táborába.
Zedas  
2005. nov. 07. 14:34 | válasz | #55
Az utóbbi hásfél évben egy csomó olyan patch kijött a winhez, melyhez újra kell indítani a gépet, tehát:

a) ERŐSEN szépítessz az 1-2 restarttal.
b) Azok közé a Win felhasználók közé tartozol, akik nem rajkák fel a biztonsági frissítéseket. Ebben az esetben téged is le kellene cserélni...
2005. nov. 07. 14:14 | válasz | #54
roliika: "Neked speciális Windowsod van biztos! Mert nálad tuti nem volt kékhalál, full rendszer összeomlás,vírusok,reboot stb...ilyen win nekem is kéne! :-)))"

Az én winem lassan másfél éve megy szakadatlanul, 1-2 restartot kivéve. Amugy ki se kapcsolom a gépet. Nem omlott össze, sőt vírus sem támadta meg, pedig nagyon sokat netezek. Lehet hogy a win felhasználókat kellene lecserélni, és nem a win-t, mert tudod én is XP SP2-t használok!




2005. nov. 07. 14:10 | válasz | #53
Hálózati eszközökben levő beágyazott OS-ről van szó. Ezek eddig sem win-ek voltak, tehát ebben nincs semmi újdonság. Az lesz majd hír, ha egy router-en win fog futni.
2005. nov. 07. 14:07 | válasz | #52
"Érdekes mindíg ua. 1-2 emberke védi a M$-t.
(Az arányok teccenek;)"

Valami ilyesmi lehet a hozzáértők, és a tudatlan fikázók aránya.
NEXUS6  
2005. nov. 07. 13:16 | galéria | válasz | #51
Szerinted nem az?
Miért nem?
strogg  
2005. nov. 07. 12:42 | válasz | #50
Nagyon sok fanatikus, és kezdő emberke nem túl felkészült véleményét olvastam itt.

Katedrális és bazár. Ajánlott olvasmány ezeknek az embereknek.

Egyébként pedig... A win tényelg teljesen újra kéne írni szerintem, és koncepciós váltásra is szükség van. Szerintem. Nagyon eröltetik azt, amit windows-nak hívunk. Szerintem számos dolgot át lehetne venni, mert jó megoldások.
És remélem az elsők között lesz a win EULA, mert az bicskanyitogató...:)))
Caro  
2005. nov. 07. 12:27 | válasz | #49
Nem neked írtam, de akkor részvétem... :D
CAD  
2005. nov. 07. 11:39 | válasz | #48
Ez kb olyan volt, mint, hogy a motor van olyan jo mint az auto... persze, persze mind a kettovel lehetseges a helyvaloztatas, mind a ketto uzemanyaggal mukodik... de probaljuk meg nem egy lapon emlegetni a kettot ;).
2005. nov. 07. 10:08 | válasz | #47
"Te semmit sem fogsz belőle látni, ha beágyazott eszközökhöz lesz" A faszt nem. Developer vagyok, és pontosan ezzel a szarral fogok dolgozni (amint kijön :)). Ami ott hibás, az meg a usernek fog fájni.

nuclearscorp? :)
/ignore "Fizetett Provokator*"
Ugyanmár kicsi. Ha egypár srác szidja a windows, az nem ok arra, hogy te a MS helyére képzelve magad sértegetsz pár millió usert. Szerintem csípjél vissza a szignódból, mert még rossz fényben tünteted fel a microsoftot. ;)

Amúgy érdekelne, hogy a core-ról beszélünk, vagy a guiról. A microsoft ezt előszeretettel keveri.

Amúgy, ha meg jó lesz az új op, akkor az ms-nél láthatóan ott vannak a nagykirály programozók, ha meg szar, akkor csak annyi van, hogy a fejlesztési módszertanuk szar. Feltéve, hogy ragaszkodnak majd a határidőkhöz.

"Will see... about that" (The Agent)
Razgon  
2005. nov. 07. 10:06 | válasz | #46
Felhívnám mindenki figyelmét, hogy a biztonság a M$ szemszögéből nem azt jelenti, hogy nem lehet majd kártevőket írni rá, nem fagy le stb. hanem azt, hogy nem lehet majd vele zenét ill. filmet másolni...

És ez rendszertől függetlenül igaz.

A Vista is úgy lesz kialakítva, hogy nem a felhasználót védi a behatolóktól, hanem a kiadókat a felhasználóktól...
Zedas  
2005. nov. 07. 09:44 | válasz | #45
"Na a fanatikusok már hozzátették a nevetséges hülyeségeiket... mostantól csak az írjon aki valami okosat is mond!!"

Ezt ugye most magadra is értetted?
Zedas  
2005. nov. 07. 09:42 | válasz | #44
"300.000 sor, és még sehol nem tartanak, tényleg baromi jó ez a c#!! Gondoljatok bele, mekkora barom kódot fordít ebből egy szar ms c# fordító!!!!"

?

A C# fordító IL-re (intermediate language) fordít, ami nem igazán helyigényes (olyan mint a java class-filejai). Futáskor a VM gépi kódra fordítja az IL-t és az fut a processzoron (van szofisztikált kód cache is, hogy ne kelljen gyakran fordítani).

Hogy a hozzászólásodra is reagáljak:
- "még sehol nem tartanak" Erről honnan szereztél információt? Hol van ez így leírva?
- "szar ms c# fordító" Erről szintén kérnék valami adatot. Mi alapján szar? Mivel hasonlítottad össze? Milyen szempontokat vettél figyelembe?
kerob  
2005. nov. 07. 09:32 | válasz | #43
Ja, bocs, nem windows, hanem microsoftos operációs rendszer!
De egykutya.
kerob  
2005. nov. 07. 09:30 | válasz | #42
Jellemző!
Ahhoz, hogy a windows stabilitását növeljék, vagy teljesen le kell puszítani, vagy egy újat kell írni...Siralmas!
A Vista(Longhorn) megjelenése is már évek óta csúszik, mert folyton találnak benne valami hatalmas hibát.
2005. nov. 07. 08:56 | válasz | #41
Hát összefoglalnám:
jelenleg mintegy 300 ezer sorból áll

legnagyobb részét C# nyelven

mikrokerneles megoldás életképességének bizonyítására. Ez utóbbi nem mérete miatt mikro, hanem azért, mert szinte csak a kommunikációhoz szükséges részeket foglalja magában - előnye a primitív felépítés, és a rendszer terhelésének minimalizálása.

Mindez azonban még meglehetősen képlékeny, és az elvont technikai részleteken kívül nem sok mindent tudhatunk meg a fejlesztésről

Idézetek vége.
300.000 sor, és még sehol nem tartanak, tényleg baromi jó ez a c#!! Gondoljatok bele, mekkora barom kódot fordít ebből egy szar ms c# fordító!!!!
Caro  
2005. nov. 07. 08:05 | válasz | #40
Na igen, de beágyazott eszközökbe (szerintem) pont nem mikrokerneles OS való, mert abban minden fix.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 07. 02:15 | válasz | #39
mér assemblyben kéne?
C# van olyan jó mint a C/C++, rendszerprogramozásra a framework miatt nem jó, de a beágyazottként nme is azon fog futni...

vista (új) kódjának nagyrésze is C#.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 07. 02:11 | válasz | #38
ej, nekem megjelenés óta van az xp fenn, még alaplapot is cseréltem alatta (szerencsém volt, a reg fájl törlése után nem volt gond). na jó, nem pont megjelenéskor, talán fél év csúszással :)

felhívnám mindenki figyelmét, h 1x már csinált hasonló újrakezdést ms. abból lett a winCE. az az os, ami a leg elterjedtebb a hordozható eszközökön. pont a modularitása miatt lett sikeres a forgalmazók között. és ms sokat átvett belőle a win szerverekbe és mint tudjuk mind asztali winnek az előző server változat az alapja.

#26 ügye te sem gondolod, h annak a beágyazott linuxnak komoly köze van ahhoz, ami az asztalidon fut?
2005. nov. 07. 01:38 | galéria | válasz | #37
a mostani Winem tavaly nov 28-án lett telepítve azóta hasít hiba nélkül,,,

Játékra, munkára..... legtöbbet netezésre
2005. nov. 07. 00:57 | válasz | #36
Nem azt mondom ,hogy sz@r...de lehetne jobb is. És 1 Linuxot lényegesen nehezebb tönkretenni. De bevallom én is wint használok mert rengeteg progi nem fut emulált win alatt linuxnál sajna.De tuti ezt is megoldják majd! Tényleg jobb rendszer és sebeség, biztonság szempontjából a Linux! Ha veszek új vinyót,fel is dobom rá valamelyiket az tuti! Nameg ingyenes.
CAD  
2005. nov. 06. 23:39 | válasz | #35
Ezen en is meglepodtem, de ezt inkabb bizzuk a nagyokra... lehet ok mar tudnak valamit amit mi meg nem.
Flashy  
2005. nov. 06. 23:21 | válasz | #34
mikrokernel beágyazott rendszerekbe C#-ban.
2005. nov. 06. 23:09 | válasz | #33
Hihi, megint ráébredt az MS hog zsákutcába tévedt :)
Én azt mondom helyes, csak így tovább, a végen (5-10 év múlva) talán lesz egy nomálisoprendszerük :)
noss  
2005. nov. 06. 22:50 | válasz | #32
te hány éve használod a windows-odat és milyen célra (mit csinálsz rajta általában/legtöbbször)?
Roli  
2005. nov. 06. 22:49 | válasz | #31
Nekem volt már minden olyan is, hogy ha akartam valamit a géppel újra kellett telepíteni a wint (95) és akkor ment egy napig most pedig már nagyjából tudom, hogy merre meddig mi és már 31 hete talpon van az XP SP2 semmi gond vele. Persze ez azért van, mert nagyon jól írták meg ezt a verziót!
A win is olyan, mint egy labda pl...
noss  
2005. nov. 06. 22:43 | válasz | #30
dos, windows, ??? :)

"A szoftvercég teljesen az alapoktól építi fel beágyazott rendszerekbe és szerverekbe szánt mikrokernel operációs rendszerét, amely a megbízhatóságra helyezi a hangsúlyt."
miért eddig nem (azt hangsúlyozták hogy) azt tették? ;)

egyébként üzleti téren nagyon-ott-van a m$, (azért is m$,) szóval szvsz érdemes odafigyelni rá, mert nyomon követhetjük / előre láthatjuk a trendeket...
2005. nov. 06. 22:43 | válasz | #29
2005. nov. 06. 21:44 | galéria | válasz | #28
Na most fikázzátok a linuxot..
NEXUS6  
2005. nov. 06. 21:21 | galéria | válasz | #27
ciki
2005. nov. 06. 21:13 | válasz | #26
Szóval link formában...Linuxos Win
2005. nov. 06. 21:12 | válasz | #25
http://pcforum.hu/hirek/9911/Linux+mukodteti+majd+a+Microsoft+uj+vezeteknelkuli+halozatat.html

Sors fintora...:-DD
fflx  
2005. nov. 06. 21:10 | válasz | #24
biztos sok autogyar mondta nekik, hogy azert windozt aze megse akarnak a kocsiba tenni, ezert aztan most irnak valami ujat, ami nem windoz :)

(szerintem, de ki nem szarja le egyebkent)
2005. nov. 06. 21:09 | válasz | #23
Neked speciális Windowsod van biztos! Mert nálad tuti nem volt kékhalál, full rendszer összeomlás,vírusok,reboot stb...ilyen win nekem is kéne! :-)))
NEXUS6  
2005. nov. 06. 21:03 | galéria | válasz | #22
"Igéretes jövő...A MS megint hozza a formáját, csak igy tovább!!"

Ja megint semmi, új csak felvedezzük a spanyolviaszkot, osz kiszorícsuk vele a versenytársakat.

Erre gondoltál;)

Nem tudom, hogy talált rá erre az egy területre a M$, ahol úgy látszik olcsóbb fejleszteni, mint egy másik céget szőröstől bőröstül bekebelezni.
NEXUS6  
2005. nov. 06. 20:58 | galéria | válasz | #21
Érdekes mindíg ua. 1-2 emberke védi a M$-t.

(Az arányok teccenek;)
mousee  
2005. nov. 06. 20:57 | galéria | válasz | #20
Nem csak akarták?
mousee  
2005. nov. 06. 20:56 | galéria | válasz | #19
Érdekes, h ha megnézed az előző cikket, ki volt az első windózbuzi, aki fikázni kezdett....