Tovább hódít a Firefox
2005. november 2. 19:20, szerda
Megjelent a legnépszerűbb alternatív internetes böngésző 1.5-ös verziójának RC1 változata. A végleges Firefox 1.5 a tervek szerint még az idén meg fog jelenni. Időközben a Mozilla Alapítvány munkatársai örömmel tapasztalhatták, hogy a programnak - a piaci részesedés tekintetében - sikerült átlépnie a bűvös 10 százalékos határt.

Hirdetés

Az RC1-es verzió többek között hibajavításokat tartalmaz, de a készítők ismét átdolgozták a szoftver frissítési funkcióját is. A változtatásnak köszönhetően az alkalmazás a jövőben már csak a frissítéseket fogja letölteni az internetről és nem magát az egész programot. Ezáltal egyszerűbb és könnyebben átláthatóbbá vált a frissítési folyamat és a fejlesztőknek is sikerül megkímélniük a felhasználókat a több megabájtos letöltésektől.

E mellett a szakemberek igyekeztek még gyorsabbá tenni az amúgy is meglehetősen fürgének mondható Firefoxot. A fejlesztéseknek köszönhetően az előző változatokhoz képest nőtt a böngészési és a keresési sebesség. Egyszerűbbé vált a személyes adatok törlése, valamint a látás- és mozgássérültek is az eddiginél könnyebben tudják majd kezelni a programot. A Firefox 1.5 RC1 magyar nyelvű verziója már egyaránt letölthető a különböző Windows, a Linux és a Macintosh operációs rendszerek alá.


A Onestat piackutató cég időközben nyilvánosságra hozta az internetes böngészőkre népszerűségére vonatkozó legfrissebb statisztikai adatokat. Ezekből világosan kiderül, hogy a Firefox - a vetélytársai kárára - tovább tudta bővíteni felhasználói táborát. A növekedés idén áprilishoz képest 2,82 százalékos. A szakemberek 100 országban összesen 50 ezer weboldal látogatottságát figyelték meg.

Azonban az adatokból az is kitűnik, hogy az Internet Explorer elsőségét továbbra sem veszélyezteti semmi. Az IE piaci részedése jelenleg 85,45 százalék, a Firefox piaci részesedése először lépte át a tíz százalékos határt, jelenleg 11,51 százalék. A harmadik legnépszerűbb online böngészőnek az Apple Safari számít a maga 1,75 százalékos adatával, míg az Opera a negyedik (0,77 százalék), a Netscape pedig - némi meglepetésre - csak az ötödik a rangsorban a 0,26 százalékos adatával.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
NEXUS6  
2005. nov. 04. 18:34 | galéria | válasz | #56
El ment;)
2005. nov. 04. 09:29 | galéria | válasz | #55
Miért ne?
dokar  
2005. nov. 04. 07:41 | válasz | #54
"FireFox... lassabb, lomhább, nem is biztonságosabb... Miért is FF akkor?"

Unalmas vagy. Megint biztos valami flémet akarsz kirobbantani.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 23:31 | válasz | #53
ha felteszel pár weblap megjelenítését befolyásoló extet, akkor pillanatok alatt belassul. persze erre lehet mondani, h az nem az ff hibája, de nélküle sz*rt se ér.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 22:58 | válasz | #52
igen, ezt én is nehezményezem...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 22:57 | válasz | #51
NEXUS6  
2005. nov. 03. 22:02 | galéria | válasz | #50
A szülinaposat elolvastam, hol válaszoljak?;)
NEXUS6  
2005. nov. 03. 21:54 | galéria | válasz | #49
De sajnálom hogy kimaradtam, de néha dógozni is kell!

;)

Megyek és megnézem, hogy mi vót! Csak mióta átalakították az SG-t azóta sokkal rövidebb időalatt több lappal is hátrébb kerülnek a hírek;(
NEXUS6  
2005. nov. 03. 21:51 | galéria | válasz | #48
Höhöhö!

És te melyik univerzumban létezel, hogy ilyeneket bírsz tapasztalni????!
Vagy csak csínyán kell bánni a fűvel, mert marhára lelassít ám!;)
2005. nov. 03. 21:30 | válasz | #47
FireFox? lol!

Nem azt mondom, hogy IE az hú a de a legszuperebb, de a FF se egy eytra nagy szám.. Ez a tabbed browsing nem hat meg még mindig. IE-ben is már többször próbáltam a Tabbed browsingot (sokat tud meg minden), de nekem egyszerűen nem jöne be. FireFox... lassabb, lomhább, nem is biztonságosabb... Miért is FF akkor?

2005. nov. 03. 21:28 | válasz | #46
én a 1.0.5 vert használom de nekem sokkal gyorsabb mint az ie. és legalább az ismeretlen hiba című fejezetet nem kell újra olvasnom hetente kétszer :P
arty  
2005. nov. 03. 20:55 | galéria | válasz | #45
85% még mindíg nagyon sok, így továbbra is a mammutcég baromságait kell lenyelnie a piacnak :(
h4x0r  
2005. nov. 03. 20:45 | galéria | válasz | #44
Nezd meg a HUP statisztikajat. Ott is sok IE-s van.
h4x0r  
2005. nov. 03. 20:44 | galéria | válasz | #43
Az az erzesem, hogy informatikaban csak a legkissebb rosszak kozul lehet valasztani. Azert van ez a sok vita: nincs semmi, ami jo lenne. Lattal pl. furon vitatkozni hobby-barkacs-geekeket? :)
2005. nov. 03. 20:25 | válasz | #42
"Az IE piaci részedése jelenleg 85,45 százalék."

Ugyis van. Tekintve, hogy melyik site-okat nézzük, simán.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 19:39 | válasz | #41
a BG szülinaposban írtam neked és nem is reagáltál
és a kugli+openofsiz topikban is elég jó eem is flémes vita keletkezett

(igaz én is kimaradtam a multkori délkóreás csetepatéból)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 19:31 | válasz | #40
btw, hol voltál eddig? több mostanra lecsengett topikban is olyan jókat (kedéjt borzolókat) írtam és alig reagáltatok rá.
NEXUS6  
2005. nov. 03. 19:09 | galéria | válasz | #39
;)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 19:05 | válasz | #38
eh akkor örülj tovább, szerintem is az FF a legjobb. pontosabban a legkissebb rossz...
szted én miből irogatok ide? mért sír a szám folyton az ff topikban?
NEXUS6  
2005. nov. 03. 17:55 | galéria | válasz | #37
Jézusom, nem hiszem el!!!
Végre valami, amiben egyetértünk.
fflx  
2005. nov. 03. 17:50 | válasz | #36
hat azert mert a modszertan rossz, attol meg a szamok-szamok. (szeritnem)

#33:

En ugy hallottam, hogy tudod mi a hasonlosag a statisztika es a bikini kozott?

--------------------------------------------------
(a lenyeget eltakarja)
2005. nov. 03. 17:34 | válasz | #35
Hosszú szünet után újra itt egy Firefoxos hír!!
Ezt szeretem az SG-ben, hogy itt mindig naprakész információkkal szolgálnak az FF piaci részesedésében bekövetkező változásokról.

2005. nov. 03. 17:28 | galéria | válasz | #34
Nem értem minek vitázni az adatokon.... egyébként a részesedés az egész világra vonatkozik... ázsiában csak egy-két % a FF részesedése, európában meg valahol a 20%-ot is meghaladja...

A FF a legjobb böngésző vitának helye nincs!!
avman  
2005. nov. 03. 15:38 | válasz | #33
kis hazugság, nagy hazugság, statisztika. bár aki közelebbről foglalkozott már az elméletével biztos ismeri ezt a szólást.
pemga  
2005. nov. 03. 14:50 | válasz | #32
Jól van, Te sem láttad Heisenberg-et :). A stat eredménye jelentősen függ attól, hogyan méred. Már amennyiben egyáltalán mérhető az a valami :). Matematikázni utána már lehet, az nekem is tetszik, szép dolog, de az csak "hozott anyagból" tud dolgozni. Láttál már politikai statisztikákat? :). Két különböző közvéleménykutatócég két egymásnak teljesen ellentmondó számadatokat tud kimérni :).
dokar  
2005. nov. 03. 14:34 | válasz | #31
Pedig sokkal jobb világ lenne!
Már igazán túlléphetnének a PP-n!
dokar  
2005. nov. 03. 14:32 | válasz | #30
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 14:28 | válasz | #29
ugyan azért amiért nem adhatsz be egy dolgozatot ceruzával írva, pedig mennyivel könnyebb, vagy amiért nem lehet piros tollal írni.
azért mert a tanár azt szabta meg. nem kivánságműsör.
fflx  
2005. nov. 03. 13:37 | válasz | #28
A statisztika sohasem hazudik, legfeljebb az ertelmezese. A statisztika pusztan matematika, az ertelmezes, az egy kulon tudomany.
fflx  
2005. nov. 03. 13:35 | válasz | #27
ahhoz nem kaptak a tanarok kepzest ingyen
dokar  
2005. nov. 03. 13:18 | válasz | #26
Azért mert fos a PowerPoint. Nem értem, hogy a diploma prezentációját miért csak PPben lehet bemutatni az egyetemeken! Flashben sokkal szebben és jobban meg lehetne csinálni!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 11:55 | válasz | #25
csak tippem van, de valszeg eltárolja a mentés időpontját, meg még pár infót, a változtatásnál meg az szerepel, h semmi nem változott...
Caro  
2005. nov. 03. 11:32 | válasz | #24
Na jó, de ha nem nyúlok bele, akkor mitől nő a file mérete?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 11:00 | válasz | #23
ez az ofiszban lávő backup funkció miatt van, ha szétcseszed az egészet, akkor is visszaállítható egy korábbi rendes verzió.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 10:58 | válasz | #22
az automatikus mentés működése és időkeöze szabályozható, nem kell, h fél percenként mentsen...
viszont a belassulás nem attól van amitől hiszed! ha napokig megy valami és pl fél napig nem nyúlsz hozzá, akkor a win kiírja a lapozó fájlba hogy felaszabadítsa a memóriát és amikor hirtelen rákattintasz, akkor újra be kell tölteni az egészet az operatív tárba.
Caro  
2005. nov. 03. 10:57 | válasz | #21
Hehe:)
A PowerPoint csinál olyat, hogy ha semmit nem nyúlsz bele a cuccba, csak nyomogatod a save gombot, akkor folyamatosan nő a file mérete :)
Akkro vettük észre, mikor 2-ből csináltunk 1-et, és a kettő külön volt úgy 2.4 mega, együtt meg lett 1.7 mega :)
dokar  
2005. nov. 03. 10:52 | válasz | #20
mindkettő friss
pemga  
2005. nov. 03. 10:45 | válasz | #19
Érdekes, nekem a Word is így viselkedik pár nap után. Egyszerűen muszáj lelőni, mert használhatatlanul lassú lesz tőle a gép. Arról nem is szólva, hogy az autosave-je mindig új file-t nyit és szép lassan felzabálja a winyót is. (A parciális mentések használhatatlanok, már szívtam vele, de miért nem tudja megcsinálni, hogy mondjuk az utolsó 5 file-t tartja csak meg.) Szerencsére a többi applikáció már a cygwin és X, így tehát nincs több gond.

Igen, a W3C-ről ezt tudom, épp ezért emeltem ki. Mármint hogy: hoppá, a W3C szerint az FF csökken fél éve, pedig oda aztán kifejezetten olyan alakok járnak, akik szeretik próbálgatni az újdonságokat :). Nem véletlen, hogy 18-20%-os FF részesedést mutatnak ki; az a fura, hogy csökken, miközben ez a cég növekedést mutat ki.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 10:39 | válasz | #18
egy frissen felrakott 107nél vagy egy extekkel telepakolt?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. nov. 03. 10:32 | válasz | #17
grat, de mint látjuk nem az IE kárára, hanem a többi alternatívéra növekedett...

a memkezelése meg az ffnek szar, semelyik másik program nem csinál ilyet a gépemen. 2 nap és pár lapfül után stabilan beáll 100-200 megára.
dreaweaver+photosho+word ugyan ennyi idős futása alatt sem foglanak együtt ennyit, pedig dw is tele van lapfülekkel (gyk. tabok) és ps is nem egy ablakkal megy.

w3c statisztikáit fenntartással kell kezelni (mint ahogy ezt írják is az oldalukon), mert ugyan összeveti pár szerverrel az adatait, de leginkább a saját oldalára érkező látogatókat méri. ez kb olyan mintha a hup.hu azon örvendezne, h közel 100%os az ff részesedése (most hasamra ütöttem). w3c oldalára a webet használok nagyobb része egyáltalán nem látogat el.
dokar  
2005. nov. 03. 10:31 | válasz | #16
nekem az 1.5 gyorsabbnak tűnik mint az 1.0.7.
akyyy  
2005. nov. 03. 10:28 | galéria | válasz | #15
most akkár nem fog enni memórát ez a version???
dokar  
2005. nov. 03. 10:16 | válasz | #14
Hajrá FF!!!
2005. nov. 03. 10:06 | válasz | #13
Ezek teljesen fals adatok amiket nyilván az M$ hamisított meg, hogy jobb színben tűntesse fel a szaros böngészőjét.
Az igazság a cikkel ellentétben az, hogy a Firefox piaci részesedése Európában épp a napokban lépte át a bűvös 110%-os határt és továbbra is töretlenül nyomul a csúcs felé. A határ a csillagos ég!

totya4  
2005. nov. 03. 09:56 | válasz | #12
Szemétgyűjtésről, a memóriaterületek frissitéséről, nem használt törlésről... ez emlékeim szerint nem az MS oprendszer végzi, hanem az alkalmazás, vagy legalábbis az az alkalmazás fordítóprogramja által létrehozott kód. Ez nem java...
2005. nov. 03. 09:23 | válasz | #11
garbage collector?
miről beszéltek?
2005. nov. 03. 08:37 | galéria | válasz | #10
Hát winben is biztos rossz, de azért illene ezt alkalmazás szinten is kezelni. És ha most sikerült, akkor ők is hunyók voltak.
Caro  
2005. nov. 03. 08:31 | válasz | #9
Hmm...
Lehet rossz winben a garbage collection?
Azért az elég nagy szégyen lenne.
De szerintem nem csak FF csinálja azt.
Játékkal is találkoztam már win alatt, hogy elindul, 200 Mega, 20-30 töltés, és már 1 gigán van!
2005. nov. 03. 08:17 | galéria | válasz | #8
Ez jó hír, nekem 1 gigát evett.
tomo  
2005. nov. 03. 08:13 | válasz | #7
tuti gazdasagi erdekuk fuzodik hozza , hogy az ie olyan legyen amilyen. ( szar)
dokar  
2005. nov. 03. 07:58 | válasz | #6
Nem csoda, hogy az IE részesedése a legnagyobb, hiszen azt oprendszerrel együtt adják! Ezt így nem kéne felvenni a listára, ugyanis nagyon sok olyan hülye van, aki kap/vesz egy gépet Win XP Home Editionnal és az se tudja, hogy mi az a böngésző, csak mondták neki, hogyha internetezni akar, akkor csak kattintson a kék 'e' betűre az asztalon! Úgyhogy a listából kihúzható az IE, mivel Mozilla, Opera, Netscape os nincs!
Az meg szégyen gyalázat, hogy az IE a böngészők közül a legtrágyább, pedig egy óriási cég áll mögötte. A Microsoft tele van pénzzel, miért csak ilyen sz@rt tudott összehozni!?
pemga  
2005. nov. 03. 03:34 | válasz | #5
Idősorra nekem ahhoz van szükségem, hogy értelmet nyerjen az adat. Mivelhogy ezek a párhuzamos időpontban készült statisztikák egymásnak totálisan ellentmondanak... Elég ha ezt az összehasonlítást összeveted pl. a W3C statisztikáival, vagy mondjuk azzal, amelyik europában hozta ki nyerőnek az FF-et. Nekem pontosan a változások kellenek, mert egyedül akkor van értelme a statisztikának, már ha van egyáltalán. Ezekben az abszolut számokban egyáltalán nem bízom, mióta három különböző statisztika három teljesen eltérő dolgot akar nekem bizonyítani... Akkor minimum kettő téves :). Node melyik? :) A gáz az, hogy a idősorból nyerhető tendenciákban is eltérő változásokat mondanak. pl. ez azt állítja, hogy az FF emelkedett, a W3C szerint pedig nyár óta csökken, csak szeptemberben volt egy lokális minimum, de még így is 18-ra mondja (a csúcs 20 volt), ez meg 11-re... Egyszóval: pff, statisztikák :).

Igen, tudom hogy miről beszélsz, ezt mondtam én is. ikszpí alatt nekem is így viselkedik, pedig mindig a legfrissebb verziókat használom rajta. Ami nekem fura, hogy linux alatt meg nem, pedig több, különböző gépen is használom...
bundee  
2005. nov. 03. 02:33 | válasz | #4
Mar bocs, de milyen idosorra van szukseged, ahhoz hogy a 0.77% kisebb legyen mint a 0.26% ? Ez nem valtozas, hanem reszesedes, azaz "abszolut" ertek.

Nem tudom, hogy linux alatt mit csinal, xp alatt ffx eloszeretettel csinalja azt, hogyha mondjuk jopar tab meg van nyitva, flashekkel megtuzdelve, stb, esetleg meg par egyeb ffx ablak is, akkor fogja, es lezabalja a memoriat, es hiaba csukom le az ablakokat, meg a tabokat, amig nem kapcsolom le teljesen a firefox.exe-t, addig tartja azt a mem mennyiseget, amennyit zabalt korabban - hiaba van csak egy sima html oldal nyitva egyetlen egy ablakban, akkor is kepes foglalni tovabbra is a 100-120 megakat... persze, ha kikapcsolom teljesen, majd csak ugy natur betoltom ezt a html oldalt, akkor mar normalis... De en orulnek, ha magatol venne eszre, hogy mennyi mem-re van szuksege.
pemga  
2005. nov. 03. 01:15 | válasz | #3
A statisztikák olvasásához szükség lenne az előző 2-3 hó/negyedév adatára is. Ez így nem mond túl sok mindent :(. Pl. nemrégiben egy másik felmérő meg azt mondta, hogy pont Európában népszerűbb a Mozilla és változatai, leginkább Németországban. Ez meg azt mondja, hogy az USA-ban és Kanadában is népszerűbb mint UK-ben. A W3C szerint meg nyár óta csökken az FF részesedése. Tehát ennek így nem sok teteje van, idősorokat mutassanak :).

Bundee, az a memes probléma nem csak a Wines változatban van? Én legalábbis úgy vettem észre, hogy Win alatt sokkal inkább zabálja a memet, mint a Linuxom alatt.
bundee  
2005. nov. 03. 00:06 | válasz | #2
Ez egy igen jo kerdes, mivel a hivatkozott oldalon is ilyen sorrendben vannak ezek az adatok...

Amugymeg, vegre megcsinaltak a memfelszabaditast? Kezdem unni, hogy le kell kapcsolni a firefox-ot, hogy ne zabaljon 100 megat, miutan webeztem egy csomot...
Caro  
2005. nov. 03. 00:00 | válasz | #1
"a Netscape a negyedik (0,26 %), az Opera pedig - némi meglepetésre - csak az ötödik a rangsorban a 0,77 százalékos adatával."
Ez milyen matematikai reláció szerint van???