P2P-oktató oldalt kényszeríthetnek bezárásra
2005. október 21. 08:23, péntek
Az amerikai illetékesek figyelmét egy olyan weboldal keltette fel, amely díj ellenében kínált letöltésre oktató anyagot a fájlcserélő programokról. Az oldal üzemeltetője a perek elkerülését ígérte a felhasználóknak.

Hirdetés

A Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (Federal Trade Commission, FTC) szerdán jelentette be, hogy a bíróság döntése értelmében ideiglenesen eltávolítják a weboldaról a megtévesztő állításokat. Az MP3DownloadCity.com oldalt üzemeltető Cashier Myricks ugyanis azt ígérte a letöltőknek, hogy az általa összeállított anyag segítségével elkerülhetik a bírósági pereket, és 100 százalékig legális módszert használva folytathatják letöltéseiket. Mindezt 25 dollár ellenében ajánlotta fel oldalán, amelyet az egykori Napster első számú helyettesítőjeként reklámozott.

Az FTC a végleges bezárást javasolta az ügyben eljáró bíróságnak, ám még korántsem biztos, hogy ilyen súlyos ítélet születik. A weboldalon található kijelentések (100 százalékig legális szoftver, még a mozikban vetített filmek DVD-n, stb) miatt azonban máris megszületett az első döntés, amelynek értelmében az ígéretek módosítására kötelezik Myrickset. A bizottság ezen felül szeretné elérni, hogy a vádlott visszafizesse a felhasználók pénzét, illetve, hogy egyértelműen feltüntesse a letöltésre kínált anyag oktató jellegét, amely tehát nem lehet önálló szoftver, vagy védett tartalom.

"A legfontosabb, hogy nem szeretnénk, ha a felhasználók szerzői joggal védett tartalmak miatt kerülnének bajba" - jelentette ki Matthew Daynard, az FTC ügyvédeinek egyike. Az oldal leginkább problémás részét abban jelölte meg, hogy a szerzői jogsértést segíti elő és megpróbálja elmosni a legális és illegális közötti határvonalat. A bizottság olyasféle, a vásárlókat figyelmeztető kijelentéseket helyezne el az oldalon, amely a saját, kétoldalas anyaguk állításait tükrözi. Példa erre a MyMusicInc.com, amely egy hasonló döntés után elhelyezte oldalán az igényelt figyelmeztetéseket.

Hasonló "oktató" oldalakból itthon sincs hiány, ám ezek legtöbbje egyrészt ingyenes, másrészt egy adott programhoz (DC++, BitTorrent kliensek stb) kötődik, és inkább tekinthető kézikönyvnek, mintsem a szerzői jogok és a hatóságok kijátszását célzó anyagnak. A probléma nem is az oktató jellegben rejlik, hanem abban, hogy mindezért pénzt kért el az oldal működtetője, és megalapozatlan állításaival egyértelműen pénzszerzés volt a célja.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
NEXUS6  
2005. okt. 21. 21:51 | galéria | válasz | #6
"Az MP3DownloadCity.com oldalt üzemeltető Cashier Myricks ugyanis azt ígérte a letöltőknek, hogy az általa összeállított anyag segítségével elkerülhetik a bírósági pereket, és 100 százalékig legális módszert használva folytathatják letöltéseiket. "

Én is elintézem nekik, hogy pl letelepedhessenek nálunk, mert nálunk a médiatartalmak letöltése legális függetlenül a forrástól.
;)))

Egyre jobban az az érzésem hogy kell a fenének az az amerikai vízummentesség! Amúgy a világban az az általános tendencia, hogy minnél szemetebb egy ország kormányzata, annál jobban megnehezítik a külföldiek és saját polgáraik mozgását. (Amúgy amerikai kettős-állampolgárság sincs)
pemga  
2005. okt. 21. 13:18 | válasz | #5
Tehát ha jól értem, akkor a vásárlók megtévesztése miatt perlik. :) A fogyasztóvédelem lecsap.
2005. okt. 21. 13:01 | galéria | válasz | #4
"A legfontosabb, hogy nem szeretnénk, ha a felhasználók szerzői joggal védett tartalmak miatt kerülnének bajba" szöveeeg :D

én ugy értelmeztem, hogy ez nem egy p2p kliens használási tutorial, hanem egy kliens készítésére leirás és kód részlet. Pénzt kérni érte baromság, egyébként tanulás szempontjából nem elhanyagolható
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 21. 11:27 | válasz | #3
valamiről lemaradtam? a p2p mióta illegális? még a meincanfot is lehet olvasni az usában(igaz beregelnek...).
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. okt. 21. 11:06 | galéria | válasz | #2
Az láma aki ilyenért fizet
2005. okt. 21. 09:35 | válasz | #1
P2P for dummies ...és ezért pénzt kérni. Vazz... ezért járna a seggbekúrós börtön.