Bill Gates: "vásárlóellenes a Blu-ray másolásvédelme"
2005. október 19. 00:47, szerda
A Microsoft társalapítója az amerikai egyetemeken tartott nagysikerű előadássorozatot, amely iránt igen nagy volt az érdeklődés a hallgatók és a tanárok körében. Gates ezúttal a Princeton Egyetem The Daily Princetonian nevű lapjának nyilatkozott nem éppen hízelgő dolgokat a Blu-ray Discre nézve.

Hirdetés

Gates egy hallgatói kérdésre, miszerint a Microsoft miért nem a Blu-ray lemez mellett döntött, és miért a HD-DVD-t támogatja, részletesen kifejtette álláspontját. Az IT-mogul szerint az első és az általuk a legnyomósabbnak tartott érv a Blu-ray ellen az volt, hogy annak digitális másolásvédelme (DRM) ellentétes a felhasználók érdekeivel.

"A legfontosabb érv, hogy a Blu-ray másolásvédelme túlságosan vásárlóellenes. Hátrányos, hogy a hollywoodi filmstúdiók túl nagy hangsúlyt fektetnek a védelemre, és nem törödnek azzal, hogy a lemezek a számítógépeken is jól lejátszhatók legyenek. A filmlejátszás és a szoftverfejlesztés nem összeegyeztethető."

A Microsoft társalapítója ugyanakkor elmondta azt is, hogy "fizikailag" magával a Blu-ray lemezekkel semmi baja nincs és szívesen támogatnák - az Intelhez hasonlóan - a Blu-ray szabványt is, ha a Blu-ray Diszk Szövetség lazítana a digitális másolásvédelmen. Érdekesség, hogy a Microsoft ugyanúgy másolásvédelmet fejleszt a HD-DVD-khez.

Időközben a tajvani AOpen cég bejelentette, hogy már novembertől kaphatók lesznek az első, PC-kbe is beépíthető Blu-ray-meghajtók.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
NEXUS6  
2005. okt. 21. 21:28 | galéria | válasz | #73
Az M$ már rég nem csak egy szoftvercég.

Hanem egy olyan multinacionális cég ami mindenféle IT termék licenszeit összevásárolgatja, majd gyártóknak kiadja.
Minimális tőkebefektetés, maximális profit!

Mellesleg persze SW kiadással is foglalkozik.
Amúgy ez az egész OS mizéria csupán abból a tényből fakad, hogy ez az M$ alapvető terméke.
Valójában az lenne a természetes, ha az emberek nem az OS-el, hanem a futtatott SW-vel esetleg a HW-vel foglalkoznának.
De a M$-nagyon ügyesen teszi központi kérdéssé ezt a dolgot.
IoIa  
2005. okt. 21. 20:52 | válasz | #72
Ebből egyedül a DirectX felel csak meg a kritériumoknak, de az is csak azért, mert monopol helyzetből ezt követelte meg a ms. A többi felejthető.
2005. okt. 21. 18:28 | válasz | #71
"jöhet a listád a több, nem konkurálható termékről."

.net
DirectX
Windows Media HD
Visual Studio
Mobile szinten is, jön fel a symbian mellé
MSDN
Visio
XML
Windows Embended

Isten megbocsáss, most nem kell nekem támadnod, de el kell ismerned, hogy ezen felsorolt termékek a microsoft eleddi legjobb dolgai, amik iskolai szinten a jeles osztályzat szerintem simán kiérdemlik! (ezzel nem azt akartam mondani, hogy ezeknek ne lenne konkurensük, csak azt, hogy ezeket szerintem nem érdemes "eltemetned", már ha tényleg nyitott szemmel jársz - barári beszélgetésnek szántam ezt most :) )
2005. okt. 21. 18:21 | válasz | #70
"jöhet a listád a több, nem konkurálható termékről."

.net
IoIa  
2005. okt. 21. 00:05 | válasz | #69
"az igazság az, h msnek több olyan terméke is van, amivel semmi más nem konkurál." - jöhet a listád a több, nem konkurálható termékről.
"aprócska agy" - ? A sajátodról beszélsz, öcsi?
"szerencsédre az ingnore listem veled is bővült, így többet nem zavarjuk egymást" - és ezt ki nem szarja le?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 20. 22:05 | válasz | #68
baz ms egy sw cég, max egy lemez szoksorosító gyára lehet. ennyire ne legyél már h...
NEXUS6  
2005. okt. 20. 19:04 | galéria | válasz | #67
Te télleg azt hiszed hogy a Teszkó gazdaságos kutyatápot, tokaji aszut, pattogatott kukorícát, sört, stb a cég gyártja a hátsó údvarban,;)))

Ajánlom hogy olvasd el az apróbetűs részeket. Pl lehet hogy a tecsó gazdaságos szalámi is PIKK termék ám, csak a cimke más.

Szal a M$-nek van nagy márkaneve, a szoninak viszont komolyan vannak gyárai is!!!!
2005. okt. 20. 14:56 | válasz | #66
Na jó, de úgy gondoltam, hogy ami BG mond, az mind hülyeség ADDIG A PONTIG, amíg más nem mondja, és csak ezt gondoltam érdekesnek... és még mindig érdekesnek gondolom...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 20. 13:16 | válasz | #65
a helyzet az, h te (ti) csak szeretnéd ha így lenne. az igazság az, h msnek több olyan terméke is van, amivel semmi más nem konkurál.
igaz, ha ezt tudatosan a kis burkodon kívül tartod akkor nem juthat el aprócska agyadig. kár, h a burok csak befele szűr, ha kifele is szűrne nem kéne a hülyeségeiddel foglakozni.
szerencsédre az ingnore listem veled is bővült, így többet nem zavarjuk egymást. ;) (nexus már fél lábbal benne van ;P)
-----------------------
linux fanok mindig jönnek a lin sikerével. sztem arra, h egy os (kernel...) minden létező platformra bepróbálkozik -hátha most sikerül alapon- és még ahova elsőnek érkezik még ott sem képes számottevő vagy tartós eredményeket elérni, nem a siker a legjobb szó. talán a tagadása jobban átfedi a valóságot és nem csak egy álomképet vetít előre.
2005. okt. 20. 11:27 | válasz | #64
Ellenkeznem kell veled! Elég sajnálatos h nem olvasol számítástechnikai újságokat mer ott mindig le volt írva h jön az új Microsoft egér, billentyűzet, mégpedig a legjobb ergonómia szempontjából!!! Aztán van saját, külön multimédiás billentyűzete is, ah ezek neked nem elég megfoghatóak... Azon kívűl ös is tömegeket, meg profikat céloz meg az oprendszereivel, csak más módon (home edition, professional, meg a vistának az új vagy 6féle uj disztribje)
Ha másolni meg nem lehet ezt, vagy macerás nem is fog elterjedni sztem, mer a számtechet csak az hajtja h legyen értelme is megvenni a jobb odlgokat, (ami kell a másoláshoz) ugyanis ma Mo-n elég kevlés ember engedheti meg magának h sarabonként sokezres dvd gyűjteménye legyen!
pemga  
2005. okt. 20. 11:16 | válasz | #63
droland, jól van, ügyes vagy, végigolvastad a commenteket? :). Tudtommal LT nem fejleszt saját DRM-et, miközben a másikat mocskolja :). Míg BG igen. Amit mondasz úgy lett volna helyes logikailag: hogy ha ezt a Sony CEO-ja mondta volna,....

Tényleg, tudja valaki egyáltalán hogy hívják a Sony CEO-ját? :). "Tipikus" japán neve van: Howard Stringer. :) Hmm, nem így sem jó, BG már nem CEO, Ballmer az. Ehh, hagyjuk :).
2005. okt. 20. 10:42 | válasz | #62
Van egy olyan sanda érzésem, hogy ha ezt LT mondta volna, akkor most sok embernek csorogna a nyála, hogy mekkora egy Isten az az ember, de mivel nem ő mondta, így már nem is olyan jó :)

Nevetséges!
pemga  
2005. okt. 20. 10:41 | válasz | #61
Ezt úgy hívják üzletpolitika. Már a kezdetekben is olcsóbban adták, és a játékeladásokból (ugyanis az MS játékkiadó is) finanszírozták vissza. Tehát DIREKT veszteséges az XboX divízió, ugyanis a Sony is hasonló politikát folytat, máshogy nem tudnának versenyezni velük.
pemga  
2005. okt. 20. 10:38 | válasz | #60
Meg a ForceFeedback wheel, az eger, a billentyuzet, stb. Az mas kérdés, hogy nyilván nem ők gyártják :).
2005. okt. 20. 03:24 | válasz | #59
az lehet, hogy számodra elfogadható de az egész xbox divízió a kezdetek óta veszteséges leszámítva a tavalyi évet a halo 2 miatt, de ha az nincs akkor meg straight down on the hill
2005. okt. 20. 03:22 | válasz | #58
egyértelmű, hogy szidják Sony termék, nextgen konzoljukat se tudták ellátni rendes drive-al viszont Sony el fogja, majd dicsérik mi?
2005. okt. 19. 23:16 | válasz | #57
Azon azért vitatkozhatnánnk, hogy nem gyárt profi dolgokat. Vagy ki gyárt profi, legalább 5 év alatt el nem évülő szoftot?
Amúgy meg képes volt megteremteni azt az egyensúlyt az IT szakmában, amit ha Unixosok vagy OS/2 Warposok, neagyjisten macososok kaparintanak meg nagyon összekuszálnának mindent.
Amúgy a ms termékei PC-re, azaz personal computerre, vagyis személyi számítógépre tehát nem professzionális felhasználásra készültek. Ez olyan, mintha egy mp3 playertől azt várnánk, hogy koncertet futtasunk róla a Népstadionban.
2005. okt. 19. 23:08 | válasz | #56
Az XBOX azért eléggé fogható.
NEXUS6  
2005. okt. 19. 22:26 | galéria | válasz | #55
sarkítva: a M$ egy marketinglufi, a benne való hit tartja fenn.
NEXUS6  
2005. okt. 19. 22:25 | galéria | válasz | #54
Sőt a M$-nek egyáltalán nincs fizikai/megfogható terméke.
Nincs álló tőkéje, illetve ilyen tőke igénye, ami marha gyors felfutást tud eredményezni, de a katasztrófa veszélyét is magában hordozza.
IoIa  
2005. okt. 19. 22:16 | válasz | #53
A Sony széles skálán gyárt termékeket. Kezdve a tömegcikktől a professzionális stúdiótechnikáig.
A ms-nak NINCS professzionális terméke, mert képtelen olyan minőségben bármit is előállítani.
2005. okt. 19. 22:09 | válasz | #52
Én is warez windózt használok, soha sem is használtam mást. Aki most megorrol, annak azt mondom, tolvajtól lopni nem szégyen :D
De a MS így is küldi nekem a frissítéseket, és otthoni használatáért senkit be nem perelne.
Pedig, ha összeszámolom, mi van itthon, hát össz vissz egy jobbacska kocsiravaló.
Sőt a modchippeket sem ellenzi Bill papa.
Mitől vagytok úgy oda a Sonyért? Unjátok a MS-t? Egyszer úgyis szétdurran, azt visszasírjátok még a toleráns Bill papát.
A Sony már nagyvállalat volt amikor a microsoft még garázsolt. Miért nem ők írtak egy olyat mit az első Windows volt?
Most, hogy látjáák, nem mennek a deckjeik, hifitornyaik, innen próbálnak kicsippenteni egy szeletet. Ti meg bedőltök. Mitől jó az nektek, ha modcsippes megbizgerált vacakkal másolhattok BR, ha létezik civilizált rippelési lehetőség.
IoIa  
2005. okt. 19. 19:50 | válasz | #51
Persze. Mástól lehet lopni, csak tőlük nem...
Mellesleg a legnagyobb tolvaj a ms.
2005. okt. 19. 18:56 | válasz | #50
A jó anyádat billi fiú.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 18:44 | válasz | #49
azt mondta azért nem jó a br, mert a digitális otthon képébe nem fér bele az ,h nem lehet a pcről átküldeni az anyagod a multimédiás központba, vagy fordítva és a biztonsági másolat sem készíthető el.
#47 nemrég pont a BSA ellen lobbizott a kongresszusnál...
arty  
2005. okt. 19. 18:12 | galéria | válasz | #48
intellel szemben ? :D te miről beszélsz? együtt tüntettek a hddvd mellett :))
NEXUS6  
2005. okt. 19. 17:58 | galéria | válasz | #47
Miközben a BSA legeslegeslegoszloposabb tagja.

Asszem ezt hívják korbács és mézesmadzag politkának. Legjobb módszer a totális kontrolhoz, ugye;)))
NEXUS6  
2005. okt. 19. 17:55 | galéria | válasz | #46
Én most elvonatkoztatnék a konkrét technológiától és esetleg még őszinteségnek is veszem BG szavait.

"A legfontosabb érv, hogy a Blu-ray másolásvédelme túlságosan vásárlóellenes. Hátrányos, hogy a hollywoodi filmstúdiók túl nagy hangsúlyt fektetnek a védelemre, és nem törödnek azzal, hogy a lemezek a számítógépeken is jól lejátszhatók legyenek. A filmlejátszás és a szoftverfejlesztés nem összeegyeztethető."

Ez nekem egy kicsit a warez félhivatalos támogatásának tűnik.
Ami azt jelenti, hogy a M$ viszonya a warezhez nagyon is tudatos, és esetenként pozitív.
IoIa  
2005. okt. 19. 17:01 | válasz | #45
Én ismerek :))

billigeci csak a saját nyereségét félti.

A BR védelemre megoldást jelenthet egy esetleges modchip, vagy egy megfelelő program.
2005. okt. 19. 16:52 | válasz | #44
Na!
Jelentkezzen nálam, aki tud vagy ismer valakit, aki a régi bakelit hanglemezeket lemezekre lemásolta!
(MC ha valaki már csak betűkből ért.)
A kazetta valamivel rosszabb minőségben adta a hangot, de már másolni lehetett, noha jelentős jelveszteséggel. Pedig még programok, gamék is forogtak így...
A BR technikailag ezt ötvözi. Ha le akarod másolni, vagy lehetetlen, mert nagyon sokba kerül a vas, amin ezt megteheted, vagy ha sikerül, úgy romlik a minőség.
Bill ezért szólalt fel.
Végre helyes ügy mellé állt. Ráadásul az intellel szemben!
Itt a lényeg skacok!
Bill AMD párti! Azt még szidjátok?

Yfel  
2005. okt. 19. 16:52 | válasz | #43
A Bill-t akkor mar a helyedben bankjegynek forditanam... ugy illik is ra :o)

Y
IoIa  
2005. okt. 19. 15:58 | válasz | #42
Igen, gyerekzár.
A ms féle drm egyébként egy agyrém.
pemga  
2005. okt. 19. 15:47 | válasz | #41
Milyen gyerekfelügyeletet tud a DVD? Csak "gyerekzár", nem? Az MS DRM-nél apuci beállíthatja, hogy a kölök (azonosítva id-vel) milyen időszakban nézheti meg, hányszor, stb. (Illetve a valóságban ez fordítva fog zajlani, gyerkőce megmutatja apucinak hogy kell a DRM-et kiiktatni :)).
IoIa  
2005. okt. 19. 15:01 | válasz | #40
Melyik cégre gondoltál? Egyik megoldás mögött sem csak 1 cég áll!!!!
Ha a mikorszopsz-ra, az egyedül nagyon kevés lenne...
2005. okt. 19. 14:24 | válasz | #39
egyik se sokkal jobb a másiknál de ha el kell érni valamit csak egy ilyen nagy cégnek sikerülhet!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 13:28 | válasz | #38
nem azt reklámozza, h a br szar, hanem arra a kérdésre válaszol, h mérnem a br (hiszen az a jobb).
IoIa  
2005. okt. 19. 13:16 | válasz | #37
Gyerekfelügyeletet szerintem a BR is fog tudni, hisz eleve a DVD is tud, és a BR-es készülék DVD-t is le fog tudni játszani...
pemga  
2005. okt. 19. 13:08 | válasz | #36
Pl. tisztább szárazabb érzés, jobb gyerekfelügyelet (én a családotok barátja vagyok, megvédelek a gonosztól), vagy akármit :). Van sok marketingesük. De olyasmit rákenni valakire, amiben ő is benne van nyakig... :)). Úgy gondolta, hogy ezt senki nem látja át? Egy egyetemen?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 12:36 | válasz | #35
mi mást tudna felhozni a br-rel szemben? gyak minden másban jobb mint a hd...
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 12:35 | válasz | #34
csak tudod a hülyék hiszik azt, hogy egy profitorientált szervezet maga a gonosz...
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2005. okt. 19. 12:14 | galéria | válasz | #33
Egyértelmű, hogy mivel az MS a HD-DVD mellett tette le a voksát (sajnos szerintem rosszul, bár mivel a Bluray enyhén a Sony nevével köthető össze, nem volt más választása PS3 <-> X360)

Szóval várható volt a fikázódás :((
2005. okt. 19. 11:40 | válasz | #32
Érdekember. Semmi köze a valósághoz annak, amit mond...
pemga  
2005. okt. 19. 11:22 | válasz | #31
Hmm, ha nagyon belegondolok, akkor az MS sokkal durvább kontrollt nyújt, mint a BR. Hiszen a BR, miután már ki van írva a lemezre, onnan kezdve kész, kalap, csá :). Lehet, hogy megkövetel ilyen-olyan programokat/környezetet a futásához, de kiadása után nem fogja azt mondani, hogy most már elégszer megnéztél, többet soha. A DRM viszont lemezre préselés után is állítható (felteszem registry-s cuccokkal, vagy kell neki online kapcsolatot?!? mert akkor még durvább :)) Gyakorlatilag kiadás után is (ha online) egy mozdulattal letiltható a megnézés worldwide; ha meg nem akkor az egész nem sokat ér amíg alternatív módokon is meg lehet nézni. (havernál, playstation-ről, más oprendszerrel, stb.)
2005. okt. 19. 11:14 | válasz | #30
Az "ügyes" flash reklám miatt az sg mehet a picsába!
pemga  
2005. okt. 19. 11:10 | válasz | #29
Úgy értem: codec-et és dekódert.
pemga  
2005. okt. 19. 11:08 | válasz | #28
Firmware-elhető, nem egyfajta kódolást tartalmaz, mint a DVD. (A lemez tartalmazhatja az önmaga lejátszásához szükséges codec-et és kódolást :)).
Cikk

MS eddig nem sokmindent mondott a DRM-jéről (mármint konkrétumot), csak olyasmiket, hogy _mindent_ lehet rajta utólag is limitálni és felügyelni (gyerekfelügyeletet emlegetnek. Mi van ha a kiadók az apuka és a vevők a gyerekek? :)).
Cikk
2005. okt. 19. 10:53 | válasz | #27
Én örültem neki maikor láttam, hogy a HD DVD-t támogatják.
Rögtön tudtam a Blue Ray lesz a nyerő, mert eddig a Mikorszopsz mindig a vesztes formátumok mellé állt :-)

(ui: Én szeretem a Microsoftot, ezt így le merem írni. Igaz dolgoztam is náluk 2 évet. :-)
citkar  
2005. okt. 19. 10:43 | válasz | #26
vki megmondaná röviden h mi a gond a blue ray másolásvédelmével? lehet h tényleg ellenszenves,de pontosan miért is ellenszenvesebb mint az övé vagy a többié azt nem tudom
Macc  
2005. okt. 19. 10:32 | válasz | #25
szanalmas...
2005. okt. 19. 10:08 | galéria | válasz | #24
csak tudod a hülyék hiszik azt, hogy egy profitorientált szervezet a fogyasztó elégedetségére törekszik...
2005. okt. 19. 10:03 | válasz | #23
"lol a" láma:D
pemga  
2005. okt. 19. 09:48 | válasz | #22
Itt őrületes képmutatásról van szó :). Nem azt mondja, hogy használd a mienket, mert az kék, zenél és mittomén; hanem a másikat azzal "feketíti", ami a saját tulajdonsága is. Ezt úgy hívják: képmutatás. Ennek egy rosszabb alfaja az a reklám, amikor azt mondják: ciánt nem tartalmaz. Egyből felmerül a kérdés: miért a másik igen?!? Csak kicsit etikátlan, és nem látja be: a full piacnak tesz vele rosszat.

Mint ahogy ezt már többen is felvetették itt :).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 09:36 | válasz | #21
bövebben: nekem nincsenek ms fusztrációim, nem hiszek abban, h ami ms az gonosz és azért van, h nekem rosszabb legyen.
szted, sony nem kér pénzt a br használatáért?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 09:27 | válasz | #20
ha van 1giga 100 forintér, vagy 2 giga 200 forintér, akkor melyik az olcsóbb?
lehet, h a br lemez drágább, de a kapacitása is nagyobb.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 09:24 | válasz | #19
ez a probléma marhára nem érdekel. és mivel nyílt szabvány lesz, bárki készíthet hozzá olvasót.
és megintcsak, ms nem vöröskereszt.
2005. okt. 19. 09:08 | válasz | #18
Szerintem a "bokorgyurka" jobb választás, mert nem hivatalos akar lenni a mondat... :)

Amúgy meg, ja a divat nagy új a nethuszárok körében, hiszen, hogy ki vagy, az mutatja meg, mennyire vagy naprakész az irányzatok között...

Igaz az MS szidás, már régi trend, de azért még néha nekem is bejön :)
Persze, ha nem szidod, az is egy divatirányzat :)

HDDVD-BR közül nekem mindegy melyik nyer, nem a méret a lényeg, hanem, hogy olcsó legyen :)
2005. okt. 19. 09:07 | válasz | #17
Nem divatból szidja őket senki se, hanem tapasztalatból tart tőlük mint a leprától.
2005. okt. 19. 09:06 | válasz | #16
Szerinted egy MStől független, vagy egy MStől függő technológia a jobb? Ha MStől független akkor van rá esély hogy más oprendszeren, is működjön a dolog. Arról nem is beszélek hogy az asztali lejátszók gyártóinak se az MS felé kell csengetniük ebben esetben. Lehet visszaemlékezni mikor az MS elővette hogy a fat filerendszer az ő szabványa, és minden pendrive gyártó fizessen neki licenszdíjat mert leformázva árulja a pendriveot.
2005. okt. 19. 09:03 | válasz | #15
Bill Gates = Kapuk Számla.
2005. okt. 19. 09:01 | válasz | #14
Nem is, mert az Bokor W. György.
2005. okt. 19. 08:59 | válasz | #13
Nicsak ki beszél még.
2005. okt. 19. 08:58 | galéria | válasz | #12
George W Bush neve magyarul: Bokor György... ha már egzakt akarsz lenni.

Amúgy, meg azt látom, hogy a divatozás továbbra is dívik itt: divat szidni a M$-ot és Bill Gates-t... tipikus farkas és a kisfiú esete.

arty  
2005. okt. 19. 08:57 | galéria | válasz | #11
mondja ezt a szánalmas WMA/WMV drm és palladium tervek után ... elmegy a p**** ez a ******, és még a ******* is!!! :(

ez a BG-t egy pedofil paphoz tudnám hasonlitani, hétvégenként hirdeti az igét, de....
2005. okt. 19. 08:11 | galéria | válasz | #10
Ott a pont!
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 19. 07:06 | válasz | #9
az nem gond, h ő löki a hülyeséget, az már inkább, h egyet értenek vele.
egyébként nem teljesen mindegy, h bg mér nem szereti a kizárólagos másolás védelemt? az a lényeg, h ilyen befolyásos ember ellene van.
2005. okt. 19. 06:22 | galéria | válasz | #8
Biztos voltam benne, hogy ezért döntöt a HD-DVD mellett.
2005. okt. 19. 02:29 | válasz | #7
nagy igazsagot mondtal es Cat is. Errol van itt szo nem masrol.
Cat  
2005. okt. 19. 01:43 | galéria | válasz | #6
"Vásárlóellenes a Blu-ray másolásvédelme"

Én ezt ugy finomítanám, hogy MINDEN másolásvédelem vásárlóellenes...
IoIa  
2005. okt. 19. 01:22 | válasz | #4
biligeci azért utasítja el a BR védelmét, mert ahhoz ők nem férnek hozzá. Ráadásul konkurenciát jelentenek. Nincs itt semmiféle kiállásról a felhasználók mellett, csak a saját érdekeit (nyereségét) nézi. És persze olyan álruhába öltözteti, ami talán az emberek többségének szimpatikus lesz. De ezt a taktikát már elsütötték párszor. Sőt, bokorgyurka is a gyarmatosítást és a világuralmi törekvést is egy szép álruhába öltöztette: terrorizmus elleni harc...
2005. okt. 19. 01:02 | válasz | #3
Az, hogy az m$ másolásvédelmet fejleszt a HD-DVD-khez az még nem azt jelenti, hogy ugyanolyan lesz mint a Blue-ray-é. Nem azzal van gond, hogy másolásvédelem van a lemezen, hanem az, hogy milyen...
2005. okt. 19. 01:02 | galéria | válasz | #2
hm,,,
2005. okt. 19. 01:01 | galéria | válasz | #1
Végül is egy olyan ember véleménye akiről joggal elmondhatjuk, hogy nincs szükségre több pénzre és ezáltal már belát bizonyos dolgokat. Kíváncsi vagyok mikor jutnak el eddig a lemez kiadók.