USA - nem tanácsos használni a Firefoxot és az Operát?
2005. október 10. 19:24, hétfő
Úgy tűnik, hogy a világ jelenlegi egyetlen szuperhatalmában nem nézik jó szemmel az Internet Explorer térvesztését és az alternatív internetes böngészők fokozatos hódítását.

Hirdetés

Erre lehet következtetni abból a felhívásból, ami megdöbbentette az internetezők egy részét és amely az egyik amerikai önkormányzati weboldalon olvasható néhány napja. New York állam Tompkins megyéjének hivatalos portálja a biztonságos internetezésre igyekszik felhívni az oldalra látogatók, illetve a kerületi hivatalok munkatársainak a figyelmét. A biztonságos szörfölés az oldal üzemeltetői szerint napjainkban csak és egyedül a Microsoft Internet Explorerrel lehetséges.

Ennek fényében mindenkinek felhívják a figyelmét arra, hogy még véletlenül se jusson eszébe senkinek alternatív böngészőket használni, legyen szó akár a Firefoxról, az Operáról vagy a Netscaperől, mivel utóbbiak tele vannak biztonsági hibákkal. Arról azonban hallgatnak az üzemeltetők, hogy ezeket a biztonsági hibákat már gyakorlatilag teljes egészében kijavították a szoftvereket fejlesztő szakemberek.

A weboldal fenntartói ugyanakkor arra is felhívják a figyelmet, hogy a felhasználók még véletlenül se változtassanak az Internet Explorer alapbeállításain, mert csak így lehet a világhálón való szörfölés valóban biztonságos. Arról persze szintén szemérmesen hallgatnak a felhívást közzétevők, hogy az Internet Explorert sem árt, sőt, mondhatni kötelező frissíteni, és hogy a Microsoft böngészőjében is számtalan biztonsági hiba fordul elő.

Nem csodálkozhatunk tehát azon, hogy hasonlóan a Topkins kerületi hivatalos portálhoz számos internetes oldalon a támogatott böngészők között még mindig egyedül csak az Internet Explorer van felsorolva, a Firefox, a Netscape és az Opera pedig szinte afféle tiltólistán van.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
IoIa  
2005. okt. 14. 14:49 | válasz | #131
dez  
2005. okt. 12. 20:19 | válasz | #130
Közben néztem a fórumukban, és ez csak experimental dolog egyelőre. (Mozillával feltelepül ez az ActiveX cucc is, Firefoxszal nem, azért kell külön.)
dez  
2005. okt. 12. 19:05 | válasz | #129
Mondjuk nem teljesen kerek a dolog, nem működik a görgetés.
dez  
2005. okt. 12. 18:47 | válasz | #128
Köszi. (Mások nevében is.) Aham, nekem is a cache-ben jelez, csak kérdés, hogy íráskor, vagy már olvasáskor. :)
2005. okt. 12. 18:38 | válasz | #127
Egy fórumon láttam pár napja, hogy előfordul, hogy ezt is telepíteni kell a gecko használatához:

Link

A víruskereső nálam is szokott jelezni, nemcsak IE illetve Maxthon, de más alatt is.
pl. ezen az oldalon Opera és Firefox alatt is jelez a nod32:

http://www.andr.net és itt kattints valamelyik kezdőbetűre.

Nálam a böngésző cache-ben jelez, de ez nem jelent semmit, elég egy cache ürítés, amit be lehet úgy is állítani, hogy a böngésző bezárásakor ürítse.

dez  
2005. okt. 12. 17:55 | válasz | #126
Khm, az miért van, hogy hiába állítom be Maxthonban, hogy a Gecko motort használja (Firefox persze fent van), semmi sem változik? Pl. az ACID2 teszt is ugyanúgy jelenik meg...

Ja, hogy miért használok Maxthont? Pl. Groups, Undo, Auto Hide (böngészősáv, stb.), klikkelhető linkek megnyitása háttérben gyorsan egy mozdulattal (gesturessel), nem klikkelhető url-ek megnyitása copy-paste nélkül, keresés indítása hasonlóan, jópofa pluginek, stb.

Apropó Maxthon & biztonság (IE motor használata közben): hiába állítgattam be ésszerűen az IE-ben a biztonsági beállításokat, időről-időre jelez a víruskereső... Mellesleg a spyware-ek nem arról híresek, hogy mindet ismerik közülük... (Szel tehettem vissza egy backupot a rendszerből, mert ha egy cucc bejut, amit felismer a víruskereső, akkor ki tudja, mennyi juthat be, amit nem?)

Caro  
2005. okt. 12. 17:04 | válasz | #125
Így igaz.
Nem sok mindent gyártanak alá.
Mert sok minden van alá.
Lehet nektek kényelmesebb a neten böngészni a cuccok iránt, de én csak beírom synapticba, hogy mit keresek, és dobja ki, hogy milyen csomagok vannak, amik ezt tudják. Nagyon ritkán fordul elő, hogy olyasmi kell, ami nincs benne egy disztribúcióban.
Ezenkívül egy linuxot bármire be lehet állítani.
Szóval ha nekem kell egy firefox, akkor csak annyit kell beírnom, hogy apt-get install mozilla-firefox.
Ti ennyi idő alatt az explorert nem indítjátok el :D
scorpeeon   "Rest in Peace scorpeeon" 
2005. okt. 12. 16:58 | válasz | #124
maradjunk annyiban, h a microfos egy kalap szar! az összes microfos egy kalap szar! az outlooktók kezdve a vördön és az iexloreren át a vindózig az egész egy fostalicska. én ezekből csak a vindózt használom, azt is csak azért, mert mindent arra csinálnak. ha nem így lenne az egész fost kidobnám a kukába.
"A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :) "
ez pedig jemmzi az egyik vista logós értelmi színvonalát, és hozzáértését a dolgokhoz: a Linux sokkal jobb mint a vindóz (a Mac is) csak nem sokmindent gyártanak rájuk, ezért nem sokan használják őket. az meg h az iexlorer a legnépszerűbb, az nem azt jelenti h jobb mint a többi hanem azt h az emberek milyen hülyék...
2005. okt. 12. 11:47 | válasz | #123
Túl nagy ügyet csináltok belőle egy alapprogramon veszekedtek.. mindenki használjon azt ami jólesik neki és kész!
2005. okt. 12. 09:00 | válasz | #122
Én általában IE-t használok, mert azt szeretem a legjobban.
Van pár oldal (nagyon kevés) ami nem működik vele rendesen, ott Firefox, bár azt jóval kevésbé szeretem.
Vírusok?? Ugyan honnan? Az SG-ről?:)))))

patyo  
2005. okt. 12. 08:45 | válasz | #121
azt hiszem, hogy az IE - n kivul, mindenik bongeszo jo. Aki nem hiszi, jarjon utanna. Viszont ha jol tudom a konkurens cegek, vallalatok ilyent nem szabad csinaljanak - hogy kimondjak hogy mi a jo es mi a nem jo,valami reklamokra vonatkozo torveny tiltja. Szoval nagy sarsag az ilyen .....
IoIa  
2005. okt. 12. 02:36 | válasz | #120
Egészségedre. Felőlem azt használsz, amit akarsz.
IoIa  
2005. okt. 12. 02:36 | válasz | #119
LOL!!!!!
A leirt és a leírt nem ugyanaz, kedves szaGértő úr.
leirt=lepusztít
leírt=valahova írt szöveget
De ne nyelvészkedjünk :)

PS: minek van Opera a gépeden, ha a Maxthon olyan nagyon jó? Firefox-ot se kellett volna használnod...

Ha valaki tudja azt, hogy romlott húst nem jó enni, mert - bár talán attól is jól lehet lakni, de - könnyen meg lehet betegedni, akkor ki a példában a szakértő? Aki megeszi, vagy aki kidobja? Én inkább kidobom. De te egyed csak...
2005. okt. 12. 00:56 | galéria | válasz | #118
Nekem Integrált SP2-es XP-m van... IExplorer kivételével mindent használok benne, Outlook 2003 van telepítve, Media Player 10...stb és semmi vírus kémprogi stb nem mászik fel a gépemre.

Firefoxot használok de nem a "félelem" miatt, csak egyszerűen az tetszik a legjobban,,,
2005. okt. 12. 00:33 | válasz | #117
Én pedig kiheréletlen windows-t használok évek óta, még sincs gondom a vírusokkal stb.
Az meg egy másik dolog, hogy ugyan a Maxthon-ról írtam korábban, de a gépemen van Opera is. Firefox-ot csak ritkán használtam.

Mindenesetre én meg a Te szakértelmedre utalva - ha már korábban elóhoztad az enyémet - nem nevezném szakértelemnek azt, ha valaki úgy oldja meg a problémákat, hogy mindent "leírt" a gépről.

IoIa  
2005. okt. 12. 00:00 | válasz | #116
Nem vagyok linux fan, ez enyhe tévedés. Egy nagyon kiherélt windowst használok. Ami kapásból le van irtva a gépemről:
msie, outlook(express), vbscript, activex, windows scripting host, wmp-ből csak a 6.4 van fent, bár azt sem használom, stb...
dester  
2005. okt. 11. 23:53 | válasz | #115
Hát az én gépem nem fertőződöt még meg. Annyira ne nézz lámának, hogy ha állandóan szopnák a vírusokkal, továbbra is Maxthon-t használnék.

Azt meg mondd már meg, hogy a francba tud egy vírus települni, ha valaki mint én is nem rendszergazdai jogokkal használják a win-t?

A statisztikákat meg lexarom.

Ui:
Egyébként én ezt is használom:

Link

2005. okt. 11. 23:40 | galéria | válasz | #114
lola szerintem elütöttél egy billentyűt... nem lol néven akartál regisztrálni?

Azért "örömmel" látom hogy megint idetaláltak a Linux fanok...
2005. okt. 11. 23:38 | válasz | #113
Hogy minek gecko motorra Maxthon?

Biztos volt rá igény, ha a fejlesztők belerakták a Maxthon-ba a lehetőséget az átváltásra és a gecko motor kezelésére.:)
IoIa  
2005. okt. 11. 23:37 | válasz | #112
Az érvelésed öngól volt. Hogy miért? Mert a statisztikák azt mutatják, hogy a msie-t használják a legtöbben annak ellenére, hogy a gépük állandóan vírussal, kémprogrammal, trójaival, stb. fertőződik meg...
2005. okt. 11. 23:23 | válasz | #111
gecko motorra minek maxthon?
ott a firefox.
ha az IE olyan lenne, mint az FF, akkor eleve nem is létezne maxthon...
dester  
2005. okt. 11. 23:17 | válasz | #110
Bizonyára nem biztonságos, de az alap ie-nél biztonságosabb. Én legalább 5 éve használok ilyen böngészőt, de még nem volt gondom a biztonsággal. Használtál már egyáltalán ilyet, pl. avantbrowser-t vagy maxthon-t, akár rövid ideig is? Gondolod, hogy valaki évekig használná, ha állandóan szívna a vírusokkal stb.?

És én is leírom, mint lentebb i írták:
Nem rendszergazdai jogokkal kell használni a windows-t.
IoIa  
2005. okt. 11. 22:50 | válasz | #109
Dehogynem. Ezzel az elfogultságodra utaltam. Meg a szagértelmedre.
2005. okt. 11. 22:44 | válasz | #108
"Akinek még a logója is szutyok pista, attól nem várható más"

Egész véletlenül nem te írtad ezt először?
IoIa  
2005. okt. 11. 22:42 | válasz | #107
Talán téged, mert kifogásoltad, hogy nekem nincs, kisfiam...
2005. okt. 11. 22:40 | válasz | #106
Én voltam rá büszke?

Te kötöttél bele b@szd meg. Ki a f@szomat érdekelt eddig rajtad kívül, hogy kinek milyen a logója.
IoIa  
2005. okt. 11. 22:36 | válasz | #105
Minek csináljak logót, pista? Talán kötelező? Azért, mert te csináltál? Ki nem szarja le... Arra a ratyi szarra vagy büszke?
2005. okt. 11. 22:19 | válasz | #104
Aki még logót se tud magának csinálni, attól nem várható más.:)
Caro  
2005. okt. 11. 22:08 | válasz | #103
Mi az a "windows"?
Na jó, bevallom, most hazudtam, ezt épp millenium alól írtam, és ez a winek legjobbika.
Na nem memóriavédelem szempontjából.
De egyébként én nagyon jól megvagyok a sarge-ommal.
2005. okt. 11. 22:02 | válasz | #102
Az IE-ben egy olyan elem van ami veszélyessé teszi az pedig az active-x.
A Maxthon beállításai nem teljes mértékben az IE-ből származnak. Ráadásul az active-x egy kattintással kikapcsolható.
Legfeljebb egy dolgot lehet a Maxthon ellen felhozni:A szabványokat annyira támogatja mint az IE.
Ha valaki viszont gecko motorral használja már ez se áll.
Ha gecko-val megy akkor már semmi köze az IE-hez.

A biztonságról meg annyit, hogy nem rendszergazdai jogokkal kell a windows-t használni.
2005. okt. 11. 22:00 | válasz | #101
A válaszomra gondoltál ? Lehet tudsz olyan linuxot ahhol van beágyazott ie ?
2005. okt. 11. 21:56 | galéria | válasz | #100
Mellesleg én beperelném azokat akik valótlanságot állítanak...
IoIa  
2005. okt. 11. 21:53 | válasz | #99
Akinek még a logója is szutyok pista, attól nem várható más. Használd csak, mert "megérdemled".
2005. okt. 11. 21:53 | galéria | válasz | #98
Minden nézőpont kérdése... én inkább MS ellenes cikknek mondanám(burkoltan az)... ismerve az SG MS ellenességét!!!
IoIa  
2005. okt. 11. 21:51 | válasz | #97
"Csak itt vakítják az Európaiakat, hogy ne akarj odamenni, mert tele van hülyékkel!" - nem is tudom, hogy melyik szar állam kínálgatja a zöld kártya lehetőségét... Biztos csak azért, hogy még csak véletlenül se menjen oda senki... Jobban tennéd, ha szorgalmasan tanulnál. Felső tagozattól talán majd több eszed lesz...
2005. okt. 11. 21:50 | válasz | #96
IoIa  
2005. okt. 11. 21:47 | válasz | #95
dester és windows pista: ti el vagytok tévedve. Ami bármily csekély mértékben is használja a szutykot, az eleve nem lehet biztonságos.
2005. okt. 11. 21:19 | válasz | #94
Láttál te már egyáltalán Maxthon-t vagy AvantBrowser-t?

Esetleg a mostani hozzászólások után hallottál róluk először? Ebben a topic-ban már többször is le volt írva, hogy a Maxthon tudja használni az IE motor helyett a Firefox által használt gecko motort is.
Az meg semmit nem jelent, hogy az IE motorját használják, mert alapból biztonságosabbak nála.
dester  
2005. okt. 11. 21:09 | válasz | #93
A maxthon-t lehet használni a firefox motorjával is.
arty  
2005. okt. 11. 21:06 | galéria | válasz | #92
amerikaiak :D

néha megingok, h tényleg segghülyék e odaát, de 1-1 hír rólukk és újabb hónapokig nincs kétségem ...
IoIa  
2005. okt. 11. 20:58 | válasz | #91
Maxthon, Awant Browser, LOL!
Mindkettő a msie motorját használja. Felejtős.
Sil3nt  
2005. okt. 11. 20:52 | galéria | válasz | #90
egyértelműen microsoft lefizette ezt a cikkírót és a többieket...
IoIa  
2005. okt. 11. 20:52 | válasz | #89
Te hány éves vagy? 10?
Cat 02  
2005. okt. 11. 20:48 | galéria | válasz | #88
minden jó csak az IE nem
helyette:
Firefox 1.0.7
Firefox 1.5 béta <- ez van gyoooors
Operea 8.5
Maxthon
Awant Browser
már az is haladás ha nem IE-t használsz :D
IoIa  
2005. okt. 11. 20:36 | válasz | #87
Az msie-t elég sokan használják, mégis mekkora szutyok...
IoIa  
2005. okt. 11. 20:32 | válasz | #86
Csak annak lehet diktálni, aki hagyja. Sokan nem hagyják (szerencsére).
scorpeeon   "Rest in Peace scorpeeon" 
2005. okt. 11. 20:25 | válasz | #85
vesszen a kib*szott iexplorer! mennyit fizethetett a microfos ezeknek? döbbenet! a világ legrosszabb böngészőjét ajánlják és a többit szinte tiltják! a rohadt anyjukat! az iexlorer fagyós-lassú-ultrabiztonságos mindenit!!! mondhatnak bármit, aki egy kicsit is ért hozzá, úgysem használ mikrofos böngészőt
2005. okt. 11. 20:20 | válasz | #84
Kiváncsi lenném mennyi zsébe került ezt a botrány reklámot elkészitenie Bill-nek...
Megjegyezném hogy amióta fox-ot használok azóta egy vírus sem jött a gépemre "szörfözés" közben... De ha mások a virusokra buknak csak hajrá

2005. okt. 11. 18:53 | válasz | #83
na ja
amugy az oldalról tényleg leszedték.
gondolom csúnya volt a visszhang.
meg mint említettem volt illegális is. bár USA-ban fene tudja
Cat 02  
2005. okt. 11. 18:12 | galéria | válasz | #82
sztem a fox a best meg soka a mxthont is dicsérik de 1 1értelmű IE az szar
Enkil  
2005. okt. 11. 17:57 | válasz | #81
pont fordítva de mindegy
Caro  
2005. okt. 11. 17:31 | válasz | #80
Ha nekik ez az oktatás, egészségükre!
Én már ált 1.-ben is színes-szagos batch "programot" írtam, ahol menüből ki tudtad választani, hogy mit akarsz elindítani :)
Az ilyen baromságok helyett inkább tanulhatnának egy kis portábilis programozást.
De gondolom nagyon büszkék a microsoftjukra...
vegesm  
2005. okt. 11. 17:06 | válasz | #79
a cím inkább bulvárújságba való, elég sok hülyeség van a cikkben
"világ jelenlegi egyetlen szuperhatalmában nem nézik jó szemmel az Internet Explorer térvesztését "
lol, ha mondjuk kiteszik Vas megye honlapjára, hogy IE-t támogat, akkor Mo-n tilos mást használni?

quack  
2005. okt. 11. 16:49 | válasz | #78
ha legalább igaz lenne.....
2005. okt. 11. 16:23 | válasz | #77
Én még soha
Roman  
2005. okt. 11. 16:02 | válasz | #76
hmmm én meg alig használom az IE-t

a FF volt a király, de aztán leszedtem az Operát, és ez minimum olyan jó sztem mint az FF
uniu  
2005. okt. 11. 15:55 | válasz | #75
Amugy meg erdemes azt is figyelembe venni, hogy ez a szokasos bulvar cikk, kereskedelmi ado modra, Berta Sandortol...
2005. okt. 11. 15:49 | galéria | válasz | #74
Hmm, en vagyok a hulye, de nem talalom az oldalon barhol, hogy irna ezt
2005. okt. 11. 15:43 | válasz | #73
egyáltalán legális az ilyen reklám? mármint
vegyél ariel mosóport! (ez eddig ok)
ne vegyél Persilt, meg OMO-t mert azok szarok. (na ezt tennék ki a hivatalos honlapra...)
pedig az FF is ugyanolyan hivatalos bejegyzés, mitn a Persil, ugyanolyan jogokkal.
2005. okt. 11. 15:40 | válasz | #72
érdekes, pedig az oldalon(mint átnéztem) semmi komolyabb IE függő script nincs.
még az én oldalamon is van olyan script, ami csak IE-n megy. pedig nem is vok IE-s(persze csak ilyen csillibilli dolog.)
2005. okt. 11. 15:38 | válasz | #71
teljesen igaz
nem bízom én az önkormányzatokban.
emberek, voltatok ti már önkormánzatban? hülyék hátán hülyék, senki aki hozzáértő, hatórás várakozások egyetlen vacak pecsétért, meg ilyenek.
sok közgázos inkompetens barom.
"nem használok IE-t, mert felismerte az antivírus"

Firefoxot használok, de nem vagyok FF párti. annyira nem jó, de sokkal jobb, mint bármelyik másik.
Opera - még a 2. legjobb. 7-es verziószámról tértem át FF-re, egyre lassabb volt, meg nem tud magyarul alapból.
Netscape- 4.5 volt az utolsó használható verziószám, ez talán még az Ie-nél is szarabb
Mozilla Suite- sok szar egybe. nincs ennyi mindenre szükségem. FF+Thunderbird jobb.
IE - semmit se tud. de komolyan. vannak jó bugos activeX szarjai, amitől több rá a worm, mer a bug meg a feltelepedő reklámcsík. Könyörgöm, legalább al-ablakai lennének. Meg állandóan kifagy. Megnyitok 5-10 ablakot, az egyik kiakad, erre bezáródik az összes. persze FF is csinál ilyet, de félévente egyszer. IE meg szinte kétnaponta. Már vagy 3 éve nem használom IE-t. Eleinte Opera, csak az új verziókkal lassult, most meg FF-es vagyok, de ha valaki mutat jobbat, váltok.
De Explorer? Ez valami vicc? Csodálkoznak az Amcsik, hogy a kínaiak megelőzik őket?
FecaA  
2005. okt. 11. 15:22 | válasz | #70
Lehet, hogy átvertek! De ott teljesen más a felfogás! Gyerekek 6(!!!!!!) -ik ban az xp bugjait tanulják! Nekem is ma mondta el egy srác (1,5 évig volt kint) hogy ha a aszem 72. portot megnyitod akkó semmi jóra ne számits! (Érted 6.-ikban!!!!!!!!!!!!) Meg ügye nem azért dolgoznak, hogy megmaradjanak hanem azért, hogy szórakkozzanak és nem azon agódnak, hogy mit esznek holnap! 300 FT-ért 1 rekesz Heinekent kapsz! Nalátod, méghogy olyan rossz hely.... ráadásul azt is elmondta, hogy nem is olyan szar a tanítás, mint ahogy el van terjesztve! Csak itt vakítják az Európaiakat, hogy ne akarj odamenni, mert tele van hülyékkel!
2005. okt. 11. 14:19 | válasz | #69
1.4.1 a legújabb
2005. okt. 11. 14:14 | válasz | #68
"De hat pont igy mukodik! :)))"
Akkor visszavonom, mar joideje 1.5-ost hasznalok.
JeD  
2005. okt. 11. 14:12 | válasz | #67
De hat pont igy mukodik! :)))
Legalabbis en, ha elinditom, mindig feldobja ott jobb alul (egy zold kirakosjatek-darab ikonnal), hogy van frissites. Aztan ezt bizonyos idonkent eljatssza.
Igazabol a fenti mondatok mult idoben ertendok, mert tegnap en is meguntam es felraktam az 1.5-os betajat. :)
2005. okt. 11. 14:01 | válasz | #66
"Masreszt, ha annyira szakemberek lennenek, akkor(talan) nem lennenek biztonsagi hibak.
"
2005. okt. 11. 14:00 | válasz | #65
Szerintem meg indulaskor kellene kidobni egy kerdest, hogy "Ujabb verzio/frissites jelent meg a Firefox bongeszohoz. Akar frissiteni? Igen, Most nem(fel ora mulva megint rakerdez)". Ha felorankent feldobja a kerdest akkor elobb utobb frissiteni fog. A "prios ize"-rol azt sem tudjak mi az, es nem is merik megnezni, es szerintem ezert nem az igazi a jobb also reszeben levo popup sem.
JeD  
2005. okt. 11. 14:00 | válasz | #64
Hegyikecske: MS VM mar ezer eve nem tamogatott, valami 1.1.8-as szutyok van benne. Jo hogy egy bongeszo, ami az activex-et sem tamogatja, nem megy vele... Ez sztem elony :)
De 120 mega tenyleg akkor teher? Amugy hogyan nem kezelte az o"-t es u"-t? Nekem meg nem volt gondom vele, nem egyszeruen fontproblema volt?

Az viszont igaz, hogy a Firefox nem igazan tudja jol kezelni a Javat, tehat ha JRE-t cserelsz, akkor utana nem mindig megy. Ezen sem artana dolgozniuk. Mondjuk asszem a Sun a kov. verzioba mar integralja az FF tamogatast.
JeD  
2005. okt. 11. 13:53 | válasz | #63
Ben: szerintem az a piros valami eleg egyertelmu, de ok, masok vagyunk :) Amugy neha feldob egy popupot a jobb also sarokban, ha van update, es az eleg nagy :)

Mondjuk ha nem is autoupdate, de egy normalis update az tenyleg hasznos lenne (gyk. nem uninstall-install), allitolag 1.5-tol viszont mar ugy lesz!
2005. okt. 11. 13:46 | válasz | #62
ja, ez a sunos, letöltöd felrakod, és láám máris 110megás lett volt már a gépemen de nem jől kezelte az őőő űűű betűket, valamint nem tudott pop up ablakot nyitni ami azér kimondottan idegesítő ha régivel jól ment, most istenem akko nem használom a ff-ot
2005. okt. 11. 13:29 | válasz | #61
"Masreszt, ha annyira szakemberek lennenek, akkor(talan) nem lennenek biztonsagi hibak."

Ezzel a mondatommal pedig azt akartam mondani, hogy a FF tul van misztifikalva.
2005. okt. 11. 13:24 | válasz | #60
"NA te is lol vagy, az explorerre is igaz ugyanígy h tele van"...

Nem vagytok igazak. Ki beszelt itt explorerrol?? Nem kellene olyan dolgokat belemagyarazni, ami nincs is ott.
En arra akartam ravilagitani, hogy nem eleg annyi, hogy rendszeresen javitanak, hanem rakhatnanak a FF-ba auto update-et. Szerintem a felhasznalok 99%-a nem tudja, hogy miert van egy piros bigyo a bongeszoje jobb felso sarkaban(szerintem a leg eszrevehetetlenebb helyen), es szerintem jelentos reszuk ki sem probalja, hogy mi az...

"Jah és benedicht: tökéletes program nem létezik, mindent kell javítani, foltozgatni, módosítani, frissíteni stb..:)"

Igen, tokeletes program nincs, javitani, foltozgatni, modositgatni kell, es jobb eszkoz kell, hogy ezek a valtoztatasok eljussanak a vegfelhasznalokhoz is!

Udv.: Ben
noss  
2005. okt. 11. 12:52 | válasz | #59
:D
amerika
te is megbízol az államban / önkormányzatban?
szerinted is "ők biztosan tudják"?

szerinted az önkormányzatban informatikusok dolgoznak? =)
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 11. 12:32 | galéria | válasz | #58
jahm, mindvégig csak egy egy jre -re lett volna szükséged:D
NEXUS6  
2005. okt. 11. 12:30 | galéria | válasz | #57
"ha sp2 fennt van, akkor Eszközök/Bővítmeények kezelése..., fogod magad és letiltod. Ha nincs, akkor keresel a neten, vmi spyware removert és leszeded vele. Vagy utánanézel neten, h registriből mit kell törölni."

Mire zet megcsinálod kb 30-40 perc, Ha nem több.
FF feltelepítése 5 perc;)))
NEXUS6  
2005. okt. 11. 12:28 | galéria | válasz | #56
Hihetetlen!

A blikk címeknél is ez a szó jut eszembe;)

Másrészt a cikk erénye az hogy felhívja az emberek figyelmét arra, hogy nem kell az IE-vel szüttyögni, mert van használható alternatíva, és nem csak a 3 tűzfal , 8 antspy, és 5 vírusírtó működik.
2005. okt. 11. 12:20 | válasz | #55
Segítek Neked, mert az úttörő ahol tud, segít!
JAVA
15.6 mega
2005. okt. 11. 11:55 | válasz | #54
Elég szar h már a meglévő programjukat nem tuidja javítani az IE és erre kényszerülnek...
Jah és benedicht: tökéletes program nem létezik, mindent kell javítani, foltozgatni, módosítani, frissíteni stb..:)
A ffal nekem meg az a bajom h nem megy rajta a java... ÉS eddig még senki nem tudott benen segíteni, pedig biztos nem lenne nagy probléma... azaz nemtom másnál hogy van ez.. Nekem még a mikrofostos javam van mer az van vagy 10mega a sunos meg110, és az nem müködik tökéletesen, nem értem a ffben emért nem megy a javam... de ezért nemfogom feltenni a sunosat!
2005. okt. 11. 11:50 | válasz | #53
NA te is lol vagy, az explorerre is igaz ugyanígy h tele van biztonsági hibákkal, azt is kéne frissíteni (jaaa hog ahhoz kise adják időben a frissítést?) Nah szal h az explorer a legbiztonságosabb ez nekem kicsit erős volt... (pláne ha nem is szószerint így leírva de a lényeg szerint: h ne nyuljá semmihez a mocskos ujjaiddal, mert csak elbaxod az ő csodásan megspkeét böngészőjüket, szal láma júzer vagy hagyj mindent alapbeállításon!):DDD
2005. okt. 11. 11:47 | válasz | #52
ez valami vicc, én most álmodom...:)