Cápasrác és Lávalány kalandjai 3D-ben
2005. október 10. 19:25, hétfő
Robert Rodriguez két Sin City rész között úgy döntött, hogy ismét belekóstol a 3D-s műfajba és megpróbálja megreformálni azt.

Hirdetés

Természetesen ez az újabb próbálkozás nem meglepő az Alkonyattól pirkadatig és a Desperado rendezőjétől, hiszen köztudomású, hogy szívesen lubickol a műfajokon belül. A nagysikerű Kémkölykök trilógia harmadik epizódját ugyancsak három dimenzióban vitte vászonra a mexikói direktor. Amellett, hogy a gyerekeinek akar imponálni és számukra is nézhető filmet készíteni, valamint hogy saját vágyait is kiélheti a gyerekfilmekben, arról se feledkezzünk meg, hogy Rodriguez pénztárcájának is jót tesz a dolog, hiszen a három Kémkölykök-film a rendező eddigi három legjövedelmezőbb alkotása is egyben - korábbi, viszonylag rétegfilmjeivel nem aratott ekkora közönségsikert.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A Cápasrác és Lávalány kalandjai természetesen Cápasrácról és Lávalányról szólnak, valamint az igazi főszereplőről, Maxről az álmodozó kisfiúról. Miután képzeletében felépít egy csodálatos világot (Sütiland, Tortaföld és Csúcs bolygó), hogy hogy nem egy tornádó hatására ott találja magát képzeletének birodalmában és rögtön az álomvilág megmentésének feladata avanzsálódik rá. Persze nem egyedül kell hadba indulnia, hisz képzeletének két fent nevezett szülöttje is vele tart az úton, mely a gonosz Mr. Elektrosokk és a csatlós Minus ellen folyik.

Azt hiszem nem kell nagyon ecsetelni, hogy ez a film is, akárcsak előző kritikánk tárgya, a Vad galamb erősen korhatárosra sikeredett - és nem éppen a véres jelenetek sokasága miatt, hanem a bizonyos életkoron túl már értelmezhetetlen "poénok" hada okán. Ezt azonban még nem kell feltétlenül negatív kritikaként felfogni, hisz már az belövi nagyjából a 6-8 éves korosztályt, hogy a film forgatókönyve is családban maradt, hisz azt a Rodriguez família egyik csemetéje, Racer Roriguez (vicces neve nem egyedülálló, hisz testvérei Rocket és Rebel) írta, illetve álmodta meg, mely úgymond profi formát végülis Marcel Rodriguez, Robert testvérének tolla segítségével nyert.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

A készítők névsorát a Rodriguez-filmeknél viszonylag felesleges átböngészni, így elégedjünk meg annyival, hogy Robert Rodriguez odatette magát 3D-ileg, de minden más szempontból értékelhetetlen a film egy mezei kritikus számára. Robbannak a dolgok, kilógnak a vászonból, gyermekeink gurgulázva kapnak a szereplők felé. A zenéért felelős Robert Rodriguez nagyjából a Kémkölykök zenéjét másolta egy-két taktusváltást beépítve, valamint a filmben elhangzó dalokért is ő volt a felelős mind zene, mind dalszöveg terén - bár ezek szintén az egyszerűség fogalmának határait feszegetik.

Dícséret illeti azonban a lendületes snittekért a film vágóját, bizonyos Robert Rodriguezt, ő derék munkát végzett. Hasonlóképpen az operatőr (Robert Rodriguez) megoldásain is látszott, hogy avatott kezekben van a kamera, valamint a megvilágítás kulcsa. Sajnos azonban a szűk költségvetés eléggé megkötötte a kezét az ebben a filmben nagyon fontos szerepet játszó vizuális effektusokért felelős embernek, Robert Rodrigueznek, ezért pár jobb pillanattól eltekintve sajnos inkább a gagyibb kategóriába sorolható trükkök szerepelnek a filmben - a film, a Sin Cityben már megszokott zöld háttér előtt készült.

Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide! Klikk ide!

Igazából nem sok mindent lehet mondani a filmről, hiszen akit érdekel az úgysem nagyítóval fog vájkálni benne, hanem miután megnézi, másnap az óvodában mindenkinek el fogja mesélni, hogy milyen jó volt . A hardcore Rodriguez-rajongók pedig a jegy megvételével és hajléktalannak adományozásával letudhatják "a mester minden filmjére jegyet váltok" kötelező penitenciát, és elvonulhatnak téli álomra, hiszen a mexikói rendező már javában készül a Sin City 2 forgatására. Mivel cikkünk tárgya közepesen gyenge eredményt ért el Amerikában, így nem is várható folytatása, ezért a Quentin Tarantinóval közösen forgatandó álfilmelőzetesekkel és reklámokkal elválasztott Grind House című duplahorror tervezett forgatási időpontja is előrébb tolódott a direktor noteszében.

Magyar nyelvű filmelőzetes letöltése

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Cápasrác és Lávalány kalandjai 3D-ben
(The Adventures of Sharkboy and Lavagirl in 3-D)
magyarul beszélő amerikai kalandfilm, 112 perc, 2005

Redező: Robert Rodriguez
Író Racer Rodriguez
Forgatókönyvíró: Robert Rodriguez
Operatőr: Robert Rodriguez
Zene: Robert Rodriguez, Graeme Revell, John Debney
Producer: Robert Rodriguez, Elizabeth Avellan
Vágó: Robert Rodriguez

Sereplők:
Taylor Lautner (Cápasrác)
Taylor Dooley (Lávalány)
Cayden Boyd (Max)
George Lopez (Mr. Elektrosokk/Tobor/Mr. Elektroszmorgosz)
David Arquette (Max apja)
Kristin Davis (Max anyja)
Jacob Davich (Linus/Minus)
Sasha Pieterse (Marissa/Jéghercegnő)

Forgalmazza az InterCom
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
C7  
2007. jan. 04. 14:19 | válasz | #27
sztem jó film, én nem 3Dbe láttam, letöltöttem gigatorrentsről... megvan a kémkölykök 3D, és abba szemüveg nélkül ijen hülye színes körvonalai vannak. nem tudja valaki, hogy lehet ilyen szemüveget csinálni házilag? milyen féle fólia kell hozzá?
2005. nov. 06. 19:03 | válasz | #26
Szerintem ari film volt és nekem semmi bajom se a csajjal se a fiúval mind a ketten tiszta arik!
pasy01  
2005. okt. 19. 10:16 | válasz | #25
ne szidjad a fiut.. :) inkab a csaj fikazzuk :PP :-))
2005. okt. 18. 16:45 | válasz | #24
A kissrcának milyen hihetetlenül széles orra van....groteszk
2005. okt. 17. 21:26 | galéria | válasz | #23
esz biztosmeknézem
pasy01  
2005. okt. 17. 15:40 | válasz | #22
de ugy volt a filmben... érdekes hogy a képen nem... lehet a filmben sem volt mindig?
de igy jobban néz ki
2005. okt. 14. 21:33 | galéria | válasz | #21
amúgy nem is azért, de nem úgy van hogy a gyereknek ilyen cápafogai vannak vagy mi a szösz?
a képeken valahogy nincsenek :)
2005. okt. 14. 21:13 | galéria | válasz | #20
nekem is volt szerencsém hozzá
legalább vicces volt hogy mindenki végighülyéskedte meg röhögte az egész filmet, én meg mindenki máson röhögtem ahogy nézik a filmet abban az idétlen szemüvegben :D
nem tom hogy másoknak miből van a szemük de amikor már vagy 30 percig néztem a filmet ilyen 3D-ben azt hittem ki esik a szemem
rohadtul bántotta a szemem
az volt vele az egyetlen gond hogy buta volt a storyja
amúgy nem lett volna olyan rossz, csak nagyon arra ment ki az egész hogy kis 6 évesek szórakozzanak rajta
ha kritikus lennék azért annyira nem húznám le:
látvány: 75% (nem rossz)
story:50% (lehetett volna ötletesebb is)
karakterek: 70% (ötletesek, egész jók)
3D: 60% (egészségtelen szvsz, de az ötlet nem rossz)
szinkron: 40% (idegesítő, nyávogós szinkronhangok)
2005. okt. 12. 14:19 | válasz | #19
Ez egy rakás földi szemét, mint a Kémkölykök. Bár a 3.-ik vmeddig tetszett is. de az se cool, iknább sz*r! :lol:
pasy01  
2005. okt. 12. 09:46 | válasz | #18
a..fiu se lesz rosz... :DDD
pasy01  
2005. okt. 12. 09:45 | válasz | #17
Én sem azt mondtam hogy KaKa..... csak hogy nem nagy szám.-.mást is elnéznék ijen "3D"-ben :))))) nem csak ijet
2005. okt. 12. 07:46 | válasz | #16
Na hát vót szerencsém hozzá, hála Istennek ócsóér. (Egy ismerősöm volt kíváncsi a 3D-re, e szavakkal ment be mellettem a terembe: Ha nagyon debil, ne engem szidjál... fél 9-kor is kezdik, abból gondoltam, hogy annyira nem lehet rossz.) Végülis aranyos marhaság volt, és Lávalány nem lesz rossz csaj pár év múlva.
Azt viszont nem pontosan értem, hogy miért képzelik az ún. felnőttek, hogy a gyerekek ennyire sematikusak lennének (és mást fel sem fognak), mint amilyenek a filmbéli karakterek. (A vége mondjuk csöpög "1 kicsit", de néhány horrorisztikus Andersen mesét leszámítva minden más meséé is.) Mind1, a mondanivalóval nincs semmi baj, nem baj az, ha valaki mer nagyot álmodni, és tenni is tud, de legalább akar érte. (Nem politikai propaganda, bár az egyezés nem véletlen.)
winnie  
2005. okt. 11. 23:04 | válasz | #15
hétvégén este annyi.
2005. okt. 11. 20:34 | galéria | válasz | #14
oda van írva hogy kb, jó lehet hogy hétfőn 600
de lehet hogy más országban több, most csak így nagyjából mondtam
2005. okt. 11. 20:20 | válasz | #13
1200 ft egy mozijegy?? nabaeg, igaz 20 éve biztos nem volt moziba : )
2005. okt. 11. 18:30 | galéria | válasz | #12
mondjuk a második 4-es képsorozatból a jobb felső kép az mindent überel, a háttér legalábbis :D
mindenesetre, én éhes lettem egy kicsit :P
2005. okt. 11. 18:27 | galéria | válasz | #11
most nem védeni akarom de azért nézzük azoknak a szemszögéből a dolgokat akik megvették ezt:
megveszik bízva benne hogy:
a kisgyereknek tetszik és elrángatja a szüleit (a jegy ára mindig ugyanaz, tök mind1 hogy felnőtt vagy gyerek) az minimum 2 fő, ha a papát is elrángatja akkor 3, ha a kisöcsit is akkor már 4
vegyük a jó esetet 4: 4X 1200 Ft (kb) az 4800
na és pélul a 3D-s dolog is, már csak azért is lehet hogy mennek páran, és sztem nem csak gyerekek
szal...
sweech  
2005. okt. 11. 13:18 | galéria | válasz | #10
csak az előzetesét láttam de
pasy01  
2005. okt. 11. 12:38 | válasz | #9
Szerintem ezek a "3D"-s filmek nem lennének annyira gagyik, ha nem a legalját csinálnák meg :)
mint pölö a kémkölykök, vagy ez a fergeteges gyerekmese. én láttam :-) kiváncsiságból, hátha valami komolyabbat fogok észrevenni..
patyo  
2005. okt. 11. 07:27 | válasz | #8
szerintem jok .... de lehet, hogy felrebeszelek (nem aludtam eleget)
2005. okt. 10. 22:24 | válasz | #7
rodrigeznek nagyon bejönnek ezek a tinicsajok ; )
winnie  
2005. okt. 10. 22:23 | válasz | #6
ami neked nem tetszik az sz*r?:) neked sem jött be?
lazsi  
2005. okt. 10. 22:14 | válasz | #5
Hogy lehet ilyen szart kiadni?
2005. okt. 10. 21:27 | válasz | #4
micsoda giccses színkavalkád. Habár ez mexikóban megszokott dolog, ott minden ilyen csiricsáré.
winnie  
2005. okt. 10. 21:10 | válasz | #3
Andris  
2005. okt. 10. 20:13 | válasz | #2
az
2005. okt. 10. 19:45 | galéria | válasz | #1
Ez ritka nagy szemét.