Tévesen ábrázolják a filmek a folyóhomokot
2005. október 5. 11:41, szerda
Holland fizikusok szerint egyáltalán nem fedi a valóságot az a hollywoodi filmekben látható jelenet, amikor az aktuális karaktert lassan elnyeli a folyóhomok, illetve megoldásként az éppen ügyeletes társ egy kötél vagy faág segítségével kihúzza.

A kutatók laboratóriumban finom szemcséjű homokból, agyagból és sós vízből megépítettek egy miniatűr folyóhomokot. Az összetevők közül a víz az, amelyik előidézi a folyóhomok-jelenséget, mellyel főként a nagy folyódeltákban lehet összefutni. A hollandok megfigyelései szerint a folyóhomok rendkívül lassan válik viszkózussá, napokig tart mire az anyag fokozatosan nyúlós masszává válik. Másrészről ezt a viszkozitást ha valamilyen erő nehezedik rá rendkívül gyorsan elveszti: egy mozgó objektum - egy kijutni próbáló ember - gyorsan elfolyósítja, a homok alulra kerül, a felső réteg pedig folyékonnyá válik.

Az mindenesetre igaz, hogy minél jobban küzd a süllyedés ellen az ember, az annál gyorsabban megy végbe. Viszont ezután a leülepedő homok annyira tömörré válik, hogy felhajtóereje lehetetlenné teszi egy olyan sűrű anyag teljes elnyelését, mint az emberi test, magyarázta a kutatást vezető Daniel Bonn, az Amszterdami Egyetem professzora.


Tehát a csapdába esett cowboy megnyugodhat, nem fog megfulladni, állítja a tanulmány. Viszont ezzel együtt fennáll annak a veszélye, hogy igen hosszúra nyúlhat az ott tartózkodása, mivel a legizmosabb segítőtársnak sem valószínű, hogy sikerül majd kiráncigálni a leülepedett, sűrű homokból, ami szinte megköt az alsó végtagok körül. Egy láb kihúzásához megközelítőleg 100 000 Newton erőre lenne szükség, amely akár 5 közepes autó megemeléséhez is elegendő.

A kutatók szerint a megoldást a víz bejuttatása jelenti a homokba, így a lábak körül meglazítható a béklyó, és némi segítséggel kievickélhet belőle a szerencsétlenül járt illető.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
M2  
2005. okt. 10. 12:03 | galéria | válasz | #50
Javaslom írásod kicserélését a cikkel!
2005. okt. 08. 10:23 | galéria | válasz | #49
A jelenség a lényeg.

Két dologról vagyon szó:

1. száraz homok, pld. a szaharában. Kalandfilmekben, fáraó átka típusú filmekben találkozhatsz vele.
A szél a finom porszemcséket befújja a mélyedésekbe. Mész a tevéd mnellett, egyszerre csak zutty! Belehuppantál a homokba, amely - mivel megmozgattad, és felborítottad metastabil állapotát, elkezd tovább görögni lefelé, és ha nem jön a társad, hogy kihúzasson a tevével, akkor szépen rádfolyik a SZÁRAZ homok, bemegy a tödődbe, a nadrágodba, a cipődbe, és lassan megfulladsz. Van olyan eset is, hogy nincs olyan nagy tömegű homok a dombon, amely lavinaszerűen betemetne (FIGYELEM!!!! Ez ugyanaz, mint a hólavina, csak pepitában!!!!), tehát mondjuk a szád, füled, szemed épp csak kintmarad, de ekkor meg jön egy kobra, és az veszélyeztet. Persze ilyenkor jön Mr. robinson, és lelövi a puskával, téged meg kihúz a puska tusával. Érted?!

2. A másik verzióba általában repülőgépszerencsétlenség áldozatai, vagy smaragd, esetleg gyémántok vadászai, netalántán amerikai kommandósok, újabban titkos gyógynövények után kutató kalandorok esenek bele, jellemzően az Amazonas vagy Közép-Afrika őserdeiben. Itt nem homokról van szó, hanem:
a. humuszról, amely vízzel keveredve ==> SÁRt okoz. Undorító, piszok kellemetlen, de még elmegy.
b. mocsári ingovány, itt szintén elrothadt szervesanyagok vannak, (SÁR), esetleg tőzeges a terep, de ekkor nincs olyan nagy gáz (csak metángáz), merrt, mindjárt meglátjuk miért
c. agyagos talaj, amely iszappá alakult át. EZ A LEGVESZÉLYESEBBB!!!
Ugyanis - most jön a lényeg - az agyagt belső kohéziója nagyon nagy, ráadásul, amikor vízzzel megszívja magát, akkor nagy belső nyomás keletkezik. ahogy a részecskék a víz miatt kezdenek megduzzadni, egymásnak feszülnek. Ha egy ilyenbe belekerülsz, akkor tényleg nagy bajban vagy. Itt víz, AZ életadó víz tényleg segít, mert folyóssá teszi az agyagot, és ki tudsz szabadulni a fogságából. Persze itt is nagy segítség ha jön Mr. vagy Mrs Robinson, esetleg van egy terepjáró is a közelben, és kevés az anakonda.
Az agyaggal valahol egy kategóriába tartozik a lössz is, de erről már beszéltünk.

Itt Európában kevés az ilyen hely, azt is gyógyiszapfürdőként tartják számon, és horribile dictu, még fizetni is kell érte. Persze nem is nagyon lehet belefulladni.

Remélem segítettem.
2005. okt. 07. 19:43 | galéria | válasz | #48
míly meglepő
2005. okt. 06. 21:21 | galéria | válasz | #47
Én máig nem tudom eldönteni, hogy mi az, de olyan vicces. El tudom képzelni, ahogy valaki kapálózik a futóhomokban, sárban, mocsárban, lápban, iszapban, akármiben, és úgy elsüllyed, hogy bemozdul.
faz  
2005. okt. 06. 20:31 | válasz | #46
"A kutatók laboratóriumban finom szemcséjű homokból, agyagból és sós vízből megépítettek egy miniatűr folyóhomokot. Az összetevők közül a víz az, amelyik előidézi a folyóhomok-jelenséget, mellyel főként a nagy folyódeltákban lehet összefutni."

ööö... sár?
2005. okt. 06. 17:42 | válasz | #45
Ez már volt a Mítoszrombolókban...
2005. okt. 06. 15:31 | válasz | #44
LOL, Taz nem is futóhomokban áll hanem egy pohár teszkós mustárban
2005. okt. 06. 11:43 | válasz | #43
Futóhomok... igen, az az, ami meglazult, és a szél kihordja pl az útra, így elakad a közlekedés. A cím pontatlan.

Ez holland kísérlet, nem amerikai...
2005. okt. 06. 00:38 | galéria | válasz | #42
"folyóhomok"
igen így teljesen rendben lenne.
2005. okt. 06. 00:37 | galéria | válasz | #41
Igen, ezzel egyetértek, de a futóhomok jellemzően a szél által tovasodort száraz homok , még ha ki is moderálták - miért is? - a hozzászólásom.
A Magyar Nyelv Értelmező szótárát kimoderálni... ki hallott már ilyent?
maozedong   "Rest in Peace maozedong" 
2005. okt. 06. 00:36 | galéria | válasz | #40
behugyozol és már szabadulhatsz is ki.
2005. okt. 05. 23:53 | galéria | válasz | #39
Mert nem kavar légörvényt a sok luk, és különben is, a vajszín sokkal áramvonalasabb.
2005. okt. 05. 23:32 | galéria | válasz | #38
Lol, jó tudni ..
morgo  
2005. okt. 05. 22:59 | válasz | #37
raadasul a megkent felenek kisebb a legellenallasa, igy meg tovabb no a kenett felere valo eses valoszinusege:)
Mice  
2005. okt. 05. 22:58 | válasz | #36
amerikában? ott az...
sweech  
2005. okt. 05. 22:06 | galéria | válasz | #35
ezt akartam énis mondani :) tényleg nem nyel el teljesen de lehetetlen kijönni belől és szomjanhalsz
2005. okt. 05. 21:58 | galéria | válasz | #34
A sci-fit-t!
Ott a pont!
2005. okt. 05. 21:57 | galéria | válasz | #33
A pirítós jó vastagon kent vajas fele úgyis nehezebb a sima felénél, tehát kb 0,00000001%-kal gyakrabban fog arra felére esni. Egyébként pedig a pirítós kenyér gurul, pattog, meg minden szart csinál, amikor leesik, és az egyik fele ragad.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. okt. 05. 21:40 | galéria | válasz | #32
Mythbusters nagyon jó, de van mikor elszúrják.
A vajas pirítós nem értettem mindig a vajs fele esett le, de ők megcáfoltá, úhy hogy egy képet csináltak ami élével ejti le, így kizárva az emberi tényezőt. Ez ok, de a piítós nem élével szokott az aztalon lenni.

IoIa  
2005. okt. 05. 20:18 | válasz | #31
Mióta számít közepes autónak egy két tonnás autó?
M2  
2005. okt. 05. 20:09 | galéria | válasz | #30
"Tévesen ábrázolják a filmek a folyóhomokot"

Egy pillanat - van olyan amit a filmek helyesen ábrázolnak!?

fie  
2005. okt. 05. 19:35 | válasz | #29
Mythbusters? Hát vannak néha kétségeim, nem elég nagy a mintavételük bizonyos kísérleteknél. Pl hogy a CD nem robban szét. Van pár szervizes, aki ezt cáfolná. Jó kis olcsó távolkeleti noname CD-k amik nincsenek kiegyenlítve és jó gyenge műanyagból, esetleg hajszálrepedéssel. Otthon van is ilyen CD-m.
2005. okt. 05. 19:26 | válasz | #28
loool
ezt eddig is tudtam csak azt nem h nem süllyed el teljesen
amerikába a tűzoltók ezt gyakorolják 1-2 mocsaras helyen... discoveryn láttam régebben
Mice  
2005. okt. 05. 19:16 | válasz | #27
viszont ha hoznak vizet és rádjön a szükség kiszabadul a lábad :)
2005. okt. 05. 19:14 | galéria | válasz | #26
Vajon ezek a fizikusok + prof. mennyit keres/keresnek, hogy ilyenekkel ráérnek szórakozni, pedig a D. channelen is megnézheték volna az eredményt.
Valami épkézláb dologra is költhetnék a pénzt. Ha megnéznék azok a Mythbuster ezen részét, akik a pénzt adják nekik, nem biztos, hogy sokáig dolgoznának még ott.
jihad   "Rest in Peace jihad" 
2005. okt. 05. 16:31 | galéria | válasz | #25
Inkább headshot hogy ne szenvedj. :D
fie  
2005. okt. 05. 15:46 | válasz | #24
És (azt hiszem német) tudósok bizonyították be, hogy a sivatagi homok, egy sivatadi szélvihar után, képes úgy viselkedni, akár egy folyadék. A videó szerint beledobtak egy fagolyót és a homok pont úgy fröccsent fel, mint ahogy a víz egy vízcsepp, pohárba cseppenés után. A fagolyó pegid egy pillanat alatt elsűlyedt.
2005. okt. 05. 15:03 | válasz | #23
bocs most olvastam vissza az nem "szar" akart lenni hanem sár ,meg derékig a "driélig" ...
2005. okt. 05. 14:57 | válasz | #20
de kulombseg van a dedves homok es a futo homok kozott, nedves homokot mindenki is meri sztem.. a futo homok leginkabb massza szeru mar mar inkabb sar.. szovla lehet konnyen kijottel a nedeves homokbol de driélig szarban elmerulve nem jottel volna ki magadtol.. ezt elhiheted..
Cat 02  
2005. okt. 05. 14:57 | galéria | válasz | #19
tényleg volt az állítólagab
de hát izé azé ennyire értelems hírt is rég láttam :D
2005. okt. 05. 14:55 | válasz | #18
Az a lényeg, hogy Taz megúszta :)
2005. okt. 05. 14:41 | galéria | válasz | #17
Azon kívül pedig tök mindegy, mert ekkora erő hatására szerintem előbb leszakad a fejed a nyakadról, vagy tőből beletörsz a homokba.
tcpip2  
2005. okt. 05. 14:40 | válasz | #16
Gondolom a 100000 Newton az lehet, ha görcsbe áll a lábfejed és nem tudsz spiccelni, hogy könnyebben kihúzhasd. Akkor a lábad fölött lévő anyag "széttöréséhez" kellhet ennyi.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. okt. 05. 14:22 | válasz | #15
de az nem kötött meg, te is írtad, hogy nedves volt.
gondolj már bele, komoly döngölő gépek nem elegek ahhoz, h nagyobb réteg homok leülepedjen, a haverjaid mitől tudták volna elérni a kívánt eredményt?
2005. okt. 05. 14:15 | galéria | válasz | #14
"Egy láb kihúzásához megközelítőleg 100 000 Newton erőre lenne szükség"
Az embernek két lába van, az 200 000 Newton? :o

Taz a képen nem derékig hanem majdnem nyakig merül, sokat számíthat ha nem tudod használni a kezeidet, illetve ha szabadok a kezeid de nem tudsz megtámaszkodni velük mert semmi szilárd nincs körülötted.
PyRex   "Rest in Peace PyRex" 
2005. okt. 05. 14:06 | galéria | válasz | #13
Újabb hülye cikk. Poénból tengerparton temettek már be derékig úgy, hogy függölegesen voltam és keményre taposták a homokot, meg nedves is volt. És kijöttem. Mondju knem volt egyszerű, de ez a 100 000 Newton szerintem egy hihetetlen baromság.
2005. okt. 05. 13:37 | galéria | válasz | #12
Az élő tesztalany a legjobb ! Egyetértek ! Főleg ha utána is él...
2005. okt. 05. 13:27 | válasz | #11
jaja, Mythbustersbe ezt mar regen megcsinaltak. tobb fajta homokkal, normalis meretben, nem pedig muanyagpoharban. es elo ember ment bele a homokba, nem szaroztak Taz-el :-)

<http://dsc.discovery.com/fansites/mythbusters/mythbusters.html>

2005. okt. 05. 13:14 | válasz | #10
Jaja, le se lehetett nyomni az embert a "homokba"!
2005. okt. 05. 13:10 | válasz | #9
Már csak az azért sem mert az emberi test sűrűsége kisebb a futóhomoknál, tehát egy ideig ugyan sűllyed, de utána már fennmarad. (Aztán pár nap alatt szomjanhal.)
2005. okt. 05. 12:49 | válasz | #8
Szerencsére kicsiny idióta országunkban nem kell félnem, hogy itt a városban futóhomokba botlok! :D Azt meg nem hiszem, hogy valaha is eljutok (vagy hogy egyáltalán el akarnék jutni) olyan helyre ahol ennek a veszélye fennál!
2005. okt. 05. 12:23 | válasz | #7
engem majd ássatok ki inkább jó ?
2005. okt. 05. 12:12 | galéria | válasz | #6
Akkor a szaharában-elnyelődős-de-a-tevével-kihúzós rész csak fikció a filmekben? :O
jonnie  
2005. okt. 05. 12:10 | galéria | válasz | #5
Csak ott kicsit nagyobb méretben próbálták ki élő emberrel
IoIa  
2005. okt. 05. 12:10 | válasz | #4
"Egy láb kihúzásához megközelítőleg 100 000 Newton erőre lenne szükség, ami nagyjából egy közepes méretű autó megemeléséhez is elegendő." - nem sok ez egy kicsit?
Razgon  
2005. okt. 05. 12:09 | válasz | #3
A National Geographic-on is volt erről egy cikk, abban megnyugtattak, hogy megfelelő erő alkalmazása esetén a beszorult ember ketté is szakadhat...
Hoz_Hun   2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 02. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 05. 11:52 | galéria | válasz | #2
Jól van megnyugodtam. Tehát nem megfulladok, hanem szomjanhalok 3 nap alatt.
Ok, így mindjárt más.
2005. okt. 05. 11:47 | galéria | válasz | #1
Ez volt a MythBusters-ben is :)