Elindult a harmadik űrturista
2005. október 2. 17:22, vasárnap
Szombaton helyi idő szerint délelőtt 9 óra 55 perckor elindult a bajkonuri kozmodromból a Nemzetközi Űrállomás 12. legénysége és a világ harmadik űrturistája. Gregory Olsen, amerikai üzletember és tudós 10 napot fog eltölteni az ISS fedélzetén.

A jegyárat nem hozták nyilvánosságra, ám hírügynökségi értesülések szerint az elektromos szenzorok szakértője 20 millió dollár körüli összegért váltott magának helyet a Szojuzon és az űrállomáson, ahol több kísérletet is el kíván végezni. A New Jersey-i központú Sensors Unlimited 60 éves vezérigazgatójának útitársai az űrállomás új parancsnoka, az amerikai William McArthur és orosz kollégája, Valerij Tokarev, repülőmérnök, akik az április óta szolgálatot teljesítő Szergej Krikalev és John Phillips párost váltják.


Rakétájuk kilenc perccel a kilövés után állt Föld körüli pályára, miközben három gyorsító fokozatot hagytak maguk mögött. A tervek szerint hétfőn hajnalban érik el az űrállomást, ahol a Szojuz automatikusan dokkol be az ISS Pirs moduljába. Olsen cége nagy érzékenységű filmeket és fényképezőgépeket gyárt, valamint együttműködik a NASA-val is.


Az új Sensor Unlimited felszerelések súlytalanságban való tesztelése mellett Olsen több saját maga által tervezett kísérletet is végre fog hajtani, éppen ezért ő nem űrturistának, inkább "űrrepülésben résztvevőnek" nevezi magát, illetve Tokarev is mint tudományos kutató hivatkozik rá. Olsen visszautasította az asztronauta megnevezést is, mivel szerinte ehhez a titulushoz jóval nagyobb szakértelem szükségeltetik, mint amivel ő maga jelenleg rendelkezik. McArthur kapitány már nem számít újoncnak az űrállomásokon: az 54 éves, nyugalmazott ezredes háromszor repült az űrsiklóval, egyszer az ISS-re, egyszer a Mir űrállomásra. Tokarev, aki 52 éves és jelenleg is ezredesi rangban szolgál az orosz légierőnél, mindössze egyszer jutott el eddig az űrbe, akkor is egy amerikai űrsikló fedélzetén.

Az új legénység két-három űrsétát fog elvégezni, eszközöket állítanak be, és karbantartó munkát végeznek a fedélzeten. McArthurnak is lesz tudományos feladata, Tokarevvel közel négy tucat kísérletet végeznek el az űrállomáson, illetve időt szakítanak egy instant tészta reklámfilmjére is, melyet egy japán tv-csatorna felkérésére forgatnak.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. okt. 12. 09:11 | válasz | #48
jah mikor nrkrm lesz 20 millo felesleges dollarom en is felmegyek majd...
Pussz
2005. okt. 10. 21:27 | válasz | #47
Lehet nem véletlen volt :D
Arra voltam kiváncsi ő mit ért gravitáció alatt.
2005. okt. 08. 20:05 | válasz | #46
Nagyjából meg is válaszoltad a saját kérdésedet.
Az alap gondolatkísérlet úgy szól, hogy ha egy zárt liftben vagy nem tudod eldönteni, hogy egyhelyben állsz s gravitációs erő hat rád, vagy gyorsulsz, és nincs gravitáció.
Ebből Einstein arra következtetett, hogy amikor egy testre csak a gravitáció hat, akkor valójában nem gyorsul semerre, csak a tér görbültsége miatt látszik úgy. Amikor pedig gravitációs térben valami megtartja a testet, akkor az valójában folymatosan gyorsul, és ezt lehet gravitációs erőként érzékelni.
2005. okt. 06. 16:13 | válasz | #45
Mit értesz gravitáció alatt? Az erőt vagy a gyorsulást?
A gravitációs gyorsulást "érezni" mert hisz épp emiatt zuhan a föld felé. Amit nem érezni az a gravitációs erő mert hogy "se nem huzza se nem nyomja az alátámasztást". Amugy szerintem a gyorsulást közvetlenül nem is érzékelheted, inkább az abból keletkező erőt.
2005. okt. 06. 15:37 | válasz | #44
"Úgy tudtam, hogy mikrogavitációs kísérleteket is folytatnak az ISS-en..."

Ha pályán van azu állomás, akkor belül nem érzékelhető a gravitáció. Lényegében folyamatosan zuhan a Föld felé, csak mindíg elvéti. Erre a jelenségre alapozta Einstein az általános reativitás elméletet (miszerint gyorsulás=gravitáció).
2005. okt. 05. 23:20 | válasz | #43
Tényleg naív vagy! :) Tény hogy hülye neve van és könnyen félreérthető. De tényleg csak nagyon durván számolj egy kicsit.
Ha a tömegközéppontra kiszámolod 'g'-t akkor kb 9,81 et kapsz. Igen ám de a föld felszine kb6700km re van a közééponttól(sac nem tom pontosan mennyi) na már most szerinted ez 150-200km-er alatt ez mennyire fog lecsökkeni?(3% os magasság változás szerinted mennyi 'g' változást okoz?)

Atom: bocsi nem a jószándékodban kételkedem csak elegem van a képmutatásból, hogy "mennyire aggódom a szegények miatt" miközben ül a tv/számítógép elött és chips-et majszol. No nem mintha én sokat tettem volna a szegényekért de legalább nem azzal foglalkozom, hogy ki mire költi a pénzét.
Anteris nek azért egy valamiben igaza van nem kajára kell nekik a pénz mert az nem old meg semmit.

Bocsi de egy kicsit bosszant az a hozzállás hogy ne csináljunk addig semmit mig a világon minden szegénységi kérdést meg nem oldunk, meg hogy mennyivel hasznosabban el lehet költeni a pénzt.

A tudománynak fejlődnie kell (márpedig az űrturizmus, a magántőke bevonásával talán kirángathatja az űrkutatást a több mint 25éve tartó stagnálásból), és a fejlődés megoldja/megoldhatja a szegénységet. Azon viszont el lehet vitatkozni, hogy hol van az egyensúly a kettő között.
2005. okt. 04. 13:28 | válasz | #42
Jó a hozzáállásod, hallod-e?:)
De azért ez nem egészen így van...
Kicsit elgondolkozhatnál mélyebben is, másokra is gondolva...
Cat  
2005. okt. 04. 01:52 | galéria | válasz | #41
Kapcsold össze ezt a kettőt:

Moszkva, 2005. október 3., hétfő (MTI/Reuters) - Oroszország nyersolaj kitermelése napi 9,53 millió hordóval, 40 ezer hordós emelkedéssel augusztushoz képest újabb rekordot ért el a Szovjetunió felbomlása utáni években. Az energetikai minisztérium hétfői közlése szerint a termelés 0,4 százalékkal nőtt augusztushoz képest, amikor szintén (napi 9,49 millió hordóval) rekordot állított fel.

---------------------------

Moszkva, 2005. szeptember 28., szerda (MTI/Reuters) - Oroszország jövőre 15 milliárd dollár küladósságot készül visszafizetni határidő előtt, bár ehhez néhány hitelező országgal még meg kell állapodni a feltételekben, mondta az orosz pénzügyminiszter szerdán. Ez 5 milliárd dollárral több annál, mint amit Oroszország a Nemzetközi Valutaalap (IMF) múlt heti ülésén bejelentett.
[...]
Az orosz kormányfő ugyanakkor a konferencián hangsúlyozta: Oroszország a napi állami kiadások fedezésére nem fogja kiüríteni stabilizációs alapját, amelyben immár 30 milliárd dollárnyi összeg halmozódott fel az óriási olajjövedelmek nyomán. Mihail Fradkov ezt azzal kapcsolatban jelentette ki, hogy néhány képviselő infrastruktúrális korszerűsítésekre szeretné felhasználni az alapban felhalmozódott pénzt.

[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 03. 22:47 | galéria | válasz | #40
Az az "ennyi" pénz az nem túl sok. Gyakorlatilag évi ~600 millió dollárból élt eddig az orosz űrkutatás - Ennyit a NASA esetén egy komolyabb űrszondára költenek el. Egy Progresz felküldése ~22-25 millió dollár, egy Szojuz felküldése cirka 40-50 millió dollárjukba kerül. Szóval a helyzet az, hogy az ISS-el kapcsolatos személyzettel ellátott küldetéseken kívűl semmire sem volt pénzük. Orosz tudományos műholdak nem nagyon vannak. Nincs rá pénz. A különféle, szovjet érából maradt dolgokat igyekeztek megőrizni, vagy tovább vinni, de a pénzhiány erre is rányomta a bélyegét - az orosz űrsikló program gyakorlatilag szétrohadt, ami pedig még megmaradt, azt egy roskatag tetőszerkezet nyomta agyon. A hajdan volt félelmetes Enyergia hordozórakéta senkinek sem kellett, és az új hordozórakéták (Angara, Onega, Bajkal) megépítésére és fejlesztésére évek óta nem sikerült elég pénzt összekalapozni.

A Kliper űrsikló esetén is az ESA beszállását valóságos csodaként értékelték, pedig az amerikai űrprogramokhoz hasonlítva a fejlesztése nevetséges összegbe kerül (mintegy 200 millió dollárba - becslések szerint).

Szóval hogy folyamatosan fejlesztenek, az túlzás. Vagy egy csomó tervük, és csinálnak újabb terveket - aztán megpróbálnak valahogy támogatókat, befektetőket keresni, általában kevés sikerrel...
Kryon  
2005. okt. 03. 22:25 | válasz | #39
1-Annyira azárt nem kapkodják el....
2-Oroszország gyakorlatilag a kőolajból él,aminek az árfolyama az elmúlt öt évben kb. 3-4 szeresére emelkedett.....
Kryon  
2005. okt. 03. 22:22 | válasz | #38
Az egy dolog,hogy az állandó szabadesés miatt ("körbeesi a földet") súlytalanság van,de szerinted mi tartja őket pályán...?
2005. okt. 03. 21:56 | válasz | #37
Te Cifu, szerinted honnan a rákból van ennyi pénzük a ruszkiknak az űrhajózásra? Tudtommal volt ottan nekik egy csomó válságuk, most pedig szinte egyedülállóak mennyit birnak költeni rá, folyamatosan fejlesztenek, épitenek, engem ez frankón elképeszt, hogy hogyan is csinálják :P
2005. okt. 03. 21:52 | galéria | válasz | #36
lásd lent.
2005. okt. 03. 21:51 | galéria | válasz | #35
"szerintem azon a magasságon max a felére csökken"

Én naív. Úgy tudtam, hogy mikrogavitációs kísérleteket is folytatnak az ISS-en...
Kryon  
2005. okt. 03. 21:15 | válasz | #34
Az viszont,hogy letettek az Onegáról nekem új....
Kryon  
2005. okt. 03. 21:12 | válasz | #33
Hát bizony az Onega a Szojuz továbbfejlesztett változata.Eccer láttam róla egy képet,hogy fog kinézni,és lényegében annyiban tér el a Szojuztól,hogy van rajta +1 fokozat....
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 03. 20:23 | galéria | válasz | #32
Az Onega-indítórakéta talonba került, jelenleg Zenyit hordozórakétában gondolkodnak, később Angara-3 vagy Szojuz-3 hordozórakétában. Erről többet itt olvashatsz.

A Szojuz esetén nem olyan meglepő a dolog - minimális változtatásra lesz csak szükség, mivel az egyenlítőről fog indulni, az ESA Kourou-i űrközpontjából és nem Bajkonurból. Így pedig a jó öreg R-7-es család bizony még egy jó ideig szolgálatban lesz... :)
Thrawn  
2005. okt. 03. 20:08 | válasz | #31
Azt ugyan bajosan lövik fel a Szojuz hordozórakétájával, ugyanis majd' kétszer olyan tömegű, mint a Szojuz.
Egyébként egy Onyega nevű hordozórakétát fejlesztenek hozzá.
2005. okt. 03. 19:41 | válasz | #30
mi lenne? semmi. Eyg pár napig kajálnának belőle aztán ugyanolyan szegények lennének mint előtte voltak.
2005. okt. 03. 18:23 | válasz | #29
ezt a "fejlődés" szócskát nyugodtan idézőjelbe tehetjük:)
mások az európai és mások pl az afrikai szegények...

nah mindegy, végül is úgysem tudjuk megállítani a világ körforgását, de beletörődni akkor sem fogok és legalább néha kieresztheti az ember a gőzt, ha már mást úgysem tud tenni...
2005. okt. 03. 18:20 | válasz | #28
nem hülyeségből amit írtam, amit írtam, szerinted leírom, ha én nem gondolkoznék el rajta? nap, mint nap ezen töröm a fejem, hogy hogyan és miért így működik a világ...
talán épp az baj, hogy én elgondolkozom rajta...
Kryon  
2005. okt. 03. 17:21 | válasz | #27
Alig csökken valamicskét addig a magasságig a gravitáció.Majdnem 8km/s a pályamenti sebességük,alig tér el attól amennyi a felszínen lenne....
Kryon  
2005. okt. 03. 17:03 | válasz | #26
Soknak tűnik ebben a viszonylatban,de egyfelől a világ szegényeihez képest csepp a tengerben,másfelől fejlődésre (mert az űrturizmus is az) is költeni kell,mert valljuk be manapság szegénynek lenni azért nem ugyanaz mint pl a középkorban...
Másrészt ezt a pénzt a kilövés finanszírozására költik,amin a rakéta és a hozzávalók legyártásától kezdve az előkészületekig,és az űrközpont karbantartásáig,takarításáig sok-sok ember dolgozik,és hát arrafelé nem veti fel őket a pénz.....
Tehát,ha úgy vesszük a szegények kapják....
Kryon  
2005. okt. 03. 16:52 | válasz | #25
Majd ha lesz Kliper akkor mondjuk lehet olcsóbb lesz,elvégre azt is szojúz rakétával lövik,így árban gondolom ugyan ennyi,de ott hatan mennek....
Kryon  
2005. okt. 03. 16:47 | válasz | #24
Viszont nem is kerül 20 millió dolcsiba....
2005. okt. 03. 15:26 | válasz | #23
Kiváncsi vagyok ha elmész szorakozni és elköltesz 10e fornitott akkor elgondolkozol e azon hogy ezzel a penzzel más országokban 1hétig jól lakik egy család... Vagy ha teszem fel elmész nyaralni és 100 ezret költesz el.
Szerintem te sem gondolkozol el ezen, és őksem teszik. Most mondhatod hogy de ez mennyivel több pénz, de ők meg ennyivel többet keresnek.
Rohadt egy világ ez igaz, de nem biztos hogy minden baj forrása a gazdagoknál van, mert bár kicsiben de nagyon sok ember ugyanigy gondolkodik.
Képmutató ez a világ.

Epikurosz: "Vagyis 9 (kilenc) perc alatt itthagyod a Föld gravitációját.."
Hát a gravitációt nem hagyod ott mert ott is elég jelentős, most nincs kedvem kiszámolni de szerintem azon a magasságon max a felére csökken.
2005. okt. 03. 13:06 | válasz | #22
20 millió dollár...
a szívem fáj, mi lenne, ha ezt a szegények kapnák... sajnos ilyen ez a rohadt világ...

[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 03. 10:24 | galéria | válasz | #21
A kornak kevés köze van hozzá. Egyfelől megfelelő kiképzés kell, ami sok ideig tart, másfelől rengeteg űrhajósjelölt van, tehát van bőven miből válogatni. Egy 45 éves, rutinos, évektizedek óta űrhajósprogramokban dolgozó ember pedig jobb választás, mint egy huszonéves, akinek képletesen a tojáshéj még a fenekén van.
2005. okt. 03. 09:33 | válasz | #20
Ez húzós, már a tatákat kell fellőni, mert az ifik be vannak szarva???
2005. okt. 03. 09:05 | galéria | válasz | #19
Láttam olyan képet (lehet montázs), hogy az asztronauta űrséta közben föltartott egy táblát "For sale" felirattal :-)))
mrzool  
2005. okt. 03. 07:50 | válasz | #18
3-400km között
2005. okt. 02. 23:50 | válasz | #17
Űrtészta LoL
de azért belegondolni is rossz hogy mi lesz itt..
az egész kezdődik egy reklámfilmmel..
cégek bérelnek helyet az űrálomáson..
aztán jön a sikló-parkolásidíj..
..űr-hirdetőtáblák (ha jóltom fel is vetették az 5letet már korábban )

"Van elképzelés egy Atlanti óceánalatti vonatra, amivel a Párizs-New York út csak 1 óra lenne. Persze nem holnapra lesz megvalósítva."
Aki anno nézte a SeaQuest című sorozatot..az egész ötlet ott merült fel először kb 10 évvel ezelőtt )
2005. okt. 02. 22:56 | válasz | #16
"Ehhez képest Budapest-New York - ha jól tudom - több, mint 8 óra repülőút."

Van elképzelés egy Atlanti óceánalatti vonatra, amivel a Párizs-New York út csak 1 óra lenne. Persze nem holnapra lesz megvalósítva.
2005. okt. 02. 22:02 | galéria | válasz | #15
Hoppá. Mindjárt adódik a kérdés: hány kilométerrel van a fejünk felett az ISS?
Én úgy tudom, hogy 600 km, de erre nem vennék mérget.
Cat  
2005. okt. 02. 22:01 | galéria | válasz | #14
ha a budapest - new-york utra sok ember képes lenne 20 millió dollárt fizetni, akkor az se lenne sokkal több, hisz ez piaci lehetőség
de még azt a néhány condorde-ot se tudták nyereségesen üzemeltetni...
Caro  
2005. okt. 02. 21:48 | válasz | #13
höhöhöhöhööhö
Hát ja :)
Azért a rakéta gyorulása picit más nagyságrend, mint a repülőgép.
De azért azt is számold bele, hogy az űr csak 150 km.
New York messzebb van.
Igaz, ottkint a pályasebesség már 7,9 km/s, úgyhogy New Yorkba is elég hamar elérne.
hmhm   "Rest in Peace hmhm" 
2005. okt. 02. 21:31 | galéria | válasz | #12
Engem meglep az űrutazók kora, de örülök neki ha minél többen feljutnak
2005. okt. 02. 21:29 | galéria | válasz | #11
Ebben az egészben a legcsodálatosabb az, hogy "Rakétájuk kilenc perccel a kilövés után állt földkörüli pályára, miközben három gyorsító fokozatot hagytak maguk mögött."
Vagyis 9 (kilenc) perc alatt itthagyod a Föld gravitációját, és már kint is vagy az űrben. Ehhez képest Budapest-New York - ha jól tudom - több, mint 8 óra repülőút.
2005. okt. 02. 20:51 | válasz | #10
űrtészta :)
bobka  
2005. okt. 02. 20:02 | galéria | válasz | #9
gondolom az a tészta reklám is fedezte a költség egy részét :)
2005. okt. 02. 19:29 | galéria | válasz | #8
El a picsába, a TV-képernyőről!
jerec  
2005. okt. 02. 19:27 | válasz | #7
Hátha lesz ebből később valami érdekes is.
2005. okt. 02. 19:14 | válasz | #6
ennek tényleg kevéske a hírértéke, de legalább nem csak fényképezni ment az ürge..
DWz  
2005. okt. 02. 18:32 | válasz | #5
Anettka menne mar! :)
2005. okt. 02. 18:07 | galéria | válasz | #4
Inkább von Brauné, a marha Adolf ebben sem hitt (eleinte)
2005. okt. 02. 17:56 | válasz | #3
semmi haladás, még mindig hitler rakétájával repkednek...
joebacsi   2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. okt. 02. 17:45 | válasz | #2
igen
2005. okt. 02. 17:38 | válasz | #1
Érdekel ez valakit...?