A Vista után jön az XP harmadik javítócsomagja
2005. október 1. 17:43, szombat
A Microsoft megerősítette, hogy a következő generációs operációs rendszerét követően készíti el a Windows XP harmadik javítócsomagját, amely valószínűleg több fontos újítást és biztonsági javítást is hoz majd.

Hirdetés

A vállalat eddig nem volt hajlandó hivatalosan is megerősíteni az XP SP3 eljövetelét. Most végre Bernard Ourghanlian, a Microsoft France technikai és biztonsági igazgatója elismerte, hogy az operációs rendszer még egy nagyobb ráncfelvarráson esik majd át. Ez azonban a Windows Vista megjelenését követően válik lehetővé, vélhetően azért, mert akkor szabadulnak csak fel a szükséges erőforrások. A ZDNet France tudósítása szerint a harmadik javítócsomag valamikor jövőre jelenik meg, addig is még véglegesíteni kell a javítások és újítások listáját.

Ez tehát azt jelenti, hogy még semmi nincs eldöntve a javítócsomaggal kapcsolatban, bár némi elképzelésünk azért lehet. Nagy az esély arra ugyanis, hogy a következő Windows néhány újítása is bekerül az SP3-ba, mintegy kiegészítve és modernizálva a már korosodó operációs rendszert. Erre Laurent Delaporte, a Microsoft EMEA-régiójának kkv-megoldásokért és partnerekért felelős alelnöke is utalt, amikor kijelentette, hogy már bőven volt példa az újabb operációs rendszerek egyes funkcióinak átvételére, és utólagos integrálására. Hogy mely funkciók lehetnek ezek, arról természetesen nem beszélt, és erről minden bizonnyal még a vállalaton belül sem döntöttek.

Azt leszögezhetjük, hogy szükség van a Windows XP újabb ráncfelvarrására, hiszen a tavaly megjelent második javítócsomag nem tudta megszüntetni a problémákat. Éppen ellenkezőleg: már a megjelenést követő időszakban felbukkantak a módosított, még veszélyesebb kártevők, amelyek könnyedén megkerülték az új védelmi eljárásokat. A vállalat ismételten kénytelen volt tudomásul venni, hogy soha véget nem érő versenyfutásról van itt szó, amelyben csak időlegesen vehetik át vezetést. Elengedhetetlen tehát az újítások folyamatossága, illetve az azokat összefogó nagyobb javítócsomagok sorának folytatása.

Reméljük a harmadik változat pótolja a nagyobb hiányosságokat, és több szempontból is a Vistával egy szintre helyezi az XP-t, amely sokak számára továbbra is az első számú Windows marad, végleg felváltva a 9x-családot.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. okt. 03. 22:55 | válasz | #74
Nem háborodtam fel. Jószándékú volt a dorgálásom:)
2005. okt. 03. 22:46 | galéria | válasz | #73
Szerintem a Vista 64-biten lesz olyan gyors és életképes, mint az XP 32-biten. Nincsenek kényszerképzeteim, hogy a Vista nem fogja felzabálni a teljes hardwareállományt.
dez  
2005. okt. 03. 22:01 | válasz | #72
Talán megoldható, hogy a korábbi PCI-os eszközök a szokott helyen lássák az IO regeket, de a rendszer többi része valahol magasabban. Vagyis biztos megoldható, csak az nem biztos, hogy elég egyszerűen ahhoz, hogy vették is a fáradtságot.
gradU  
2005. okt. 03. 21:52 | válasz | #71
"high-tech hatású színvilág, áttetsző ablakok... ebben szerinted mi a csicsa?"
Nekem az áttetszősége tűnik túlzásnak, ami jól néz ki, de felesleges erőforrás pazarlásnak tartom.

Ezek szerint maradi vagyok, mert nekem az XP kinézetével semmi bajom, a használhatósága is egészen kiemelkedő (az előtte lévő winfosokhoz képest meg pláne), végre egy stabil windows.
mousee  
2005. okt. 03. 21:20 | galéria | válasz | #70
Neked csak annyit, hogy mi a francnak háborodsz fel egy hülye windóz pista benyögésen??
Inkább ne is válaszolj...
mousee  
2005. okt. 03. 21:19 | galéria | válasz | #69
Tök igazad van :)) Van, akinek kell a csicsa, mert van hardvere rá, és csak netezik...van akinek az erőforrás a lényeg, nem szereti a csicsát az meg leveszi :)
2005. okt. 03. 21:11 | válasz | #68
Bár be kell valljam a gagyi dumád ellenére a mondanivalód azzal a részével egyetértek ami nem rólam szólt.
2005. okt. 03. 21:09 | válasz | #67
"archkoven: te meg vagy nagyon fiatal lehetsz, vagy nagyon begyepesedett vén, vagy csak nem volt gyerekszobád. Természetesen ha neked jól esik hogy rajtad röhög a nép(szánalomból...), hát tessék."
-HUHUHHUHÚÚÚÚ, DE MEGKPATAM!:))))))

Gondolkodj még ezen a szövegen pajti mert marha gyenge volt! Legközelebb jobbat találj ki, ha le akarsz valakit alázni:))))
2005. okt. 03. 21:05 | válasz | #66
Nem vettem észre, hogy a Mac-et lemacikáztad, de most, hogy látom, elmondhatom ez a poén pont olyan szar mint a vindózpista volt:)
2005. okt. 03. 20:28 | galéria | válasz | #65
Én nem nevezném "csicsának", high-tech hatású színvilág, áttetsző ablakok... ebben szerinted mi a csicsa?.... jól néz ki ennnyi...

Mellesleg az XP igencsak elavult kinézető ideje volt már egy kis láncfelvarrás... akinek meg nem tetszik az kikapcsolja... innentől kezdve nincs miről beszélni
NEXUS6  
2005. okt. 03. 20:07 | galéria | válasz | #64
Ahogy látom neked se igen;)
2005. okt. 03. 19:21 | válasz | #63
"Én tűlem ezredszer is lerághassuk ua csontot"

Azt elhiszem, hogy szívesen csámcsogsz ugyanazon mindig... Jobb dolgod úgy sincs:)
NEXUS6  
2005. okt. 03. 18:13 | galéria | válasz | #62
"Az egész szoftveriparban ez a gáz. Milliószor hatékonyabb stabilabb rendszereket, programokat lehetne írni fele idő alatt, ha nem kellene a fejlesztési idő 60%-át arra pocsékolni hogy hogy védjük meg termékünket.

Nem az MS a hibás. Ő csak fejleszt és biznicel. Megint az emberek a hibásak. Mert kurvára unatkozunk..."

Naaa....!
Én tűlem ezredszer is lerághassuk ua csontot. De azér itt nem csak az van hogy a M$-nél telnek szépen a dolgos hétköznapok és egyszercsak világelső és egyetlen PC OS/Ofisz fejlesztőcéggé vált. A dolog fordítva van, ők világelsők és egyetlenek akarnak lenni (felhívom figyelmedet ez nem feltétele a nagy profitnak, de jól jön hozzá, szal itt inkább jólmegtermett nagyzásihóbort esetével állunk szembe), az hogy ezt milyen szoftverrel érik el, khm.. szóval az láthatóan eléggé másodlagos számukra.

A szoftveriparban nem a rosszakarók jelentik a gázt, hiszen trükkös fiúk mindíg is lesznek, hanem az olyan világmegváltó, jóakarók, akik majd jól eldöntik a világ helyett hogy az mit is akar.
Ráadásul határtalan nagylelkűségükben és hogy a világgal minnél jobbat tehessenek igyekeznek minden zavaró tényezőt kiiktatni (általában versenytársakat).
Ez meg azért qrva szar mert azért a fejlődés motorja mégiscsak a verseny, meg az olyan monokultúrás rendszerek mint amilyen a PC OS ipar mostanában eszméletlen módon érzékennyé vállnak a fertőzésekkel szemben.
Egy két száz éve írország majdnem kihalt a krumplirohadás miattm mert akkor olyan hülék voltak hogy csak abból élt az ország, ha ez nem elrettentő példa akkor nem tudom mi az.
Persze ez SW az meg krumpli, de ha valami fejes meg azt mondja, hogy pont a pc iparban nem érvényesek ua rendszerelméleti alaptételek amelyek mindenhol máshol azok, akkor az nem normális (lásd S.B.;))))).
Ligend  
2005. okt. 03. 15:20 | válasz | #61
"bár legalább talán a full 4GB-ot láthatja a rendszer, nem csak 3.5-öt"

Nekem ugy tunt par doksi olvasasa utan, hogy maga a PCI vesz le 4GB-tol lefele a cimtartomanybol, ezert latnak a mai PC-k 4GB-bol mindossze 3-3.5GB-ot. A 64 bites cimzessel at lehet lepni a 4GB-os hatart, de szerintem a PCI miatti "lyuk" megmarad. Sajnos nem allt modomban 64 bites kiterjesztesekkel ellatott processzor melle 4GB memoriat tenni, a 4GB-tal szerelt gepekben pedig 32 bites procik csucsulnek.

Van valakinek tapasztalata EM64T/AMD64-es procikkal es 4GB rendszermemoriaval? Ha igen, elmeselhetne, mennyi cimezheto meg belole (vagyis kezelheto-e mind a 4GB)?
2005. okt. 03. 15:10 | válasz | #60
mousee  
2005. okt. 03. 14:57 | galéria | válasz | #59
Hát igen, az emberiség már sajna ilyen...

Témához:
Mire kijön az sp3, addigra ha minden jól megy, már valószínüleg lesz 1 pées3 konzolom játék célra...
Szgépen addigra (mert valszeg marad ez, ami most van <celeron2,4 256ddr, 40g hdd, 64video>) ha minden jól megy, akkor marad a linux, mert szerintem netezésre és letöltésre az a legjobb...

De persze mindemellett megnézzük majd az sp3-at, végülis ha annyit ülnek rajta, akkor nem lesz az olyan rossz... És valóban, az #58as hozzászólás tök igaz... a win 1 baromi jó oprendszer lenne, és jól haladna a fejlesztése, ha nem kéne ennyit tökölni a védelemmel....
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 03. 11:22 | galéria | válasz | #58
Az SP2-3 nem azért készül mert bugos az OS. Hanem mert a sok pornómagazint simogato paraszt azzal üti el az idejét hogy ártalmas szoftvereket firkál.
Ez az egész olyan mint amikor veszel MS-től egy utcát, áll rajta egy MS által tök jól berendezett ház, viszont az utcán ott a bünözés.
Ekkor, miután te fizettél valamiért, az MS-nek kötelessége bézbolütővel(SP1), légpuskával(SP2), vállról indítható rakétával(SP3) felszerelnie, hogy tudd használni sok ember több éves munkáját.

Az egész szoftveriparban ez a gáz. Milliószor hatékonyabb stabilabb rendszereket, programokat lehetne írni fele idő alatt, ha nem kellene a fejlesztési idő 60%-át arra pocsékolni hogy hogy védjük meg termékünket.

Nem az MS a hibás. Ő csak fejleszt és biznicel. Megint az emberek a hibásak. Mert kurvára unatkozunk...
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 03. 10:52 | galéria | válasz | #57
hogytimilyenhülyékvagytok:D (akinek nem inge:))

Linuxfan vagyok. Szoftverfejlesztő. Az XP (32bit) teljesen korrekt OS, égvilágon semmi bajom nincs vele. Tudni kell használni mint mindent. A három otthoni felhaszlására (is) szánt OS mind célspecifikus.

Ha arra használod amire való, ill azt amelyikhez többé-evésbé értesz, mind3 megállja a helyét.
Mac, Win, Linux. (archkoven kedvéért, almatigrincs, ablakpista és pingvinúrfi)

OFF
archkoven: te meg vagy nagyon fiatal lehetsz, vagy nagyon begyepesedett vén, vagy csak nem volt gyerekszobád. Természetesen ha neked jól esik hogy rajtad röhög a nép(szánalomból...), hát tessék.
2005. okt. 03. 09:40 | galéria | válasz | #56
winfos nyista...
Hülye ms fanok!!!
2005. okt. 03. 06:56 | galéria | válasz | #55
"Ezekután csak bele kell integrálni a telepítőbe és máris van egy Vistánk."
Ha ilyen egyszerű lenne és csak ennyi különbség lenne a hülye se venné meg a Vistát...
2005. okt. 02. 23:33 | válasz | #54
"Nagy az esély arra ugyanis, hogy a következő Windows néhány újítása is bekerül az SP3-ba, mintegy kiegészítve és modernizálva a már korosodó operációs rendszert."

Ez frankó. Ezekután csak bele kell integrálni a telepítőbe és máris van egy Vistánk.
2005. okt. 02. 23:03 | galéria | válasz | #53
Ne térjünk már el a tárgytól pls!
2005. okt. 02. 23:00 | válasz | #52
MOst tényleg, ettől függetlenül, elég szar a "Macizás" is:)

Nexus, tudod, hogy nem igazán csíplek, de ettől függetlenül, nem bírom az ilyen átnevezéseket:)
2005. okt. 02. 22:59 | válasz | #51
NEXUS6  
2005. okt. 02. 22:26 | galéria | válasz | #50
"Ha a Linux-ra vagy a Mac-re találsz ki valami humorosnak szánt, de egyébként szánalmasan humortalan poént akkor is leírom ugyanezt."

Asszem amiért az egyik jelentős és komoly cég termékét a 28as hozzászólásomban egyszerűen provokativ és pejorativ mődon leMacikáztam nekem is kijárna valami dorgálás a részedről.

Vagy hogy van ez, Macikázni szabad Pestázni meg nem?

;))))
gradU  
2005. okt. 02. 22:20 | válasz | #49
Mit személyeskedsz? Miből sikerült az okos megállapításodat megtenni? Úgy látom, értelmeset nem tudtál még a fórumhoz hozzászólni, csak anyázni jöttél.

Amíg nem sikerül valami hasznosat mondanod a /dev/null-ba kerülsz.
gradU  
2005. okt. 02. 22:13 | válasz | #48
Egyébként zavaró, hogy keresgélni kell minden eszközhöz drivert, bár nVidia VGA-hoz lehetett találni, ATI nemtom, hogy áll.
Egyébként aki XP x64-et használ, és szereti a Firefoxot, itt megnézheti a 64-bites alpha verziót. Az x64-es driverek keresgélését segítendő itt egy link. (csak regisztrálni kell)
2005. okt. 02. 22:08 | válasz | #47
Amugy meg ha 2006 vagy 06 lett volna a neve akkor abba kötnek bele.. ez egyértelmű.

De bármi más nevet talált volna ki MS, akkor is szar lett volna, BÁRMI IS LETT VOLNA az a név.
2005. okt. 02. 22:06 | válasz | #46
tudod a csicsát ki kell jol fejleszteni, ezen dolgoznak már 3 éve. csak a skinen.

Istenem.. még szerencse, hogy nem ilyen embereket alkalmaznak MS-nél, vagy bárhol máshol a világon, mint te vagy a hozzád hasonlok.
gradU  
2005. okt. 02. 22:02 | válasz | #45
XP 64, K8 3000+ kombináció a SiSoft Sandra 2005 Lite szintetikus teszt szerint így viszonyult a 32-biteshez:
- CPU: ALU +16%, FPU +14%
- Multimedia: int -22%, float +12%
- mem. sávszélesség: +1%
A MM/int nem mérési hiba, reprodukálható volt, a legnagyobb különbség épp lefelé jelentkezett.

Engem nem győzött meg. Bootolás sem volt gyorsabb, egy pár apró hülye hibával pár nap alatt összefutottam.

De milyen jó egy 64-bites IE-t használni. Éppen olyan, mint a 32-bitest (számomra)
XP 64 előnyök M$ szerint
Azt olvastam, nem érdemes váltani, ha
- min. 1 16 bites alkalmazást gyakran (nélkülözhetetlenül) használsz
- szoktál játszani
- nem üzemeltetsz adatbányász szervert

A Vista meg kijöhetne már. Nagyon rámentek arra, hogy tiszta csicsás legyen.
2005. okt. 02. 21:51 | galéria | válasz | #44
Na igen a Windows-hoz némi inteligencia is kell ami neked nem sok van... elhiszem hogy kis suttyó létedre okosnak akarsz tünni, de talán nem hülyeségek összehordásával kéne ezt bizonyítani... a Win már rég nem bugos, bár egy Linuximádó még a pirosra is ráfogja hogy az kék...

A Windows Vista egy tökéletes név... aki tud angolul az tudja mit jelent... mennyivel lenne jobb pl a windows2006, Win 6.0 ...stb Ezek a sablonelnevezések az igazán nevetségesek..

"A Pista pedig jelenjen meg, majd megnézzük, és töröljük" szerintem spórold meg ezt az időt magadnak, meg aztán
vigyázz mert a pentium 2-eseden 32 mega rammal tuti el se indul... mert ugyebár ma egy jó opredszernek elég egy ilyen gép is..

2005. okt. 02. 21:28 | válasz | #43
"Nekem meg még jó ideig nem lesz 64 bitem, amíg rendesen ki nem forr a dolog."

Már lassan nem tudsz nem 64bit-es procit venni. Nekem már egy éve az van (A64 3000+), de elsősorban azért, mert 32bit-en is elég izmos.
2005. okt. 02. 16:21 | válasz | #42
Nexus6-t is hívhatnánk pl.: genyus1-nek:DD
2005. okt. 02. 15:39 | válasz | #41
"Mindenkinek joga van úgy hívni ahogy akarja"
-így van. Jószándékból írtam, hogy ha ilyen kisgyerekekre jellemző poénokat sütögetsz akkor a nagy gyerekek ki fognak nevetni.

Ha a Linux-ra vagy a Mac-re találsz ki valami humorosnak szánt, de egyébként szánalmasan humortalan poént akkor is leírom ugyanezt. Ezzel nem a vindózt védelmezem, annak ugyanis nincs szüksége az én védelmemre.

"hívd úgy ahogy tetszik"
-nagyon meg fogsz lepődni: Windows Vista-nak fogom hívni.

2005. okt. 02. 15:31 | válasz | #40
Ha nem lett volna világos, a poén színvonalára értettem, hogy dedós, ugyanis ilyen poénokat szoktunk sütögetni még kiscsoportos korunkban.

Te nyilván a kiscsoportos korosztályba tartozol, hogy ezt még jó poénnak tartod, de ahogy ahogy majd felkerülsz az iskolába, hanyagold az ilyen vicceket mert ott már nem számítanak viccesnek.
Persze lehet, hogy már rég elmúltál 4 éves és még mindig humorosnak tartod az ilyen szövegeket, akkor viszont már soha nem fogod kinőni.
assdf  
2005. okt. 02. 14:54 | válasz | #39
Na hogy mindenki tisztában legyen a dolgokkal: a 64 bites proci azt jelenti hogy a sineken (legalábbis a belsőn) a proci egyszerre 64 bitnyi adatot tud küldeni, mig a 32bites csak 32-őt.Ezzel jelentős sebbességgyorsulást lehet elérni, értelemszerüen ha minden hardware eszköz támogatja az.(alaptörvény: minden számitógép olyan gyors amennyire lassú a leglassabb alkatrésze).A másik dolog a megcimezhető memória nagysága. Eddig ez 2^32-en azaz 4 giga a 64bitesen 2^64 az 4gigabyte*4 gigabyte, hát ennyi ram még sokáig nem fog kelleni arról nem beszélve hogy ezt az alaplapoknak is támogatniuk kell.A vista is csak akkor lessz lényegesen gyorsabb ha olyan gépre telepited amiben minden eszköz képes a 64bites adatátvitelre. Nagyjából ennyi amit tudni kell róla.
2005. okt. 02. 14:02 | galéria | válasz | #38
Mindenkinek joga van úgy hívni ahogy akarja, ha zavar, ne olvass SG-t.. [btw, szerintem sokan erre pályáznak :DD] , és hívd úgy ahogy tetszik. Elondtad már sokszor, vagy nyiss neki külön topicot/fórumot ha akarsz ,viszont a hírekbe nem kell beírni.
NEXUS6  
2005. okt. 02. 13:58 | galéria | válasz | #37
Off

"...nagycsoportban az ilyen duma már kimondottan ciki."
Azt nem tudom, amikor én voltam nagycsoportos akkor még nem ez volt a téma. De ezek szerint te még közelről ismered ezt a környezetet.

Szerintem meg sok embernek az a ciki, hogy olyan fórumokra járjanak ahol kis dedósok is vannak, akik meg úgy csinálnak mintha naggyerekek lennének.

Persze a kisrácok már csak ilyenek, ha nem tudnak mit mondani akkor is jár a szájuk.

Én amúgy szeretem a gyerekeket:)))

On
NEXUS6  
2005. okt. 02. 13:50 | galéria | válasz | #36
"Én nemtom mit kell ugrálni ezzel a 64 bittel, ha még jópár évig nemnagyon lesznek rá programok. Akkor meg minek?? Majd akkor amikor már 64 bites programok vannak, és kiforrott technológia lesz a 64 bit."

A 64 bites technológia kiforrott. Csak az M$ meg a haverja az intel van minden mással elfoglalva.
Sajnos ugye ez kicsit kifinomultabb dolog, mit az hogy beteszünk néhány száz MHzet a prockóba, meg kiveszünk néhány felesleges rutint a pogiból.
h4x0r  
2005. okt. 02. 13:01 | galéria | válasz | #35
Nagycsoportban még nem volt Vista. :)
Mellesleg az, hogy te nem tudod szó nélkül hagyni ezt az ártatlan, hülye poént, téged minősít.
acdc  
2005. okt. 02. 12:36 | válasz | #34
Azér kell a 64 bit amiért a ddr2 és az 8*agp meg sorolhatnám ja meg hogy lehessen 4 giga ram:)
2005. okt. 02. 12:30 | válasz | #33
Nem rossz szöveg ez a "vindóz pista", feltéve, hogy még nem múltál el kiscsoportos, nagycsoportban az ilyen duma már kimondottan ciki.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2005. okt. 02. 12:22 | galéria | válasz | #32
Én nemtom mit kell ugrálni ezzel a 64 bittel, ha még jópár évig nemnagyon lesznek rá programok. Akkor meg minek?? Majd akkor amikor már 64 bites programok vannak, és kiforrott technológia lesz a 64 bit.
Chappy  
2005. okt. 02. 10:14 | galéria | válasz | #31
xp 64 bit
Chappy  
2005. okt. 02. 10:13 | galéria | válasz | #30
az xp54 bit egy kalap szart nem ér..

nekem volt fenn a 64 bitesen a sima xp jobb, persze a linux a best

smv  
2005. okt. 02. 09:59 | válasz | #29
Nekem meg még jó ideig nem lesz 64 bitem, amíg rendesen ki nem forr a dolog.

A Pista pedig jelenjen meg, majd megnézzük, és töröljük.
De az azért durva, h évek alatt nem sikerült az XP-t bugmentessé tenni + a fejlesztési idők, hanem még a Pista után is jelengetnek hozzá javító csomagok. PErsze tudom, így volt ez mindegyik Windowsal, de ha belegondolunk, azért furi.
NEXUS6  
2005. okt. 02. 09:29 | galéria | válasz | #28
Hát ha ez télleg igy van akor az marha nagy gáz.
Én a jövő év elején vettem tervbe egy 64 bites hw frissitést.
Elég ciki hallani hogy PC viszonylatban a win még mindig nincs azon a szinten hogy egy ilyen technológiai váltást komolyan támogasson, szemben mondjuk a Linuxal, Macikával, a konzolokkal, vagy akár a jóöreg Amigával.

Asszem a tisztelt M$ fanoknak ismét itt az alkalom, hogy elgondolkodjanak azon, hogy a Cég mennyire serkentette az új teknológiák elterjedését!
Ha a "pista" nem tetszik nekik akkor még midig ott van az általam preferált "ciszta", ami kifejezi a szitu beteges voltát!
sse2  
2005. okt. 02. 08:05 | válasz | #27
Éppen ezért (szerintem) korai még, mindenáron drága, full 64 bites rendszerbe beruházni.
Nem marad le semmiről, akinek egy meglévő jó 32 bites cucca van, vagy azt szándékozik jelenleg olcsóbban venni. Esetleg 2-3 év múlva lehet majd érdekes a dolog, amikor nem csak mutatóban, kísérletképpen lesznek rá kiforrott alkalmazások, játékok. Igaz akkor majd a jelenlegi 64 bites cuccok már viszonylag elavultak gyengécskék lesznek, de legalább olcsók. De, akkor majd az újabb 64 bites generációk, sokkal nagyobb előnyt kovácsolhatnak teljesítményben 64 bitből, mint a jelenlegi generáció akár most akár később…
2005. okt. 02. 06:54 | válasz | #26
ez jó ötlet
2005. okt. 02. 00:30 | galéria | válasz | #25
mert a vista kb. annyira fantáziadús mint a pick szalámi .. vagy a T-kibeszélő vagy micsoda nevű csomagok.

Különben is, mért nem jó az, hogy w2006 ?
2005. okt. 02. 00:18 | válasz | #24
Jah, majd a magyar 32bit változat neve lesz a Pista,
A 64 bites W. István lesz..
2005. okt. 02. 00:17 | válasz | #23
nem mondod...
2005. okt. 02. 00:15 | válasz | #22
be vannak korlátolva, és a "Vista" szóra nincs kapacitásuk, ezért a gyengébbek a "pistát" használják. de gondolom, erre már te is rájöttél:)
AlexX  
2005. okt. 01. 23:37 | válasz | #21
2005. okt. 01. 23:23 | galéria | válasz | #20
rákerestem az online tudakozóban Ablakok Istvánra, de nem talált semmit :)
2005. okt. 01. 22:29 | válasz | #19
Mi a fene az a "Pista"???
Remélem nem "Vista", mert ennél még a Farkasházy is humorosabb tud lenni!!!

[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 01. 21:36 | galéria | válasz | #18
Az, hogy a programokat nem 32bites, hanem 64bites környezetben fogják futtatni - tehát megfelelő hardware kell a futtatásához. A 64bit ugyan nem jelent automatikusan kétszeres sebességet, de jelentősen gyorsabbá teszi a feladatok végrehajtását. Tehát egy jó 64bites rendszer megfelelő szoftverrel azonos órajelen jóval gyorsabb lesz, mint 32biten.

Ha régi motoros vagy, akkor az előrelépés valahogy így néz ki:

8bit: C-64, ZX Spectrum
16bit: PC XT/AT 286
32bit: Amiga, PC 386 -> Pentium 4 / AthlonXP
64bit: IE64 / AMD A64
dez  
2005. okt. 01. 21:31 | válasz | #17
1. Ugyanazon a procin is gyorsabbak a 64 bites programok. 2. Sokkal több memóriát tud így a rendszer kezelni. Bár ez ma még általában nem számít (és a legtöbb alaplapra továbbra is max. 4GB-ot lehet pakolni; bár legalább talán a full 4GB-ot láthatja a rendszer, nem csak 3.5-öt, mint eddig), de előbb utóbb számítani fog. (Egyes alkalmazásokban már ma is jól jön, vagy jönne.)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. okt. 01. 21:27 | galéria | válasz | #16
hidd el alapból jóval gyorsabb, mint a 32 bites
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. okt. 01. 21:17 | galéria | válasz | #15
előbb-utóbb eljön az ideje, tény: hogy az nem két nap mulva lesz :)
2005. okt. 01. 20:41 | galéria | válasz | #14
De valaki magyarázza már el hogy mi ebben a 64 bites windowsban a jó! Mi az/lenne/lesz az újdonság abban hogy 64 bites lesz?
2005. okt. 01. 20:26 | galéria | válasz | #13
Én nem azt mondtam hogy az lesz a legjobb. Én azt mondtam hogy az már használhatóbb és sokkal jobb lesz nekem ez = ütősebb.
Képzeld én is tudom hogy van linux és már használtam is 64 bites változatot. De ez így nem igaz:
64 bites proci esetén használjuk csak ki a dolgokat. tegyünk rá Linuxot! Mert mi van ha egy 64 bites wines progit akarok futtatni??
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 01. 20:22 | galéria | válasz | #12
Ha a "vindóz pista" futtatni fogja az összes (vagy legalábbis a legtöbb, na...) 32bites alkalmazást, akkor majd osztani fogom a lelkesedésed. ;)
2005. okt. 01. 20:19 | válasz | #11
"Az igazán ütős oprendszer majd a Vista 64 bites változata lesz"

mint ahogy a mozilla vs explorer topicocban hangoztatni szoktam, nem várok a csodára. használom azt ami jelenleg is van(új explorerben lesz majd taskink... vár meg)

64 bites proci esetén használjuk csak ki a dolgokat. tegyünk rá Linuxot! Tökéletesen kezeli a dolgot már vagy fél éve.
2005. okt. 01. 20:15 | válasz | #10
"A vállalat ismételten kénytelen volt tudomásul venni, hogy soha nem érő versenyfutásról van itt szó"

ehhhe, kimaradt a "véget" szó
soha végen nem érő
jihad   "Rest in Peace jihad" 
2005. okt. 01. 20:01 | galéria | válasz | #9
A Vindóz Pista már alapból 64 bites lesz. Persze lesz 32 bites verziója is karcsúbb gépekre.
jihad   "Rest in Peace jihad" 
2005. okt. 01. 20:00 | galéria | válasz | #8
Az eddig se sok embert mozgatott. Mindjárt itt a Pista, addig meg nem sok előnyt kínál.
2005. okt. 01. 19:43 | galéria | válasz | #7
Pedig még emlékszem azt harsogták hogy visszafelé is tökéletesen kompatibilis lesz majd a 32 bites programokkal is. Hát azért nem teljesen alakúlt így.
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. okt. 01. 19:17 | galéria | válasz | #6
Az XP64-nek egy baja van, mégpedig a "szokásos" M$ inkompatibilitás. Én nagyon meg lennék elégedve vele, ha képes lenne normálisan futtatni a 32bites alkalmazásokat 64bit alatt. De nagyon sok 32bites alkalmazás nem így gondolja. Amíg pedig ez a probléma nem lesz megoldva, és az M$ is első sorban a 32bitre összpontosít, addig a 64bites XP egy szép, előre mutató, ám sajnos életképtelen példány.

Pedig ha működik rendesen (és az nVidia például nagyon ügyel a 64bites driverjeire), akkor nagyon kellemes munkatárs, és 64bites progikkal stabil és gyors. A gond csak az, hogy egyfelől messze nincs még minden programból normális 64bites verzió, a másik meg az, hogy a megfelelő 32bites támogatás nélkül féllábú óriás az egész...
2005. okt. 01. 19:05 | galéria | válasz | #5
Még nagyon kezdetleges. Rengeteg buta hibája van. És minden gépen másként viselkedik. Ráadásul nagyon szegényes a támogatottsága mind programok mind driverek szempontjából. Ettől függetlenül érdemes Athlon 64-et venni. Az igazán ütős oprendszer majd a Vista 64 bites változata lesz. Ez még csak szárnypróbálgatás és felmérés hogy mennyire fogékony a piac a 64 bitre.
Kifu  
2005. okt. 01. 19:00 | válasz | #4
Én is ezért kérdezem. Tervezem egy AMD Athlon 64 -es gép vásárlását, de mondták, hogy ne nagyon rakjak rá xp64-et...
2005. okt. 01. 18:28 | galéria | válasz | #3
Semmi. Az egy használhatatlan összetákolt akármi. (Tapasztalat)
Kifu  
2005. okt. 01. 18:18 | válasz | #2
És mi lesz a 64 bites XP-vel?
jihad   "Rest in Peace jihad" 
2005. okt. 01. 17:47 | galéria | válasz | #1
Sztem is inkább a Pistát tákolják, xp-n már mindenki megoldotta magának a víruskiller + trójai + tűzfal kombót, aki nem, az meg így járt.