A kérdés adott. Vajon sikerült-e a Luc Besson nevével fémjelzett népszerű popcorn mozinak megcáfolni a "folytatások mindig gyengébbek, mint az eredeti" alaptételt?
Hirdetés
A választ alant olvashatjuk, de a kíváncsiaknak röviden csak annyit a Szállító 2-ről, hogy: "jó". Bővebben pedig annyit, hogy "nem jó".
A történetnek ismét régi barátunk, Frank Martin, a szállító, a sofőr a főszereplője, aki nem kérdez soha, (bár az ázsiai lányok a gyengéi) és általában pontosan teljesíti küldetését. Legutóbbi megbízatásánál sem kérdezett, hiszen csak egy kisfiút kellett pesztrálni, iskolába fuvaroznia, de természetesen a krach beütése sincs messze, amikor a fiúcskát egyszer csak emberrablók rabolják el, hogy végrehajtsák ördögi tervüket.
A filmet természetesen a magyar forgalmazó - mint mindent - ismét Luc Besson nevével akarja eladni. A francia rendező ugyan most többet tett a filmért, mint az ugyancsak "Luc Besson legújabb filmje"-ként reklámozott, kvázi nemzetközi forgalmazásra általa megvásárolt Ong-Bak-ért, hiszen ő írta a Szállító zsenge történetét, de természetesen nem egyedül, hogy még véletlenül se lehessen tudni, hogy vajon mennyi időt szánt rá az általa 2005-ben producerelt/írt 17 film közül. Szerencsére az egyre anyagiasabbá váló rendező 6 évvel legutóbbi rendezése után végre idén kirukkol egy saját filmmel is (Angel A), de addig még eltelik itthon pár "Luc Besson filmje" film.
Nyilván az agyatlan látványakció műfajban botorság lenne, ha valaki a párbeszédek gyengeségén vagy a kidolgozatlan történeten, esetleg a karakterek 0,75 dimenzióságán köszörülné a klaviatúráját, így ezt nem is tesszük meg, hiszen legalább annyit megtudtunk, hogy a címszereplő tud bánni a gyerekekkel. A film fő aspektusa itt egyértelműen a látvány, hiszen a cél az volt, hogy minél kevesebb pénzből minél több mindent lehessen amortizálni, minél több vaktöltényt lehessen eldurrogtatni, valamint, hogy az általa rendezett Dead or Alive forgatásáról egyet haknizó harcművész koreográfus, Corey Yuen is megrángathasson egy-két erősebb drótot úgy, hogy színész van azok végére kötve.
A látvány aspektussal ezért igazából nem is lehetett probléma, maximum azzal, hogy a rendező nem igazán tudta eldönteni, hogy akkor most a fő karakter egy szupermen, akit nem fog a golyó és mindent túlél miközben repked - vagy egy élő, reális körülmények között harcoló ember. Igazából akkor ütne nagyobbat a film ilyen körülmények között, ha eleve a képregényfilmek közé sorolnák be.
Jason Statham-re, amióta megismertük a Guy Ritchie filmekből (A ravasz, az agy..., Blöff) nem nagyon szokott panasz lenni, hisz erősen korlátozott színész-eszköztárát hangjával és sármjával mindig sikerül pótolni. Ez - bár az érzelmes jeleneteket még nyilván tanulnia kell - most sem okozott gondot. A film közben olyan laza, vagy inkább kimért, hogy az már fáj és tényleg rá van írva a szerep, hisz lerí róla, hogy ő a volt az az öltönyben született kisbaba a 70-es években, akiről anno cikkezett a kor bulvársajtója.
A rendező Louis Leterrier jó (vagy kevésbé jó) iparos ember, aki eddig tisztességes filmeket csinált (Szállító, Unleashed), de mintha most megbicsaklott volna alatta a "director" feliratú összecsukható szék. Hiába van a kisujjában a műfaj védjegyei és az egész kúl akciófilm kelléktár, valahogy az egész amolyan émelyítő masszává áll össze. Pedig a körítéssel, a látvánnyal, a zenével és a hangokkal sincs gond és sikerült egy elsőfilmes jó csajt is valami katalógusból a főszereplők közé beválogatnia.
Nem egy drága film volt a Szállító, szóval az első rész 25 millió dolláros amerikai bevételét már most meghaladó 45 millió dollárt hozó második rész előrevetíti egy harmadik epizód elkészültét is. Ez nyilván Jason Statham-en sem fog múlni, hisz kedvenc filmes karakteréről van szó - mi csak abban bízunk, hogy sikerül minőségben előrelépni, mert a Szállító 2. részében valami baromira félresikerült.
A szállító 2. (Transporter 2)
francia-amerikai akciófilm, 94 perc, 2005
Rendező: Louis Leterrier
Forgatókönyvíró: Luc Besson, Robert Mark Kamen
Operatőr: Mitchell Amundsen
Producer: Luc Besson, Steve Chasman
Vágó: Walter Mauriot, Christine Lucas Navarro, Vincent Tabaillon
Jason Statham (Frank Martin)
Amber Valletta (Audrey Billings)
Hunter Clary (Jack Billings)
Alessandro Gassman (Gianni)
Katie Nauta (Lola)
Matthew Modine (Mr. Billings)
Jeff Chase (Vasily)
Jay Amor (Gianni Thug)
Jason Flemyng (Dimitri)
François Berléand (Tarconi)
Keith David (Stappleton)
a szállító első részének kurva nagy volt az alapötlete, egy jó filmet lehetett volna belőle csinálni, még jobbat, mint az egy veszedelmes elme vallomásaiból. de l.b. leragadt vele az akciófilmeknél. annak ugyan jó, de egy ilyen jó alapötletet elcseszni egy akciófilmre... :( már csak abban fogok reménykedni, hogy vinnie boy nem cseszi el a hitmant... :(
Life is death, death is life. No life, no death.
Life is life, death is death.
Spoiler lehet benne ha nem láttad még és félsz, hogy lelövök valamit akkor ne olvasd el!
Na miután láttam a filmet. Előszőr is szerintem Luc B. Soha nem volt olyan nagy rendező mint ahogy "sztárolva" van. Éppen ezért nem szoktam sokat várni az általa fémjelzett alkotásoktól. A szállítő előző része is egyszer nézhető film volt csakúgy mint utódja. Igaz ez valamivel gyengébbre sikerült. Ennek ellenére a tékákba járó "egyszerű" embereknek sokáig a kedvencük lesz. Ami nekem leginkább nem tetszett az a tulzott irrealitás amit a 007 es ügynöknek még elnézün esetleg, de másnak nem. Pl. amikor az a nagyon ronda anorexiás lény egy rövid sorozattal leszed egy helikopter ami egyből robban....iszonyat. Ráadásúl a robbanás animációja is katasztrófális a néhai Pirx kapitány kalandjaiban láttam hasonlót annó. Ami elötte volt, hogy átugrat a tetőről az autóval...nevetséges..csakúgy mint a bombahatástalanító darus jelenet. Nem mondom, hogy a valóságot kell tükrözni, de könyörgöm azért ennyire ne lépjük át a fizika határait. Na meg amikor a főhősünk (aki mellesleg nekem még mindig szimpatikus karakter) kiugrik kb. a 4. emeletről...dob egy hátast egy autóra majd le se porolja magát és teszi a dolgát tovább....vagy lezuhanunk egy repülővel, de ez meg se kottyan nekik...az ezt megelőző animáció amikor a gép szenved megintcsak szánalmasan xar! És biztos kimarad még sokminden.
A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!
a hitman Vini egyik kedvenc játéka, ő találta ki a forgatást, ő produceli (biztosítja a lóvét) és társ rendező lesz, szal biztosan ő fogja játszani... (szvsz, nem lesz gond vele)
Nah a filmet még sajnos nem láttam de az ITTENI 4es osztályzat már csak jelent valamit, ahol azok értékelik akik értenek is hozzá.. mind1 azér csak meg fogom nézni :)
LOL, moka ez az oldal:) nézzétek meg a magyar régioban az uccsot.... a Zsarvas arborétumban a férfiaknak 30 a nöknek 50 Ft a WC használata, éás ez ellen a nemi megkülönböztetés ellen tiltakozik valaki... eddig 0 aláirás:D
Vin Diesel, áh akkor nem is kell :D. Azért Statham-nek is voltak gyenge pillanatai, pl. amikor szerepelt abban a Carpenter-féle zombis-gyilkolászós filmen a Marson, és kb. az első 15 percben meg is halt :). Nincs olyan petíció valahol, hogy Statham for Hitman? :))
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló.
- nem is szines a nevem
Pedig szerintem a csávo nagyon jol adja elö, hasonlo a karaktere mint a Vin dizel nek, csak ezerszer jobb, komolyabb akcio filmben szerintem nagyon ütne... nekem az volt a durva mikor a gépbe bemászott:) Hogy az anyámba??? az egy learjet volt, annál nem lehet a futomü felöl bejutni :) meg sehonnan se :) az a baj, hogy ez lehetett volna egy jo film is...de igy...:(
Igen, iszonyat jó lenne :)). Statham for Hitman! A Mean Machine-ben és a The One-ban is király volt, róla elhiszem hogy meg tudja csinálni személyesen a mozdulatokat :), hozzá a britt akcentus és a visszafogott modor, egyszerűen kíváló Hitman :). Végülis megfilmesítik?
Hát, ízlések és pofonok, nekem pl a Taxi 1 is iszonyúan tetszett, abban szerintem tényleg elfért még ez a "spoilerkitolós" feeling, viszont a többi részben nekem nagyon nemtetszettek a "extrák" a kocsiban :S.
"Emellett a már Taxi folytatásokból megszokott elgagyisodás és túlzások sem hiányoznak (Taxi: kerékdob alól megjelenő gumis "lánctalpak"ivel a havon küldi a főhős), pl.: amikor lesodorja a kampó a bombát az autó aljáról"
A Taxiban bőven elfért, mert ott az egész film baromkodásra volt kihegyezve. De itt elméletileg 'komoly' hangvételű filmról van szó, ahová sehogy sem tudom elképzelni ezeket az idióta megoldásokat.
Luc Besson egy fantasztikusan jó rendező, nagyon jó ötletei vannak, DE: ami nem megy, azt nem kéne erőltetni... :S
Azt hiszem a Taxi folytatásaiból kiindulva jobb lett volna valami újonnan kitalált filmet csinálnia, minthogy megint belefog egy folytatás elkészítésébe...
Nekem nagyon nem tetszett a folytatás,holott az első rész a kedvenceim közé tartozik! Őszintén megmondva nem találtam egy olyan momentumot sem a filmben, ami tetszett volna... :(
Előszöris személy szerint jobban örültem volna,hogyha a második részben is egy felturbózott BMW-vel száguldozik Frank, dehát nyilván az Audi többet volt hajlandó letenni az asztalra, mint a film szponzora... :S Továbbá hiányoltam az első részhez hasonló autós jelenetet/jeleneteket, szvsz a második részben ezek igen kevésre és irtózatosan gagyira sikeredtek. A történet valami borzalom, körülbelül olyan színvonalon van mint azok a bizonyos filmek az RTL Klubbon (egy gonosz ember vírussal akarja eltenni az ellenfeleit, és jön a jó és sármos jótevő, akit el akarnak kapni a rendőrök, mert azt hiszik hogy gonoszkodott, de... ...stbstbstb), annyi a különbség,hogy ezt egy elvileg világhírű rendező csinálta, mellesleg nekem kicsit Tűzben edzett férfi szagúnak tűnik a sztori. Emellett a már Taxi folytatásokból megszokott elgagyisodás és túlzások sem hiányoznak (Taxi: kerékdob alól megjelenő gumis "lánctalpak"ivel a havon küldi a főhős), pl.: amikor lesodorja a kampó a bombát az autó aljáról. Nah én innentől már teljesen szarnak tekintettem a filmet, nemszólva arról,hogy jött még rá az a jelenet amikor az épülő toronyház emeletei közé ugrat be az autóval és csúszik, pörög össze-vissza, aztán megáll az emelet szélén, ráadásul az autónak semmi baja.
Egyszóval a film egy rakás sz@r, aki még nem nézte meg, az VÉLETLENÜL SE TEKINTSE MEG, MERT A FILM VÉGÉN SAJNÁLNI FOGJA, HOGY AKÁRMENNYI PÉNZT IS HAJLANDÓ VOLT RÁ ÁLDOZNI... (aki meg más úton tekinti meg, az pedig azt fogja sajnálni,hogy elbaszta vele az arányát/direkt ezért hagyta tölteni a gépét éjszaka, stbstb... :))
Nah szóval, ez az én véleményem a filmről :)
Kicsit hosszú, dehát istenem :) Akinek van kedve azért ovlassa végig ;)
Ennyire szar és hibás sztorit még életemben nem láttam. Rettenetes. Komolyan mondom annyira idegesített hogy még - az amúgy igen színvonalas - akcót sem tudtam értékelni.
" sikerült egy elsőfilmes jó csajt is valami katalógusból a főszereplők közé beválogatnia" Ha neked tetszik ez a nő, akkor kétségbe vonja az egész filmkritikát!
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A szállító 2. - Luc Besson újabb adrenalinlökete
Négy tesó - GTA San Andreas multiplayer
Földre szállt boszorkány - Nicole Kidman seprűnyélen
Emmy-díjak - A Lost, a Monk és a Huff is díjazott
New York-i helyszínelők a Viasat 3-on
Éjszakai járat - Adrenalinlöket a borzongás mesterétől
A remény bajnoka - Russell Crowe a padlón
Éjszakai őrség - orosz fantasy modern köntösben
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
