Internet Biztonság Napja: összefogás a hazai fejlődésért
2005. szeptember 27. 20:51, kedd
Budapesten, a MOM Park mozijában rendezték meg az első Internet Biztonság Napját, ahol a hazai és nemzetközi IT-biztonsági és a hardver-szofter megoldásokat szállító cégek próbálták okítani a hazai menedzserréteget a vállalati és felhasználói biztonság tudatosságról. A helyszínre közel 700 ember érkezett, a vállalati és a kormányzati szférából egyaránt.

A rendezvény fővédnöke az Informatikai- és Hírközlési Minisztérium volt, így a megnyitó beszédet Kovács Kálmán tartotta. A miniszter kiemelte a kormányzat által fontosnak tartott szempontokat és célokat a hazai informatikai IT-biztonsági piaccal kapcsolatban. Véleménye szerint a kulcskérdés az, hogy győzzük-e a versenyt biztonsági szempontból a fogyasztói igényekkel, a rosszindulatú támadásokkal, hackerekkel és a technikai fejlődéssel. Közlése szerint hazánk vállalható helyzetben van az európai országokat tekintve, sőt mi lehetünk a régió IT-biztonságtechnikai központja.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Az IHM szerint ehhez a szerephez viszont folyamatos fejlődésre van szükség. Kovács Kálmán ezt a folyamatot fogalom párokkal kívánta beszédében leírni. Az első tényező a sebesség és költség kérdése. Ez nyilvánvalóan a szélessávú internet elérhetőségének elterjesztését jelenti, amiben hazánknak sikerült ugrásszerűen növekedni. Jelenleg 2014 hazai településen elérhető a szélessávú internet, míg kicsit több mint egy évvel ezelőtt még kevesebb mint 600 volt ez a szám. A költségek terén a kormányzat nem tud közvetlenül beavatkozni, de az OECD tanulmányai szerint a piac mégis jelentős árcsökkenést generált a verseny által. A két szám önmagában örömteli lenne, viszont ezt az összképet mégis rontja, hogy nálunk a szélessávú internetpenetráció a siralmas 3%-on van, míg az EU 25 országának átlaga 8%.

A második tényező a tartalom és kultúra. A kormányzat ezen a téren az online ügyintézés és a digitális írásbeliség szocializálásában látja a feladatát. Az üzenetküldés (email, chat, instant messaging) és a nagy fájlok letöltésében a piac elérte a megfelelőnek mondható szintet, viszont az egyirányú valós idejű modellek (filmletöltés, zeneletöltés) és az online üzleti megoldások területén komoly hátrányban vagyunk. Ugyan az oldalletöltések száma megnégyszereződött 2002 és 2005 között, de a tartalomszolgáltatás nem igazán követte ezt.

Kovács Kálmán ígéretet tett arra, hogy az 5-6 éve húzódó digitális aláírás és eÖnkormányzat hamarosan törvényként jelenik meg, illetve novembertől minden közigazgatási szerv működőképes online ügyfélszolgálattal fog rendelkezni. Ezáltal talán sikerül feloldani azt a hiányosságot, miszerint a technológia nem ér el a fogyasztóhoz, nem éri el az ingerküszöbét az embereknek. Kiemelte, hogy éppen ezért az is fontos a fejlesztésben, hogy arcot teremtsünk az informatikának. A harmadik páros a biztonság és kultúra a miniszter szerint. Az IT-biztonságot felosztotta két részre: egyrészt műszaki biztonságra, másrészt adatbiztonságra (behatolás elleni védelem), mely kettő együtt felelős a fogyasztói bizalom kialakulásáért.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk ide! Klikk ide!

Kovács szerint ez a konferencia éppen időszerű volt, hiszen már sem a kormányzat, sem a vállalatok nem tudnak tovább lépni IT-biztonsági fejlesztések nélkül. Hazánk ugyan rendelkezik egy régióban kiemelkedő szellemi tőkével, egy széleskörű szakember gárdával, de elmondása szerint a cél most, hogy ez a tudás leérjen a fogyasztók szintjére is. A biztonságtechnikát kicsit fura összehozni a kultúrával, de ez etikai kérdés szolgáltatói és fogyasztói oldalról is. Szolgáltatói oldalról fontos, hogy ne szolgáltassák ki a fogyasztót, vevő oldalon pedig nem mulasztható már el az egyedi kockázatfelmérés.

A kormányzat szerepe pedig az lehet ebben a történetben, hogy elterjeszti, ösztönzi ezt a magatartást. A fogyasztók oldalán felügyeli az etikai normák betartását, illetve oktatja, neveli őket. A vállalatok szintjén pedig ösztönöznie kell a kormányzatnak, hogy közös munkával, közös etikai kódexszel közös platformot alkossanak, de ezt az IHM nem törvényi szabályozás, hanem egy közös szándék eredményeképp képzeli el. Kihívást fog jelenteni a fogyasztók által igényelt "interoperabilitás", azaz átjárhatóság a különböző felületek között, illetve a biztonsági szempontokból fontos szeparálás összehozása.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
lpapi  
2005. szept. 29. 06:46 | galéria | válasz | #6
Cat tudod/tudom FSF nem vette meg kilóra ezeket az önjelölt informatika profeszorokat, azért nincsenek ott...
2005. szept. 29. 02:53 | válasz | #5
Kiderül a következő írásomból :) figyeljétek
Cat  
2005. szept. 29. 01:03 | galéria | válasz | #4
"Hihetetlen, hogy biztonsággal kapcsolatos előadásra még mindig előbb megy az M$, mint az FSF"

És ki akadályozza meg hogy elmenjen az FSF? az égvilágon senki...
ddfg  
2005. szept. 28. 23:27 | válasz | #3
Nos, vegye flame-nek, aki akarja, nem az a celom. De! Ha szabad szoftveresek (nem feltetlen linuxguruk) eloadasat hallottam biztonsagrol, igenyessegrol, programozasrol, az mindig erdekes, targyilagos, konnyen ertheto volt. Ha nagyceges eloadast halgattam (most cegnevek nelkul) az unalmas, hasznos informacioban szegeny, demagog egyoldalu statisztikakat bemutato reklamhadjarat volt. Kovezzetek meg, ha akartok, de nem vagyok hajlando nagyceges, hozza nem erto eloadoknak, politikusoknak es hasonlo embereknek szamitastechnikai kerdesekben hinni. Mert elvakultak, es/vagy nem ertenek hozza.
lpapi  
2005. szept. 28. 21:08 | galéria | válasz | #2
ehez a témához, már 2 hozzászólásom le lett pucolva, kiváncsi lennék rajtam kívül még hány, csak mostmár tényleg azt nem értem miért van megengedve a hozzászólás? kultúrált negatív vélemény is baj? sztm az idióták és hülyék jelzővel semmi baj nics, lehet vitatkozni rajta, csak olyan nincs aki az ellenkezőjét álítaná...

Tudatlanok előadás a még nagyobb tudatlanoknak, egyétek csak amit M$ ad...

Jah, meg persze Kovács Kálmán bácsi szerint mindenki hacker, nem igaz, máár írok neki 1 felvilágosíto mail, hogy tudja miről beszél...

Hihetetlen, hogy biztonsággal kapcsolatos előadásra még mindig előbb megy az M$, mint az FSF(Free Software Foundation)...

Megint gazdasági érdek irányította agymosás volt!
dnes82  
2005. szept. 28. 13:15 | válasz | #1
A kultura fejlodese lenne a legfontosabb, de ez keptelenseg ugy, hogy az iskolakban sem informatikat tanitanak, hanem "picipuhas szamitastechnikat"; raadasul meg inkabb el akarjak rejteni a lenyegi dolgokat az emberek elol, ahelyett, hogy egyertelmu kepet kapjanak.
Az eloadasokat eppen az ellenkezo celert rendeztek meg. Nincs ezzel semmi baj, de akkor ne ez legyen a cikk cime, illetve az alkalom neve sem. Lehetne pl. "Osszefogas a tovabbi agymosasert; tema: az Internet"