 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Eredetileg csak tokosnak szánták, de én is hallottam, hogy lesz majd tok nélküli is. Gyakorlatilag a karc és egyéb fizikai behatások miatt jó a tok, de megdrágitja a médiát főleg amikor egyre megy magának a médiának az ára lefelé.
|
Egy képen láttam valahol tok nélküli BD-t kitéve. (Azt hiszem, a tok még a TDK-féle keményréteg előtt volt betervezve.)
|
Lásd a Cd-k-nél a Caddy-s megoldást és a DVD-ram-nál szintén a tokos megoldást.
|
Ha lesz tok nélküli megoldás akkor elképzelhető. Máskép szerintem semmiképpen. Főleg amikor a média egyre olcsóbbá válik.
|
És ha az egyrétegű BD jóval olcsóbb lesz, mint a DL HD-DVD...? Viszont szerintem az egyrétegű HD-DVD nem lesz annyival olcsóbb, mint az egyrétegű BD, hogy megérje a -10GB ellenére.
(Ma már nem is csak ár/teljesítmény [AMD vs. Intel], de mindegy.)
|
Hogyan?? Abban már most vörös+kék-lézer hibrid fej van talán?
|
Lásd a DVD-ram, DVD+, és DVD- árakat. Akkor rájössz. Ja és még DL-t is érdemes megvizsgálni.
|
Honnan tudod előre az árakat?
|
Pfff, az amd jelenleg is sokkal jobb ár/teljesítmény százalékkal dolgozik mint az intel... És a hd dvd sokkal olcsóbb mint a bluréj... nyilván csak a duplarétegű az életképes megoldűás de még az is nagyon messze van, és ha az terjed elé akkor az a 30giga veri a 25öt (gondolom így érthette a cikk író is) és jó.. tegyük fel lesz 50es bluray... akkor ez csak 1,6* nagyobb kapacitás, viszont átba vagy 3* akkora... ÉS IGEN én nézem az ár/ teljesítményt is, mert minen egyes fortintért meg kell dolgozni, ha nálad nem így van akkor gratulálok..............
|
És tudjátok, hogy miért? Ezt is megmondom. Nagyon egyszerű.
|
Szerintem a BlueHD DVD-ram a nyerő és slussz. :)
|
teljes keveredes vagy, mellesleg mint alulírott: hddvd 15gb hddvd dl 30gb bluray 25gb bluray dl 50gb
így korrekt
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill)
Spark of Insanity
|
"A két vállalat szerint ezek a legfontosabb előnyei a platformnak, és még abban is egyetértenek, hogy a dupla rétegű, 30 GB-os HD DVD lemezek révén a kapacitás terén is maguk mögött hagyhatják a konkurens Blu-ray médiákat, amelyek 25 GB-on debütálnak majd." Mert egyrészt nem kisebb, másrészt sokkal olcsóbb lesz, 3adrészt mer nem szeretem a sonyt, viszont az AMD-t eddig is jobban kedveltem annak ehhez semmi köze nincs :)
|
én tudom... :D
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
de Intel -> bluray nem igaz, hisz intel ->hddvd , erről szól a cikk
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Az Intel és a Microsoft a HD DVD mellett áll >> ergó a Blu-ray lesz a befutó ^.^
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
|
Tudod, AMD->HDDVD, Intel->BlueRay... Gondolom így "gondolkodik", márha ?! :DDDD
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
Te lökött ember, mért jó neked, hogy a kisebb kapacitású formátum győz?
|
Arrol nem is beszelve, hogy ki tudja mikor jon ki a duplaretegu. A DVD-nel is varni kellett par evet. Radasul meg most is nagyon draga.
|
kicsizoz: ja, az új SONY vezetés kirúg 10.000 embert...
|
Azért a sony-nak semm kell a szomszédba menni, kis technológia elnyomás végett!! :) Kb eddig teljesen hasonlóan viselkedett az MS és a sony az "elnyomás" témában, bár az új vezetés a japánoknál, mintha már más szeleket fújna....
|
A kis japan hogy szorongatja a Bill kezet (megfogtalak kis kocsog)........
|
"A microsoft sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök."
"Az INTEL sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök."
"A SONY sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök."
Folytassam?
|
És persze, ha leírom azt a szót, hogy székely, akkor már rögrön nacionalista vagyok, mert a ti takonygerincű, háztáji paprikáson okosodott közegetekben lerománoztok minden bordó útlevéllel belépőt. Szarházi magyarok!!!
|
Neked aztán lövésed sincs, mihez szóltál hozzá :)))))
|
A microsoft sosem arról volt híres hogy innovatívan néz a jövő elé, hanem azon töpreng hogy az ellenséget hogyan lehet a sárba taposni, mi a jelenlegi ellenségek technológiájának ellenkezője, mit lehet lopni tőlük, és mindezt úgy beállítani, mint ha ők lennének a csodálatos újítók, technológiai úttörök. Soha nem alkottak újat, soha nem a logika és júzerfrendliség, hanem az idegesítő kihaénnem viselkedés vezérelte őket. Itt is ez van. Melyik a jobb formátum? Blue-ray. Legyőzzük! Melyik lenne jobb az embereknek? Ki nem szarja le. Mi, microsoft leszarjuk a vásárlóinkat, hiszen azok birkák, azt veszik amit mi, istenek állítunk.
Utálom.
|
1értelmű, hogy kékray a jobb. De szegény anyáméknak váltaniuk kell a homecinemát, biztos nem fognak örülni neki, ezek miatt. Szegények...
|
Ez nagyon jó lett a Toshibának. Őt értem. Jó ez az MS-nek. Ezt is értem (nincs gyártási kapacitásbeli ütközés a ps2-vel). De miért jó ez az IBM-nek, aki tudottan messze ezek fölött a dolgok fölött áll technikailag??
A cikk meg marketing bullsit. Tudod Peti az újságirás nem csak idézgetésből áll... :) Hajrá.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
|
Haláli ez vita, hogy melyik a jobb. Még meg se jelentek a felhasználásban de már kész "szakértői" nyilatkozatok születtek. :)
|
egyértelmű volt mikrofos HDdvd-t nyom csak ezzel elkéstek, xbox360ba sima dvd drive megy japcsi fejlesztők már panaszkodnak ,hogy a dual layer nem lesz elég, ergo majd úgy 2-3 év múlva kiadnak egy olyan xbox360-at ami hddvd-s lesz, akkor fogok röhögni a sok faszon aki megvette
|
true
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill)
Spark of Insanity
|
már látom előre ebből is csak a dual HDDVD-BlueRay meghajtót lesz érdemes beszerezni
|
a hddvd technológiailag nem sokban más, mint a blu-ray. ugyanúgy kéklézert használ. csak a blu-ray-ék előrukkoltak egy jobb névvel.
a hddvd is jó név(viccesen a hdd és a dvd keresztezése), csak tévesen nagyon utal a dvd-re.. ez nem dvd, csak előállítási és adatfilerendszeri szempontból nagyon hasonlít. gyártósor kérdésben az a helyzet, hogy a hddvd-t ugyanúgy állítjuk elő, mint a dvd-t(ilyen rétek+olyanréteg+adatr+teg+mittudomén) blu-ray-ék lemezén viszont van egy külön réteg. ilyan nagyító biztonsági réteg, vagy mi, az a lányeg hogy máshol helyezkedik el. szerintem nem kell az egész gyártósórt lecserélni, csak mert van egy plusz réteg. nem tudom.
a cd-nél a dvd pontosan 7-szer nagyobb(650-es cd-nél) a dvd-nél a hddvd alig több, mint 3-szor nagyobb. a blu-ray pedig újra a 7-es arány. csak értelmesebb.
nekem mondjuk az a véleményem, hogy felhagynatnának már ezzel a "cd forma" dologgal. én benne lennék, ha mondjuk a cd forma helyett ilyen félcenti vastag izét tennék a meghajtóba, amin van mondjuk 20 réteg, és mondjuk 1 terabyte-os.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill)
Spark of Insanity

|
Még a BluRay 25 gigája is kevés, nem hogy a HD DVD 15-je. (nem érdekel, hogy duplaréteggel mennyi, mert az valszeg sokkal drágább lesz)
|
"De ha belegondolunk a 4 gigás dvd után nem mondanám valami nagy ugrásnak a 15 gigájukat." Ja, igazad van, de sajnos sosem a technológia nyer, hanem a piaci ígény. Így sokszor nagyon ígéretes cuccok tünnek el a silányabb megoldások ellenében... (tán a windows elterjedését is itt lehetne megemlíteni, bár lehet ezzel felesleges vihart kavarok itt)
|
"Egyételműen az nyer, amelyik folyamatosan olcsóbb tud lenni...," Az pedig gondolom a HDDVD lesz, mert nem kell nagyon átépíteni a gyártósorokat hozzá. De ha belegondolunk a 4 gigás dvd után nem mondanám valami nagy ugrásnak a 15 gigájukat.
|
Azt nem értem, hogy ha már ki vannak fejlesztve több száz Gb-os mindeféle hiperszuper lemezek, meg ilyen hologrammos műanyaglapok, akkor miért még mindig a "dvd továbbfejlesztésén"=HDDVD-n dolgoznak. A Blu ray már egy sokkal modernebb megoldásnak tűnik. Emellett ha meg lesznek már olvasók, később írók, én is csak hibridet fogok venni, fene akar azzal izélgetni, hogy ilyen meg olyan lemez nem jó bele. Már így is elég probléma volt a 3/- -os dvd-kkel. Na meg a dvdrammal.
|
Egyételműen az nyer, amelyik folyamatosan olcsóbb tud lenni..., Senki nem fog szeretetszolgálatot játszani, csak azért, hogy az ő imádott cége nyerjen :) Aztán ahogy valaki lejjebb írta, az egyik szépen meghal..., legalábbis reméljük.
Én speciel a sony-t jobban utálom mint az MS-t... (főleg a korábbi mp3 tagadó magatartásuk miatt..)
De hogy melyik nyer teljesen mindegy, úgyis verbatimot vesz majd mindenki, kérdés "kék" lesz vagy nem :)
|
Addig jó míg két formátum verseng egymással, így mennek lefelé az árak. Utána vagy eltűnik az egyik, vagy jönnek a hibrid meghajtók, mint a + - DVD-knél már megtörtént. Nekem egyenlőre tökéletesen elegendő lenne, ha a dupla rétegű dvd-k ára lejjebb menne, ami ha ezek kijönnek és terjedni kezdenek remélem megtörténik :)
|
A vége ugyis az lesz hogy olyan meghajtók kerülnek majd forgalomba amelyik mindegyik formátumot elkezelik (hibrid), és ezután majd a hordozók ára, ill. minősége fog dönteni a versenyről.
|
nagyobb kapacítású, és megbízhatobb lesz a jobb, szóval ez fog dönteni és az a Blue ray
|
Már most is van belőle 50 gigás... és nem mellesleg praktikusabb is mint a HD-DVD szutyok...
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
Viszont ha olcsóbb lesz a kétrétegű HDDVD, mint az egyrétegű BluRay, akkor már talán igazuk is van, hogy az a jobb. Nem mindig a fejlettebb technológia a "jobb". Igaz, akkor még mindig ott van az is, hogy a két réteg sérülékenyebb és lassabb is... szóval hosszú távon mindenképp a BluRay.
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
|
Amíg vindóz fut a gépen billnek mindig igaza lesz. A pornóipar meg nem dönt semmit, általában felállít
|
Legyetek nyugodtak, jó lesz a HDDVD, mert már eleve 2 réteggel jön. A BR csak 1 rétegű lett volna, mert van annyira éhes a sony, hogy várt volna még 2 évet a dlBR-re. Arról nem is beszélve, hogy visszafele nem lett volna kompatibilis a cd-vel, dvd-vel. Amiért jó képernyőket és videokamerákat csináltak, még nem mindenben ők az ászok. CD olvasójuk kifejezett köpedelem volt. Ami a PS-t meg Xboxot illeti, PC-t köll venni. Vagy még jobb, ha olvastok és nem játszotok hülyeségeket.
|
a HDD az a Hard Disc Drive, leánykori nevén Wincs Eszter, beceneve winyó. Ne keverjük!
Várható volt ez a döntés, mivel ms nem fogja a sonyt támogatni. azért érdekes lett volna, ha az xboxban is br kerül :) kár érte, szerintem is jobb a br és már-már úgy tünt biztos befutó lesz, de ms mindenféleképen keresztbe tehet (informatika terén, az otthoni alkalmazást úgyis a pornó ipar dönti el :P).
|
2 rétegű 30 Gb ja... de a Blu-ray 25 gigása 1 rétegű.... lol A két rétegű viszont 50 GB!!!
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
Hát most nagyon nem értek egyet a MS-tal....
Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal.
A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)
|
Ja, torkon rúgnám az ilyen hazug marketingeseket, mert ők végülis csak azt mondták a 25GB debütáló BR-t előzi meg, nadeugye azt nem teszik hozzá, hogy az egyrétegű, mintahogy ők is csak azzal tudnak egyelőre kijönni, úgyhogy bullshit a 30GB-jük... Dúva...
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
A SONY nyomja a BlueRay-t, így Gates nem tehet mást, mint nyomja az egyetlen konkurrenciát, a HD-t ! Tisztasor, csak azt nem értem, miért nem HDDVD van akkor a Xbox360-ban ?! LOÁL !
Élj úgy, hogy ha lepereg előtted az életed filmje, minél több 10/10 AAA+++ végigjátszás legyen benne!!!
PS1-2-3,X360,PSP,PC i7+HD6870+Dell U2711
|
huá, te aztán nagy penge vagy, mert nem kell kidobni a tosibádat...
|
A rektes kruva ajnyát (csak hogy ne legyen olvasható káromkodás) a májkroszoftnak. Utálom mint a szart.
|
"A két vállalat szerint ezek a legfontosabb előnyei a platformnak, és még abban is egyetértenek, hogy a dupla rétegű, 30 GB-os HD DVD lemezek révén a kapacitás terén is maguk mögött hagyhatják a konkurens Blu-ray médiákat, amelyek 25 GB-on debütálnak majd."
Dupla BR meg 50 g, szoval ez a szoveg igy kamu.
|
Bocs HDDVD-t akartam írni, és arty-nak szántam válaszul...
|
Nem, mert majd jönnek a 3-4 DVD-t igénylő játékok, ahhoz meg még nagyobb HDD köll, ahhoz meg jobb elérési idő, ahhoz meg SATA III, ahooz meg BTX, ahhoz meg money-money-money!!! Igen, mert 40 CD el fog férni 1 lemezen, végre kidobhatjuk a DVD írónkat (kivéve engem, meg azt akinek még Toshibája van, hehe, mert ezeken elérhetővé válik a HDD írás-olvasás). Amúgy időszerű volt a dolog, a Sony tudta miért rak az utcára 10.000 embert.
Megjegyzem sokatmondó ez a semmitmondó kézfogás...
|
a microsoft nyilván nem fogja támogatni az xbox rivális megoldását
|
a microsoft a dvdramot is nagy arcal támogatta az elején éshát........ :D
|
miaza "blade megoldás"??
Pál utcai fiúk by Quentin Tarantino: Van nálatok két kiló gittem nigger!
|
Ez most jó nekünk?
ก็็็็ก็็็็ RADIOCRON.NET ก็็็็ก็็็็
|
Elmennek a búsba.A blueray sokkal jobb.
|
|