Európa kapujában a madárinfluenza
2005. szeptember 24. 16:14, szombat
A holland gazdák zárt térben tartják baromfiállományukat, az angol orvosokat felkészítik a lehető legrosszabbra, a franciák gyógyszereket halmoznak fel. A hivatalos szervek szerint még mindig elenyésző a veszély, az azonban tény, hogy Szibériában is felütötte fejét a madárinfluenza.

Hirdetés

Bár a legújabb járványról Indonéziában számoltak be, sokan attól tartanak, hogy a szegényebb országokon és a költöző madarakon keresztül a kór beszivárog a kontinensre. A H5N1 törzs, ami 8 évvel ezelőtt Hongkongból indulva támadt először, elkezdte nyugati irányú terjeszkedését. A szakértők legnagyobb félelme a mutálódás, melynek hatására könnyebben terjedhet az emberek között, olyan tömeges méreteket öltve, mint az 1960-as években végigsöprő utolsó influenzajárvány, ami közel négymillió embert pusztított el.

A legutóbbi orosz és kazah jelentések hatására Európában is aggódhatunk, bár ezekről a területeken emberi esetekről nem számoltak be. Július végén H5N1 madárinfluenzát azonosítottak egy orosz háztáji gazdaságban Novoszibirszk közelében, ahol járványos méreteket öltött a betegség. A DNS-szekvenciák elemzése kimutatta, hogy az orosz minták nagy hasonlóságot mutatnak azzal a vírussal, ami több ezer vadmadarat pusztított el idén májusban Kínában. Időközben az orosz hatóságok több régióból is jelentették a H5 vírus kitörését. Maga a H5N1 Kelet-Ázsiában eddig 57 halálos áldozatot követelt az emberek közül, míg a madaraknál milliós nagyságrendekről kell beszélni.



Az európai terjedés lehetősége főként azon múlik, hogy egészséges költöző madarak hordozzák-e, vagy sem. Ha a vírus a fertőzött baromfiállomány kereskedelmi forgalmazásával áll összefüggésben, mint ahogy az Délkelet-Ázsiában történt, akkor egészen más a helyzet. Mindemellett az eddigi fertőzéseket a nagyobb vasúti, kereskedelmi és utazási csomópontok közeléből jelentették.

A vadmadarak útján való terjedés közvetett bizonyítékokon alapul. Jevgenyij Nepoklonov, az Orosz Mezőgazdasági Minisztérium állatorvosi hivatalának vezetője az OIE (Világ Állategészségügyi Szervezet) számára tett jelentéséből kiderül, azon a hat területen, ahonnan a járványokat jelentették, azok a háztáji madarak kapták el elsőként, akik a vadmadarak által is látogatott vízgyűjtők közelében élnek. Másrészről még egyetlen olyan jelentés sem érkezett, mely szerint egészséges vadmadár hordozná az erősen patogén H5N1-et, leszámítva egy 2002-es hongkongi esetet, amikor több ilyen madarat is találtak, igaz, nem teljesen ezzel a vírussal.

Hon Ip, az amerikai Nemzeti Vadállomány Egészségügyi Központjának virológusa kiemeli, hogy az OIE számára küldött novoszibirszki jelentésben nem egyezett meg az egy vadkacsától izolált H5N1 vírus a házi baromfiállományban talált vírusokkal. Ip szerint semmi nem támasztja alá a vadmadarak közreműködését, sokkal inkább a nagyobb emberi kereskedelmi útvonalakkal mutat párhuzamot a vírus terjedése. A bizonytalansághoz hozzájárul, hogy Mongólia távoli tavainál egy járvány vizsgálatakor megállapítást nyert, hogy az ott élő több mint 6000 madárból alig 100 pusztult el, ami vagy arra utal, hogy a vírus nem támad meg annyi madarat a vadfalkákban, illetve arra, hogy a madarak többsége egészséges hordozó marad.

Ha a vadmadarak terjesztik a H5N1-et, akkor az európai állategészségügyi szakértők szerint a megoldás kulcsa a baromfiállomány és a vadmadarak közötti kapcsolat megakadályozásában rejlik. Hollandiában már beszüntették a csirkék szabadban tartását, a kormány ezzel kívánja minimálisra csökkenteni a járvány kialakulásának kockázatát. Az ország, amely a világ egyik legnagyobb húsexportőre, már elszenvedett egy madárinfluenza járványt 2003-ban, az enyhébb H5N7 törzstől, azonban ez is 30 millió madár pusztulását eredményezte, 150 millió eurós kárt okozva az országnak.

Nagy-Britanniában szintén élénken él az emberek emlékezetében a kilencvenes években kitört kergemarha-kór mizériája, ami több mint 100 ember esetében végződött halállal. Az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete (FAO) kitart álláspontja mellett, azaz a nagy távolságokat megtevő vad vízimadarak szállítják a vírust a különböző kontinensekre. Véleményük szerint a Szibériából tovább repülő madarak eljuttathatják a vírust a Kaszpi- és a Fekete-tenger körzeteibe, ami a Balkánnal karöltve már utat nyithat a vírusnak Közép-Európába, különös tekintettel hazánkra, mint Ukrajnával és Romániával szomszédos országra, amelyek fölött egyértelműen átrepülnek a szóban forgó madarak.



A FAO főként a szegényebb délkelet-európai országok miatt aggódik, ahol a vadmadarak észak-európai társaikkal találkozhatnak. Ezekben az országokban valószínűbb, hogy nem tudják időben felismerni és kezelni egy madárinfluenza járvány kitörését. Az Európai Bizottság már betiltotta az ázsiai és orosz baromfi és egyéb madarak importját, augusztustól pedig fokozott figyelmet kért az állategészségügyi szervektől. A Bizottság nem kérte a holland példa követését, azonban a gyógyszerek beszerzését sürgette, melyet a példaként említett Franciaország mellett hazánk is megfogadott.

Magyarországon már tesztelik az oltóanyagot, az ÁNTSZ szerint egy bizonyítottan steril, nem toxikus, és a madarak esetében hatékonynak bizonyult szerről van szó, amit a WHO által hazánk rendelkezésére bocsátott, délkelet-ázsiai, emberből izolált vírusból állítottak elő. Itthon emellett a Magyar Állategészségügyi Szolgálat az ellenőrző vizsgálatok idei mintaszám megduplázásával igyekszik minél hatékonyabban kiszűrni az esetleges fertőzött állományokat.

A világ legnagyobb gyógyszergyártói is szorgosan dolgoznak annak érdekében, hogy felvegyék a harcot a madárinfluenza egy jövőbeni, halálos válfajával, ehhez azonban még időre van szükség. A francia Sanofi-Aventis SA, a világ legnagyobb gyártója jár talán a legelöl, ők augusztusban már sikeres klinikai tesztekről számoltak be, oltóanyaguk hatékonyan stimulálta az immunrendszert a madárinfluenza elleni küzdelemre.

Természetesen több más cég, mint a brit GalxoSmithKline és az amerikai Chiron Corp is igen tevékeny, de számos kisebb biotechnikai vállalat és több ázsiai gyógyszergyár is erején felül dolgozik a megelőzésen.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Cikkek
Hírek
Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2008. júl. 10. 20:16 | válasz | #59
nah tessék, mégiscsak egy kibaszott hype volt az egész :)
2005. szept. 30. 09:59 | válasz | #58
Egyetértek veled. Én magam is úgy hiszem, hogy a madárinfluenza a "világgazdaság" számára felesleges populáció eliminálásának eszköze.
CAD  
2005. szept. 28. 12:18 | válasz | #57
Nah jo, megnyugodtam, hogy nem en vagyok szellemi fogyatekos, hanem o keptelen ertelmes magyar mondatokat szerkeszteni :)
uniu  
2005. szept. 28. 09:37 | válasz | #56
wow:) Erre azt tudom mondani, hogy most itt vagyok Nemetorszagban, Berlinben. Nagyon egyszeru megkulonboztetni ki jott a balkanrol(pl a torokok), ki nem, es nem borszin hanem viselkedes alapjan. A nemet ember nem randalirozik bandakban ejszaka, es nem molesztalja a jarokeloket, es NEM KEL KI MAGABOL. Azonkivul az is erdekes, hogy a mostani nemetek szegyenlik azt amit a vilaggal tettek nagyapaik kb 60 eve. Bezzeg a nem nemetek, sok magyar is, meg peldaertekukent emlekeznek erre vissza :) Amugy szgombos, nem fogalmaztad meg vilagosan mit akarsz, kodositettel, meg mindenfele kurucz, labancz, Rakoczi, meg buvar Kund jott elo, cionista lobbyk-al :)
CAD  
2005. szept. 27. 20:29 | válasz | #54
:) persze ugy fogalmazol ahogy akarod, de tudod ha magyar szavakat random keversz idegen szavakkal es nagyokat mondasz... ettol meg nem vagy okos :).
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 27. 18:20 | válasz | #53
De nagyon elkanyarodtunk a témától...
Az azért mégiscsak gondolkodóba ejtő, hogy az utóbbi 30 évben keltekezett olyan mennyiségű és súlyos, fulmináns lefolyású vírusmutáció, ami annakelőtte a természetben nem fordult elő. Mindez, idő szempontjából, egybeesik a sejtbiológia, genetika és mikrobiológia orvostudományi forradalmával. Azoknak az országoknak, ahol ezek a kutatások folynak pedig megvan a jól kitervelt nemzetközi érdekük. Érvényesítésüket erkölcsös farizeushoz mérten jószándék, segíteni akarás és szolgálatkészség mögé rejtik.
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 27. 17:10 | válasz | #52
Uniunak is szól, és hogy tiszta legyen, úgy írok, ahogy akarok. Másként kell fogalmaznom, mert kizárólag és csak félreérteni vagytok hajlandóak, de oda se neki és látszik, hogy még nem találkoztál egyetlen nácival sem, mert fogalmad sincs hogy mi az.
Magyar pedig kettő van: labanc és kurucz. Ennyi!
uniu  
2005. szept. 27. 16:29 | válasz | #51
ok majd megkerdezem oket, miert nem orulsz neki.
nos lenyeg szamomra nem derult ki, csak annyi, hogy neonaci beallitottsagu vagy.
CAD  
2005. szept. 27. 15:50 | válasz | #50
Tudod az a baj, hogy olyan iszonyatosan kaotikusan irsz... es mar szinte az egyik mondatodnak sincs koze a masikhoz (de ertelme sem sok). Kicsit rendszerezd a gondolataidat...
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 27. 15:10 | válasz | #49
Legyen világos:
1. Nincs összeesküvés elméletem.
2. A világon nincs egy összeesküvésnek titulálható mozgalom, vannak szabadkőműves páholyok, cionista lobbyk és egyebek amiről hallgatni kell.
3. Vannak erők (gazdasági, politikai) amik vagy akik működéséhez haszonra van szükség, de:
a. nyereség csak úgy jön létre, ha valaki más veszít.
b. sokmilliárd ember sokbilliárdot veszithet.
c. sokmilliárd ember működtetése, miután haszonképtelenné válik, viszont költséges.
d. a sokmilliárd kevés hasznot hozó tehát veszteséges.
A billeddel már nincs nagy gond, mostmár a többi kínai cuccot kéne valahogy kidobnod, vagy lecserélned kínaira a billed is eképp támogatva a II. tatárjárást.
Persze én a németnek sem örülök igazán. Búvár Kund vagy Rákóczi tudta miért...
uniu  
2005. szept. 27. 14:08 | válasz | #48
Nos onnan kanyarodtunk el, hogy azok az orszagok akik gyarmatositananak, rab@sztak, es akik az osszeeskuves elmeletedben reszt vettek. Ellenben akiknek pont nemkene, Kina feljott, es gyakorlatilag mar majdnem o az egyeduli vilaghatalam.

(en most made in germany billen nyomulok)
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 27. 13:09 | válasz | #47
Kína 5000 évvel ezelőtt is birodalom volt. Az USA-nak 100 évvel ezelőtt szava nem volt a világ alakulásába. Aztán kitalálták az autót, és elhitették, hogy anélkül nem is lehet élni. Azóta rettenetesen nagyra nőtt a képük. Csak az a jó a világon, ami az USA-nak jó. Ezt még Hitler is megirígyelhetné. Ami Kínát illeti, az utóbbi 50 évben kétszer is legyőzte az USA-t, egyszer Vietnamban és egyszer Kóreában. Közben a CCCP-nek is nekimentek keletszibériában. Hogy most olcsó szarral mennek neki a világnak? Hát , apám, te is made in china billentyűzeten társalogsz velem...
uniu  
2005. szept. 27. 12:11 | válasz | #46
Nekem nincs osszeeskuves teoriam, amit bizonyitanom kene. Neked kellene azt bizonyitani, hogy Kina miert notte ki magat vilaghatalomma(ezt mar kimondhatjuk)mindezek ellenere amit felsoroltal ?
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 27. 10:51 | válasz | #45
És Magyarország a tiedbe?
uniu  
2005. szept. 27. 10:35 | válasz | #44
Jo dolog az ovszer. De meg jobb ha nem kell hasznalni!:) Kina hogy illik bele teoriadba ?
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 26. 21:48 | válasz | #43
"ezt a politikus urak is kijelentettek ? osszeeskuves elmeletes a dolog .)... es ki az aki meg mondja, hogy a 10%-ba vagy e benne ? Ha az ovszer hasznalata javasolt akkor, hogy fog terjedni a Aids ?"
- a birodalmak sorsa a hódítás: ma újfajta gyarmatpolitikát folytatnak, fegyverek helyett gazdaságit.
- kell a fenének, hogy abba a 10%-ba legyek benne, amlyik következetesen "feléli" a többséget. Így vagy úgy, de meg fognak bukni.
- "Mert csak ok esznek meg minden szart, gyomorforgato modon a fecskefeszektol az abortalt csecsemoig." - gondolod majd épp nekik lesz pénzük óvszerre?
- Ne érts félre, persze, hogy értelmes védekezni, de ha gumival meg lehetett volna fogni a HIV terjedését, azért az elmúlt 15 év alatt nem nőtt volna a megbetegedések száma.
- Másként: a kondommal foglalkozó cégek bevétele egyenes arányban növekedett a fertőzések számával.
2005. szept. 26. 18:28 | válasz | #42
"Nem szabad mindent első blikkre megítélni"

Tudom. Ezért is írtam, hogy csak első ránézésre ez a véleményem. Mivel sem orvos, sem biológus nem vagyok, ennél bővebbet nem nagyon mondhatok.
2005. szept. 26. 13:47 | válasz | #41
A vicc az, hogy az afrikai AIDS defínició (Bangui definíció) tök más, mint a fejlett világbeli ; ott nemcsak hogy nem kell a HIV vírust kimutatni, de bármilyen fogyással, hányással járó állapotot is AIDS-nek tekintenek.
uniu  
2005. szept. 26. 13:23 | válasz | #40
Sztem azek a cuccok az oserdok melyebol jottek.(ha a virosok es a bacik is olyan szep szammal fordulnak elo mint minden mas a floraban es faunaban) Pl majmokkal akiknek az agyat frissen eszik meg a majombol, miutan szetvertek a fejet, persze elve. Ekkor is +fertozod7 a delikvens a majomtol ha felserti a kezet az akcio kozben. Es hogy miert a tulnepesedett orszagokban uti fel a fejet a jarvany ? Mert csak ok esznek meg minden szart, gyomorforgato modon a fecskefeszektol az abortalt csecsemoig. Es nem azert mert muszaly lenne...

szgombos: ezt a politikus urak is kijelentettek ? osszeeskuves elmeletes a dolog .)... es ki az aki meg mondja, hogy a 10%-ba vagy e benne ? Ha az ovszer hasznalata javasolt akkor, hogy fog terjedni a Aids ?
dez  
2005. szept. 26. 12:32 | válasz | #39
Nem szabad mindent első blikkre megítélni (vagy ezt az első ítéletet nem végsőnek kell tekinteni)... A másik, hogy ezt már mondja pár kutató, és nem nagyon hiszem, hogy pusztán a 100-ból 1-2 tünetmentes beteg, vagy hibás teszteredmény alapján/miatt.
dez  
2005. szept. 26. 12:29 | válasz | #38
Ehhez azért még hozzátenném, hogy akkor igaz, ha ismételten és jópárszor megtörténik az egyik és/vagy a másik fél részéről. Azaz, a gyorsan váltogatott partenek erősen növelik az esélyt.
2005. szept. 26. 11:22 | válasz | #37
Ez így első ránézésre az "adj nekünk pénzt, és jobban leszel" tipikus példája.
De hogy érvet is mondjak:
Attól, hogy a teszt pozitív, nem feltétlen vagy tényleg beteg. Minden tesztnek van valamekkora hibaszázaléka. Különösen, ha egyszerű gyorstesztről van szó (ekkor a pozitív eredmény csak kb. 50%-os eséllyel jelent fertőzőttséget).
2005. szept. 26. 11:10 | válasz | #36
"összesen hány majomharapás történhetett eddig; mennyi az esély, hogy pont ekkor mutálódott pont úgy, hogy már jó is legyen az emberi immunrendszerhez"

A vírusok folyamatosan mutálódnak. Mivel nagyon egyszerű a felépítésük, lényegesen gyorsabb mutációra képesek, mint más élőlények.
Azt meg mi itt nem tudhatjuk, hogy az emberre áttérés esélye mennyi volt. Bár valószínűleg nem kevés, hiszen biokémiai szinten alig különbözünk a főemlősöktől.
2005. szept. 26. 10:17 | válasz | #35
A Duesberg hipotézisről hallottál már? Itt sok érdekességet olvashatsz, ha tudsz angolul:

http://www.aliveandwell.org/
dez  
2005. szept. 26. 01:18 | válasz | #34
Ilyen hozzáállással csoda, ha előbb-utóbb nem szed össze valamit az ember. Bár a másik véglet sem igazán az esetem.
dez  
2005. szept. 26. 01:16 | válasz | #33
Sajnos van épp elég... Csak nem verik nagy dobra.
dez  
2005. szept. 26. 01:16 | válasz | #32
Van még jópár vírus, ami egy adott fajra állt rá. (Asszem főleg a nemi úton terjedők között.) Honnan jöhetett az aids? Más főemlősökből. Az érintkezésekkor át-át kerültek, és már csak egy kisebb változás kellett, mert a majmok immunrendszere eléggé hasonlít az emberéhez. (Mondjuk én sem zárok ki semmit teljesen, amire akár egy minimális esély lehet. Főleg, hogy a fenti dolog is elég kicsi valószínűségű [összesen hány majomharapás történhetett eddig; mennyi az esély, hogy pont ekkor mutálódott pont úgy, hogy már jó is legyen az emberi immunrendszerhez, stb.]).
CAD  
2005. szept. 26. 00:29 | válasz | #31
Pont ez? Ennek nincs ertelme, ez nem egy kituntetett dolog.

Pont most? Mert mi van most?

Csak ez a virus? Nem, nem csak ez... rengeteg mas virus van amely hasonloan halalos kimenetelu lehet. Ez rendelkezik jelenleg a legnagyobb publicitassal.

Itt most van par gondolat es sor, amelynek ertelmet es hitelessegget is erosen megkerdojelezhetonek tartom.



"Az hogy óvszer használata javasolt, csak tovább növeli a sötétséget, amibe a Nagy Testvér kényszerít." - ezt most magyarazd el reszletesebben legyszi, mert nem ertem.

Elnezest kerek, lehet en vagyok sotet, de a kovetkezo par sor jelenteset sem ertem pontosan.
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 25. 19:37 | válasz | #30
Persze. Pont ezt, pont most és csak ez az egy vírus. A természet - a mega nagyszerű egyszerűségében - nem ilyen "aljas".
Ami pedg a katasztrófaelméleteket vagy a konspirációelméleteket illeti, mindegyik nagyon jól megvan alapozva, mégis hibádzik venne valami, amitől megcsorbul a hitelessége. De nem zörög a haraszt... arra pedig nagyon sokan emlékeznek, hogy Gorbacsov és Reagen abban egyet értettek Máltán, hogy az eberiség 90%-a felesleges. És ez az "sarktétel" egy, a világon már meglévő dualista folyamatnak (globalizmus-internacionalizmus, fogyasztói társadalom-tervgazdaság) a következménye. Nézd meg Aliders üzenetét - és persze nem csak az övét... Sokrétű agymosás jelei mutatkoznak rajta. Az hogy óvszer használata javasolt, csak tovább növeli a sötétséget, amibe a Nagy Testvér kényszerít. Neki csak azt ajánlom, forduljon a hagyomány felé, mert az megmondja, hogy szűz leánykát vegyél el! és nem horoszkóp szerint... Nem kiutat kell keresni. A hagyomány felé mindig van lehetőség a vállalásra és viselése!
Vucli  
2005. szept. 25. 19:21 | válasz | #29
Én úgy tudom magyarországon nincs tul sok aidses, nagyon nagyon kicsi az esélye hogy pont olyannal cunciz (lol:)), de az első pár alkalommal ugyis gumit használtok(legalábbis áltálabán) utána hidd el te fogod kérni hogy szedjen inkább fog.gátlót és hogy csináljátok "zokni" nélkül, de ha nagyon parázol (mert hipnyo vagy vmi:)) akkor kérd meg hogy menjetek vértadni, ott ugyis megnézik és még jót is tesztek.
CAD  
2005. szept. 25. 19:07 | válasz | #28
A dolog vegtelenul egyszeru. Tul sokat gondoltok a dolgok mogott.

A kvoetkezot kell elkepzelni. Van egy jol mukodo gepezeted, mert bizonyos absztrakcios szinten ez az ember. Ez a gepezet folyamatos atalakulasban van, folyamatos az interakcio a kornyezetevel -peldaul folymatosan alakulnak ki rakos sejtek a szervezetben, amelyet persze az immunrendszer hamar kiszur es "megsemmisit", a baj akkor van, hogy ha a veletlen folytan olyan specialis rakos sejt alakul ki, amelyet valamilyen oknal fogva nem kepesek a megfelelo sejtek felismerni, igy nem reagalnak a megjelenesukre.

Nah hat itt is valami ehhez hasonlo analogiat kepzeljunk el. Ez nem egy tudatos terv vegeredmenye (legalabbis nem a virus reszerol), jo eselyel ez veletlenek egesz sorozata letrehozott egy olyan konstrukciot, amely pont olyan hatast valt ki a szervezetbe amely akar halalos kimenetelu is lehet.
2005. szept. 25. 18:55 | válasz | #27
Skacok, kérdezhetek valamit. Ez az Aides dolog kicsit felzaklatott. Ha egy csajjal összejövök (nem ku..va) hanem barátnő, akkor honnan tudhatom hogy akivel elötte volt vagy értitek....
szóval hogy nem e aidses. Nincs kedvem megfertőződni. És mivel a teenagerek 13 évesen már szóval izélnek ezért kicsit már igy az ember nemnagyon mer aidstetszt nélkül megcsokolni vagy cuncizni egy lányt. Ez meg tök ciki ha kell teszt. Szóval mit lehet tenni... azon kivül h lesz báér poénos beszólás :)

CAD  
2005. szept. 25. 18:45 | válasz | #26
"Sokan beszélnek új középkorról. Kb 2000 éve hasonló természeti csapások és világméretű járványok történtek, az ókor hasonlóképp ért véget.."

Az, hogy minek mikor van a kezdete es a vege mindosze az utokor donti el bizonyos onkenyes szempontok szerint.

Legjobb emlekeim szerint nem csak 2000 eve voltak hasonlo "csapasok"... meg kell erteni, hogy ez egy termeszetes folyamat resze es van hogy tobb ilyen termeszetes folyamat melypontja (vagy csucs pontja) egybeesik... bele lehet magyarazni dolgokat, elolehet venni lehetetlen gondolatokat, de azok teremtik meg a sajat kis vilagukba az uj kozepkort akik ehhez hasonlo bolondsagokat terjesztenek.
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 25. 17:50 | válasz | #25
A költöző madaraktól a mi baromfiállományunk és tőlük mi, vagy
fertőzött turisták - vendégmunkások által, vagy
importált baromfikészítmények (grillcsirke, libamáj, csirkepástétom stb) amiben hiában ott a sok E, nem elég magas hőfokon kezelve bizony fertőzhet.
Sokan beszélnek új középkorról. Kb 2000 éve hasonló természeti csapások és világméretű járványok történtek, az ókor hasonlóképp ért véget..
2005. szept. 25. 16:57 | válasz | #24
és ugye nagyrészt a költöző madaraktól kaphatjuk el a vírust...
2005. szept. 25. 16:28 | válasz | #23
( a hiv vírus amint éppen rádokkol a limfocitára)



mindesetre azért elgondolkodtató, hogy ez a kis izéke, ami még csak élőlénynek sem nevezhető, anyagcseréje sincs semmi, honnan a jó büdös francból "találta ki", hogy ki az ősellensége??? És mivel csak az emberi véráramban marad életben, hol volt eddig amíg kitökéletesítette a módszerét?

Caro  
2005. szept. 25. 15:38 | válasz | #22
Nem gyógyíthatatlan, csak az immunrendszer nem képes vele harcolni.
De egy nanovírus már lehet, hogy összetörné. Csak azt persze úgy kell felépíteni, hogy az emberi sejtekben ne tegyen kárt.
2005. szept. 25. 15:03 | válasz | #21
n azért nem nézném hülyének a vírusokat, nagyon tudnak azok valamit. Itt van példának mindjárt a HIV vírus ami hogy-hogynem sikerrel növesztett a külső burkára egy olyan nyúlványt ami pontosan illeszkedik az emberi immunrendszer T4-es limfocitájának külső receptorához - amin keresztül a limfocita kommunikál a külvilág felé - és amin keresztül átáramlik a HIV vírus genetikai anyaga a T-limfocitába, amely innentől átalakul HIV-gyárrá. Ami az egészben poén, hoyg ezek a nyúlványok igen bonyolult fehérjemolekulák és tulajdonképpen végtelenszámú variácók lehetségesek de érdekes módon a hiv vírus valahoyg rátalált arra az egyre. Ezért is van az, hogy az AIDS még elméletileg is gyógyíthatatlan - lassítani lehet perzse - mert az immunrendszer ismerősként üdvözli és még csak meg sem próbál szembe szállni vele. Az összeesküvés hívők szerint az a tény, hogy a HIV vírus ember nélkül gyakorlatilag életképtelen és rendelkezik az CD4-be receptorba illeszkedő specilás nyúlvánnyal bizonyossá teszi a számukra, hogy a HÍV mesterséges eredetű.

bocs a kitérőért.
CAD  
2005. szept. 25. 14:27 | válasz | #20
Nem hinnem hogy valosag nelkuli hulyesegrol lenne szo... csak peldanak okaer erdemes megemliteni, hogy nem is olyan reg ujitottak fel az epidemiologiai intezetet tovabba letesitettek 4es szintu laborokat :) - aztan tudni kell, hogy ilyen magyarorszagon eddig talan 1 helyen volt, az is csak par eve epult. Szal azert komolyabb a dolog mint par citromos tea.
2005. szept. 25. 14:07 | válasz | #19
Lehet, sok csirkét vesznek, nem emgy a disznó, most azt kell vásárolni majd :) ha sok disznó lesz akkor jön a disznó nátha, és akkor a csérke fut megint fel. Politika az egész : )
2005. szept. 25. 13:18 | galéria | válasz | #18
Ha ez felfujt dolog, akkor valami másról akarják elterelni a figyelmet?
dez  
2005. szept. 25. 12:11 | válasz | #17
Jó az a falraakasztott fokhagyma, főleg, ha lassan le is esszük onnan.

Na hát kérem, ilyenkor jön jól, ha valaki odafigyel az egészségre.
Salty  
2005. szept. 25. 10:45 | válasz | #16
* Magas láz
* Köhögés
* Torokfájás
* Izomfájdalmak
* Kötőhártya-gyulladás
* Legsúlyosabb esetben tüdőgyulladás, légzési és keringési elégtelenség
St   2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 01. 06. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. szept. 25. 10:22 | galéria | válasz | #15
azért kell ettől betojni, mert ha elkapja egy ember 70% esélye van, hogy belehal. ennyi, semmi több.
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 25. 02:50 | válasz | #14
Nem szeretném, ha éppen te lennél az egyike azoknak a "madaraknak", vagy bárki a családodból... Persze túléltünk már mi mgyarok sokkal nehezebb járványokat is az elmúlt évszázadok alatt. Ornitológusokat kell bevonni, figyelni a kelet-nyugati és dél-észak irányú vándorlásokat és rádióaktív madárijesztőket kell állítani a veszélyeztetett területeken. Sokak szerint a küszöbön keresztülfektetett seprű is segít, vagy a falraakasztott fokhagyma. Védekezni kell. Betojni már úgyis késő... Biztos ami biztos: gyűjtsétek a ráolvasásokat!!!
duke  
2005. szept. 25. 01:36 | válasz | #13
"Kissé felfújt dolog ez a betegség"
De tenyleg en sem ertem mit kell ettol ennyire betojni.Madar influenza,osszanak ki par zsepit a madaraknak es evan intezve,meg igyanak citromos teat.
szgombos   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2005. szept. 24. 23:16 | válasz | #12
Az igaz, hogy az interferon egyike a szervet specifikus immunválaszainak, amit vírusfertőzés vált ki. Hepatitis, grippé, rubeóla vagy herpesz mindegy. Másik dolog amit nem tudnak az emberek, hogy nem maga a vírusfertőzés az elhalálozás oka, mint például egyes baktérium-fertőzések esetében, hanem a belőle származó komplikációk, amik gyengébb immunitású embereknél pl. csecsemőknél, időseknél, idült betegségekben szenvedőknél, vagy operált betegek esetében alakul többnyire ki. Főleg tüdőgyulladás, agyhártyagyulladás (meningitis), agyvelőgyulladás (encephalitis) vagy szívizomgyulladás (miocarditis) következtében állhat be a halál. A statisztikákat én is annyira értékelem mint a közvéleménykutatásokat, de ha elérik a várt hatást - nagy dobra verést - talán mindenki komolyabban veszi, és épp a veszélyeztetett népesség miatt óvatosabb lesz. Magyarán meg kell előzni azt, hogy az erős fertőzzön, a beteg meg belehaljon. Amit viszont nem kommentál senki sem: kérem tisztelettel, vajon ezek a súlyos vírusfertőzések, mmiért azokban a régiókban bukkan fel, ahonnan a népességrobbanás is elindult?
Caro  
2005. szept. 24. 22:47 | válasz | #11
Tisztázzuk:
1)nem vagyok biológus
2)csak azt mondtam, hogy létezik ilyen anyag, az emlősök körében
3)nyilvánvalóan nem fog meg minden vírust, mert akkor az emlősök nem lehetnének vírusosak
4)szerintem az van, hogy emiatt nem fertőzi meg annyira az embereket. akinél ez a fehérje hibásan működik, az meg belehal. olyan mint az inzulin, csak nincs rá szükség olyan sűrűn. Nyilván a nem emlős állatok is élnek nélküle, csak elkapják ezt a vírust
5)ha egy ilyen vírus olyanná akar mutálni, ami már képes kicselezni az interferont, ahhoz szerintem elég nagy mutáción kell végigmennie.
2005. szept. 24. 22:37 | galéria | válasz | #10
Szerintem az emberről emberre terjedő vírusra érti, nem a madárról emberre terjedőre, nem?
2005. szept. 24. 21:57 | válasz | #9
miért, akkor akik elhaláloztak az eset kapcsán ők miben haltak akkor meg??
Caro  
2005. szept. 24. 21:35 | válasz | #8
Az emlősöknek van egy nem specifikus immunválaszuk a vírusok ellen(interferon).
Ezért igencsak mutálnia kéne, hogy emberre is veszélyes legyen.
2005. szept. 24. 21:11 | válasz | #7
Én inkább azt kérdezném, hogy ki hibázott és miert szabadult el ez a virus....
2005. szept. 24. 19:36 | válasz | #6
ez most nagy divat lett manapság, hogy 100x 1000x nagyobb drámát jósolnak mint ami valójában megtörténik, ha egyáltalán megtörténik. Gondolom azt már oylan snassz leírni az újságíró fiúkáknak, hoyg ezer halott, a faszt, százezer, hadd szóljon jó nagyot, hadd vigye az újságot a nép! legfeljebb nem úgy lesz, de kit érdekel ez akkor már, nem? Senki nem fog panaszt tenni valamelyik mikrofonszópó csapatnál, hogy hol van a beígért 100K hulla gyerekek?
izb  
2005. szept. 24. 19:17 | galéria | válasz | #5
Kissé felfújt dolog ez a betegség
-egy olyan országban,ahol 1milliárd 200 millióan vannak,ebben a betegségben durván 1000 ember halt meg.Nem fura,ekkora népsűrűség mellett??
-sima A vagy B vírustörstől viszont évente a világon kb 10x ennyien halnak meg.

Az a legérdekesebb,hogy kinek érdeke az hogy globálisan ezzel a betegséggel riogassák a népet???
2005. szept. 24. 18:50 | galéria | válasz | #4
Nagyjából mint az infulenzának (Épp ez a baj hoyg sokszor tévesen diagnosztizáltak.) azzal kölönbséggel hogy a beteg belehal. :(
2005. szept. 24. 18:26 | galéria | válasz | #3
Azt sehol sem mondják, hogy a madárinfluenzának mik a tünetei. Elmondaná valaki?
2005. szept. 24. 18:19 | válasz | #2
a pestisről mindenki azt hiszi hoyg eltünt az közben Afrikában, Ázsiában, dél-amerikában szedegeti azért az áldozatait. Pl. Madagaszkáron több százan betegszenek meg évente még mindig pestisben!
juhand  
2005. szept. 24. 17:27 | válasz | #1
A pestis miatt írtani kellett a patkányokat, a madárinfluenza miatt majd a vadmadarakat kell.