 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Az RSA egy matematikai formula, amiről bebizonyították, hogy feltörhetetlen.
Persze lehet próbálgatni a kulcsokat, de azért az "kicsit" sok időbe kerül, főleg nagy titkosítások esetén, még komplex szuperszámítógép-parkokkal is.
A 3. kulcs(helyesebben inkább 0.) pedig kb 1.5 másodpercig létezik a gép memóriájában, máshol nem.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
Ez bizony igy van. Bar a PGP-nel azt probaltak elerni(USA), hogy ne jusson ki az orszagukbol. De rossznyelvek szerint bizonyos verzioitol van benne valami backdoor, nemzetbiztonsagi esetre. Sott vannak specialis szgepek erre a feltoresre, specko procikkal, Deepcrack neven ha minden igaz.
caro: ennek mi ertelme volt:"Az RSA feltörhetetlen. Legfeljebb bruteforce-al lehet feltörni." ? Most akko feltorhetetlen, vagy sem ?:)
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Minden állam csak olyan titkosítási módszereket engedélyez nemzetbiztonsági okok miatt, amit meg tud fejteni szükség esetén. Az RSA engedélyezett...
|
Minden, ami elkódolt, az egyből gyanús. Sokkal egyszerúbb más módszereket használni :))
|
Tényleg azt hiszed? Belegondoltál már abba, hogy esetleg 3 kulcs van, de csak kettő van hangoztatva?
|
Az RSA feltörhetetlen. Legfeljebb bruteforce-al lehet feltörni. Vagy ha megszerzik a kulcsaikat.(de ha normális operációs rendszert használnak, akkor nem fogják. A normális itt kizárja a zárt forráskódú termékeket.)
A bitek számát pedig szépen lehet növelni, a feltörhetetlenségig.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
hmm.. es kiknek a penzebol ? es kiknek a penzebol tartja fent a rendszer magat ? Fizessek azert, hogy megfigyeljenek es b@szogathassanak barmiert, ha kedvuk van ?
"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság"
|
Mar az felhaborito, hogy mindenkirol eltarjok az adatokat. (Most mindenki gyanusitott, vagy mi van?)
Ezek meg azon vitatkoznak, hogy 1 vagy 4 ev. Mi meg majd tokre orulhetunk, ha csak 1 ev lesz. Hurra!
|
Annak a módszernek rengeteg buktatója van. A legegyszerűbb módszer, ha csinálnak egy weblapot valami ártalmatlan tartalommal (pl. blog), és a szöveget úgy írják meg, hogy abból egy előre egyeztetett megfeleltetési rendszer szerint az igazi tartalma kiolvasható legyen. A lényeg: olyan helyen kell csinálni, ahol sokan vannak. El lehet tűnni a sok semmitmondó zagyvalék között. És persze gyakran kell oldalt váltani.
Sokan azt hiszik, hogy egy információ csak akkor lehet rejtett, ha azt kétkulcsos/sokbites módszerrel siffrírozzák. Holott nem itt van a lényeg, hanem a módszerben.
A másik lényeges elem, ha mégis elkódolva akar valaki küldeni valamit: iszonyú sok hamis zagyvalékot kell legyártani és elküldeni, mert az mind csökkenti a kódfejtők kapacitását.
|
Ez az egész ellenőrizősdi tiszta 1984.
|
Sima szokásos kacsa. Nem hinném, hogy interneten kommunikálnának.
|
Ha van egy kis eszük, akkor semmilyen közismert, publikus eljárást nem használnak, mert azoknak a fejtésére cél-hardware eszközök vannak.
|
256 ot még igen, viszont ha SSL-en keresztül megy, és annak a kulcsa a 256 bites akkor b*szhatják
{ V Á Á }
silkroad: lvl 11
|
ez nagyon szép, de ahány szerverük van ezeknek... minden account/draftot ellenőrizni...
az ilyen földalatti egész netet elemző szuperszg-es hálózatban meg nem hiszek.
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
"dán, a svéd, az észt, a litván és a belga" jóvan innentől kezdve róluk is megvan a véleményem...
Hi! I'm a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
|
Nem kell így trükközni, a sima 256 bites RSA titkosítást se törik fel, soha az életbe.
"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard" - John F. Kennedy
|
A hotmail helyett nyílván használható bármi. erről hallottam énis, szerintem ötletes dolog.
#4 persze hogy lehet, de ahhoz az egész internetes kommunikációt figyelni kéne.. szerinted?
{ V Á Á }
silkroad: lvl 11
|
Ez igy nem helytálló...
Ha te megírsz a saját gépeden egy levelet, és "elmented", azzal elküldöd a saját gépedről a Hotmail serverére, tehát áramlik adat, így elfogni is el lehet...
Sőt, nem is kell elfogni, hiszen a Microsoft hozzá tud férni a saját servereihez, így az azon tárolt levelekhez is, a Microsofton keresztül pedig a CIA/FBI/stb. is.
|
olvastam egy amcsi lap által idézett CIA jelentésben, hogy zarkaviék csoportja (iraki terroristák) pl. úgy kommunikálnak a neten, hogy nyitnak egy hotmail accountot, abba beleirják amit akarnak, elmentik draftként (vázlatként - tehát nem küldik el sehova, senkinek, ergo utközben elfogni se lehet), és az ehhez tartozo loginnevet és jelszót két különböző hálózaton jutattják el annak, akivel beszélnek, pl. egyiket ircn, a másikat MSNen, illetve valamilyen SSH talkon keresztül. Tehát hiába tudják meg valamelyiket, semmit nem érnek vele a hatóságok, mindkettő kell hozzá, és még az is, hogy melyik levelezőrendszerben van az adott utasítás...
na ezt kapd el bazz.
Arguing over the Internet is like being in the Special Olympics. Even if you win, you.re retarded.
|
azért, nem kéne terjeszteni az urban legendet, mert nem a telefon beszélgetést és az sms tartalmát akarják tárolni, csak a rá vonatkozó infókat (ki-kit/kinek, mikor, meddig, milyen formában ).
Ennek ellenére egyáltalán nem értek vele egyet. Eu kezdi túlzásba vinni ezt a szabályozósdit.
|
LOL
Nem igazán értem miért jó ez. Akinek titkolni valója van, úgysem MSN Messengert használ, hanem legalább egy GPG-t. De ha ez jól esik nekik, tegyék - gyorsabban fognak fejlődni a titkosítási technikák, és végre a P2P develop az EU-tól is kap egy kis lökést, nem csak az USA-tól..
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Elkészült az első uniós távközlési adattárolási tervezet
Steve Jobs szerint kapzsik a zenekiadók
Végleg ingyenes lesz az Opera
Újabb EU szankciók a Microsoft ellen
Németország, Csehország, Finnország és Ausztria európai tanácsi képviselői azonnal mereven elutasították az előterjesztést. Ezzel szemben a dán, a svéd, az észt, a litván és a belga ET-képviselők a legszigorúbb, mindenre (vezetékes, mobil és VoIP-beszélgetések, SMS, chat, FTP, P2P, e-mail, internet) kiterjedő adattárolást tartanának szükségesnek.
