A töredezettségmentesítés gyorsítja a netezést
2005. szeptember 21. 00:08, szerda
Érdekes tudományos anyag jelent meg a világhálón. A dokumentum legfontosabb megállapítása, hogy a Windows rendszerek alatti töredezettségmentesítés pozitívan hat a számítógépek internetezési sebességére is.

Hirdetés

Eddig úgy tartották, hogy a netezési sebesség főleg a felhasználó internethozzáférésének sávszélességétől és a helyi infrastruktúrától, azaz a gép teljesítményétől függ. Éppen ezért döbbentette meg a bejelentésével, illetve cikkével az internetezőket Joe Kinsella biztonsági szoftverszakértő, aki szerint egy nem töredezettségmentesített merevlemez jelentős mértékben, akár harmadával is visszaveti a világhálón való böngészés sebességét.

Kinsella szerint a vizsgálat egyik legérdekesebb pontja az volt, amikor kiderült: a töredezettségmentesítés kihat arra az időre, amit az átmenetileg el nem tárolt internetes oldalak felkeresésére fordít egy felhasználó. Ez annak köszönhető, hogy az egyébként hasznos folyamat kimaradása lelassítja az internetes böngésző átmeneti tárolójában az adatok tárolási idejét is. "Tíz internetes oldal betöltése az Internet Explorer átmeneti tárolójába egy töredezettségmentesített merevlemezzel csak 10,4 másodpercet vett igénybe, amikor azonban a winchester nem volt töredezettségmentesítve, akkor ez az idő 37 másodpercre nőtt" - nyilatkozta Joe Kinsella.


De a folyamat hasonlóképpen hat például egy 30 MB méretű Word dokumentum megnyitására vagy a vírusirtó szoftver futtatására is. Előbbi esetében a töredezettségmentesített merevlemeznek csupán 2,9 másodpercre volt szüksége, míg a nem jól karbantartott winchester 46,1 másodpercen át "szöszölt". Amikor a merevlemez töredezettség mentesítve volt, a vírusirtó 48,9 másodperc alatt végzett egy 500 MB-os adatmennyiség átvizsgálásával, míg a nem töredezettségmentesített háttértároló esetében ugyanennek a folyamatnak az elvégzésére 215,5 másodpercre volt szüksége.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Alef  
2005. szept. 23. 13:15 | válasz | #33
A hír pedig, ami a cikk alapja volt, az egy gyenge kis Diskeeper reklám. Legalább a magyaroknak is fizettek?
Alef  
2005. szept. 23. 11:11 | válasz | #32
Mindenesetre fantasztikus hír. Aki viszont annyira hülye, hogy még ezt sem tudja, annak életveszélyes admin jelszót adni. (Az ilyen újságíró meg írjon tollal a saját kis jegyzetfüzetébe, ne a netszemetet szaporítsa.)
Mice  
2005. szept. 22. 00:21 | válasz | #31
formázás vagy egyéb a root jogsi közzététele sehogy sem nevezhető épeszű lépésnek...
Mice  
2005. szept. 22. 00:19 | válasz | #30
hát mert az átlag magyar az ugye dugig van rammal :)
Mice  
2005. szept. 22. 00:15 | válasz | #29
miért ha te a vinyóról érsz el valamit az nem netezés? az sg-n ha írsz 4 hozzászólást akkor te mindig cache-mentesen sávszélzabálva szeded a friss verziót a netről?
Mice  
2005. szept. 22. 00:11 | válasz | #28
vazze, valakinek már megint mennyi szabadideje volt, hogy megint evidens dologról csináljon tanulmányt.....
uniu  
2005. szept. 21. 17:18 | válasz | #27
Ezek szerint te mar megosztottad a root jelszot masokkal, akik veletlenul tudnak hd-t formazni. Amugy meseld mar el, hogy csinalod ezt unix/linux alatt, a formazasra vagyok kivancsi foleg.
2005. szept. 21. 16:56 | válasz | #26
Ez tényleg súlyos. Azt írja felesleges paranoia a root-ot jelszóval védeni. Hát, ennek még nem formázták le a hd-jét véletlenül. ;-)
lck  
2005. szept. 21. 16:09 | válasz | #25
galocza !
köszi a tippet - tetszenek
h4x0r  
2005. szept. 21. 15:36 | galéria | válasz | #24
Nincs kedvem elolvasni. Mi is a baj vele? Nem tudom, de egy "Linux kezdőknek" típusú cikknek tűnik.
Mellesleg a cikkhez: használj ramdiszket cache céljából, akkor tuti gyors lesz. :)
uniu  
2005. szept. 21. 15:33 | válasz | #23
sztem az a cikk durvabb, az elozo meg elment, mert voltak benne hasznalhato dolgok.
2005. szept. 21. 15:27 | válasz | #22
http://www.cp.hu/cp/gyakorlat/windows/lilo/index.html

Egy hasonloan szinvonalas cikk egy "hozzaerto" tollabol, javallott elolvasni annak aki szeret rohogni. Szerintem cenzurazni kene azokat, akik ilyeneket irogatnak. Mert ez a cikk meg nem veszelyes, ami a link alatt talalhato, az mar no comment.
Myron   "Rest in Peace Myron" 
2005. szept. 21. 15:05 | válasz | #21
Én tudok jobbat:

"Ha olyan WC-d van amibe ha beleszarsz akkor a popódra fröccsen vissza a víz, akkor a legjobb ha azt teszed, hogy szarás előtt beledobsz egy kis WC-papírt a víz felületére!"

Tetszelve... OK!
Működik... OK!
uniu  
2005. szept. 21. 14:56 | válasz | #20
A netezest gyorsitja(mint folyamatot) csak a SAVSZELESSEGET nem. De amugy a sok memoria is gyorsit, meg a gyors vincs + proci, vagy ha nem S3 triot hasznalok bongeszesre, szal nagyon "erdekes", "megdobbento" volt a cikk...
gz8  
2005. szept. 21. 12:17 | galéria | válasz | #19
A windows saját töredezettségmentesítőjét nem tudnám nyomdafestéket tűrő jelzőkkel illetni, ezért nem is teszem.
Bármelyik symantec cucc speeddiskje ezerszer jobb, gyorsabb.
2005. szept. 21. 12:06 | válasz | #18
"Eddig úgy tartották, hogy a netezési sebesség főleg a felhasználó internethozzáférésének sávszélességétől és a helyi infrastruktúrától, azaz a gép teljesítményétől függ."

A defragmentálás a teljesítményt növeli. Szóval ez csak olyan valamit publikálni kellene cikk...
Murdoc  
2005. szept. 21. 11:49 | válasz | #17
Jó dolog ez a lemeztöredezettség mentesítő, csak akkor gáz, ha az embernek mondjuk 300 Gb-os vinyója van, és egy ilyen mentesítés eltart jövő tavaszig. Egyébként nekem ugyanolyan gyors volt a netem, mikor alig volt adat a lemezen, meg most, mikor tele van. Persze lehet csak én kezdem megszokni a lassúságot! :)
Axon  
2005. szept. 21. 11:39 | galéria | válasz | #16
Újabb felfedezést tettem, amit tanulmányban kiadok és bezsebelem érte a dollár milliókat. Nevezetesen:

"Ha wc-zés után kitörlöm a hátsómat, akkor nem bűzlök mint egy pöcegödör!"
HuAn82  
2005. szept. 21. 11:23 | galéria | válasz | #15
Ügyes vagy Joe!
2005. szept. 21. 10:59 | galéria | válasz | #14
Hihtetlen felfedzésre képesek a LAIKUS ÁLLATFAJTA KÉPVISELŐI ! Köszönjük !
Andris  
2005. szept. 21. 10:53 | válasz | #13
Én ültem olyan gépnél ami 2percig hozta be a freemail.hu-t és közbe folyamatosan darált a winyó...
Andris  
2005. szept. 21. 10:52 | válasz | #12
Dehogynem. Persze gondolom azt veszik alapul, hogy az ember általában ugyanazokat az oldalakat nézegeti... freemail, sg.hu stb... és már cacheből megy az oldal 80%-a.
semi  
2005. szept. 21. 10:43 | válasz | #11
pont ezt akartam írni
ez f@szság, hogy gyorsítja! az eléréseket a lemezen igen, dehogy a netezést? LOL
CyrSyS  
2005. szept. 21. 10:25 | válasz | #10
a töredezettségmentesítés sehogy sem gyorsítja a netezést. Ez fix tény.
2005. szept. 21. 10:17 | válasz | #9
Nahát...
A "tudományos" jelző azért enyhe túlzás.
2005. szept. 21. 07:24 | válasz | #8
tán egy fél éve akadtam rá ezekre:
dirms+buzzsaw
parancssori defrag + on-the-fly defrag ingyenesen. kicsik és hatékonyak. a service cuccokhoz kelle reg, és lehet, hogy később fizetni is kell értük, szóval javallottak az exe verziók. ja igen, fél éve használom őket, és nem volt baj, szóval nem kell félni tőlük, ha amúgy szimpatikusak.
2005. szept. 21. 07:15 | válasz | #7
es mi ez a ket logikai meghajto az abran?
6 illetve 13gb? mennyi memoria, mennyi szabad hely szukseges a gyors internetezeshez? igen biztos az is gyorsitja ha kitorlom a history es a temporary internet filest, de mi van ha szeretnek offline is bongeszni?

annak nincs ertelme hogy valaki ezert a "megallapitasert" penzt kapott.
Laci73  
2005. szept. 21. 02:47 | galéria | válasz | #4
Nekem is a spanyolviasz ugrott be.
acdc  
2005. szept. 21. 01:59 | válasz | #3
Ezért haszlálok diskeeper 9-et
2005. szept. 21. 00:55 | válasz | #2
wow, spanyol viasz...
Munch  
2005. szept. 21. 00:47 | galéria | válasz | #1
Kopp kopp, ezt eddig is tudtuk.
Következő cikkben:
A vírusírtó sok-sok vincseszterellenörzése jelentősen megrövidíti lemezünk élettartamát.