Új böngésző a Mozilla társalapítójától
2005. szeptember 20. 00:06, kedd
Október elején indul a Firefox alkotóit is a soraiban tudó csapat új, nyílt-forráskódú böngészője, a Flock. Az új szoftver részben a Firefoxra épül, ám alapvetően más igényeket kíván kielégíteni.

Hirdetés

Az ex-mozillás Bart Decremet által vezetett fejlesztőgárda "kapcsolatépítő böngészőként" hirdeti új termékét, kihangsúlyozva annak rendkívül jó együttműködési képességét a Flickrhez, Technoratihoz vagy a del.icio.ushoz hasonló népszerű szolgáltatásokkal. A böngésző megjelenésében a legvégsőkig a WYSIWYG (azt kapod, amit látsz) elvet követi, valamint drag-and-drop bloggoló eszközöket is kínál a tervek szerint. A készítők emellett a felhasználói bejelentkezések automatikus felismerését és kezelését ígérik.

Augusztus óta, már elérhető a böngésző demó verziója a szoftver hivatalos oldalán. "A böngésző nem változott olyan sok mindenben azóta. Az alapkoncepció és megjelenés mondhatni semmit se" - nyilatkozta Bart Dercem a béta verzióval kapcsolatban Wired Newsnak.

A Firefox társalapító-szóvivője szerint eddig a világháló leginkább egy hatalmas könyvtárra hasonlított, tele egy rakás keresésre vagy feldolgozásra váró dokumentummal, a böngészők feladata pedig mindössze a navigálás volt. Ám mára események, emberi kapcsolatok színhelyévé vált, a jobb böngészők pedig ehhez mérten igyekeznek megfelelni az elvárásoknak.

Decrem elmondta, hogy a Flockot nem a Firefox vetélytársának szánja az alkotógárda. "A nyílt forráskódúság azonban lételemünk" - fejtette ki, majd hozzátette, hogy a jelenlegi böngészők túl élettelenek a számára. A Flock csapat Tim Bernes-Leenek, az internet szülőatyjának eredeti koncepciójához igyekeznek ragaszkodni, mely szerint a világhálónak interaktív élménynek kell lennie. "Nem arról van szó, hogy csinálunk egy újabb Firefoxot öt extra funkcióval. Meghatározott probléma megoldására vállalkoztunk" - nyilatkozta öntudatosan a vállalkozás vezetője.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. szept. 22. 01:48 | válasz | #65
"aki nem hiszi az bekaphatja a nyalókát. én profi vagyok"
Bár gondoltam arra, hogy megnyilvánulok egy keveset, de be kellett látnom, hogy én, mint jelentéktelen kis júzerféreg, nem vagyok másra jó a MESTER végtelen értelmének a megnyivánulása után, minthogy néma kussban toporogjak és neve éltetése mellett messzemenőkig egyet értsek vele minden felmerülő kérdésben...
NEXUS6  
2005. szept. 21. 14:12 | galéria | válasz | #64
"Nalam sem. Raadasul tuzfalam sincsen. Meg virusirto is ismeretlen szamomra. :-)"

Ezt én is megkockáztatom win alatt;))))
Egy biztonsági dolog műxik: a teatimer, az jelzi ha valaki a regisztribe rakoncántlankodik.

Amúgy állandóan rencergazdaként vagyok bejelentkezve!!!;))))
A porhóoldalak régebben néha okoztak meglepetéseket, de annyira az sem volt vészes, mindenesetre mióta FF-van fönt azóta semmi gond a biztonsággal;)))
h4x0r  
2005. szept. 21. 13:58 | galéria | válasz | #63
"Használtam Vista Beta1, vista beta2, ie7-tel benne, abban is volt tebbed browsing, Firefoxot is próbáltam nem egyszer, de ez tabbed browsing egyáltalán nem hinyzik. Fel van téve IE mellett ugyan FF is, hogy ha eseleg vmi nem stimmelne oldal kapcsán IE-vel akkor megnézem FF-szal, de vhogy nem ragad meg. Szerencsére eddig 0 alkalommal volt szükségem FF-ra. De azért megvan ez is."

Gratulalok, IE7-ben van tabbed browsing. Ez a mozilla/netscape vilagaban mar eleg regota megvan. Es azert nem hianyzik, mert
ad1> Keves oldalt nezel egyszerre
ad2> Nem szoktad meg
ad3> Tenyleg nincs ra szukseged :)
Mellesleg miert tetted fel FF-et IE melle, ha ugysem kell? Biztonsag kedveert? Hisz szerinted FF nem is jo. Megsem bizol az IE-ben? :)

"Van nem egy féle addon IEhez, ha vki akar tabbed browsingot."

Ja, van egy par. FF-hez tobb szaz, mindenki megtalalhja a neki megfelelot.

"Caro, majd ha ti is kussban lesztek MS-es topicocban akkor mi is. Mellesleg ha vki meg nem MS topicban fikáz MS-t , akkor az meg megint ugyanott van. szal pszt!"

Ez olyan, hogy o kezdte, mert visszautott.

"Nyiri, igen bebizonyítottam hogy fingom sincs, ennek ellénre: nálam nincs spyware, meg onlinecasino, meg mindenféle meglepétés pop up."

Nalam sem. Raadasul tuzfalam sincsen. Meg virusirto is ismeretlen szamomra. :-)

"Szoval miben más FF?"

1000 topikban fel vannak sorolva a dolgok. Ne vardd, hogy meg egyszer felsoroljak. Olvass utana.

"Nehogy vki azzal jöjjön hogy van benne "letöltésvezérlő" mert az igen csak vicces. A profik Flashgetet vagy Getright-ot használnak."

A profik wget-et es fetch-et hasznalnak :)
Murdoc  
2005. szept. 21. 12:07 | válasz | #62
Én nem vagyok profi internetböngészőkben, arra használom őket, amire valók: internetböngészésre. Ugyanazokat a lapokat olvasom már évek óta. Sok minden megfordult a rendszeremen, eddig legtöbbet IE-t használtam. Az utóbbi fél évben többször is behozott az IE ilyen kedves ablakokat, hogy 120 hibám van, meg elindított kb. 100 ablakot, és végül is mindig újrainstalláltam a windowst. Amióta Firefoxom van, 3 hónapja, semmi baj a gépemmel, egy-két oldal kivételével minden tökéletesen fut a FF-on. Nem érdekel melyikre milyen cég mit mond(a saját pénzügyi érdekei miatt), én annak hiszek amit láttam. WYSIWYG:)
pemga  
2005. szept. 21. 10:33 | válasz | #61
Illetve nem teljesen igaz, Opera és FF között használtam egy évig Galeon-t is :).
pemga  
2005. szept. 21. 10:26 | válasz | #60
Ha jól látom sikerült összeollózni, hogy az általam minimálisnak feltüntetettek dolgokból párat (pl. session save, tabbed-browsing) a IE-vel is (ha nem direktben, hanem pl. Maxthonon meg egyebeken keresztül) meg lehet csinálni. Mi van a többi kitétellel, mint pl. fusson linux alatt, a normális (értsd nem fedi le egy ablak a szöveget és folyamatos) find, blockerek, szabványkövetés, pluginelhetőség meg amit még kihagytam ld. #21). Opera valóban sok mindent tud, csak egyelőre a számomra fontos extension-ök FF-re vannak begírva, operára nem :). (Gondolok itt. pl a tooltip translation-re. Egyszerű hotkey-re popup-ban fordítja a kijelölt szöveget.) FF előtt én is Operát használtam, de áttérített a sok FF-es extension. Molyolni kell vele, míg összerakom a számomra tökéletes összeállítást, na és :), csak egyszer kell :).
2005. szept. 20. 23:41 | válasz | #59
Ja, ez nálam is így volt, én se tudtam Maxthon alatt felmenni a WindowsUpdate-re. IE alatt viszont fel tudtam rakni az activex vezérlőt, utána már Maxthon alatt is ment.:)
dester  
2005. szept. 20. 23:28 | válasz | #58
Majd nézd meg ezt a hozzászólást:

Link #19

Attól, hogy az IE motorjára épül, nem az IE beállításait használja.
dester  
2005. szept. 20. 23:21 | válasz | #57
És azon kívül mi a baj vele?
AtomHeart   2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. szept. 20. 23:19 | galéria | válasz | #56
"Ezt egyébként a Maxthon alapból tudja.:)"

Jah, de a maxthon az mar egy affele IE kiterjesztes :^D
Sil78  
2005. szept. 20. 21:07 | válasz | #55
Nemcsak a SessionSaver, hanem pl a Tab Mix is tudja. (A kettőt együtt viszont inkább ne próbáld.)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. szept. 20. 20:07 | válasz | #54
msn toolbar-t felrakod rá és van tabbed...
(de avant és a maxthon is kiterjesztésnek számít)

az IE7 meg alapból tudja.
----
hwsw is írt a symanteches cuccról. az volt az 1 posztjában.
2005. szept. 20. 19:48 | válasz | #53
Thx a választ mindkettőtöknek :)
dester  
2005. szept. 20. 19:44 | válasz | #52
Ha jól tudom van Firefox-hoz egy session saver kiterjesztés.
Ezt egyébként a Maxthon alapból tudja.:)
smv  
2005. szept. 20. 19:44 | válasz | #51
Opera... :) Indításkor alapból rákérdez, hogy kezdőlappal, új lappal, üresen, vagy az előző böngészést fojtatva akarod-e indítani.

A 8.50 -es már ingyenes is, így már mindenben veri a többi brúzert! :D (Na jó FF fanok kedvéért helyesítés: szinte mindenben) Mindenesetre az az érv, hogy nem ignyenes, most megszünt jogosnak lenni.
2005. szept. 20. 19:40 | válasz | #50
Ezt hogy csinálod? Azt tudom, hogy kezdőlapnak be lehet tenni több tabot is, de el is lehet menteni külön, hogy amikor indul az FF, akkor rögtön azokat hozza be? :)
dester  
2005. szept. 20. 19:39 | válasz | #49
Pont mint a Maxthon-ban...
2005. szept. 20. 19:38 | válasz | #48
"én profi vagyok."
LOL
Egyébként nem tudom, miért kell magyarázni, hogy XY böngésző a legjobb, a másik meg szar. Használja mindenki azt amelyiket akarja, semmivel sem lesz neked rosszabb ha ő IE-t használ (jó, lesz, mert ha vírusos lesz a gépe telelövi a világhálót spammel és várhatsz napokat arra hogy megjöjjön egy e-mail - de vígasztaljon az, hogy ő valószínüleg többet szív).
smv  
2005. szept. 20. 19:36 | válasz | #47
"nem mindenki olyan tehetséges, mint egyesek...."

Tudok róla. :) És szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy egyszerre nyitvavan 8-10 oldal. Gép újraindítás, böngésző leállítás stb után ugyanonnan folytathatom ahol abbahagytam... Ha olvasok valamit, közbe utánna tudok máshol nézni a dolgoknak, ott találok valamit, tudok nyitni még egy tabot neki, éssatöbbi.
Caro  
2005. szept. 20. 19:26 | válasz | #46
bocsánat arschsg.
A reged majdnem egybeesik az ő utolsó üzenetével.
És ahogy látom nem csak nekem tűnt fel, lásd:
http://www.sg.hu/cikkek/39006 #53
Caro  
2005. szept. 20. 19:21 | válasz | #45
igen...
és gondolom az arschg név is ismerős neked.
2005. szept. 20. 19:01 | válasz | #44
Nincs rezidens védelem a gépemen, csak az SP2 tűzfala, ennyi. és nincs nem kívánt program a gépemen, aki nem hiszi az bekaphatja a nyalókát. én profi vagyok.

mellesleg 20 oldalt egyszerre sose szoktam olvani, nem mindenki olyan tehetséges, mint egyesek....
smv  
2005. szept. 20. 18:42 | válasz | #43
Észre se vettem. Szupijo, töltöm az új vert. :)
2005. szept. 20. 18:39 | válasz | #42
Nem mellékesen mától ingyenes az Opera ;)
Aki frissít 8.5-re az észre is veszi ...
smv  
2005. szept. 20. 18:38 | válasz | #41
Azért az is durva, hogy spyware irtóval, tűzfallal, 50 vírusírtóval, ilyen olyan extra registri állítgatásokkal, kiegészítőkkel, letöltésvezérlővel, mailkliensel stb megy rendesen az IE... Ezt az Opera eléri neked mindenféle extra beállítás nélkül.

Én nem verném arra magam, hogy ha 50.000 dolgot megcsinálok, akkor esetleg talán van rá esély, hogy pár nappal tovább bírja a böngészőm. Persze, beállítani mindent lehet, csakhogy tudod ezek a beállítások más böngészőben is detto elérhetőek, abban is megcsinálhatsz millióegy dolgot, viszont már alapból többet tudnak / biztonságosabbak (És itt az Operát mondom, ha már másolgattál be hwsw híreket)...
smv  
2005. szept. 20. 18:32 | válasz | #40
Látom jó kis vita alakult ki. Az IE-t részemről nem birom, előugráló ablakok, ha 20 oldalt nézek, 20 ablakba nyílik meg stb.

Ami viszont a legidegesítőbb benne, hogy mikor cisnálok egy oldalt, FF, Opera stb megjeleníti rendesen, míg az Ie szenved vele. Minden kódot rendesen át kell dolgozni ötven fele, sokszor nem szabványosan, hogy aztán rendesen megjelenjen. (Lásd pl a css-ek). Nemtom ki mondta anno, hogy "Az IE a web rákja", de van benne valami.

Részemről az FF-től sem vagyok elájulva, Opera párti vagyok, hisz rengeteg olyan dolgot kapok vele, és rentgeteg olyan jó megoldás van benne, amit FF-be pluginokkal vacakolgatás árán érnék csak el.

Mindenesetre nyitott vagyok az újdonságokra, így majd a Flockot is megnézem majd.
2005. szept. 20. 18:09 | válasz | #39
Használtam Vista Beta1, vista beta2, ie7-tel benne, abban is volt tebbed browsing, Firefoxot is próbáltam nem egyszer, de ez tabbed browsing egyáltalán nem hinyzik. Fel van téve IE mellett ugyan FF is, hogy ha eseleg vmi nem stimmelne oldal kapcsán IE-vel akkor megnézem FF-szal, de vhogy nem ragad meg. Szerencsére eddig 0 alkalommal volt szükségem FF-ra. De azért megvan ez is.

Van nem egy féle addon IEhez, ha vki akar tabbed browsingot.

Caro, majd ha ti is kussban lesztek MS-es topicocban akkor mi is. Mellesleg ha vki meg nem MS topicban fikáz MS-t , akkor az meg megint ugyanott van. szal pszt!

Nyiri, igen bebizonyítottam hogy fingom sincs, ennek ellénre: nálam nincs spyware, meg onlinecasino, meg mindenféle meglepétés pop up.

Szoval miben más FF?

Nehogy vki azzal jöjjön hogy van benne "letöltésvezérlő" mert az igen csak vicces. A profik Flashgetet vagy Getright-ot használnak.

Caro  
2005. szept. 20. 16:28 | válasz | #38
Ha van egy olyan szabályunk, hogy nem szólunk be egymás cikkeibe, akkor az IE-sek mit keresnek itt?
Az meg hogy valakinek az IE "elég" csak az igénytelenségét jelzi.
Mire elég? És főleg miben jobb?
Erre a kérdésre kérek választ!
2005. szept. 20. 15:30 | válasz | #37
Vegulis megoldhato. Ettol fuggetlenul meg FF-et hasznalok.
Avant browser
h4x0r  
2005. szept. 20. 15:05 | galéria | válasz | #36
IE-ben hol a tabbed browsing, hogy csak a legalapvetobb dolgot kerdezzem?
Nyiri  
2005. szept. 20. 15:02 | galéria | válasz | #35
"IE-ben letíltod, máris ugyannyit tud, mit FF."

Gratulalok. Ezzel mar be is bizonyitottad hogy fingod sincs az FFrol. Az MS userek keresei fele valo pozitiv hozzaallasat veve, talan 10-15 ev mulva az IE eleri az FF mostani allapotat...
2005. szept. 20. 14:57 | válasz | #34
FireFoxban hogy működik az ActiveX vezérlő?....

IE-ben letíltod, máris ugyannyit tud, mit FF.

Persze nem muszáj letíltani, elég ha okosan állítjba be az ember. Mert úgy is lehet. Persze gyengébb képességűek inkább ne próbálják meg.

2005. szept. 20. 14:55 | válasz | #33
Nehogy azt mondd már, hogy kezdtem el flamelni.

#22-ben egy elírás volt. ennyi.
2005. szept. 20. 14:53 | válasz | #32
Internet Explorer 6.0 SP2 rtm + lastest patch

Nekem nincs gondom vele, nincs toolbarom se benne, nem jelennek meg kéretlen pop up ablakok a"semmiből", nincs online casinóm stb.

Erről tán én tehetek?:)
lck  
2005. szept. 20. 14:46 | válasz | #31
Hát ez a Symantec !!! - egy röhej.

Ezek beszélnek ?! ( jó-jó kivétel a ghostjuk ).
A multkor próbából felraktam a 10-es Antivírus csodájukat.
Van egy jó kis warez oldal ahol a vírusirtókat tesztelni szoktam. Itt letöltéskor települ(ne) fel valami genya a gépre.
Na úgy szopta be ahogy illik. - Ezzel szemben az ingyanes AVG és Avast simán jelez.
Meg aztán érdekes ha Firefoxszal netezek - semmi.
Ha neg IE-vel - egyből sokkal több a szemét a gépemben.
Csak nincs valami összefonódás a Symantec és MS között ??? - Másra nem tudok gondolni.
nbj  
2005. szept. 20. 14:44 | galéria | válasz | #30
nekem kifejezetten egyik böngészővel sincs bajom, úgy is van mindegyiknke hibái, aztán meg azt használom ami legjobban tetszett mondjuk kezelhetőségben azt csá
h4x0r  
2005. szept. 20. 14:43 | galéria | válasz | #29
Ugyes vagy, pcforumrol idezel ilyet. En sem idezek pl. Linux-Windows vitaval kapcsolatos dolgot a HUP-rol. Es igen, megkerdojelezem az osszes magyar "szakmai" oldal hihetoseget (HUP-ot a hirkuldok beallitottsaga miatt). Mellesleg engem a "Szerzo: Sting" nem biztat tul sok joval...
Mellesleg miert postoltal 2-szer, es mit hasznalsz bongeszesre? :)
pemga  
2005. szept. 20. 14:38 | válasz | #28
Te magadat szapulod? Ql :)). #26 -> #22

Egyébként a cikk se nem IE-ről, se nem FF-ről szól. A Flock-ról szól. De ha jól láttam, ez a #3-ban látszódik csak, ha a saját vizslatásom (#8-#10) nem figyelem. Gratulálok...
2005. szept. 20. 14:25 | válasz | #27
Érdekes, hogy az hülye aki IE-t használ, hiába nincs semmi baja vele, ráadásul pont olyanok hülyézik le az IE-seket, akik lámulnak, vírusosok stb... Nem veszik észre magukat?
2005. szept. 20. 14:13 | válasz | #26
2005. szept. 20. 14:05 | válasz | #23
Majd ha te megmagyarázod, hogy nálam miért ne mokoz porblémát az Automatikus frissítések, és a Windows Update-t és még jó pár százezer embernél, akkor majd magad is rájössz, hogy nálad miért szar.
2005. szept. 20. 14:03 | válasz | #22
hát nem, ugyhogy akkor fikázom továbbra is. Arról nem én tehetek hogy láma vagy, és nem tudom megoldani a problémát a rendszeredben.
pemga  
2005. szept. 20. 13:23 | válasz | #21
Én nem várok el olyan sokat egy böngészőtől, de nem sok teljesíti :).

Tudja az alábbiakat: linux alatt megy, tab-kezelés (sosem értettem a multi-windowt kedvelő embereket, én elvesznék közöttük), adblock, pop-up block, session save, hotkey hegyek (pl. egybetűre keresés, highlighting-al ha elkezdek gépelni, engem pl. baromira zavar ennek a hiánya IE6ban.), mouse gestures, free for use, tetszőlegesen bővíthető (akár saját írkálású) extensionökkel/pluginekkel (pl. tooltip-translation roppant fontos, mozdulni nem tudok nélküle), egy mozdulattal konvertál encoding-ok között (unicode, latin változatok, cyrill, különféle asian; valamiért mindenki imádja nem a helyeset beírni az oldalaiba/leveleleibe), RSS feed kezelés. Ezek a napi élethez nélkülözhetetlen dolgok, extrákat sehol nem említettem, ez idáig a _minimum_ szint. Az persze természetes hogy ne fagyjon csonttá, teljesítse a W3C szabványokat (na, ez már nagyon durva kitétel, ilyen nem létezik most; szóval akkor: próbálja meg teljesíteni a W3C szabványokat)

Úgy nagyjából ennyi :)). Szerintem ez nem sok. Kérem a javaslatokat :).
2005. szept. 20. 13:22 | válasz | #20
Ja, nem mellékesen azért vagyok most Opera alól, mert 4 hete végelg megdöglött az IE a gépemen, ha jól sejtem pont a biztonsági frissítésektől. (Máskor is előfordult már fura módon ... csak most már semmilyen registry trükk vagy rendszerbuheráló se tudja visszaállítani, és nem fogok 2 hetente Windowst installálni ilyen baromság miatt.)
2005. szept. 20. 13:20 | válasz | #19
Rendszeres Windows Updateről inkább ne beszéljünk. Nekem valami 6 hetes biztonsági frissítést rak fel ... kb. 10 percenként, 6 hete!!!
Nem lassítja ám be a netezést, áááá dehogy!
Másrészt meg nem láttál még jó kis IE Booom-ot, amikor egy perc alat kinyílik 132 ablak? Mert ha nem, akkor miért fikázod Enkilt?
Nyiri  
2005. szept. 20. 13:18 | galéria | válasz | #18
Micsoda? Mikor kijott az FF kiprobalasra felraktam. Azota nem is hasznaltam IE otthon. A meloban vagyok majd megorulok az IE szanalmas szar kezelesetol. Egy csomo olyan cucc hianyzik belole ami szerinte alap egy bongeszoben.

A masik pedig az. HTML/PHP kodolaskor mivel nem szovegszerkesztovel hanem jegyzettombbel csinalom, mindig a szemem elott lebeg hogy az amit irok eppen hogy fog kinezni.

FFben eddig mindig ugy nezett ki ahogy elkepzeltem.

IE-ben meg szarul nezett ki. Talan mert kb mar 5 eve hozza sem nyultak a HTTP motorjahoz.

A lenyeg hogy ha a Windowsban nem lenne alapbol IE akkor most 1-2%n kullogna a hatterben.
2005. szept. 20. 13:04 | válasz | #17
Egyébként megnit egy ilyen seggfej kezdi (személy szerint Enkil, #13), beszól, és elkezd fikázni, és "bénának" nevezi azokat, akik IE-t használnak.
2005. szept. 20. 13:03 | válasz | #16
Meg szólni kéne a sok lámának, hogy IE-vel is lehet biztonságosan Internetezni. Vannak titkok (pl rendszeres Windows Update, megtanulni olvasni és értelmezni a szövegeket stb.), és nem lesz semmi baj.
2005. szept. 20. 12:53 | válasz | #15
Az explorer használók életét olyan borzalmasnak festetted le, hogy el sem nagyon hiszem, hogy te valaha is láttad a programot amiről beszélsz.
Vagy ha csak a szokásos flamet próbálod nyomni, hogy bevegyenek az MS (ó bocsánat, M$!) fikázók közösségébe, akkor hazudj hihetőt, hogy az explorer-használók ne röhögjék ki a szánalmas próbálkozásodat!:)))
2005. szept. 20. 12:48 | válasz | #14
"aztán csak csodálkoznak, hogy az IE állandóan megfertőzi valamit és hogy millió felesleges ablak jön felfele"
-HAHAHAHAHAHAHAHA EZ MÁR MAGA AZ ARMAGEDDON!:))))))

Enkil  
2005. szept. 20. 10:58 | válasz | #13
Egyébként jó hogy az opera mindent egy helyre tesz ez így sokkal biztonságosabb. Kit zavar hogy a böngésző 1 másodpercel lassaban jön be, de legalább egyetlen vírus sem tud mit kezdeni vele. Meg szólni kéne már a sok bénának, hogy nem csak IE létezik, de sajna odáig már nem tudnának eljutni, hogy maguktól tudjanak egyáltalán telepíteni valamit, aztán csak csodálkoznak, hogy az IE állandóan megfertőzi valamit és hogy millió felesleges ablak jön felfele.
Enkil  
2005. szept. 20. 10:46 | válasz | #12
Ja
2005. szept. 20. 09:37 | válasz | #11
firefox gyorsabb. anno operás voltam, mert nem tetszett, hogy a mozilla minden francot egyetlen alkalmazásba rak bele. azt ugyenezen halt be anno a netscape is.
meg fog most az opera.

a firefox gyors. a leggyorsabb. nincs olyan böngésző, ami ennél gyorsabban indulna el.

kivéve egy, de az is csak speciális körülmények között:
IE windows alatt, ugyanis a windows előre betölti az IE-t, állandóan fut(hisz része a windows filekezelőjének vagy mi) kákattyolsz a sajátgépre, majd beírsz egy url-t akkor máris IE fut. le se lehet lőni...
pemga  
2005. szept. 20. 09:28 | válasz | #10
Na, itt van bármi kézzelfogható, hogy mégis mi az, amit csinálnak.

Ezt a két dolgot emeli ki: social bookmarking and a wysiwyg blog writing tool. Szeptemberre ígérik a nyilvános bétákat.

Flock has integrated del.icio.us-type features right into the browser. When you are on a page you would like to bookmark, simply press a “+” button on the top left of the toolbar and the page is automatically included in your bookmark area (called your “breadcrumbs”). You can also tag bookmarks, of course.

Additional features include your “watchlist” (people who’s bookmarks you would like to monitor), and “groups” (basically, defined groups of flockers linking to this category).

Breadcrumbs, Watchlists and Groups all have RSS feeds (of course).

Ez megold egy csomó olyan dolgot pl. hogy nem nekem személyesen kell figyelnem a dolgok változását (mittomén, kijött-e új firmware az mp3-lejátszómhoz), hanem helyettem csinálja, és RSS értesít. Jelenleg ezt nekem egy perl-script bázis csinálja és sms-értesít. A flock ha jól látom annyival megy tovább, hogy mindezt webre ki lehet nyomni, és mások feedjeit is lehet látni. Plusz rájön a misztikus blog-tool nevű izé, amiről semmit nem látok jelenleg :). Szerintem cool.
pemga  
2005. szept. 20. 09:18 | válasz | #9
Nézd meg ezt. Eléggé innovatív akar lenni, és nem jelentős részesedésre tör, hanem niche-re, nevezetesen a bloggerekre, vagy ahogy ő hívja 2.0-s userekre. Az FF-t meg engine-ként használja, pl. hogy az extension-jeiből át tudjon venni. Hogy mi sül ki belőle nemtom, egyelőre nem férek hozzá.
pemga  
2005. szept. 20. 09:12 | válasz | #8
Valaki meg is nézte miről van szó mielőtt elkezdte fikázni? Ez nem böngésző :). Böngésző élményről beszél, community builder, blog-tool, akármi. Elég hypa dolognak tűnik, de egyelőre úgy tűnik nem publikus: meghívásos alapon működik.
2005. szept. 20. 08:54 | válasz | #7
Érdekes, hogy a firefox hogy elnyomja a mozilla-t. A csapból is firefox folyik. Az IT hírek nagy része a firefoxról szól (pl.ez is), nem hiszem, hogy ez normális. Nekem még mindíg a mozilla a default böngésző.
fapapi  
2005. szept. 20. 08:18 | válasz | #6
Engem már nagyon hidegen hagy, 2006 ban kijön a viszta és onéttól viszlát linux viszlát mozzila helló vista[#law
2005. szept. 20. 07:46 | válasz | #5
Egyetértek ,tök fölösleg egy adott tipusú prg-ből 1000 -et csinálni , inkább az ff-t csinálják meg fullra.
2005. szept. 20. 07:36 | válasz | #4
az ie-térnyerés nem ezzel kezdődött, hanem azzal, hogy ingyenessé tették. aztán jött az integráció, majd megfelelő piaci elérése részesedés után a nem java kompatibilis javával stb felteték az ire a pontot 8)
cSuwwi  
2005. szept. 20. 02:53 | galéria | válasz | #3
Ha az IE nem lenne a Window$ része, sehol nem lenne. (Félreértés ne essék, nem akarom újra kezdeni az IE-Mozi harcot, vagy a micro$oft szapulását)

Viszont amit a srácok próbálnak összedobni, lehetett volna akár egy sima mozi extension is. De ha ez nekik kevés, akkor ott valami tényleg más lesz... Ha van rá idejük és energiájuk...
2005. szept. 20. 01:18 | válasz | #2
Nem értem, hogy két tucat böngésző mellett minek egy újabb? Szerintem hiányzik az inováció, a FF sem tudott semki komolyabbat lefaragni az IE részesedéséből és azt hiszem az IE7 még ezt is részben visszaveszi. Nem hiszem, hogy akárkinek is lenne ereje a böngészők területén valami komolyabb áttőrésre, inkább ideje lenne valami újjat kitalálni. Ez kész erőforrás pazarolás.
IoIa  
2005. szept. 20. 00:49 | válasz | #1
Siralmas.