Harckocsi a NASCAR közreműködésével
2005. szeptember 15. 13:51, csütörtök
Az Egyesült Államok hadserege egy olyan tanulmány harckocsit mutatott be, ami egyesíti a legújabb robbanástompító technikákat a kereskedelemben kapható teherautók biztonsági jegyeivel, valamint a NASCAR műszaki vívmányaival.

A méretes Ford F-350 terepjáró/pick-up vázára épített gép az anyagoktól egészen az ülések beállításáig szinte mindenben szakít a hagyományokkal. Az ULTRA AP névre keresztelt harckocsiban alkotói a védelem, a manőverezhetőség és a biztonság terén elért legújabb fejlesztéseket igyekeztek egybe olvasztani, melynek nem titkolt célja a már jól ismert Humveek leváltása a harctereken.

A Humvee-nél valamivel nagyobbra sikeredett ULTRA AP-t a Georgia Tech Kutató Intézet (GTRI) fejlesztette ki a kereskedelmi autógyártás és a hadsereg mérnökeinek segítségével. Az alapelv a költséghatékonyság volt, ezért is esett a választás egy már létező, jól bevált alapra, a fent említett Ford gépjárműre, amit fejlett páncélozó anyagokkal, valamint az autógyártásban már bizonyított biztonsági konstrukciókkal szereltek fel. Az így kapott félkész terméket formálták és finomítgatták tovább a nagyteljesítményű autóépítés szakértői, az amerikai NASCAR versenysorozat mérnökei.

Klikk ide! Klikk ide!
Klikk a képekre a nagyobb változathoz

A tervezés első lépése egy könnyűsúlyú, költséghatékony páncél alkalmazása volt. Ezután a klasszikus kétszer kettes üléselrendezést gyémánt alakzatba tolták el, úgy, hogy egy ember előre nézzen, egy hátra, egy-egy pedig jobb és bal oldalra. Ez nem csupán a jobb észlelést, de az aknák elleni hatékonyabb védelmet is szolgálja, állítják a GTRI mérnökei, mivel a szokatlan elrendezésnek köszönhetően az emberek elkerülnek az aknákat működésbe hozó kerekek közvetlen közeléből. A dízelüzemű jármű utasait egy úgynevezett blast bucket" is védi. Ez egy páncélozott burok a jármű belsejében, ami tompítja a robbanás erejét, illetve a jármű felborulása esetén merevítőként is szolgál.

A kormányművet, a felfüggesztéseket és a fékeket számítógépek hangolják össze, a GTRI szóvivője szerint páratlan biztonságot és mobilitást biztosítva még a jelenleg gyártásban levő legmodernebb katonai járművekhez képest is. A fejlesztést a haditengerészet kutatási hivatala (ONR) finanszírozza, ahová a GTRI már el is juttatott egy prototípust tesztelési célokra. Az ONR a tesztek kiértékelése után dönt a projekt további sorsáról.

Az ULTRA AP-t a haditengerészet quanticói légitámaszpontján tartandó Modern Day Marine Expo rendezvénysorozaton állították ki.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2007. feb. 14. 11:04 | válasz | #39
Ez egy agyrém... Ami megfelelő védelmet nyújtana az egy Merkava alvázra szerelt és agyonpáncélozott csapatszállító. ilyet asszem csináltak is Izraelben,meg a zsákmányolt harckocsikat is átalakítják. A gyors és nem annyira veszélyeztetett járőrözésre meg a HMMWV is megfelelő,vagy dingo2. Ha meg forró valahol a kerületben a helyzet akkor vákuumbombát nekik !!!!
Scottt  
2007. feb. 08. 20:03 | válasz | #38
Eltom képzelni;)
fonak  
2005. szept. 19. 11:00 | válasz | #37
Katonai SUV. Elég ronda:) De ha rendszeresítik biztos ebből is lesz "polgári változat", a H2-höz hasonlóan a sok katonabuzi civilnek.:)
2005. szept. 16. 22:55 | galéria | válasz | #36

Nekem is ez jutott eszembe először a képekről. :)
2005. szept. 16. 22:53 | galéria | válasz | #35
Nem attól lesz felsőbbrendű vki mert annak tartja magát. :)
2005. szept. 16. 18:22 | galéria | válasz | #34
hát igen mi tudunk, innen is látszik, hogy felsőbbrendűek vagyunk!
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. szept. 16. 17:20 | galéria | válasz | #33
Tény, de az ilyen kidolgozott támadások még nem jellemzőek egyelőre. Az ellen a megoldás ellen semmi sem véd igazán...
Cat  
2005. szept. 16. 16:49 | galéria | válasz | #32
"éppen ezért használnak az izraeliek eféle csodákat inkább"

erre volt napokban a válasz, hogy egy autobombával lerobbantották az Abrams reaktív páncélzatát, utána meg RPGvel kilőtték
uniu  
2005. szept. 16. 15:20 | válasz | #31
Privatban megirtam:)
2005. szept. 16. 15:19 | válasz | #30
Mijaza IED robbanás?
Roman  
2005. szept. 16. 13:13 | válasz | #29
öööööö nászkár tech??? létezik olyan??? ott mindent visszafognak
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. szept. 16. 12:30 | galéria | válasz | #28
Ami miatt a HMMWV-t le akarják váltani, az az iraki "fiaskó", vagyis hogy sok katona a terepjáróban hal meg rajtaütések, de inkább IED-k miatt. Elvileg 2008-tól szeretnék az utódjával felváltani a jó öreg HMMWV-t, a fent látható jármű ennek egyik aspiránsa (ha persze egyik induló jármű sem felel meg a teszteken, akkor marad továbbra is a HMMWV).

A probléma szerintem az, hogy ha akarnak egy megfelelő járművet, amely erre is képes (mármint túlélni egy IED robbanást) akkor kell egy külön járművet rendszeresíteni direkt erre a feladatra. Ilyen például a Dingo 2:



Ennyi. Nem leváltani kell a HMMWV-t, hanem kell egy alternatíva, ami használható ilyen "forró" területeken is. Ugyanakkor a Dingo 2, vagy a fent látható über-jármű sem képes ellenállni mindennek. Irakban Bradley lövészpáncélosok esnek az IED-k áldozatául, márpedig az egy klasszissal jobb védelemmel rendelkezik azért, egy RPG-7V-essel, megfelelő rakétával egy harckocsit is ki lehet szedni oldalról vagy hátulról, ez olyan szintű dolog, ami ellen így nem lehet védekezni, éppen ezért használnak az izraeliek eféle csodákat inkább:

Kornan  
2005. szept. 16. 11:53 | válasz | #27
Szerintem pl iraqba jobb mint a humvee
,ott elsősorban a bomba és rakétatámadások ellen kell védelmet nyújtani és ott a nagyobb páncél és a bombabiztos kialakítás létfontosságú a hasonló járművek esetében.Az a véleményem ha átment az előzetes teszteken kéne párat küldeni iraqba,hogy élesbe is kipróbálják,és az ottani tapasztalatok majd eldöntik melyik az életképesebb.
Ha meg ugy döntenek nem éri meg akkor kukásautónak jó lessz

2005. szept. 16. 11:27 | válasz | #26
Gratulálok Makai Gyurinak élete első ARCA versenyén elért 25. helyéhez!
Cél a NASCAR!
Fenjoy  
2005. szept. 16. 10:45 | válasz | #25
Országut Harcosa a feeling:) Amerikaiak szeretnek élőben tesztelni, ergo mi a köv célpont?:)
harcu  
2005. szept. 16. 10:15 | válasz | #24
A válasz már elhangzott, ez nem harckocsi, még csak nem is csapatszállító, ez egy sima páncélozott könnyű terepjáró, esetleg páncélozott felderítő jármű. Az ilyennek az a dolga, hogy ha komoly ellenfelek megtámadják, akkor padlógáz, és elmenekül, kézifegyveres gyalogosok ellen meg esetleg felveheti a küzdelmet.
A NASCAR emberei azért kellettek, hogy gyorsabban tudjon menekülni.
NEXUS6  
2005. szept. 16. 09:21 | galéria | válasz | #23
Aműgy miért pont a NASCAR osok nyűlnak bele egy ilyen kocsiba, miért nem valamelyik páncélozott VIP kocsi gyártó cég ?

- Követelmény hogy egy ilyen kocsi mennyen "mint a villám"?;)
Hát nem hiszem.
- Követelmény hogy védjen felborulás, meg a szegélykő leradírozása elen?
Az se, mert ha egy jármű ilyet csinál akkor az többet nem jármű, amelyik sofőr meg ilyen balfasz azt már elötte kiszórják (legalább is remélem).

Nekem úgy tűnik ahogy azt Cifu is írta, hogy inkább a Madmax filmekből mint valós szituációk követelményeiből indultak ki: "A tervezés első lépése egy könnyűsúlyú, költséghatékony páncél alkalmazása volt."
Ha jól emlékszem az irakba küldött új amcsi csapatszálítókkal is pont a páncélvédettség miatt volt a gond.
jonnie  
2005. szept. 16. 09:16 | galéria | válasz | #22
Jól fog kinézni rajta a virító kék viagra reklám
2005. szept. 16. 00:46 | válasz | #21
Ha a NASCAR-osok is belenyultak akkor majd tuti lesz rajta sok sok reklam :)
Mice  
2005. szept. 15. 20:42 | válasz | #20
legfeljebb majd a lőszeres láda helyett fagyasztott programozót dobnak le ládában a szerelésére :)

közlegény, jelentést a felszerelésről!
maradt 2 repeszgránát és egy programozó... :D
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. szept. 15. 20:37 | galéria | válasz | #19
Ilyen téren én is jobbnak tartom az UAZ-technológiát. :))
De még a HMMWV-t is. Pár éve volt alkalmam beülni egybe. Iszonyúúú fapados egy jószág, az adott járműben a gyújtáskapcsoló már meg volt drótozva. :)
De tényleg egy olyan jármű, amelyet akár tábori körülmények között is meg lehet javítani, ha arról van szó. Ezt a szörnyet viszont kétlem... :)
Mice  
2005. szept. 15. 20:33 | válasz | #18
"A kormányművet, a felfüggesztéseket és a fékeket számítógépek hangolják össze"

ez mind nagyon szép és jó de mi van ha épp olyan szitu fordul elő, hogy ezek mind felmondják a szolgálatot? akkor is jól fog gurulni?

elektronikus hadviselés meg ilyesmi?
2005. szept. 15. 20:22 | válasz | #17
Szerintem elég röhejesen néz ki.
Tudom, nem ez a lényege de akkor is.

[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. szept. 15. 20:22 | galéria | válasz | #16
Én most mást írok. ;)
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2005. szept. 15. 20:21 | galéria | válasz | #15
Sőt, a spec. alakulatok (amerikaiak, angolok, németek, stb.) egyenesen az ajtó nélküli terepjárókat favorizálják - egyfelől így azt az egy másodpercet is letörhetik, amiről te beszélsz ki és beszálláskor. :)

Hogy hol szálnak ki, a második képen látható a jármű oldalán a fel-le kettényíló ajtó. :)

Hogy 2x olyan drága? Mihez képest? A HMMWV alapváltozata jelenleg olyan 60-70.000 dollár. A felpáncélzott változat 155.000 dodó. Nem éppen olcsó, de még így sem drága, ugyanis arra, amire kellene, a német Dingo 2 és hasonló járművek az ideálisak - de az már közelít a félmillió dollárhoz árban...

Egyébként én személy szerint marhaságnak tartom ezt a megoldást. A HMMWV és minden eredendően katonai célra épített terepjáró alapvetően eltér az utcai autóktól, szépen hangzik, hogy olcsóbb a Ford pick-upra szerelték a dolgot, de kétségeim vannak afelől, hogy képes arra a terepen, mint egy HMMWV, vagy akár egy ősöreg UAZ. Majd a teszteken kiderül... A különálló "utascella" ugyanakkor jó ötlet, de nem tudom mi értelme volt ennyire kiemelni - talán az aknavédelem miatt, vagy valami hasonló? Mindenestre kiváncsi lennék, milyen védelmi mutatóttakkal rendelkeznek azok az ablakok.

Persze ez csak az én véleményem, de úgy vagyok vele, hogy arra a célra, amire valóban használni kellene a terepjárókat, arra a HMMWV is tökéletes. Amire nem való, hogy "forró" harcterületre bemenjenek vele. Ha azt akarják, hogy a bőrnyakúak túléljenek egy útszéli robbanószerkezet robbanását, vagy hogy egy kereszteződésben géppuskából és rakétagránátokkal kínálják meg őket, akkor egy alaposan felpáncélzott APC vagy IFV harcjárműre van szükség. Sajnos az USA e téren nem nagyon tanul az Izraeliektől, nekik vannak e téren tapasztalataik, és ők a "forró" területre nem is küldenek terepjárókat, csak harckocsikból átalakított agyonpáncélozott harcjárműveket....
2005. szept. 15. 19:36 | válasz | #14
hat ha nem is szaz oldal (ideje nuku ha jol tudom :|)...de mar irt ilyen temarol ht topikba
2005. szept. 15. 19:12 | válasz | #13
Cifu meg jól lemaradt erről a cikkről...
Bár lehet, h most írja 100 oldalas tanulmányát ez ügyben..
2005. szept. 15. 18:48 | válasz | #12
En meg mindig a Dingora szavazok PSZH ugyben!
NEXUS6  
2005. szept. 15. 17:55 | galéria | válasz | #11
A hunvinak van négy ajtaja, vész esetén meg akcióban 1 mp alatt kipattan a 4 csákó.

Ennek hun van az ajtaja egyáltalán (esetleg katapult)?

Nem ugy néz ki mintha egy gépkarabély nem vinné át ezt is! Viszont ránézésre 2x olyan drága mint a hámvi.
HuAn82  
2005. szept. 15. 17:47 | galéria | válasz | #10
Ebbe inkább ne menjünk bele.
bld  
2005. szept. 15. 17:36 | galéria | válasz | #9
sztem zsír, meg nm véletlenül tervezték iylenre a kib*sz*tt tudósok: )
DEXTER92   "Rest in Peace DEXTER92" 
2005. szept. 15. 15:05 | galéria | válasz | #8
szerintem nagyon durvák
ezzel kell írtani azt a sok terroristát
jonnie  
2005. szept. 15. 14:54 | galéria | válasz | #7
Mintha egy a távoli jövőben játszódó alacsony költségvetésű akció filmből nyúlták volna a terveket.
Jópofa a kupolája, csak nem tudom hogy az oldalra néző emberek mit látnak?
Ráadásul így ránézésre a sofőr sem lát sokat.

jonnie  
2005. szept. 15. 14:53 | galéria | válasz | #6
Mintha egy a távoli jövőben játszódó alacsony költségvetésű filmből nyúlták volna a terveket.
Jópofa a kupolája, csak nem tudom hogy az oldalra néző emberek mit látnak?
Ráadásul így ránézésre a sofőr sem lát sokat.

2005. szept. 15. 14:41 | válasz | #5
Szvsz ez nem harckocsi..mint ahogy a Hummer se az....
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. szept. 15. 14:41 | válasz | #4
a humvee legalább jól néz ki, ez meg elég érdekes, de ki tudja mit hoznak még ki belőle.
uniu  
2005. szept. 15. 14:26 | válasz | #3
ja, hogy az az eleje ?:)olyan az alakja mint 2db koporsonak:) Lehet, hogy azer is szogletes mert radarvisszavero ?
Zedas  
2005. szept. 15. 14:17 | válasz | #2
Nekem a förtelmes jut eszembe :) De persze ha jól működik és ócsó meg biztonságos, akkor hajrá. Csak azt a szellőzőrácsot cseréljék ki az elején...
uniu  
2005. szept. 15. 14:12 | válasz | #1
eleg futurisztikus:)