Az ATI szerint az új grafikus chipek minden eddiginél gyorsabbak
2005. szeptember 1. 10:01, csütörtök
A vállalat vezérigazgatója egy híroldalnak adott interjúban a következő generációs grafikus chipekről beszélt, és kijelentette, hogy az R520 olyan sebességeket ér el, amely eddig példa nélkül áll az ágazat történetében.

Hirdetés


Dave Orton
Dave Orton vezérigazgató a finn Sonera Plaza munkatársával beszélgetett az új fejlesztésekről, a gyártási problémákról, és várakozásaikról. Az interjúban elismerte, hogy a fejlesztés során az R520 és RV530 esetében több problémába futottak, míg az RV515 és az Xbox 360 konzolba szánt Xenos chipek jóval kevesebb fejtörést okoztak. "Őszintén szólva, az R520 és az RV530 igencsak nagy kihívást jelentett. Bár a lefolytatott tesztek pozitív eredménnyel zárultak, a gyártást követően még mindig akadt probléma ezekkel a chipekkel" - jelentette ki Orton. Elmondása szerint az R520 - amely a csúcskategóriás kártyák piacán debütál majd - jócskán felülmúlja majd a jelenlegi csúcstartó, a RADEON X850 XT Platinum Edition teljesítményét. Ezek alapján a szakértők 600-700 MHz környékére teszik a grafikus processzor órajelét, míg a középkategóriás, mainstream terméknek szánt RV530 esetében ez 600 MHz körül várható.

"Az R520 kiemelkedően gyorsan fut, és bár még mindig véglegesítenünk kell az órajelet, kijelenthetem, hogy az ágazatban eddig nem látott sebességeket értünk el" - nyilatkozta a vezérigazgató. Szükség is lesz erre, mert a vállalat kihúzta a gyufát a hosszas késlekedéssel, és jelentős előnyt biztosított vetélytársa számára, amely a GeForce 7800 GTX révén már megkezdte a generációváltást.

Augusztus elején arról számoltunk be, hogy a PCI Express technológia fejlesztéséért felelős PCI-SIG legújabb listája már tartalmazza az ATI fejlesztéseit, ami arra utal, hogy az új grafikus chipek készen állnak a sorozatgyártásra. A 90 nanométeres technológiával készülő chipek esetében azonban ez még nem jelentette a munka lezárultát, és - amint azt Orton nyilatkozata is megerősíti - bőven van még mit csiszolni a fejlesztéseken. A vezérigazgató egyedül az Xbox 360 konzolba szánt Xenos, valamint a belépő szintű kártyákban debütáló RV515 előrehaladottságával elégedett, amelyek 450-500 MHz körüli órajelen futnak.

Arról továbbra sincs információnk, hogy pontosan mikorra várható az új chipek megjelenése - ehhez először is végleg le kellene küzdeni a gyártási problémákat. Remélhetőleg erre minél előbb sor kerül, és már az ősszel kezünkbe vehetjük az új grafikus kártyákat.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. szept. 06. 15:27 | válasz | #31
Mindíg érdemes megvárni. A megjelenés után várhatóan esnek az árak.
2005. szept. 06. 15:26 | válasz | #30
Nem sok értelme van ilyen cuccon játszani. Nemrég szereztem egy közepes GeF3-at az öcsém gépébe ingyen, a korábbi GeF2 GTS meg ment az új szerverbe...
PxE  
2005. szept. 03. 13:10 | galéria | válasz | #29
Hi valaki tugya mikor jönek az uj ati karik??Mert akarok veni 1 Radeon X850XT 256MB GDDR3 2xDVI VIVO Platinum Full Retail !Érdemes meg várni az uj karikat!?
2005. szept. 03. 02:12 | válasz | #28
nekem gf2 mx 400 64 megás erőmüvem van és minden kira vele igaz hogy 2 évnél régebbi játékkal nem tudok jáccani meg a háromévesek is csak 640*480 ban futnak de a cs az megy 800*600 ba és az assulton a kempeléshez ez is elég, szal bekaphatjátok a 100.000-res kártyáitokkal meg ne hasadjon a szivem hogy már nem jó mert van ujjabb...
dez  
2005. szept. 03. 01:58 | válasz | #27
Hm, azért egy infó van a cikkben: az x360-ba kerülő Xenos gyártása "túl" könnyű...
2005. szept. 03. 00:32 | galéria | válasz | #26
Itt pl szintén 16-ot emlegetnek.
rorr  
2005. szept. 02. 23:01 | válasz | #25
semmi gond az új kártyáknál a képminőséggel. Én mindkettőt használtam, most mondjuk geforce 6-os van!!!
2005. szept. 02. 21:25 | válasz | #24
Ahogy kiveszem a cikkből az x850-nek lejjebb megy majd az ára amikor ezt kidobják
KDOG  
2005. szept. 02. 19:54 | válasz | #23
játsz 1024/768 ban 19" tft-n :)
2005. szept. 02. 09:51 | galéria | válasz | #22
Ha jól tudom, akkor nem először teszed fel ezt a kérdést, és nem először válaszolják meg. Ha megkérhetlek, akkor ne erőltesd a dolgot, nem áll jól.
2005. szept. 01. 22:54 | galéria | válasz | #21
Szerkesztésre sem rossz a nagyobb felbontás, de mivel te rtad is, hogy nem a game a legerősebb elfoglaltságod, ezt "elnézem" neked :) !
Hátrányban lehet egy játékos egy multimeccs alatt, ha a célpontokat nem látja olyan tisztán, főleg, ha nagyon messze vannak egymástól. Amikor gyengébb gépem volt, nyomtam a Call of Duty-t, de inkább visszavettem sokmindent a szépség oltárán feláldozva, csak hogy nagyobb felbontásban jobban leszedjem a többieket.
Egyébként az meg tényleg hülyeség, hogy aki látta mindkét kártyát, akkor annak nem kell ecsetelnem, stb... Ez hülyeség, nem mindegy milyen 2 kártyát teszel egymás mellé. Ez is, az is nyerhet. Mindkettő csinál jobb és rosszabb kártyákat. Ki milyet választ, úgy tud ítéletet mondani.
A cikk elég semmitmondóra sikeredett megint, az információtartalma a 0-hoz közelít. De a mondanivalójához annyit tennék hozzá, hogy legyen jobb ez a kártyájuk, az NVidia akkor bemutatja a saját kártyájának a "felturbósított" változatát, remélhetőleg adigra sikerül belőlük megfelelő mennyiségűt legyártaniuk. Majd ezután az ATI fogja a saját kártyájának az überebb változatát lobogtatni.
Valószínüleg ez így is lesz egy darabig, nekünk csak az a fontos, hogy a versenyhelyzet minél élesebb legyen, mert csak nekünk tesznek jót vele!
2005. szept. 01. 22:02 | válasz | #20
ja még valami: nekem semmi szükségem az SLI-re, mert eszeveszett m*rhaságnak tartom, ha csak a framerate miatt újítunk gépet. erre mindenki azt mondja, hogy 1600*1200-nál már látszik hogy ez meg az hiperszuper megatechgettoblastergamesking antialisinggel, meg überhupákszuper anizotrop filteringnél már 3,6%os különbség van két kártya között.. bla bla. ennek így nincs értelme mert személy szerint aki nem tudja élvezni a játékot 1024*768ban azt bezárnám egy c64-el egy sötét pincébe. sokkal hangulatosabb játékok voltak arra a vasra! 3 cd-s játék: 2 nap szórakozás. van ilyen..
az sli-ben akkor látok jövőt, ha majd a GPU kezdi átvenni a CPU munkáját és egy helyi micro-gridet alkotva a csipri csupri apró gépek is erőművekké válna a GPU-ban rejlő hatalmas kapacitásokat kihasználva.. addig meg: 1024*768 rulZ!:):)
(nem akartam feldühíteni senkit:))
2005. szept. 01. 21:56 | válasz | #19
OFF
mindenkitől először is bocsi. ez tök Off-topic, de mi az, "hogyha láttál már egymás mellett ati meg nvidia kártyát akkor tudod, hogy mi a jó.." az életem 93%-át linux alatt töltöm, linuxos driverekkel, nem tudom hogy ez mennyire játszik közre de az én tapasztalatom: volt egy matrox marvel g400 tv - nevű kártyám, egyedül azért cseréltem le mert a 3d nem ment neki, különben eszeveszetten jó 2d-s kép!! driver - atomstabil. vettem egy 9550-es atit. a kép nagyon szép, életteli színek driver - 3d-ben win alatt bugos mint disznó. linux alatt 2d-ben matrox minőségű, tökéletes. mivel szerettem volna játszani a nyáron néha ezért kölcsönkértem/kaptam egy nvidia alsókategóriást: driver jó. de a képe, könyörgöm majd kifolyik a szemem, mert egyszerűen 2d-ben homályos, mintha zsíros lenne a monitor. ezek az ÉN tapasztalataim.
szóval szeretnék megkérni mindenkit, hogy ne csak azt mondja, hogy neki melyik van, meg milyet vesz "mert látod a különbséget...", de írjátok meg, hogy mi a különbség.. köszi. ha nagyon off topic lettem volna mégegyszer bocsi. biztos vagyok benne, hogy az sg fórumban már lerágott csont a téma (- de csak a híreket van időm átböngészni, meg röviden a hozzászólásokat). bár nem hiszem, hogy a 2d-s minőség alapján indul neki mindenki a vásárlásnak(nekem az a legfontosabb, de a pénzemért elvárom, hogy néha élvezhető minőségben játszak is egy pc-gamet). köszi a válaszokat!
ON
Zedas  
2005. szept. 01. 18:28 | válasz | #18
SLI:

"Egyrészt nézzétek meg mennyi minden támogatja, mennyire bugosan, és mennyibe kerül?"

1. Az új driver óta minden támogatja, mivel minden egyes EXE-re be lehet állítani hogy milyen módon futtassa az SLI.
2. Én már az atyaúristennel is játszottam és még semmivel nem volt SEMMILYEN hiba. Még a gyanúja sem!
3. Ez igaz :)
2005. szept. 01. 18:12 | galéria | válasz | #17
Egyelőre nincsen ok fikázásra, az Nvidia G70 sorozat nagyon szépen teljesít. Ami nekem szubjektív nem tetszik, az nem más, mint az SLI. Valahogy visszalépésként értékelem: még a single kártyákat vezérlő driverekkel is lépten nyomon előfordulnak problémák, és akkor megfejelik (fejelték) a duál üzemmóddal, és most még az NVIDIA a multithread-es driverre is rááll. Bug-forrás hegyek.
zidder  
2005. szept. 01. 15:02 | válasz | #16
Akkor valami ott nem stimmel... nézz újabb bios után... és mind2 karin egyforma legyen...

www.mvktech.net
2005. szept. 01. 14:43 | válasz | #15
Nekem gef. 6600GT van, kipróbáltam az SLI-t is,"csak" 1500 ponttal kaptam többet 3D markban..
zidder  
2005. szept. 01. 14:11 | válasz | #14
Egyébként már megfigyeltem hogy a legtöbb ember mindig levan maradva 1 fázissal... értem úgy mint anno mikor jöttek a 8500- 9500 Ati széirák, sokan fikázták, pedig sokkal jobban voltak sokáig mint az Nvidiák.... most hogy az nvidia felzárkozott, sőt bizonyos tekintetben (pl SLI) odávágott az ATI-nak, mostmeg mindenki az nvidiát fikázza.
Na ezt magyarázza meg nekem valaki ha tudja. Egyébként mindenki azt vesz amit akar!!!
An-Dee  
2005. szept. 01. 12:42 | válasz | #13
Azt nem értem hogy ebben mi a hir. Mindig jön egy új kártya ami gyorsabb mint a régi, ha egy évben kiadni 100 kártyát, akkor az 100 új hír hogy "Minden eddigi kártyánál gyorsabb" ??
2005. szept. 01. 12:34 | válasz | #12
Crossfire-s ATI kártyák működnek majd SLI lapban is
2005. szept. 01. 12:32 | válasz | #11
Én is ezért vettem anno R8500-öt. Megnéztem egy GF4 Ti4600-ot, gyors volt mint villám, de emennek szebb képe volt sokal. :)
Most egy 9500 van, és legközelebb már csak kompletten cserélek.
2005. szept. 01. 12:30 | válasz | #10
Nos külföldön kapni Crossfire-es ATI kártyákat, de ha követed a híreket, akkor tudod, hogy hackelt driverrel a mostani X800 szériák is mennek.
(Sőt, összvér alaplapon még PCIE+AGP verzióban is!)
És szintén tudni lehet, hogy ellentétben az ATI állításával működik I945/955, és NForce 4 alaplapban, meg mint amlítettem még az ALI összvér alaplapjában is.
Csak szerintem annyira életképes dolog, mint az SLI.
(Egyrészt nézzétek meg mennyi minden támogatja, mennyire bugosan, és mennyibe kerül?)
Igaz a Crossfire-hez nem kell külön támogatás.
zidder  
2005. szept. 01. 12:18 | válasz | #9
Igen én már láttam egymás melett Ati vs Geforce és ezárt vettem Geforce... De kinek a pap...
2005. szept. 01. 12:09 | válasz | #8
marketingduma.

hol a duál kártyás ATI megoldás?

sehol.
2005. szept. 01. 12:08 | galéria | válasz | #7
Ettől függetlenül, én nem veszek GF-t... Január-február magasságában egy RV520-as vagy egy középkategóriás RV515-ös bejátszik - az ártól függően.
Aki látott már egymás mellett két gépen GF vs. ATI-t, az tudja, hogy miért veszek utóbbit...
[Az ultra brutál mega hyper felsőkategóriát felejtsük el.]

Borg  
2005. szept. 01. 12:07 | galéria | válasz | #6
Ez a cikk semmit nem mond.
Ahhoz hogy az "az ágazatban eddig nem látott sebességeket" érjenek el, elég ha 1%-ot vernek rá a 7800-akra.
Szal konkrétum egy szál se...
rorr  
2005. szept. 01. 12:03 | válasz | #5
majd meglátjuk ez a verseny csak a mi javunkra megy, midegyik cég igyekszik a másikat felülmúlni és azért az nvidiát sem kell félteni nem rosszak az új kártyái...
2005. szept. 01. 11:50 | válasz | #4
bármi jön is ki, valószínű beruházok... 2 éve sem bántam meg, hogy belenyúltam az akkori "nagyon jóba", hiszek az ATI-nak!!!
Cobra.  
2005. szept. 01. 11:23 | válasz | #3
Legutóbbi hírekben 24-et emlegetnek, szerintem annyi lesz a csúcsváltozatban.
2005. szept. 01. 11:15 | válasz | #2
Hát, ha a 7800-at akarják lemosni, akkor min. 24, de inkább 32.
Én már nagyon várom.
2005. szept. 01. 10:50 | galéria | válasz | #1
Nem lennék bánatos, ha több, mint 16 pipe-al jönne ki a kártya. 25 féle infó jelent már meg, melyek hol 16, hol 20 máskor 24, sőt 32 pipe-ról meséltek.