Akinek volt már a kezében S1 IS, annak egyből feltűnik, hogy az új gép méreteiben nem követi a mostanában annyira divatos kicsinyítési mániát. Bizony az S2 valamivel nagyobb lett az S1-nél (113x78x76 mm), és számomra furcsa, hogy a Canon pont egy olyan szegmensben hagyja figyelmen kívül a divatot, ahol sokkal többet számít a méret és egy olyan szegmensben tartja szem előtt, ahol aztán pont nem olyan fontos (lásd: EOS 350D). Nos a méret növekedés mellett a design is pozitív irányba változott. Valahogy sokkal komolyabb hatást kelt a gép elődjénél.
Sajnos a váz fém alkatrészektől mentes, így a totális plasztik hatás dominál mikor kézbe vesszük. A fogás kellemesre sikeredett (a már említett, EOS 350D-nél is kényelmesebb kézben tartani), a markolat kényelmes, minden a helyén van és könnyen elérhető, gyorsan használható. Az exponáló gomb kellően nagy és precízen kezelhető, akárcsak a köré épített zoomkapcsoló. Az átlagosnál több kapcsolót találunk a vázon, ami arról árulkodik, hogy sok funkciót menü használata nélkül tudunk állítani, ami nagyon pozitív. A módtárcsa funkcionalitása és mérete canonosan kellemes. A kezelőgombok mérete és billentésük megfelelő, egyedül a menüvezérlő gombokkal nem tudtam kibékülni.
A kihajtható-forgatható kijelző mérete végre használhatónak mondható: 1,8"-os méretűre nőtt, bár a kategóriában mostanság egyre inkább a 2" és ennél nagyobb méretű LCD kijelzők jellemzőek. A gépbe épített elektronikus kereső (EVF) minősége és felbontása jó (115 000 pixel), és ajánlott is a használata, mert az LCD mérete és kontrasztja bizony megnehezíti az életünket erős nappali fényben. A vázat tekintve pozitívumként említhetem, a robosztusabb, S1-nél szebb kialakítást, a kényelmes markolatot illetve a sok kapcsolót, ami igen gyors kezelést biztosít.
Klikk a képekre a nagyobb változathoz
Negatívumként említhetem, hogy nem találunk rajta vakupapucsot, és jobb lenne, ha az állványmenet az objektív középvonalában kapott volna helyet. Butaságnak tartom, hogy a lencsevédő sapkát nem tehetjük fel a gépre ha az bekapcsolt állapotban pl. lóg a nyakunkban, mivel nem a kinyíló objektívre, hanem annak vázára helyezhetjük fel, de összességében, egy kényelmes, szép, komoly kis masináról van szó ami nem csak küllemében teljesít jelesen!
Kezelés, használat
Mint már említettem, az átlagosnál több kezelőgomb kapott helyet a vázon, amik segítségével sokkal gyorsabban dolgozhatunk, mintha minden beállítást a menüben kellene keresnünk. A FUNC. kapcsolóval egy gyorsmenüt aktiválhatunk, amivel a legfontosabb opciókat állíthatjuk (expo. korrekció, fehéregyensúly, érzékenység, effektek, bracketing, képméret és minőség, video méret és minőség). A motor meglepően gyors és hangtalan, bár ha mond valakinek valamit az Ultrasonic (ultrahanggal működtetett) motor, az nem fog ezen meglepődni. A menü is kellően gyorsan kezelhető és logikusan felépített.
A programtárcsán a szokásos automata, félautomata és manuális módokon kívül találunk három plusz hat motívumprogramot, továbbá egy panoráma módot is, ami kellő segítséget ad panorámafotóink elkészítéséhez. Ráadásul nem csak vízszintesen tudunk a segítségével panorámázni, hanem függőlegesen is két irányba, illetve készíthetünk 2x2 képből álló panorámaképet is (2 kép függőlegesen, 2 kép vízszintesen).
A MY COLORS opcióval kicserélhetünk, eltávolíthatunk színeket a képről, így akár már a PC-n történő szerkesztés előtt egyedileg effektezett képeket készíthetünk. Nyilván egy haladó fotósnak ezek az opciók nem túl értékesek, de a játékosabb kedvű hétvégi fotósok nagyon jól elszórakozhatnak ezekkel a lehetőségekkel. Az érzékenységet ISO50-től 400-ig állíthatjuk, a legrövidebb záridő 1/3200 lehet, ami kiemelkedő érték. Leghosszabb záridőnek viszont csak 15 másodpercet választhatunk. A fókuszállás az Ultrasonic motornak köszönhetően nagyon gyors, de sajnos rossz fényviszonyok között tapasztalatom szerint sokszor téved illetve nem képes beállítani a helyes élességet. Bár az S2-be építettek már AF segédfényt is, ami ráadásul szép kontrasztos képet vetít, a hatékonysága számomra mégis kérdéses. Félhomályos szobában a csupasz falra irányítva az objektívet a gép 10-ből 10-szer képtelen volt a segédfény segítségével élességet állítani, akár tele, akár wide állásban.
Sajnos a makrofotózás nem sétagalopp a géppel, mivel tele állásban az AF igencsak megizzad mire a megfelelő élességet beállítaná. Super makro módban már könnyebb dolgunk akad, hiszen ilyenkor csak wide állásban fotózhatunk így az AF gyorsan és pontosan dolgozik, a legközelebbi fókuszpont ilyenkor gyakorlatilag nulla cm és a fényerő is nagyobb mint tele állásban (f2.7). Az már más kérdés, hogy pl. a rovarok nem nagyon szeretik ha egy objektív csapja arcon őket.
Videó módban az S2 igen jól állja a sarat, köszönhetően a 640x480-as felbontásnak, amit akár 30 fps-sel rögzíthetünk ráadásul sztereó hanggal, továbbá a stabilizátor ebben a módban is kifejti áldásos hatását! A videók méretének csak a memóriakártyánk kapacitása szab határt, ezáltal akár a régi, VHS videókameránkat is kiválthatjuk ezzel a géppel, igaz ez esetben el kell gondolkoznunk egy komolyabb kapacitású memóriakártya vásárlásán. Az EVF mellett található piros festéssel feltűntetett kapcsolóval aktiválhatjuk a videó módot, függetlenül attól, hogy éppen milyen módban fotózunk. Ráadásul videózás közben is készíthetünk fotókat, bár ekkor a képkimaradás és az exponálás hangja rákerül a filmre.
Képminőség
Az optika kellően részletes képet vetít, a kromatikus aberráció (CA) illetve a "purple fringing" mértéke átlagos, nem zavaróbb mint egyéb kompakt társainál tapasztaltuk. Természetesen a képszéleken, a kontrasztos részeknél fokozottabban találkozunk ezekkel a hibákkal mint a kép közepén, ez teljesen természetes. Az objektív még tele állásban is szép, meglepően színhelyes képeket rajzol, ami nem elhanyagolható erény egy ilyen ultra-zoom optikánál. A zaj mértéke már komolyabb probléma lehet. Akárcsak a többi kompakt gépnél, itt is óvakodjunk a magasabb érzékenység beállításától. ISO 200-nál már zavaró a zaj mértéke, de ISO 50 és ISO 100 beállításokkal még nyugodtan dolgozhatunk.
Balra: nagylátószögű állásban készített kép. Jobbra: ISO200-nál látható képzaj
A makro fényképezés a természetben nem tartozik a legegyszerűbb témák közé. Az S2-nek sikerült is megizzasztania rendesen, köszönhetően a kicsi kijelzőnek és a sokat gondolkozó AF-nek, amivel gyakran percekig kerestem tele állásban a megfelelő élességet. De az eredmény végül igen meggyőző lett. Mind a tele állásban készített, mind a szuper makro módban készített képek szép részletesek, színhelyesek lettek, bár a dinamikatartomány lehetne jobb is.
Tele állásban készített makro fotók
Szuper makro módban készített képek
Beltéri teszteknél az S2 automatikájára igazán nem lehet panasz, remekül választotta ki a záridőt, a fehéregyensúlyt és az érzékenységet is. Vaku nélkül a fényforrás nem égett be, a kellően hosszú záridő (0,8 mp) miatt helyesen exponált képet készítettem. Vakuval készített képünket is helyesen exponálta, a vaku elégséges teljesítménye pedig szép egyenletesen világította be a lépcsőházat.
Műfénynél készített képek vaku nélkül és vakuval
Éjszakai módban készített nagylátószögű képeinkre sem lehet sok panasz, tele állásban azonban már kicsit alulexponálta a képet. Túl tág rekeszt és rövid záridőt állított (f3.5, 1 mp), amit manuális módban orvosoltam, így a közepes rekesszel és a hosszabb záridővel (f5.6, 4 mp) helyesen exponált és részletesebb képet kaptunk.
Éjszakai motívumprogrammal készített képek nagylátószögű és tele állásban
A Canon képstabilizátor (IS) megoldása bizony nagyon hálás dolog, és a tesztek szerint igazán jól működik. Éles képeket készítettem 1/20 záridővel kézből, 432 mm-es tele állásban. Természetesen itt is célszerű az IS-t csak az exponálás pillanatában aktiválni, a jobb rázkódáscsökkentés céljából. A képeket nézve mindenki vonja le a megfelelő tanulságot.
Balra a kikapcsolt, jobbra a bekapcsolt képstabilizátorral készített fotókat láthatjuk
Összegzés
Az S2 IS igen meggyőzően teljesített mind a használhatóságot, mind a képminőséget tekintve. Ha az LCD kijelző mérete nagyobb lenne és az AF segédfény értékelhetően működne, a világon semmi bajom nem lenne a géppel, de így azért (akárcsak az összes kompakt fényképezőgépnél) van némi üröm az örömben.
Mindazonáltal nyugodt szívvel ajánlom bárkinek, aki új gépet szeretne, vagy a "régi" 2-3 Mp-es fényképezőjét szeretné egy kicsit komolyabb gépre cserélni és komolyabban elmerülni a fényképezésben. Bár az ára egyelőre borsos, de ebben a gépben egyaránt örömét fogja lelni a hétvégi alkalmi fotós és az alkotni vágyó fotóamatőr is.
Hali! Ha valakit érdekel madárhatározó, az eMule-val töltse innen: ed2k://|file|MME-Madarak_Magyarorsz%C3%A1gon_2004.pdf|11177049|9B347E01E7FBA4CE45F690CDE6746FEE|h=ZBHGWSQK4UAPTGKW3N2YGPNTKU7HFMDR|/
Hali. Nekem úgy is jó! Szóval optikailag nagyítom a kép közepét. Van egy bizonyos távolságra egy veréb. Előtéttel a kész képen nagyobb lesz. És ez a lényeg! Köszönöm az információt! Üdv!
Digitális zoom itt most nem játszik. A géped alapból kb. egy kisfilmes objektív 36-432mm-es-nek megefelelő látószögét adja, így jön ki a 12x zoom (432/36=12). Ha eléteszel bármekkora tele előtétet, akkor jobb lesz a nagyításod, de a zoomod marad, mert nem csak a tetejét, de az alját is szorozza (tekintsünk el attól, hogy a vignettálás miatt használható-e). Egy 1,7x-ővel a látószöged 61-734mm-nek megfelelő lesz. Alul már oda a nagylátószöged. Ez akárhogy is számolom: 734/61=12. A zoom semmit nem változott.
Ezekből a képekből számomra nem derül ki, hogy szorozná a 12x zoomot. Egy tele előtétet látok a Canon elejére fabrikálva. Ez nagyít az tuti, de ettől még a zoom 12x marad. Nem lesz 20x-os. Kicsit gondolj bele!
Szerintem van egy codec pack, az ACE codek pack uccsó 6.03 -as (asszem) csomagja, olyan 60 mega körül van, az sztem feloldja a hibaüzeneted. Vagy ha nem megy, akkor veszteségmentesen virtual dub-al konvertéld át (jó tudom nagy fileméretek) xvidbe, és úgy próbálj újra. :) Üdv!
Sziasztok! Nekem is ilyen gépem van és nagyon tetszik. Vettem hozzá közgyűrűt is és UV szűrőt, hogy védjem a lencséket, de a gyűrű kicsit "lötyög". Kb 1 mm hely van a gyűrű és a gép között. Ez normális vagy csak nekem nincs megint szerencsém?
Ha akartok S2, S3 IS-hez brutál zoom-ot, nézzetek körül eBay-en 3x-os tele előtét ügyben(kb.13E ft=36$), és rendeljetek hozzá magyarországról LA-DC58E (csak közgyűrű, semmi további szar napellenző készlet) közgyűrűt (kb.4-6 ezer ft), és lehet duhajkodni. Majd töltök fel a honlapomra brutál zoomolós képeket. :) Üdv!
Sziasztok! Sokunk problémája, hogy nincs magyar kézikönyv. Nekem van az S2-eshez, és megosztom veletek: http://takrisz.fw.hu (letöltés menüpont) Üdv.: TakiTibi
(A megaupload 200 slot-ot ad csak Magyarországnak [vicc] és gondoltam a honalpomra is felrakom)
Hali emberek! Szerintem Jó vételt csináltam evvel a géppel. Vettem egy 1 gb-os kártyát bele. Lássátok a végeredményt, pár kép itt van: http://takrisz.fw.hu/Wp/2005szept/2005szept.htm Szeritnem az EOS 300D -től csak pici és csak pár dologban tér el, és nem dobom a gatyámat is rá. Persze tudom, az tükörreflexes, meg elég kicsi a záridő, meg ISO 1600 -at tud, meg stb.. de nekem 1,5 hónap alatt a szívemhez nőtt. :) Ja, akinek van ilyen közülletek, kerepel, ha lassan zoomoltok visszafele? Mert ha rázoomolok vmire, csak éles sípolás,ami nagyon halk, de ha visszafele lassan zoomolok, akkor daráló hangja van. Szóval ez típushiba, vagy csak az enyém szar? Na csácsá!
"....Most vettem egy S2IS-t és szeretném megkérdezni egyrészt, hogy le lehet-e tölteni internetről hozzá magyar nyelvű leírást..."
sziasztok.... A fenntire reagálva szeretnék én is érdeklődni, hogy azóta se talált Valaki magyar nyelvű leírást az S2IS-ről. Jól jönne... :) előre is köszi....
B záridő nagyon jó dolog, de ilyen fícsört általában a DSLR (digi. tükörreflexes) gépeken találsz. A kompaktokon a B záridő csak parasztvakítás (pláne azért, mert távkioldó csatlakoztatására általában nincs lehetőség, és a gombot nyomva tartva úgyis bemozdul a gép).
Igazság szerint a kompakt gépeket nem éjszakai ég fényképezésére találták ki. Magas ISO-t kellene használni a dologhoz. A max. 30mp kevés ahhoz, hogy 1 órás expozíciót "leutánozz", illetve a magasabb érzékenységeknél termelt erős képzaj tönkrevágja a képeket. Alacsony ISO-val viszont semmit nem fogsz látni a képen 30sec expo után.
Szóval ha éjszakai eget szeretnél hosszú záridővel fotózni, SLR/DSLR géppel kell próbálkoznod (márcsak azért is, mert a föld forgásából adódó "csillag-bemozdulást" 30sec alatt nem tudod megmutatni).
Szerintetek a B záridőt ki lehet használni a digit gépeken?pl mint a Zenit géppet 1órára kiteszem, hogy "lesse" a csillagokat? vagy ilyen képeket lehet velük csinálni azzal a 15sec-es záridővel is? A mostani gépemmel nem lehet, mert amit csillagnak véltem az sötét éjjeli képeken mindig fényesebb pont a többinél :D pedig már megörültem :D
Ha SCN-be kapcsolsz, akkor a menüvezérlő gombokkal (jobbra-balra) további motívumprogramokat választhatsz ki, mint pl. tüzijáték, és ehhez hasonlók, már nem emléxem pontosan az üzemmódoka.
Sajnos magyar nyelvű leírás sztem még nem található a neten, lévén elég új a gép! Kicsit még várj vele, biztos hamarosan lefordítják és felteszi vki! Sportot, gyors mozgást rövid záridővel lehet fényképezni. Ez függ a téma sebességétől is. Állíts be kicsivel magasabb érzékenységet (mondjuk ISO100, de e-főlé ne nagyon menny), legtágabb reksznyílást (széleslátóban F2.7) és lehetőség szerint a fényviszonyokhoz mérten a legrövidebb záridőt. De ez függ a témától is, nem mindegy, hogy embert, vagy versenyautót szeretnél mozgás közben fényképezni!
Sziasztok.Nekem 2 kérdésem lenne ha tudnátok segíteni. Most vettem egy S2IS-t és szeretném megkérdezni egyrészt, hogy le lehet-e tölteni internetről hozzá magyar nyelvű leírást. A másik kérdésem lenne hogy milyen beállítással tudok legjobban mozgást fényképezni?Mert nicsen külön olyan funkciója ha jól tudom.
Vegyél inkább digitális kamerát. Némelyikben 24x-es zoom is van, amire veszel egy 2x-ezőt és már 48x-os, na az már valami! Ezek a szánalmas kompakt fényképezők csak 12x-est tudnak, ááá, kell a francnak...
nem ross a gép de canont nem vennék. minden hozzáértő ismerősöm mondta hogy Canonba csak a profi kategória ami megfelelő annál lejjebb nem a legjobb választás. Én Olympus-t szeretnék mert abba legalább sok az optikai zoom. 5-6mpixel 12 vagy 14 x zoom gép az már nem rossz.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
nem ross a gép de canont nem vennék. minden hozzáértő ismerősöm mondta hogy Canonba csak a profi kategória ami megfelelő annál lejjebb nem a legjobb választás. Én Olympus-t szeretnék mert abba legalább sok az optikai zoom. 5-6mpixel 12 vagy 14 x zoom gép az már nem rossz.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
Ahogy elnezem, igen jo optikat csinaltak, ami meg teleben is gyors (3.5). Hat igen, 12x...., ennek ellenere eleg eles fotokat csinal, ahogy elnezem a dpreview-t.
Engem egy dolog erdekelne: manualis fokusz van rajta?
Sajnos nem annyira maradt tendencia. Az S9500-ban is hasonló a CCD, de borzasztó zajszűrést kell végeznie a gépnek hasonló eredményért. Nincs rendes részlet a képeken nagyobb érzékenységnél. A 9 megapixel már sok ekkora méretű CCD-nek.
Enyém csak max ISO100-at tud oda sem kapcsol át mindig 53-on csinálja a képeket. Nem zajosodik be! vöröses lesz helyette vagy ha vakuzol akkor a legvilágosabb szép lesz a többi pedig vöröses vagy feketés. Zajszűrésre nem sok gondom van...
"Sajnos tapasztalatom szerint az összes kompakt gép használhatatlan 200 felett..."
Saját tapasztalatom sajnos kevés van a kompakt gépek területén, viszont az e havi Digitális fotó magazinban van egy teszt a Fuji F10-es kompaktról, ami ISO1600(!)-as érzékenységre is állítható. A cikkíró szerint 400-on és 800-on teljesen használható a gép. Ezenkívül -ha jól tudom- egyes Olympus gépek is hatékonyan szűrnek zajt (saját tapasztalatom ezügyben sincs, csak úgy említették).
"ISO400 annyira zajos, hogy majd' síkítófrászt kaptam, amikor megláttam..."
Sajnos tapasztalatom szerint az összes kompakt gép használhatatlan 200 felett, márha minőséget szeretnénk. Én már a Minolta A2 ISO64-es zajától is szélütést kaptam, képzelheted mit tudott az 400-on! Ezek alapból szűrnek zajt, mégha nem is bekapcsolaható, akkor is, de 400-on a szűrés annyit ér mint halottnak a csók.
Kellemes kis masina. Nemrégiben vett egyik ismerősöm, és csináltunk vele pár szép tájképet. Kategóriájához és árához képest jó. Viszont ami még mindig gáz (nem tudom, a Canon mikor kap észbe), az a zajszűrés. Illetve annak hiánya (bár lehet, hogy van benne, még nem olvastam róla részletes tesztet, de ha van, akkor iszonyú szar). ISO400 annyira zajos, hogy majd' síkítófrászt kaptam, amikor megláttam... :(
A másik: "...számomra furcsa, hogy a Canon pont egy olyan szegmensben hagyja figyelmen kívül a divatot, ahol sokkal többet számít a méret és egy olyan szegmensben tartja szem előtt, ahol aztán pont nem olyan fontos (lásd: EOS 350D)." Az EOS350D, illetve a belépő szintű DSLR-ek kezdenek divatgéppé válni. Sokan vesznek ilyen gépeket, mert van pénzük és "profi" gépet szeretnének. Persze nem nagyon értenek hozzá, de a havernak is ilyen van...
(Egyes rosszindulatú pletykák szerint, a 350D-t a Japán emberek kezébe tervezték...)
Íme: "...movie quality is superb, and the range of controls offered excellent. You can even zoom during filming (and of course the image stabilzation makes a huge difference to the 'watchability' of the results)."
Igen, és az upgradelni szándékozóknak kicsit bosszantó is. De hát az idők szava...
Karácsonyra elveszti az újdonság varázsát, jönnek a még újabb gépek, és így az ára is elviselhetőbb szintre csökken majd. A video tudása is tetszik, az 1 gigás memók ára sem kifizethetetlen - és így a nyaralási fotózást is kihúzhatjuk netkávézók keresgélése nélkül.
"Ráadásul nem csak vízszintesen tudunk a segítségével panorámázni, hanem függőlegesen is két irányba, illetve készíthetünk 2x2 képből álló panorámaképet is (2 kép függőlegesen, 2 kép vízszintesen)" Ezt már 7 éves Power Shot A50-em is tudta! Abból kiindulva, hogy még most is jobb képeket készíthetek vele (1,2 Mpix!), mint jónéhány új géppel, bízom a Canon-ban! Lesz ez még olcsóbb is..
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Canon Power Shot S2 IS
Nyárvégi Canon termékszüret
Fujifilm Finepix S5500
Konica Minolta újdonságok
Minolta Dimage Z5 ismertető
Nikon Coolpix 4600 ismertető
Kodak EasyShare CX7430 ismertető
Olympus MJU Mini ismertető
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
