Az ittas vezetők ellen dolgozik a Volvo
2005. augusztus 28. 19:31, vasárnap
Gépjárműveinkben lassan már megszokhattuk a biztonsági öv becsatolására figyelmeztető fény vagy hangjelzéseket. Akik már ezt is idegesítőnek tartják, azok valószínűleg a fejükhöz fognak kapni a Volvo által tesztelt vezetésbiztonsági újítások hallatán.

Hirdetés

A Ford csoporthoz tartozó svéd autógyár egyik kütyüje, az úgynevezett Breathalyzer az ittas vezetőket igyekszik távol tartani az utaktól, azáltal hogy egyszerűen nem engedi elindítani a járművet. A rendőrség által is alkalmazott kézi alkoholszondához hasonló alkalmatosság a biztonsági öv csatjára van felszerelve, amibe bele kell fújnia a sofőrnek miután elhelyezkedett az ülésben, majd a becsatolás után a high-tech csat lejelenti a fedélzeti számítógépnek a vezető véralkoholszintjét. Ha ez meghaladja az engedélyezett mértéket, akkor az autó nem indul el.

Az EU felmérése szerint évente közel 10 000 ember hal meg az utakon ittas vezetésből származó balesetekben, számtalan esetben pedig a biztonsági öv használatának elmulasztása vezet sérülésekhez. Ez ihlette a céget az alkoholszondával egybeépített biztonsági öv kifejlesztésére, olvasható a Volvo által kiadott sajtóközleményben. A Breathalyzert már egy tesztautóban is nyúzzák, ami tartalmaz egy másik újítást, egy elektromos indítókulcsot, amit különböző sebességhatárokra lehet beprogramozni. Ez újabb óvintézkedés, hogy a tapasztalatlan, sokszor túlságosan is vadul hajtó tinik tempóját lekorlátozzák.

Ez a technika a Volvo szerint talán hasznosabbnak bizonyulhat a fuvarozó cégek számára, akik a megoldással biztosíthatják, hogy flottáik nem lépik át a sebességhatárt, csökkentve az ebből adódó kockázatokat. A Volvo vezetői hangsúlyozzák, hogy ezek a szerkezetek csupán részei a cég autóinak átfogó biztonságosabbá tételére irányuló törekvéseinek. A fent említett rendszerek a kutatóközpontból a gyártószalagokra történő átültetése évekig tarthat, ha egyáltalán valaha is megvalósul.

A fejlesztéseket elsősorban a Ford és az amerikai piac szorgalmazza, ahol az FBI jelentése szerint 1,4 millió embert tartóztattak le 2003-ban ittas vezetésért, míg az ebből származó halálos balesetek száma 13 096 volt. A svédek elismerik, hogy az Egyesült Államokban merőben más az "állami kontroll" filozófiája, mint az európai országokban, bár a programozható indítókulcs nálunk sem lenne rossz ötlet.

Visszatérve az alkohol ellenőrző rendszerhez, hasonló technikákkal az Egyesült Államokban már a hetvenes évek óta próbálkoznak a visszaesők körében, váltakozó sikerrel. A régi eszközök egyszerűen kijátszhatók voltak, nem kell túl sok ész ahhoz, hogy egy józan útitárssal fúvassuk meg a szerkezetet, és máris indíthatjuk az autót. A technika azonban azóta sokat fejlődött, így egyéb azonosítási módszerekkel egybeépítve talán mégis megoldható a dolog, kérdés, hogy mennyire lehet és érdemes mindezt túlbonyolítani.

A biztonsági újítások pedig sokszor több kárt okoznak, mint hasznot, különösen a kezdeti időkben, elég ha csak a légzsákokra gondolunk. Ami a felnőtteknél életet mentett, az eleinte a gyerekeknél súlyos, sokszor halálos sérüléseket okozott, mivel a légzsákok túl nagy erővel robbantak ki, vagy az áldozatok nem megfelelően voltak bekötve. A biztonsági rendszerek támogatói szerint a technikán túl a társadalmi szemlélet fejlődése is nagy segítség lenne, és valljuk be, ebben sok igazság van.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2005. szept. 03. 10:24 | válasz | #47
Szerintem az ötlet nem rossz. Bár én nem szeretem, ha indulás előtt még el kell intézni egy két dolgot mikor már az autóban ülök. Egyébként nem vezettem még ittasan.
Másfelől viszont a politikusok autóiba bezserelhetnék "kisérleti jelleggel".
plamex  
2005. aug. 31. 08:54 | válasz | #46
Majd ha MI lesz benne akkor nem hagyja magát :))
2005. aug. 30. 23:40 | galéria | válasz | #45
Kicseréltetem az ülést vazze .
A képek nem semmik, azt az "embert" (mert nem nevezhető annak valójában), addig kínoznám (többnyire lángszóróval a vége felé), ameddig könyörögne a halálért.
plamex  
2005. aug. 30. 13:48 | válasz | #44
Én jobbat tudok ...
amikor leülsz belenyom a hátadba egy tűt és vért vesz tőled .. ezt játszd ki vazze :)

nenad  
2005. aug. 30. 09:42 | galéria | válasz | #43
nevetseges probalkozas.
Ackro  
2005. aug. 30. 07:45 | galéria | válasz | #42
ha az ittas sofőr nem sérül jelentősen egy balesetben, akkor mindenki vezessen ríszegen!
bandia  
2005. aug. 30. 00:10 | válasz | #41
Szvsz Jó ötlet, ennyit megér az hogy mások ne legyenek veszélyben az idióták miatt. Még ha lufiznak is, kevesebb lenne az ittas vezető az biztos...
aaaaa  
2005. aug. 29. 20:47 | válasz | #40
Mivel Pl. én sohasem iszom, megalázónak és feleslegesnek tartom, hogy a saját autóm szondáztasson minden indítás előtt. Aki meg tudja magáról, hogy szokott piálni nem ilyen kocsit vesz...
2005. aug. 29. 20:06 | válasz | #39
"A régi eszközök egyszerűen kijátszhatók voltak, nem kell túl sok ész ahhoz, hogy egy józan útitárssal fúvassuk meg a szerkezetet, és máris indíthatjuk az autót." - Annyira túlspécizik, hogy már a józan ember se tudja beindítani az autót
dual24  
2005. aug. 29. 19:31 | válasz | #38
Jaj, p00h, csak azért mert Debreceni vagy meg ismered levit, már azt hiszed mindent tudsz?:)
p00h  
2005. aug. 29. 19:25 | válasz | #37
ezt tudom, szondáztattak már engem, de a képen mintha nem tölcséres lenne a szonda hanem mintha ilyen inhalálós szarra emlékeztetne és bekapná az ember... bár olyan rosszminőségű a kép h bármi lehet...
2005. aug. 29. 19:03 | galéria | válasz | #36
De, ilyen képekkel kell sokkolni az embereket, mert különben nem értik meg
2005. aug. 29. 18:45 | galéria | válasz | #35
hát ezek a képek....
nagyon durva!
és nagyon sok esetben az ittasnak semmi baja sem lesz!mert ő ül apuci mercijébe,béemvéjébe
dual24  
2005. aug. 29. 17:57 | válasz | #34
Ó, ember! Azért ilyen képekkel nem kellene sokkolni a közösséget. Yobb lett volna, ha elküldöd privibe azoknak, akik itt a fórumban hőzöngenek a biztonsági kütyük ellen. Én támogatom ezt a szondát, de igazán akkor lenne alkalmas a mindennapi használatra, ha nem kellene odahajolni semmihez, hanem egyből meg tudná állapítani, amint beülsz a kocsiba, a véralkohol szinteted. A Volvósok is ilyen egyszerűbb megoldás felé kacsingatnak, ők sem gondolják komolyan, hogy egy ekkora szondával csökkentsék az ütközés-biztonságot. Sosem értettem azokat, akik nem kötik be magukat, és akiket zavar az erre figyelmeztető csipogás. Gondolom ezek az emberek még nem ütköztek soha. Hogy képzelheti bárki is, hogy egy 30-50-70-100km/h-s ütközésnél nagyobb biztonságban van az autóban, ha nincs bekötve? És hogy lehet azzal védekezni, hogy yobb, ha kirepülsz az autóból? Talán yobb, ha nekirepülsz az útszéli fának, autónak, kamionnak, mintha nekivágódnál a légzsáknak? Vagy yobb, ha 150-200km/h-val kirepülsz az autópályára? (persze ilyen sebbességű ütközésnél már szinte minden mindegy). A nem bekötött biztonsági öv, csak az esetek nagyon kicsi százalékában jelent több esélyt a túlélésre.
2005. aug. 29. 16:09 | galéria | válasz | #33
http://bexter.atw.hu/erdekes.php

Ő tehtetett róla?
2005. aug. 29. 16:07 | galéria | válasz | #32
nem kell az ilyen az autókba igyál, füfezzél légy liberális és támogasd az szdsz-t!
2005. aug. 29. 15:37 | galéria | válasz | #31
LOL! És aki lsd-t nyomott vagy exet? Vagy bármilyen drogot? Annak simán beindul! :D Sokat ér! Már minden 3.-4. ember fogyaszt kábszert ! Az még a pittyegést se hallja me ordít a zene és szarik a pittyegésre csak flashel egyfolytában!

ENNYI!
Fenjoy  
2005. aug. 29. 15:35 | válasz | #30
ha jól emlékszem, amcsiknál már van ilyen teszt-autopálya szerűség, hogy nem emberek vezetik a kocsikat, hanem egy központi gép... a jövő efelé megy szerintem...
PT  
2005. aug. 29. 13:45 | válasz | #29
http://www.helpjacqui.com/home.htm
M2  
2005. aug. 29. 13:06 | galéria | válasz | #28
Nem ilyen bonyi, csak mint a PÁV-on. Három villanás más-más helyen, le kell reagálnod kézzel-lábbal, ennyi. Persze aki akarja választhatna ufós-lődözőst is...

Fonákja a dolognak, hogy az ittasan vezetőknek pont nem a Volvo a népautója, ezek a szemét 'svéd' vasak még az öv miatt is csipognak.
2005. aug. 29. 12:26 | válasz | #27
egyszerű... nem veszek volvót :D úgyis sokat fogyaszt
alföld közepén buli után éhenhalni... hogyne :D
2005. aug. 29. 12:02 | válasz | #26
"hasznosabbnak bizonyulhat a fuvarozó cégek számára, akik a megoldással biztosíthatják, hogy flottáik nem lépik át a sebességhatárt"
Örülök hogy ők is érzékelik a fuvarosok,taxisok,kamionosok és egyéb útpatkányok közveszélyes vezetési stílusát. Mellesleg nem ártana ha komolyan fellépnének már a témában,korlátozásokkal,vagy efféle technikák bevetésével. Most komolyan,kit nem szoritott még le az útról pár fuvaros előzés közben,ki elé nem vágott még be taxis ezerrel a buszsávból,stb? Kamionokat már nem is említem...
2005. aug. 29. 11:56 | válasz | #25
Ja annál is inkább.. lehecc te akármien józan ha beléd jön egy másik(részeg) ember akkor te hiába nem ittál még jobban megszívod, és valszínű h annak nem volvoja lesz :D de nekem ien nem kéne
2005. aug. 29. 11:53 | válasz | #24
jah.. király épp késésben vagy a melóból és akko a kis marslakókat lődőzöd h beinduljon ez a szar, utálom ha lekorlátoznak pláne ha ezt egy kocsi tenné!!!??
plamex  
2005. aug. 29. 11:06 | válasz | #23
Bárcsak lenne ilyen a vadiúj volvómba ...
:-(

An-Dee  
2005. aug. 29. 11:02 | válasz | #22
Fúj kell, nem a szádba venni. Amit a szádba veszel az más, és nem fújni kell :)
Clava  
2005. aug. 29. 09:50 | galéria | válasz | #21
ez király talán majd 20 év múlva megtapasztalom de addig marad a most 15 éves Trabi abba még nincsen semmi ilyen elektromos kütyü :D
2005. aug. 29. 08:54 | galéria | válasz | #20
Hát, itt kis hazánkban eladhatatlan lenne. Eleve drága + ez ugyebát a mindentkijátszónemzet, tehát ha valakire ráeröltetnék, max venne egy szivargyújtóról működő hajszárítót, és azzal fújatná
Egyébként személyes véleményem szerint (sokaknak ez persze nem teccik) az autó egy töltött fegyver.
Akit elkapnak részegen vezetésért, az úgy büntetném, mintha részegen lóbálna egy pisztolyt egy plázában.
A felmérés egyébként igaz, általában a részeg bűnös nem sérül/hal meg az általa okozott balesetben. Ez esetben iszonyatos durva kötelező vagyoni kártérítést ítéltetnék meg az ártatlan családjának részére (elüti részegen a buszmegállóban álló egyedül kereső családfőt, az egész kétgyerekes családnak annyi)
2005. aug. 29. 08:46 | válasz | #19
Az a baj hogy a sok tetves ittas vezető 99%-ban nem magának okoz sérülést, hanem másoknak...elüti a biciklistát vagy fellöki a motorost, megtol valakit hátulról azmeg szembesávba becsúszik...olvasstam nemrég egy magyar felmérést amiben az szerepel hogy az ittas gecik általában megússzák kisebb sérülésekkel....míg az ittas vezető által okozott balesetekben majdnem a triplája az átlagosnak a vétlen szenvedő/elütött/fellökött halála...
Azért ez elgondolkodtató...ha nem is megoldja az ittas vezető problematikát, deha csak a felére szorítja vissza azis valami...persze ehhez az kéne hogy holnaptól csak ilyen kocsit lehessen eladni az EU-n belül....dehát...mindenesetre jó próbálkozás...valamit kikell találni ezek ellen a tetves faszfejek ellen...
Csudri  
2005. aug. 29. 08:40 | galéria | válasz | #18
Fizikailag nem érintkezik a szád a szondával, úgyhogy akár ezer emberrel után is nyugodtan fújkáhatod!
2005. aug. 29. 08:37 | válasz | #17
Önnek...öt...pont...maradt...a...jogosítványán. Önnek...öt...pont...maradt...a...jogosítványán.
Önnek...

Kontroll rulez.
Caro  
2005. aug. 29. 07:15 | válasz | #16
Ilyen már létezik.
2005. aug. 29. 06:17 | galéria | válasz | #15
Akiben van egy kis ész, vagy egyszerűen csak normális, az életben nem fog fáradtan/ittasan vezetni, ebbe bele lehet kötni, de az én tapasztalataim szerint így van (legalábbis a körülöttem lévők 90%-a tisztában van azzal, hogy csak bajt okozhat azzal, ha fáradtan/ittasan vezet).
M2  
2005. aug. 29. 02:59 | galéria | válasz | #14
Jobb ötletnek tartanám ha az alkoholos állapot más hatásait használnák ki. Ugye baleset is azért van ilyenkor mert lassul az öszpontosító- és reakciókészség. Indítás előtt tesztelhetné a vezetőt kis mini játékokkal - egy részeg aligha érne el elfogadható eredményeket.
Másik pozitívuma lenne, hogy hulla fáradtan sem engedne vezetni...

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 29. 02:29 | válasz | #13
ez olyan mint a cd/dvd másolásvédelmét figyelembe vevő lejátszók, ki az a hülye aki ilyet vesz???
2005. aug. 29. 00:12 | válasz | #12
Így-így!Ekkora hülyeséget se hallottam még!Az ittas vezetésből származó balesteket ezzel nem fogják megelőzni az 100.
2005. aug. 28. 23:57 | galéria | válasz | #11
Nagy sebességnél? Tartsd be a kresz szabályait :P
Egyébként egy -két kivételt képező esetben tényleg jobban jár az ember ha nincs bekapcsolva. Azonban nem ezt kellene favorizálni.
Petka  
2005. aug. 28. 23:56 | galéria | válasz | #10
Nem baj, ha így haladunk lassan az autó fog vezetni helyettünk nehogy balesetet okozzunk
Fenjoy  
2005. aug. 28. 23:22 | válasz | #9
nem csak volvo, Saab nál is van ez a Alarm jelzés:) annyira idegesitett hogy a végén bekapcsoltam az ővet:) De mondjuk nagy sebességnél jobb ha nincs bekötve az ember mert akkor legalább kitudok repülni az ablakon
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. aug. 28. 22:40 | galéria | válasz | #8
- Aki piasan vezet es balesetet csinal, esetleg megdoglik, leszarom, egyel kevesebb... De ezek altalaban artatlanokat utnek el, vagy tornek ossze, na ez mar problema!!

- En szivesen fujkalnek a Volvo-mban, de erre kicsi az eselyem:) Meg egy 10 eves szakadt szart sem tudnek megvenni:))

p00h  
2005. aug. 28. 22:32 | válasz | #7
ez vérfaszság... a biztonsági öv miatti csipogás ok, mert érted van, és hasznos, de ez... a végén minden nap erkölcsi bizonyítványt kell adnom a kocsimnak h beinduljon... aki ittasan vezet az hülye és megérdemli ha lezúzza magát... jó h ők is okozzák a balesetet, de nem ilyen beteg ötletekkel kell ezt megelőzni. ezt úgy játszod ki ahogy akarod és nem is beszéltünk még a higiéniai dolgokról... ha 5en használjuk a kocsit fasza lesz fujkálni 1más után... mitnha 5 emberrel smárolnék mindig amikor beülök a kocsiba Meg 1általán gondolj bele h beülsz a kocsiba és fujkálni kell minden 1es qrva alkalommal h meggyőzd a kocsid h einduljon neked... beszarás.
Caro  
2005. aug. 28. 22:17 | válasz | #6
Úgy kell annak, aki piásan vezet!
Ez a társadalmi autófüggőség meg kezd betegessé válni.
smv  
2005. aug. 28. 22:11 | válasz | #5
Szerintem meg okos ötlet. Kijátszható, de jó ötlet.
2005. aug. 28. 21:51 | galéria | válasz | #4
Ha valakinek eddig lerobbant a kocsija, az megkért, hogy toljam be. Az új módi ez lesz: gyere már, "fújd" meg a kocsimat. Csak nehogy valaki félreértse, és ellopja! :)
2005. aug. 28. 21:29 | galéria | válasz | #3
Én azt sem kifogásolnám, ha kötelezővé tennék az autókban.
Petka  
2005. aug. 28. 21:28 | galéria | válasz | #2
Nekünk is volvonk van és a figyelmeztető jelzés kattogása egy idő után már annyira idegesítő, hogy inkább bekapcsolom a biztonsági övet még ha áll a kocsi akkor is :D
2005. aug. 28. 20:15 | galéria | válasz | #1
Józanul felfújsz egy lufit, és azzal bóklászol le később részegen a kocsihoz.

A jövő filmjeiben nem a kulcs átadását fogják megtagadni a csaposok, hanem így dorgálják majd a kuncsaftot: - Sorry Johnny, ilyen állapotban nem adhatom oda a lufidat...