Nem biztonságos a Vista p2p szolgáltatása?
2005. augusztus 19. 16:16, péntek
A Windows Vista tesztelői érdekes hálózati forgalomra lettek figyelmesek az operációs rendszer használata közben, amiről kiderült, hogy nem más, mint az alapesetben engedélyezett p2p szolgáltatás.

Hirdetés

A tesztelésben részt vevő felhasználók észrevételéről a vnunet.com adott hírt, megjegyezve, hogy először többen egy új vírus támadásától tartottak. Számos tesztelő ugyanis a Vista előzetesének feltelepítése után azonnal furcsa hálózati forgalomra lett figyelmes, amely olyan számítógépek felé irányult, amelyek látszólag semmilyen kapcsolatban nem kellett hogy álljanak az illető rendszerével. Az esetet a SANS Internet Storm Center, illetve annak társszervezete, az Institute for Security Technology Studies vizsgálta ki, miután többen jelezték a problémát.

Rövid vizsgálat után kiderült, hogy ezúttal nem vírustámadásról van szó, hanem egy beépített szolgáltatásról, amely azonban potenciális veszélyt jelent a rendszer biztonságára nézve. Ez a szolgáltatás nem más, mint a Microsoft p2p technológiája, becsületes nevén a peer name resolution protocol (PNRP), amely érdekes módon alapesetben bekapcsolva érkezik. Ez azt eredményezi, hogy az operációs rendszer a feltelepítést követően azonnal kapcsolatba lép más, szintén Vista-t használó számítógépekkel, és hálózati forgalmat bonyolít le. A PRNP a Windows XP első javítócsomagjában megjelent Advanced Networking Pack része, amely eredetileg fejlesztők számára készült.

Klikk ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz

George Bakos, az Dartmouth-i intézet magyaros nevű szakértője szerint a Windows Vista alapesetben bekapcsolt szolgáltatása veszélynek teszi ki a frissen feltelepített rendszereket, és igencsak ellentmond a Microsoft "biztonság mindenekfelett" elképzelésének. A szolgáltatás - amelyet eddig még nem vizsgáltak meg biztonsági szempontból - ugyanis egyfajta könyvtárként kezeli az összekötött számítógépeket, így segítségére lehet a támadóknak az újabb célpontok kiválasztásában. "A felhasználóknak tisztában kell lenniük a p2p szolgáltatás jelenlétéről, és nekik kell eldönteniük, hogy még több veszélynek akarják-e magukat kitenni ennek használatával" - jelentette ki Bakos.

A Cnet értesülése szerint a Microsoft nem tervezi a funkció bekapcsolását a Vista végleges verziójában, így többnyire a bétatesztelők rendszerei forognak nagyobb veszélyben. Ezt Greg Sullivan, a Windows részleg termékmenedzsere árulta el a magazinnak adott válaszában. A téma iránt érdeklődők a SANS központ oldalán, illetve Noah Horton blogjában találnak további információkat.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 23. 22:14 | válasz | #108
ez nem változtat azon, h a win3.11 még nem volt OS. a win95-hez, sőt még a 98/SE-hez is kellett dos, de azokat már OSnek lehetett nevezni. remélem látod a különbséget.
nagyon jól mondtad _csak_ kiterjesztette a dos határait.
Caro  
2005. aug. 23. 19:46 | válasz | #107
Igen, DOS nélkül nem tudott futni.
Viszont kibővítette a gép lehetőségeit a DOS-hoz képest. És emellett futtatási környezet is volt.
Word 2.0, Excel 5.0, Corel Draw 4.0, mind a Windows API-kat használták.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 23. 19:05 | válasz | #106
valahol kettőtök között van az igazság, mert a win 1.0-3.11 nem a doshoz volt 1 gui, de nem is volt egy külön operációs rendszer. sokáig pont ezért cikizték.
Caro  
2005. aug. 23. 16:40 | válasz | #105
...
nem.
A Norton Commander nem rendelkezett saját kernellel, nem állította a processzort más üzemmódba, nem tudta használni az XMS memóriát.
A windows kiterjesztette a DOS kereteit.
Su0my  
2005. aug. 23. 12:28 | válasz | #104
Nekem senki ne mondja, hogy ha egy kolosszális hibát nem bírnak észrevenni (még ha beta is), akkor nem balfékek ülnek ott a gépek előtt a Microsoftnál. A másik meg tényleg jó lenne, ha vitázni lehetne és ha 1 többé-kevésbé igaz állítás hangzik el (még ha kellemetlen is az igazság), akkor azt elviselni, nem elküldeni oda a másikat ahova pl archkovennek kéne mennie. Komolyan, most a Vistás meg az Anti Firefoxos(nem hiszem, hogy használtál eddig Firefoxot, de megérdemled az Explorert, hadd támadják a rendszered, remélem bajod lesz belőle) meg a - 612421352516 IQ-s archkoven miért szól be (meg én most miért nyilvánítok ilyen jellegű véleményt, de nagyon felhúzott)-ha legközelebb bárki csak annyit tud hozzátenni bármilyen témához, hogy lúzer, meg láma, meg nekem van pénzem, az legyen oly kedves és menjen az 1ik csetoldalra és ott élje ki magát a Húdeokosügyesésszépvagyok topikban...De tökmind1, ez az átlagember, akinek megmondják mit csináljon és el is hiszi, hogy az a jó. Én nem tudni magyar beszélni:)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 23. 10:07 | válasz | #103
1) dosban minden 1es program így futott. ennyi erővel a norton commander is egy komplett OS.
fie  
2005. aug. 22. 23:01 | válasz | #102
Van egy álmom:
Mikor egyesek eljutnak olyan szellemi szintre, hogy egy oprendszer működését felfogják, annak minőségét nem a csilli-villiről és a játékképességéről ítélik meg. (A legtöbb routerben is linux fut - tudom a tiedben WindowsCe)
Mikor tiszteljük egymás véleményét, tudását (HDD-RAM, Tannenbaum Számítógépes architktúrákban tessék utánnaolvasni).

De mindegy, ez a jó magyar mentalitás: o <- ezen a körön kívül nincs semmi, aki mást mond az hülye.
Gratulálok a sok windowslogos, anti-firefox, anti-linux felhasználóknak hogy jelenlétükkel emelték a színvonalat.
Bár nem tudodom, hogy ezzel a mentalitással hol dolgoznak, de sejtem, hogy anyucitól van " pénze egy 3 gigás processzorra és 1GB ramra".
És soha nem vesztes, mert tudja a 'csalókódokat'.

Please only log in if You have graduated. Thx.

mousee  
2005. aug. 22. 00:27 | galéria | válasz | #101
A 7 cd-ből 1 a rendszer+pár program, és az összes többi cd-n is programok vannak :)
mousee  
2005. aug. 22. 00:17 | galéria | válasz | #100
hát...érdekes, ami itt folyik...én is a linuxot részesítem előnyben, mégse küldöm el azokat a francba, akik windowst használnak...én is használom, azon jáccok :)
Üzenem az összes linux fannak...ha valaki meglát egy windows-os cikket, az ne jöjjön ide..lépjen át rajta, mintha nem is lenne ott... Persze ha linuxos cikk jelenik meg, akkor viszont az ms fanatikusok kíméljenek... Szerintem ez lenne a legkorrektebb megoldás... Viszont arshgh -t megkérem szépen, hogy 89-90-91 stílusú hozzászólásait tartsa meg magának... Köszi szépen.

Ja, és a Vista biztosan jó lesz, elvégre is nem azért tökölnek vele a fejlesztők ennyit... mint minden beta, ebben is van hiba... Majd tökéletesítik... Szóval a Vista király lesz, csak én nem fogom használni... használja az, akinek tetszik, és hisz benne, hogy az a legjobb...
h4x0r  
2005. aug. 21. 21:46 | galéria | válasz | #99
Ne vedd magadra, ha nem gondolod igaznak. Ezert nem is mondtam neveket.
A masik meg az, hogy miert nem lehet megerteni, hogy a WinFikazaskor nem azt kell mondani, hogy "lama vagy", vagy "nem ertesz hozza", stb. hanem eszerveket, tenyeket, stb. kell felsorolni. Hatasosabb, mint sirankozni, hogy mennyi WinFikazo van.
dez  
2005. aug. 21. 19:03 | válasz | #97
Legalább ne állíts valótlanságot.
h4x0r  
2005. aug. 21. 16:36 | galéria | válasz | #96
OFF: Khmm...
"Csak szánom ezt a sok szerencsétlen lúzert... akik csak azt lesik miben köthetnek bele a Microsoftba.."
Szoval ez is belefer. De nekem konkretan egy emberrel van bajom, es nem azzert, mert Windowst hasznal, hanem mert konkretan velem szemelyeskedik. Es hol gyokereztem le mindenkit?
EDIT: Ja, es nem vagyok elitista. Ezt kikerem magamnak. Bar senki nem mondta. :)

ON: A Vista óriási siker lesz... ehhez kétség sem fér!! A biztonsággal meg főleg nem lesz probléma.
2005. aug. 21. 16:12 | galéria | válasz | #95
OFF:
Gratulálok a moderátornak... én személyeskedtem... persze De H4x0r legyökerezhet mindenkit, mert ő már több éve itt van és neki ezt is szabad...(mellesleg egy hozzászólásom se volt sértő!!) De persze a kedves mod kitörölte, hogy ne legyen bizonyíték...

Szánalmas ez az egész moderáció...

ON: A Vista óriási siker lesz... ehhez kétség sem fér!! A biztonsággal meg főleg nem lesz probléma.
Fenjoy  
2005. aug. 21. 14:20 | válasz | #92
:) tény és való hogy a cím-be az Sg-n bele kellett volna tenni hogy a Béta... mert így elégé provokatív és inkorrekt, elégé nevetséges hogy ez zárt tesztelői csoport "munkáját" fikázák a win-fóbiások:) Béta-rendszer, ez a hibák ugymond kifutása etc... Sajnálom, hogy általában mikor jön egy win-hír... a Pingvin polosok amint lehet jönnek osztani észt,(Tisztelet a kivételnek mert Szerencsére vannak) amit nem értek hiszen, Ők ugy sem fogják használni etc nem tudom mit "fáj" ez nekik, bár ez a Pszihiáterek dolga...:) Viszont amit itt egyesek irnak mind linuxos, mind wines és mind csak forumozo...(pl: Én) nem semmi:) sajnos ez már nem az "értékes" vélménynyilvánításról szol hanem személyeskedés aminek nem sok értelme!
Mindenki olyan op rendszert fog használni ami neki "mgefelelő", mind Linxus, Mind Win etc... de amit én tapasztaltam itt az tényleg az, hogy egyesek alig várják hogy beirhassák hogy "pici-puca m$-msfos etc) tisztelet a kivételnek, mert olvastam sok értékes hozzászolást, amit pl egy Linuxos irt...etc Csak ezt jó lenne már befejezni, mert honapok ota ez megy ahogy jön egy win hir... mindtha ovodába lennék, remélem nem bántottam meg senkit nekem nem volt célom, csak unom ezt olvasni már, tudom nem kötelező ide járni:)

ennyi:)
Caro  
2005. aug. 21. 11:46 | válasz | #86
Önellentmondás.
Ti mondjátok, hogy milyen jó lesz a Vista. Ekkora erőforrásigénnyel semmit sem lehet rajta majd csinálni. :D
2005. aug. 21. 11:28 | válasz | #85
Nem értem mit sírnak egyesek a magas hardverkövetelemény miatt!!
Nem is naplopóknak és örök veszteseknek készült a Vista, nekik a Linux való.
Akinek nincs pénze egy 3 gigás processzorra és 1GB ramra az menjen el inkább dolgozni a sok nyafogás helyett, ha erre meg nem hajlandó akkor húzza le magát a vécén, nem alkalmas az életre.

2005. aug. 21. 10:03 | válasz | #84
nem akarom védeni a vistát, egyrészt mert nem láttam még, másrész nem is fogom :)
de!
ez egy béta tele hibákkal, fejlesztőknek készült pont azért, hogy n legyen majdan tele hibákkal. kissé szánalmas a nyitott p2p kapcsolat tálalása az újségok szerint. kiváncsian várom, hog marsi anikó mikor mondja majd be, hogy néhány ügyes hekker csaknem átvette az irányítást a világ számítógépei felett egy még nem elkészült oprendszer segítségével.
nem vagyok win párti, de kiváncsi vagyok a kész vistára
Fenjoy  
2005. aug. 21. 08:33 | válasz | #83
egyet értek
jihad   "Rest in Peace jihad" 
2005. aug. 21. 07:17 | galéria | válasz | #82
Ugyanolyan szánalmasak a windows fikázó linuxosok is (akik azért jó esetben talán láttak egy linuxot is, de nem mind). Ennek ellnére windows suxx, de jelenleg nincs valódi alternatívája. Így nézve viszont tényleg a legjobb (a sok rossz közül).
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 21. 00:12 | válasz | #74
LOL, hülyébb vagy mint gondoltam!:D HDD-RAM.. Úgy van.. Nyílván minden rendszerhasznlatkor az összes filet megmozgatja az OS amit csak talál, és a tekedvedért a RAMba:D te sík hülye vagy, mit keresel itt, és miért pofázol? Takarodj már a picsába!
h4x0r  
2005. aug. 21. 00:03 | galéria | válasz | #73
:) Ja, ez igy is van... De ezek meg az SG szinvonalat is rontjak, ami - valljuk be - nem kis mutatvany...
smv  
2005. aug. 20. 23:59 | válasz | #72
Nem az a probléma, hanem a vitakészség teljes hiánya. Nem kapcsolódom én sem bele az eszmecserékbe, mert azért nem vagyok otthon ennyire a témában, hogy beleméjedjek. De az elég zavaró, hogy ha bárki be mer szólni, hogy valami nem jó, akkor az dögöljön meg. Nem ám észérvekkel alátámasztva mond hülyeséget bárki is, hanem egyszerűen dögöljön meg. Vagy menjen innen, mert hát a Windows hibájának híre az csak nekik szól. Meg hasonlók.

De ilyen hozzászólás is volt egy pár már ugye, hogy aki csóró halljon meg, akinek nincs pénze egy oprendszer miatt új gépre, az menjen oda ahova akar satöbbi. Meg persze a kedvencem, hogy 2006 -ra MINDENKINEK űberzsírdek*vafasza gépe lesz. Akinek nem, az lásd első pont. :)
h4x0r  
2005. aug. 20. 23:56 | galéria | válasz | #71
Ignoralni lenne a legjobb, de neha felmegy az agyvizem ezektol. Mellesleg el is neveztem ezt a kategoriat Infinite Loopnak: mindig ugyanazt mondjak. Szinte betu szerint.
smv  
2005. aug. 20. 23:52 | válasz | #70
Én is ezt akartam mondani, de nem éri meg... Apuci pénzeli biztos, beszélhetsz az ilyeneknek.
h4x0r  
2005. aug. 20. 23:52 | galéria | válasz | #69
Igen, ez a negy gyoker kb. 4-8 honapja rontja itt a levegot... Mar rendes vitak se mennek, mint egy kicsit regebben...
smv  
2005. aug. 20. 23:51 | válasz | #68
És ami a legjobb, hogy amikor nincs értelmes érvük lecsóróznak :)
h4x0r  
2005. aug. 20. 23:47 | galéria | válasz | #67
Ize, ha ezt eloben mondtad volna, akkor atepitettem volna az arcodat. Megis, mi a faszt kepzelsz magadrol?
Ez a mozgatast nem a vinyon belul ertettem, hanem vinyo-memoria.
ISNT  
2005. aug. 20. 23:30 | válasz | #66
Teljes mértékben egyetértek!
2005. aug. 20. 22:30 | válasz | #65
félelmetesen szánalmas az ezekben a topicokban összegyűlt windows-logós pár ember. szinte minden ilyen hírre igaz, hogy alig 1-2 ember szól fel a windows ellen, a linux még szóba sem került, de már repked a "windows-fikázók.." "a linuxosok..." megnevezés.
hihetetlen retardáltság és borzalmas lameness kavarog + hozzá egy kis agresszív önteltség és "deénértekhozzáteköcsög!!11" mentalitás -> sg, windows hír feeling. szánalmas.
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 20. 22:04 | válasz | #64
:)
2005. aug. 20. 21:06 | válasz | #62
A csórók mindig is utálták a tehetősebbeket...
2005. aug. 20. 21:05 | válasz | #61
A Linux-táborban láthatólag nagy a majré, minden mondvacsinált okkal támadják a Vistát, mert már most tudják, hogy 2006 számukra a rolólehúzás éve lesz:))))
Mikor a Vista a boltokban a polcokra kerül, akkor a Linux a szemétdombra, sokan már arra se fognak emlékezni, hogy egyáltalán létezett:))

Caro  
2005. aug. 20. 19:28 | válasz | #60
Akkor ülj be nyugodtan a 20 litert zabáló kocsidba, és röhögjél a sok hülye környezetvédőn, akik meg csak "riogatnak".
És pár év múlva közellenség leszel, és mindenki utálni fog.

Emellett még annyit mondanék, hogy a méretből következtetni lehet a kód minőségére.
Caro  
2005. aug. 20. 19:26 | válasz | #59
1)A dos nem "futott" a háttérben, mert a DOS valós módban használja a processzort, nem képes egyszerre több program futtatására. A programkód benne maradt a memóriában, de a kiswindows saját kernele futott. Amikor kiléptél belőle visszakapcsolta a processzort valós módba, és visszaállította az utasításmutató regisztert.
2)Akkor úgy látszik le vagyok maradva :)
3)Nem egészen a kernelről volt szó, csak arról, hogy mekkorák a driverek. Én erre írtam, hogy ha mindent belefordítok a linux kernelébe, akkor lesz néhány mega, szóval semmiképp sem a driverekkel lehet indokolni az operációs rendszer méretét.
Caro  
2005. aug. 20. 19:21 | válasz | #58
Nem mondtam, hogy tökéletes. :)
De biztosan hatékonyabb, mint a torrent, a saját kis tracker szervereivel.
2005. aug. 20. 18:48 | galéria | válasz | #57
Csak szánom ezt a sok szerencsétlen lúzert... akik csak azt lesik miben köthetnek bele a Microsoftba..

Egyébként a Beta tesztelésre van.. pont az a lényeg,
hogy a hibák/bugok kiderüljenek... nincs ebben semmi
különös.. Még 4 előzetes verzió lesz a végleges előtt... Így akarják minimálisra csökkenteni a final-ban előforduló hibákat...
h4x0r  
2005. aug. 20. 17:58 | galéria | válasz | #56
Azert azt az 1-2-3-4-5-6-stb. gigat mozgatni is kell. Nem jobb, ha kevesebbet baszogatja az OS a vinyot? Na, mind1, sz@rok a VistaBetara :)
h4x0r  
2005. aug. 20. 17:57 | galéria | válasz | #55
"Elkezdi pásztázni az IP címeket. Ha talál egy gépet, amin szintén fut kliens, akkor elkéri az ő címlistáját."

Aha. Es akkor a nagymeretu hasznalatnal szepen megb*sszak a portnyitogatokat. Portscanneloket sem nagyon szeretik.

"De nem gond, mert meg lehet kérni néhány másik gépet, hogy ők is segítsenek a keresésben."

Es kapsz egy szep fake cimlistat, rajta a BSA speci gepenek IP-jevel, ami kapni fog egy tucat b*lf*szt.

"És innentől kezdve szinte lenyomozhatatlan a hálózat."

Kiveve, ha azt a fent nevezett gepet kezdik el tapogatni a szazmilliok.
2005. aug. 20. 16:49 | galéria | válasz | #54
Így igaz...
Fenjoy  
2005. aug. 20. 16:25 | válasz | #53
Nem biztonságos a Vista p2p szolgáltatása?

...

komoly az SG-től a cím, mivel ez Béta...:) vagy csak a szokásos pánikeltés a Win-fóbiásoknak:)
Amugy miért van az hogy, egy win hírnél jönnek a mocskolodások a pingvin polosoktól? ... ezt nem fogom megérteni és még hol van 2006 vége mikor majd kijön?!:) Nah akkor lesz majd csak hadd el hadd:)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 20. 13:38 | válasz | #51
lehet mindenféle cuccok nélkül telepíteni xp-t, csak nem az alap automatikus telepítést kell választani, hanem használni az m$ vagy más idevágó programját. kb 5 perc 1 olyan telepítőt összedobni, amiben csak az van ami neked kell.
fako  
2005. aug. 20. 11:43 | válasz | #50
Ja es hogy a temahoz is hozzaszoljak: Annak ellenere hogy ez egy BETA, az ms-nek a leheto legkevesebb hibaval kellene kiadnia. Ehez kepes olyan hibak kerulnek elo amelyek megtalalasahoz megcsak szakember sem kell.
fako  
2005. aug. 20. 11:32 | válasz | #49
Mielott elkezdesz eszt osztani utananezhetnel a dolgoknak:
- a win31 nem volt operacios rendszer, csak egy gui dos _alá_. A dos mindig is futott a hatterben, es ha kileptel a windowsbol, a dosba tertel vissza.
- a linux 2.6 ota scsi emulacio nelkul is kezeli a cdirokat.
- a windows kernel (nt/xp) pedig semmilyen eszkozt nem tamogat mivel ugynevezett mikrokernel (ez annyit tesz kb hogy csak a legminimalisabb feladatokat latja el pl folyamatkezeles, folyamatok kozti kommunikacio), az eszkozkezeles pedig csak egy sima folyamat. A linux kernel ezzel szemben monolitikus kernel, ahol a folyamatkezeles, a memoriakezeles, az eszkozkezeles mind egy szerves egyseget alkot.
Mindket megoldasnak (mikro/monolitikus kernel) vannak elonyei es hatranyai stablitias, bovithetoseg, sebesseg szempontjabol. Tulkepp ebbol adodik hogy windows-ra nagyon egyszeruen telepithetunk uj drivert, amig linux alatt sok esetben a teljes kernelt ujra kell forditani, es ugyanebbol adodik hogy a linux miert tud stabilabb/gyorsabb lenni mint egy windows.
Caro  
2005. aug. 20. 09:52 | válasz | #48
Erre azt tudom mondani, hogy a linux kernel igaz, hogy nem 20000 eszközt támogat, vegyük úgy, hogy kb a tizedét.
Így a forráskód néhány 3-400 mega.
A kernel pedig néhány mega.
nenad  
2005. aug. 20. 09:40 | galéria | válasz | #47
nem biztos hogy ez a jo megoldas. mi lenne akkor ha csak az telepulne fel ami kell.
mert ha rajta maradna a cdn nem szolna senki semmit sem. Lehet igy kenyelmesebb de rengeteget eszik. Presze a mai nagy vinyok korszakaban ez nem olyen nagy baj. A legjobb lenne talan a valasztas lehetosege, akkor tenyleg nem szolhatna senki sem semmit :)
Caro  
2005. aug. 20. 09:12 | válasz | #46
A P2P-vel kapcsolatban:
Lehetne csinálni egy teljesen decentralizált P2P hálózatot.
Az elv a következő:
van egy gép, fut rajta egy P2P program. Ez kinyit egy portot.
Elkezdi pásztázni az IP címeket. Ha talál egy gépet, amin szintén fut kliens, akkor elkéri az ő címlistáját.
És így elég gyorsan összeszedhetőek a gépek. ha van egy címlista, akkor pedig már lehet keresni, adatot cserélni, stb.
Persze ez azt jelenti, hogy az egész világhálót egy hálózatba befűzi, szóval akár több százmillió gép is lehet! Szóval elég nagy sávszélesség kellene hozzá :D
De nem gond, mert meg lehet kérni néhány másik gépet, hogy ők is segítsenek a keresésben.
És innentől kezdve szinte lenyomozhatatlan a hálózat.
Caro  
2005. aug. 20. 08:58 | válasz | #45
Mivel a PC-t vételt 80%-ban a cégeken kívül Vér Pistikék okozzák, akkor nem kell nagy ész hozzá, hogy rájöjjél, hogy miért kell nekik a windows.
A linuxnak is megvannak a maga hibái.
Ez tény. Pl.: A CD írókat SCSI emulációval kezeli, maga a rendszer nem nagyon integráns. A visszamenőleges kompatibilitás sok gondot okoz.
De működik. És leglális.
Caro  
2005. aug. 20. 08:55 | válasz | #44
Ezzel csak a hozzánemértésedet hangsúlyozod.
A win 3.11 számára a DOS úgy működött, mint egy boot manager, egy betöltőprogram, de amikor a win 3.1-11 elindult, akkor a saját kernelét helyezte a memóriába, és akkor már az futott, nem a dos-é!
2005. aug. 20. 01:02 | galéria | válasz | #43
A Második Sreenshot a Noia Extreme Firefox témára
hasonlít.... mitöbb tejesen ugyanolyan,,

Ezek nem alapskinek egyik sem... max az első...
smv  
2005. aug. 20. 00:28 | válasz | #42
Sorry, hogy nem linkeltem, de késő van már...
smv  
2005. aug. 20. 00:26 | válasz | #41
http://www.leeds.ac.uk/acom/linux/screenshot~0_original_ubuntu.png

http://linux-blogger.com/pictures/screenshot/march05/marchlinux.jpg

http://www.ast.cam.ac.uk/~eglez/linux/screenshot.png

Ezekbe neked mi a Windows 95 szintű? CSak emlékeztetőül Win95:

http://www.catb.org/~esr/writings/taouu/html/graphics/win95createdocs.png
2005. aug. 20. 00:23 | galéria | válasz | #40
Őszintén szólva egetrengető módosításokra nincs is szükség...
2005. aug. 20. 00:01 | galéria | válasz | #39
Ha a legtöbb ember - aki persze win-használó - valahogy képes lett rá, hogy ezt használja, akkor nem adhatnak ki egy teljesen eltérő kezelőfelületet az új op.rendszernek, mert akkor sokan beúsznának a kezelésével. Ezért a felületet csak kis adagokban módosíthatják az újabb és újabb op. rendszereikben.
2005. aug. 19. 23:56 | galéria | válasz | #38
Valaki fikázta az Xp méretét, na most (ha jók az infóim) az Xp 20 ezer!!!! eszközt képes alapból kezelni. Ha a driverek nagysága csak 50 kb lenne, akkor ez méretben 1 Gb lenne, és csodálkozol, hogy az XP az 1,2 Gb.
dez  
2005. aug. 19. 23:50 | válasz | #37
"Az ilyen térjen át vmi alter op rendszerre, örüljön neki, és máshol ossza az észt."

Miért, ez itt valami Windows-imádók klubja?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 19. 23:18 | válasz | #36
hamár hasonlít valamire, akkor osX, de attól mert fekete a startmenü még nem fog hasonlítani semmire.

m$nél komoly szakemberek dolgoznak a felhasználói felületen, pszichológia kutatások/tesztelések előzik meg. Ettől lesz könnyen átlátható (gyk. felhasználóbarát).
Egy önjelölt dizájner programozó gányolmánya sosem lesz felhasználóbarát.
2005. aug. 19. 23:03 | válasz | #35
Akinek a Linux jött be az használjon Linuxot akinek meg a Windows az használjon azt.Ennek az oda vissza fikázásnak meg (a Windows rossz mert...A linux rossz mert...)semmi értelme ugyanis mind a két rendszernek van,volt és lesz is hibája.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 19. 23:01 | válasz | #34
ah, könyörgöm, ha kivan kapcsolva nem lehet tesztelni. ez egy k**va ZÁRT béta, pár ezer ember kivételével senkinek nem lenne szabad használnia.
2005. aug. 19. 22:13 | galéria | válasz | #32
Ezek a Screenshotok nagyon ocsmányak... valahol a win95 szintjén vannak... az összevisszaságról nem is beszélve...

Erre olyan büszkék a linux fanatikusok?

2005. aug. 19. 22:08 | válasz | #31
"Azt hiszem nem vagy tisztában a szoftverfejlesztés menetével."

Speciel de De en csak azt az empirikus uton szerzett tapasztalatotrol beszeltem, hogy 98->98SE es XP->XP+SP2 atmeneteknel jelentos biztonsagi es stabilitasi fejlodes volt tapasztalhato, nem csodalnam ha a Vistanal is igy lenne. Az hogy az MS kiadott szoftvereinek allapota eleg kritikus, hat azzal egyelore nem lehet mit tenni.
Major  
2005. aug. 19. 22:06 | válasz | #30
Tessék 1 progi(Aston) sok közül:
http://ic1.deviantart.com/fs6/i/2005/033/c/b/Fabulous_K_II_v_1_0__EDiTED__by_D4Rk_PH0ENiX.jpg
http://images.deviantart.com/large/theme/aston/Xbox.jpg
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 19. 21:58 | válasz | #27
win3.11-nek mi köze win95-höz?... Semmi.
Gyengébbek kedvéért: Windows 3.11 NEM (volt) OPERÁCIÓS RENDSZER!
Major  
2005. aug. 19. 21:46 | válasz | #25
Manapság pedig jönnek ki a jobbnál jobb desktop progik. Átlátszóság nem újdonság...De valakinek csak most ért fel...
Major  
2005. aug. 19. 21:43 | válasz | #24
Lenyulták(?), biztos benne vagy a vista fejlesztő csapatában és onnan szivárogtattad ki ez a fontos infot. No comment.
2005. aug. 19. 21:24 | válasz | #23
Azt hiszem nem vagy tisztában a szoftverfejlesztés menetével. Csak nagyon kevés (1) cég engedhet meg magának ennyi és ilyen szintű hibát a termékében.

De vegyünk egy klasszikus hasonlatot:
Tudod, ha veszel egy kocsit, akkor ha ennyi kritikus hibát fedeznél fel benne, visszavinnéd a kocsit, és soha többet nem állnál szóba a céggel.

Példát?
Kritikus biztonsági hiba = nem lehet bezárni a vezető oldali hátsó ajtót ha parkolsz
Rendszerösszeomlás = kigyullad a féktárcsa fékezéskor.

:)))

A linux? :))) mint egy ingyen gokart. Nem fér bele az egész család, nem lehet összevissza rángatni a kormányt menet közben, de ingyen van, és amikor elviszel egyet, meghuzogatod rajta azokat a csavarokat, amiket meg szoktál húzogatni. Néha belerugsz egy nagyot és le is köpöd ;) de ott tartod a garázsban, mert száguldozni jó.

Ha az IBM, az Oracle, a Sun támogatja, akkor ennyi légy...

Bocs, ha kicsit (?) ömlengés lett :)))))))


----
arschsg: igazad van, béta. Csak ettől a cégtől láttunk már olyant, hogy 10 bugot kiszedtek, kiadták a release-t, amiről másnak kiderült, hogy 5 bug mégis benne van, mert nem javitották, hanem megpróbálták elfedni.

Andris, neked külön:)
http://www.eglug.org/files/image_store/snapshot-427_640x480.png

http://www.jfedor.org/shots/xmms.gif
http://www.jfedor.org/shots/transparent.png
http://www.jfedor.org/shots/knoppix32.png

http://www.jfedor.org/shots/fc1.png
mrzool  
2005. aug. 19. 21:18 | válasz | #22
Kedves Vista fikázók! Ti ugye mind MSDN előfizetők vagytok, és legálisan használjátok a bétát? Ha nem, akkor kuss. Illetve minden egyéb esetben kuss, mert mint a nevében is benne van: BÉTA. Kár, hogy sokaknak nem jut el a látóidegtől az agyukig ez a szó.
2005. aug. 19. 21:02 | válasz | #21
Lelőni egy operációs rendszert? muhahhahahhhahahaa :)
dcyrax  
2005. aug. 19. 20:47 | válasz | #20
Én is Windows párti vagyok, ne értsük félre . És ezt a linuxnak
arty  
2005. aug. 19. 20:35 | galéria | válasz | #19
bétában azért szarvashibát hagyni szvsz nagy luxus :)
Andris  
2005. aug. 19. 20:05 | válasz | #18
Tök jól néz ki ez az átlátszó ablakkeret :) igaz kicsit nyúlták a dizájnt a Linuxból, de legalább jól néz ki
Amúgy nekem az a tapasztalatom, hogy miután kiadnak egy új oprendszert, az sokkal sokkal jobb mint az előzőnek a legfrissebb változata.
lsd: Win3.11 -> Win95
Win95 OSR2 -> Win98
Win98 SE -> WinXP
WinXP SP2 -> Vista.... remélem
2005. aug. 19. 20:01 | válasz | #17
Nem értem. Örüljetek, hogy tesztelik és nem a bétat nyomják az arcodba x ezer forintért, ahogy azt annó tették.
smv  
2005. aug. 19. 19:35 | válasz | #16
Nem vagyok M$ párti, de mindazonáltal a fikázókkal most nem értek egyet. Mint már írták többen is, a béta feladata éppen az, hogy a hibákra fény derüljön. A végleges verziókban ezek a hibák már nem lesznek benne, ezért remélem, hogy minél több hiba fog napvilágra kerülni, hisz akkor kevesebb marad a végleges verzióban. (Vagy nem...)
2005. aug. 19. 19:05 | galéria | válasz | #13
Valahogy ki kéne írtani ezt a P2P-t...
arty  
2005. aug. 19. 19:00 | galéria | válasz | #12
még csak béta, de már kezdődik :)
dcyrax  
2005. aug. 19. 18:16 | válasz | #11
Igen, még meg sem jelent, de már szapulják, meg már a vírusok is készülnek rá, csak az a baj, hogy ez még csak a béta és nyilván azért bocsátották ki, hogy kijavítsák az esetleges hibákat. Tényleg eléggé sajnálom azokat, akik élből elítélik a rendszert, megmondom őszintén semlyik 5 mb oprendszer sem linux nem tudja kielégíteni azt amire a számítógépemet használom. A linux jó szerver oldali alkalmazások futtatására, de multimédia fejlesztésre pocsék. A programozásra még tudom használni, de játékra már nem, mellesleg turkáljanak csak a gépemen, a barátnőm nevét úgysem rakom fel a gépre, hogy meglássák és a fejükhöz kaphassanak Na mind1 hagyjuk a témát, tudom úgyis legyűrnek azok, akik dost használnak
Zrasf  
2005. aug. 19. 17:51 | válasz | #10
Tök jó h mindig azok fikáznak a legjobban akik kurvára nem értenek hozzá :]
Az ilyen térjen át vmi alter op rendszerre, örüljön neki, és máshol ossza az észt.

Su0my  
2005. aug. 19. 17:45 | válasz | #9
de most akkor a Longhorn? És nem tom de mondja már meg valaki mi lesz a fejlesztés rajta? Kiszínezik az XP tálcáját feketére, megint várhatunk 2 szervízpekkig, amíg úgy-ahogy biztonságban vannak az adataink, megint több személyes adatot lopnak, megint +2 GB?? És mindebből csak annyit érzékeslz majd, hogy lasabb és fekete a tálca.. Nem tudom, ismeritek a Menuet OS nevű, 5 megás kis oprendszert, ami stabil, gyors, gyönyörű, animált, áttetsző a kezelőfelülete...ÉS 5 MEGA!! És állítom, hogy csak a személyes adatok lopását fejlesztik :) Ja arról nem is beszélve, hogy míg utóbbi ingyenes, addig előbb 3*10 a negyediken péz minimum...Jó, 64 bites lesz, de akkor is. És mindezt 4-5 évig fejlesztik blah....
2005. aug. 19. 17:38 | válasz | #8
A következő windoz neve a vista. Ismét egy szemét az m$-től . Igaz nagyon szép lesz és ez kell a népnek. A fél világ meg turkál a gépeden ,de az nem baj.
Su0my  
2005. aug. 19. 17:18 | válasz | #7
Most nagyon hülye leszek, le vok maradva: most mi ez a Vista? Ugy nem a hosszúszarvú kicsipuha ablakokat nevezték átall?
Su0my  
2005. aug. 19. 17:16 | válasz | #6
Ez a Microsoft komolyan, most ilyenekkel lejáratni magát még jobban.. Nem tudom, milyen emberkék programozzák a vindózt, de tuti elég balfácánok... Arról nem is beszélve, hogy mi a fene foglal már az XP-en is több mint 1,2 GB-t?!