Megújult névvel és logóval jön az IE 7
2005. augusztus 17. 18:00, szerda
A Microsoft úgy döntött, hogy új emblémával és Windows Internet Explorer néven adja ki böngészőjének következő verzióját, amely szerintük jobban tükrözi a program integrált mivoltát.

Hirdetés

A változást a fejlesztőcsapat egyik tagja árulta el a bön­gé­sző­nek fenntartott naplóban, azzal indokolva a lépést, hogy az új logó modernebb, és jobban illeszkedik majd a Vista operációs rendszerhez. Ez elhanyagolható vál­to­zás, azonban a név módosítása már mélyrehatóbb kö­vet­kez­mé­nyeket sejtet. Az integráltság kihang­súlyo­zá­sa ugyanis arra utal, hogy a böngésző nagyobb egység­ben van az operációs rendszerrel, és az eddigiek­nél hatékonyabb védelmet nyújt a kártevőkkel szemben.

Ez nem újdonság, hiszen az Internet Explorer minden eddiginél fokozottabb integrálása már hónapokkal ezelőtt elhangzott, mint valószínű irány, ám ezt cáfolta az az értesülés, hogy a böngésző 7-es verziója Windows XP-re is megjelenik. Igaz, használatához már feltétlenül szükséges a második javítócsomag telepítése, így kijelenthetjük, hogy a Microsoft meglehetősen szigorú feltételeket szabott. A felhasználók egy része - főleg a Windows 2000 hívei - természetesen nem elégedettek ezzel a döntéssel, ám a vállalat szerint erre szükség van, hogy az Internet Explorer 7 valóban az eddigi legbiztonságosabb böngészőjük legyen.

A blog szerint az új logó a Windows XP SP2, a Server 2003 SP1, valamint az x64 operációs rendszerekre megjelenő változat sajátja lesz, míg a Vistára megjelenő IE emblémája jobban illeszkedik majd az új ikonokhoz. Reméljük, a változások nem merülnek ki ennyiben. Hasonló álláspontra helyezkednek a felhasználók is, akik még több hibajavítást és újabb funkciókat várnak. Az elmúlt hetekben ezen a téren is újabb fejleményekről számolhattunk be. Többek között arról, hogy a böngésző fejlesztésében a WholeSecurity biztonsági cég segédkezik, illetve hogy ebben a biztonság a fő szempont, amely az egyéb funkciók, mint például a CSS támogatás rovására megy.

Az Internet Explorer 7 előzetese természetesen már letölthető, ám több funkció is csak a végleges változatba kerül be.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
dez  
2005. aug. 22. 10:35 | válasz | #51
Ez végülis nem széthekkelés, egyszerűen úgy van megírva a motor, hogy beágyazható legyen egy saját ablakba/tabra. Persze az igaz, hogy az említett nyűgök jönnek vele.
2005. aug. 22. 09:33 | válasz | #50
Nekem nem megy a ff-on a java pölö :(
2005. aug. 21. 14:30 | válasz | #49
Az Avant egész jó kis program lenne. Használtam is egy ideig, csak modemes netem van, azon meg tetű lassú az IE.
2005. aug. 19. 11:54 | válasz | #48
Meg ha már úgyis felteszek egy böngészőt, akkor mindegy, hogy IE-re épül, vagy sem. Jobban bízok az egységesen megírt progikban, mint a más programokat széthekkelő cuccokban.
2005. aug. 19. 11:52 | válasz | #47
"Valaki tiltja, hogy az IE-re felrakj egy arra épülő böngészőt, pl. Maxthon-t, Avant-ot esetleg SlimBrowser-t? Ezeket amit itt leírtál mindhárom tudja alapból."

Régebben próbáltam az avant-ot. Nem jött be. Van még pár nyűgje az IE-nek, amit ezek sem tudnak kijavítani.
2005. aug. 19. 08:33 | válasz | #46
Kiadni megint valamit ami félkész és magyarázkodni......
h4x0r  
2005. aug. 19. 00:57 | galéria | válasz | #45
Hmmm... csak ez akkor szopas, ha a fuggveny mashogyan muxik a ket implementacioban. De nagyjabol igaz.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 19. 00:43 | válasz | #44
én azt vallom, h sosem szabad magát a böngészőt leellenőrizni. mindig a fügvényre kell rákérdezni, így egy esetleg általam nem ismert böngésző is lekezelheti.
h4x0r  
2005. aug. 18. 23:55 | galéria | válasz | #43
Persze, de az oldaladnak kell figyelnie a bongeszore. Igy bizonyos reszek, hmm... mondjuk azt, hogy lattam mar eleg if(netscape) stilusu dolgot .js-ekben... Tehat: vagy ganyolsz, hogy az IE is tudja az oldalt jol megjeleniteni, vagy valid, de akkor megelegszel az FF/Opera/stb. taboraval.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 23:50 | válasz | #42
azért megy a rovására, mert azt az időt amit a szabványosság (ajánlás) elérése fordítottak volna átütemezték a biztonságra, ezért nem marad idő. így is előrébb hozták a megjelenést.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 23:48 | válasz | #41
már hogyne lehetne, csak plusz munka.
h4x0r  
2005. aug. 18. 23:35 | galéria | válasz | #40
Hmmm... biztos jo lesz. :)

Engem igazabol az idegesit, hogy az IE nem igazan koveti a szabv... ize, ajanlasokat. Nem lehet olyan oldalt kesziteni, ami IE, FF, Opera, Safari, lofszjozska, stb. alatt is rendesen muxik. Ez kib. zavaro, ha az ember jol mukodo oldalt akar (pl. validkent).
2005. aug. 18. 21:06 | galéria | válasz | #39
Ha kiadtál érte negyven rongyot... hát magadra vess... Egyébként elárulom jóval többen használnak másolt XP-t mint eredetit...

Egyébként a szavaidból üvölt az irigység...
Sil78  
2005. aug. 18. 20:52 | válasz | #38
Firefoxhoz is van olyan kiterjesztés, amivel egybe lehet rakni a Stop meg a Reload gombot (használom is, tök jó helytakarékos). Majd ha valakinek megtetszik ez az IE7-es módszer, akkor nyilván arra is lesz kiterjesztés, hogy mind a 3 gomb egyben lehessen.
2005. aug. 18. 20:29 | válasz | #37
"session saver-nélkül is nehéz elképzelni az életet"
hahahahaha, komoly egy életed lehet, ha session saver nélkül el se tudnád képzelni:))))))))))))
Én nagyon is el tudom!:))
2005. aug. 18. 18:24 | válasz | #36
Valaki tiltja, hogy az IE-re felrakj egy arra épülő böngészőt, pl. Maxthon-t, Avant-ot esetleg SlimBrowser-t? Ezeket amit itt leírtál mindhárom tudja alapból.
2005. aug. 18. 13:22 | válasz | #35
A szöveg, hogy: "illetve hogy ebben a biztonság a fő szempont, amely az egyéb funkciók, mint például a CSS támogatás rovására megy." szánalmas.

Ha vennék egy autót és azt mondanák, hogy azért van benne csak 1.2-es motor mert a közlekedési biztonságra koncentráltak, és az ABS meg a törési biztonság az első, akkor körberöhögném őket, és odébbálnék. Főleg ha még azt mondanák mellé, hogy: "de hát még a műszerfalat is átterveztük, most tök jó szines"..

2005. aug. 18. 13:17 | válasz | #34
Az IE nem cask a biztonság miatt problémás. Ha ért hozzá az ember, azt is meg lehet védeni (csak nehezebb). Én azért nem szeretem, mert az FF után olyan fapados. Pl. tabbed browsing nélkül 1 lépést sem vagyok hajlandó tenni. És session saver-nélkül is nehéz elképzelni az életet. A melóhelyen meg van nyitva 1 tucat ablak, és amikor hazamegyek, simán lekapcsolom, és másnap reggel indítás után ugyanott van mind. Még az oldalon belüli pozíció is. És különösen életmentő, ha valamiért munka közben kell kikapcsolni a gépet, esetleg áramszünet, vagy fagyás vagy ilyesmi miatt.
HuAn82  
2005. aug. 18. 12:28 | galéria | válasz | #33
Legális Windows-al nem kapsz eszet is. Nem értem mire vered magad.
2005. aug. 18. 12:26 | galéria | válasz | #32
detto. egyetértek az előttem szólóval
2005. aug. 18. 12:21 | válasz | #31
Imádok firefoxozni, ez nálam egy életforma!
2005. aug. 18. 12:10 | galéria | válasz | #30
hát őőőőő izé a Szerintem a FireFox volt, FireFox még most is és a FireFox is lessz mindig a legjobb ezen
a lapon az alján van egy ari kis logó (aranyos szmájli ölelgeti az aranyos FireFox logót és oda akar menni a csúnya májkrofos internet explorer és az aranyos okos kis szmájlika ellöki: DDDDDDDD)

bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. aug. 18. 12:04 | galéria | válasz | #29
ebben van valami :)
2005. aug. 18. 11:37 | galéria | válasz | #28
Hiába tudod megszerezni ingyen, ha használni nem tudod...
No comment.

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 11:32 | válasz | #27
btw, sosem lesz html5. max 1 specializált xml (xhtml2?).
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 11:07 | válasz | #26
Caro  
2005. aug. 18. 10:57 | válasz | #25
Új böngészők helyett inkább egy HTML5-re lenne szükség.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 10:21 | válasz | #24
ha ingyen adják akkor nincs gond, de ha nem...
2005. aug. 18. 10:14 | válasz | #23
KDOG nem szánalom csak nem vagyunk ügyetlenek mint te és m megtudunk mindent ingyen szerezzni!!:) NC!!
KDOG  
2005. aug. 18. 09:52 | válasz | #22
imyke ;)

Igazad van.
lehet 40 rongy volt k*rva xp de semmi baj nins vele. Amugy azok használnak tört windows-t akik a pattanásos fejükkel 150 ért vesznek vga kártyát a legb*zibb counterstrike hoz....

szánalmas :)
2005. aug. 18. 09:05 | galéria | válasz | #21
Az már régen rossz, ha a Felhasználó a Browserébe szerelmes, cicomázza, becézgeti és dícsérgeti...

Otthon: Mozilla 1.7.5
Munkahely: Internet Explorer 6.0.2900.2180.xpsp2

Milyen érdekes, egyik helyen sem törnek be vírusok! Mindkét helyen zavartalanul tudok netezni. [Munkahelyen csak a Proxy szerver fog vissza, minden már műxik tökéletesen]
Ja, hogy legális Windows kell az egészhez? Meg Service Pack 2? Ja, kérem...

De könnyebb fikázni, mint ésszerűen használni egy rendszert, ugye srácok?!

Benoke  
2005. aug. 18. 09:03 | válasz | #20
Nem számit milyen gyors, mert emberi érzékeléssel ezt észre sem lehet venni. FF ben nincs sok felesleges sfuff am,it áligatni kell, egyszerű nagyszerű, és mivel nem melterjedt ezért a kémprogramok sem harapóznak el azon a gépen haol FF van használva. Sőtt már FF alól is lehet Win-t frissíteni a neten keresztül :)
Benoke  
2005. aug. 18. 09:01 | válasz | #19
" és az eddigiek­nél hatékonyabb védelmet nyújt a kártevőkkel szemben." JA hogyne és olyan biztonságos lesz mint a Win XP SP2 -es Tűzfala :) Tetszik vagy sem ezt használják a legtöbben, szóval a megjelenée után a sok MS beéplő marhaság miatt tele lesz olyan lyukakkal amit a kém program írók vígan ki tudnak használni, azon felül, hogy ha valaki csak Ie -re megírja avackát, már is 80% -os hatékonyságú, mivel ennyire elterjedt. Arról meg nem beszélek, hogy a W3C teszteken meg elbukott a Béta IE7. Ezek után még szidják a többi böngészőt mikor köztudott, hogy az IE optimalizáció egyáltalán nem Standard HTML kód. De amióta nem használom az IE -t legalább nem kell havonta ujra pakolászni a gépet.
fapapi  
2005. aug. 18. 08:34 | válasz | #18
Nem tudom milyen sebesség külümbségeket láttok az IE es a FF között semmivel sem nyit meg gyorsabban egy lapot. (lehet nekem nincs miliszek es észlelésem) Linux ban használok Operat vagy FF ot.
A testreszabhatóság! Nem azért használok böngészőt hogy össze vissza álítgassam és a végén huu de fasza csávó vagyok ?
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 06:26 | válasz | #17
jah megvan, a maxthon bookmarkja (Favourites/Kedvencek) ugyan olyan szar mint a sima IEnek és nem találtam olyan plugint, ami rendbetenné és semmi más egyebet nem változtat.
plusz a mouse gesturing-jének beállíthatóságát sem találtam kielégítőnek. Talán ha nem az opera jön szembe előbb és utána nem váltok ff-re, akkor tuti azt használnám.
FFnél egyetlen dolog ami még hibádzik operához képest az a historyban való navigálás módja egyik egérgomb lenyomása mellett miközben a másikkal kattingatok, sajna az erre vonatkozó FF ext ezt úgy valósítja meg, h a nyomvatartott gombot mindig fel kell engedi és újra lenyomni.
FF sem tökéletes ha valaki veszi a fárdságot és benéz az ff topikba az megláthatja, h mennyi bajom van vele.

a böngészők biztonsága meg nem különösebben hat meg, sima IEvel sem volt sose bajom.
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 06:07 | válasz | #16
Maxthon (MyIE) egész jó, sokminden tetszett benne. már nem tudom mér is hagytam abba a használatát, még most is fent van a gépen.
az avant viszont még nagyon "fapados" és tekintve, h 1 szál gyerek fejleszti, nem valószínű, h valaha is lesz belőle vmi.
2005. aug. 18. 05:47 | válasz | #15
Az IE-hez a legjobb "ext" pl. a Maxthon vagy az Avant Browser.
A Maxthon-hoz egyébként is rengeteg plugin-t lehet letölteni. Itt az SG-n még senki nem hallott IE-re épülő böngészőről? Én már legalább 6 éve használok ilyet.

FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 04:13 | válasz | #14
én több mint 1 évig használtam operát, sokminden nem tetszett benne (legfőbbképpen a kezelőfelület), de még mindig jobb volt mint az IE (leszámítva a szarul megjelenített oldalakat).
FF igazi megváltás volt utána, amint sikerült az "opera like" exteket felrakni rendesen :P

btw, IE7ben most a Refresh/Stop/Go gombok "egybelévősége" tetszik a legjobban, operába csak a Refresh/Stop van egyben. Tök fölösleges külön lenniük mint FFben vagy IE6ban.

Komoly egyébként, h mozilla csinált egy "IE like" kezelőfelületet (fenntartom, h ennek köszönheti legjobban sikerét, ha nem így lenne akkor már rég az operát hájpolnánk), erre m$ teljesen megváltoztatta :)
FTeR   "Rest in Peace FTeR" 
2005. aug. 18. 04:04 | válasz | #13
azt mondták, h a logo még nem végleges.

nem tudom mi bajotok a beta IE7-tel, most pont olyan mint az alap FF mindenféle ext nélkül, egyébként is azt mondták, h nem ez a végleges.

IE7ben is lehet rengeteg dolgot állítani, csak mivel maga az OS internet beálíltásainál van így előfordulhat, h 1esek nem találják. FFben sem lehet normálisan állítani semmit, csak az about:config piszgálgatással (az olyan mint a registry csak beszédes nevekkel).

Lehet, h meglepetést okozok, de IE-hez is vannak extek, csak ott addonoknak hívják. De sajnos úgy tűnik, h az IE rajongótábor kevésbé aktív, az igazán jó addonok meg fizetősek (3rd party).
Aramir  
2005. aug. 18. 01:32 | válasz | #12
Használtál huzamossabb ideig bármilyen másik böngészőt is? Én pl Operázok, kb 3-4 nap alatt megszoktam a másságát, és bizony az IE fapadosnak és lassúnak tűnik, ha néha elkell indítanom (sajna internetbankoláshoz kell, mert a többin nem megy).
Nem kötekedésből kérdezem, csak javaslom próbáld ki a FF-ot vagy az Operát, használd pár napig.
2005. aug. 18. 01:17 | galéria | válasz | #11
Így igaz, IE nálam egyfolytában a neten turkált, az FF sokkal gyorsabb, csak azt szedi le amire utasítást adok neki.
Amúgy rég rosszat sejtet h. új név és logo kell ahhoz nekik h. el tudják adni vhogy az IE 7-et. :D
cSuwwi  
2005. aug. 18. 01:07 | galéria | válasz | #10
Ha nem tudsz a sorok között olvasni, a te bajod.
Csak példaként hoztam fel, egyáltalán nem vagyok Linux fan. Nem lesz ebből flame, np.
Major  
2005. aug. 18. 00:25 | válasz | #9
LOL már megint a linux ,megint nem a témához kapcsolódik...Muszály mindehol erőltetni a flame wart?
2005. aug. 18. 00:14 | galéria | válasz | #8
Az Anti Linux logód jobban tetszett...

Amugy a témánál maradva... az IE6 nagyon elavult és lassú... IE7 már igéretesebbnek látszik... de szerintem maradok a Firefox-nál mert:

- maximálisan testreszabható külsőleg és belsőleg
- kiterjesztésekkel bővíthető a tudása
- nagyon gyors... és nem utolsósorban biztonságos..
cSuwwi  
2005. aug. 17. 23:52 | galéria | válasz | #7
A firefox is bizonyos szemszögből olyan, mint a linux. (most nem arra gondolok, hogy az ms programok vetélytársai)
Alap telepítéssel az ms cuccok felraknak egy csomó szemetet, amit jobbesetben később leszedsz (IE és az összes Windows)
A mozilla és pl. a linux ezzel szemben azt teszi fel, ami lényeges, aztán felrakod, amire szükséged van.
Lassan 1.5 - 2 éve, hogy Firefoxozom (0.8 óta), azóta sem hiányzik az IE.

Amúgy az IE logó sztem pont olyan mint az előző, csak kiszínezték rendesen az e betűt... (már ha tényleg ilyen lesz)
arschsg   "Rest in Peace arschsg" 
2005. aug. 17. 23:36 | válasz | #6
én is IE-t használok, és egyet értek a továbiakkal is amit mondtál.

Internet Explorer
IoIa  
2005. aug. 17. 23:21 | válasz | #5
Kiválóan jellemezted magad.
2005. aug. 17. 23:15 | válasz | #4
Úgy látszik egyedül maradtam a világon aki annyira igénytelen semmirekellő, hogy továbbra is elégedett az IE-vel, annak szolgáltatásai tökéletesen megfelelnek neki arra, hogy köcsög oldalakat nyitogasson meg vele, mint jelen pillanatban az sg-t. Ég is a pofám, de nagyon:)
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2005. aug. 17. 23:11 | galéria | válasz | #3
FF rulez, egyenesben vagyunk
DWz  
2005. aug. 17. 22:33 | válasz | #2
IE7 amikor kijon, mar le lesz maradva operahoz, firefoxhoz, stb-hez kepest. A beta is meglehetosen siralmas volt.
Mice  
2005. aug. 17. 22:29 | válasz | #1
"is arra utal, hogy a böngésző nagyobb egység­ben van az operációs rendszerrel, és az eddigiek­nél hatékonyabb védelmet nyújt a kártevőkkel szemben. "

marketing etetés...

"Reméljük, a változások nem merülnek ki ennyiben. Hasonló álláspontra helyezkednek a felhasználók is, akik még több hibajavítást és újabb funkciókat várnak."

álltunk mi vmikor is a másik oldalon is, h most áthelyezkedjük magunkat? a nép sosem volt megelégedve csak eddig csextek rájuk. régebben csak annyi volt a difi, hogy nem volt annyi alternatíva és azok stabilitása kevésbé volt meggyőző 1-1 funkció ellenében, hogy istenítések menjenek itt...